也許，一切都是宿命。
曾為末代皇帝溥儀修改過自傳的著名作家老舍，其父為抵御八國聯(lián)軍戰(zhàn)死前門后僅留有衣冠冢，而多年后老舍同樣歷經(jīng)著日本侵華，一路顛沛流離，途中的外遇成為文革期間妻兒與之反目的導(dǎo)火索，一代文豪最終含冤自盡于太平湖也僅留下衣冠冢。
歷史往往令人唏噓不已。老舍膝下有一男三女，分別為舒乙、舒濟(jì)、舒雨、舒立，小女兒舒立也便是當(dāng)前能夠棒喝政商兩界的新聞人胡舒立。(按：關(guān)于胡舒立的生父網(wǎng)上流傳的說法是老舍，但有網(wǎng)友考證這種說法不成立，本網(wǎng)為原文轉(zhuǎn)載，這里特別說明一下)回憶煽情不已，胡舒立不隨父姓的背后有著更多故事，而其天生“反骨”與宿命“桃花”劫，或成為故人之殤。
清明時(shí)節(jié)，如何面對(duì)故人?
誰是父親
依稀還記得當(dāng)年，胡舒立在香港中文大學(xué)講述其創(chuàng)辦兩本財(cái)經(jīng)刊物以及身為新聞人的成長經(jīng)歷，但依然無法滿足絕大部分人對(duì)她利用新聞機(jī)器成功游離于政商之間的超常能力的好奇，尤其是她充滿神秘色彩的身世。
“胡舒立的大外公是原全國人大常委會(huì)副委員長胡愈之，中國新聞出版界的開拓者，外公胡仲持也是新聞出版的老前輩，中國近代名報(bào)《申報(bào)》的編輯及翻譯，母親胡令升則是《工人日?qǐng)?bào)》的編輯……胡舒立的職業(yè)征程始于體制內(nèi)的《工人日?qǐng)?bào)》”，《時(shí)代人物》雜志在2014年03期的《傳媒強(qiáng)人胡舒立》一文中如此描述道。
根據(jù)相關(guān)史料，胡令升的丈夫系曹奇峰，夫妻在解放前同為上海地下黨組織成員，曹奇峰的父親曹杰解放后曾任司法部司長、國務(wù)院參事。
不過，《時(shí)代人物》雜志對(duì)胡舒立身世的介紹中，唯獨(dú)漏了她的父親，也未見胡舒立公開透露過她父親的身份。翻閱諸多關(guān)于胡舒立的材料，但凡提及其身世，均未介紹到她的父親，相當(dāng)?shù)踉帯?/p>
人，總不能如孫猴子般從石頭縫里蹦出來吧?
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，通過一位接近胡舒立的知情人士處獲悉，胡舒立多次私下表示老舍(原名舒慶春)是她的父親，言之鑿鑿。
那么問題來了，胡舒立為什么不隨父姓，為什么多年來刻意隱瞞父親的身份?
打開塵封的歷史，或許能說明一切。
故人之殤
一代文豪老舍的一生，顛沛流離，晚年在妻兒的冷眼中冤死，多年后雖然得以平反，但這個(gè)家對(duì)他而言至今也許仍然是個(gè)痛。
老舍出身滿族家庭，父親為抵御八國聯(lián)軍戰(zhàn)死北京的正陽門，也就是今天的前門樓子。
歷史總是驚人地相似，老舍父親死于日本軍隊(duì)屠刀之下，多年后的1937年，為了避免淪為漢奸，老舍拎上皮箱開始流亡。彼時(shí)，老舍的妻子胡絜青留在北平淪陷區(qū)，孩子也隨母姓改姓胡。
這其中有個(gè)插曲，抗戰(zhàn)期間老舍和彼時(shí)知名女作家趙清閣產(chǎn)生了愛情，并于1946年左右在菲律賓馬尼拉買了房子打算彼此廝守，而趙清閣為了老舍的前程做出了“各據(jù)一城，永不相見”的決定。
新中國成立后，老舍成為新中國第一位獲得“人民藝術(shù)家”稱號(hào)的著名作家，但在文革期間遭到迫害，而妻子胡絜青和子女為求自保均與他劃清界限，因?yàn)楹e青揭發(fā)其與趙清閣那段往事，受盡精神凌辱的老舍于1966年8月24日自盡于太平湖。
在《上海檔案》2001年01期的浩然訪談錄中，鄭實(shí)回憶當(dāng)年通知胡絜青老舍自殺的消息時(shí)，胡絜青的回應(yīng)是“死了就死了唄”，如此冷漠的反應(yīng)，令人唏噓不已。
天生“反骨”
或許是巧合，老舍在文革時(shí)被視為“反動(dòng)作家自絕于人民”，死后不準(zhǔn)親屬保留骨灰，與當(dāng)年戰(zhàn)死街頭的父親相似，僅留下衣冠冢。1977年文革平反后，老舍恢復(fù)名譽(yù)，2001年胡絜青病逝，舒乙、舒濟(jì)、舒雨、舒立等四個(gè)子女將二老葬在一起，墓碑上刻著“文藝界盡責(zé)的小卒，睡在這里”。
上述墓志銘反映了老舍的人生觀和生死觀，他在生前便說：“我是文藝界中的一名小卒，十幾年來日日操練在書桌上與小凳之間，筆是槍，把熱血灑在紙上。可以自傲的地方，只是我的勤苦;小卒心中沒有大將的韜略，可是小卒該作的一切，我確是做到了。以前如是，現(xiàn)在如是，希望將來也如是。在我入墓的那一天，我愿有人贈(zèng)給我一塊短碑，上刻：文藝界盡責(zé)的小卒，睡在這里。”。
夢(mèng)想過平凡人“小卒”生活的老舍，也許怎么也想不到他的女兒舒立卻成為能夠棒喝政商兩屆的傳媒大姐大，而且還不認(rèn)他這個(gè)父親。
坊間流傳著三個(gè)說法，第一種說法是胡舒立在文革期間與父親劃清界限，對(duì)父親的死存有愧疚;第二種說法是胡舒立對(duì)父親曾經(jīng)的“外遇”難以釋懷;第三中說法是1977年文革平反時(shí)，胡舒立正準(zhǔn)備高考，之前未預(yù)料到父親會(huì)平反，為了獲取高考報(bào)名資格而篡改出身背景。
在那個(gè)特殊的年代，第三種可能性或許最大，但那畢竟已經(jīng)是過去的事情了，而胡舒立至今仍然遮遮掩掩，恐怕乃是覬覦篡改背景后的所謂家族新聞基因，縱觀她這些年新聞圈的發(fā)展路線，便不難理解了。
不過，這位大姐大天生具備“反骨”基因，除了文革中“反”父親，在事業(yè)上也“反”東家，而且還不擇手段。
對(duì)常人而言，在那個(gè)年代謀個(gè)記者工作并非易事，而胡舒立在1982年畢業(yè)后理所當(dāng)然地進(jìn)入《工人日?qǐng)?bào)》擔(dān)任記者，很難說不是所謂“背景”在關(guān)照。1992年開始，胡舒立進(jìn)入中國第一家民營報(bào)紙《中華工商時(shí)報(bào)》，并不斷往返美國鍍金。1998年，原中國外交部副部長王炳南之子王波明組建聯(lián)辦集團(tuán)的同時(shí)，決心打造一個(gè)更面向大眾的財(cái)經(jīng)媒體，于是相中了身背“光環(huán)”的胡舒立，甚至以罕見的氣度答應(yīng)胡舒立所提的全部要求。
在聯(lián)辦集團(tuán)支持下，《財(cái)經(jīng)》雜志創(chuàng)刊，胡舒立擔(dān)任主編，王波明擔(dān)任總編。經(jīng)過發(fā)展，《財(cái)經(jīng)》雜志在彼時(shí)業(yè)內(nèi)樹立起頂尖的形象，但2008年開始胡舒立便私設(shè)隱形公司密謀拉攏原有采編團(tuán)隊(duì)，并于2009年“逼宮”未果后幾乎集體辭職，連鍋端了老東家，并利用原班人馬自立門戶。
歷史上最具“反骨”者莫過于英布，先隨項(xiàng)反秦，后背楚投漢，終叛漢被誅。相比之下，胡舒立背義于伯樂，其結(jié)局要幸運(yùn)得多。不過，縱使其理由再充分，胡舒立連鍋端了老東家無疑留下受人詬病的話柄，而聯(lián)辦集團(tuán)當(dāng)年雖有調(diào)查其是否損害公司利益之舉，但就結(jié)果看來可謂“以德報(bào)怨”。
宿命“桃花”?
也許，這是一場(chǎng)開始便注定的宿命。
作為老舍之女，胡舒立無疑繼承到了父親的精髓，即視筆為槍。槍口所指，必?zé)o“生機(jī)”，縱橫于政商兩界，其赫赫威名令人恐懼，甚至成為坊間的格言警句：“想做壞事嗎?北京有個(gè)胡舒立!”。
與父親一樣，胡舒立也命犯桃花。所不同的是，父親老舍的外遇無果而終，而胡舒立卻被爆當(dāng)“小三”且有私生子，所爆料之人乃其一生中難逢的勁敵，即盤古大觀背后的老板郭文貴。
據(jù)媒體報(bào)道，財(cái)新與騰訊及財(cái)經(jīng)以罕見默契連續(xù)起底郭文貴，其中騰訊是財(cái)新的資方之一，而根據(jù)微博認(rèn)證資料，《財(cái)經(jīng)》執(zhí)行主編法蠻又是胡舒立昔日部下，其中關(guān)系一目了然。
作為反擊，郭文貴通過政泉控股官方微博爆料稱，胡舒立系李友情婦，與李友有一私生子，名為李澤浩，甚至附有身份證號(hào)碼。
如此猛料，令人震驚，真假難辨。
隨即網(wǎng)絡(luò)上部分人公開指責(zé)郭文貴上述舉止系為了轉(zhuǎn)移視線，是對(duì)胡舒立的人格的侮辱，并有人開始站隊(duì)。
知名自媒體《鈦媒體》創(chuàng)始人趙何娟公開表示：“舒立是我恩師，這么多年的了解，毫不猶豫的信她信財(cái)新。沒有舒立就沒有我們很多人的新聞價(jià)值觀，雖然在新媒體在互聯(lián)網(wǎng)上我們走在不同的路上，但在那個(gè)新聞的尊貴精神領(lǐng)地里，我們從未分離……”。
眾所周知，胡舒立昔日部下如今羽翼豐滿，遍布傳媒圈，加上她當(dāng)年在北大設(shè)立《財(cái)經(jīng)》獎(jiǎng)學(xué)金，膝下弟子無數(shù)。比如，自稱胡舒立學(xué)生的現(xiàn)任鳳凰財(cái)經(jīng)中心總監(jiān)的楊彬彬也公開表示：“雖然不完全認(rèn)同舒立做事的一些方法論，但完全認(rèn)同舒立的媒體價(jià)值觀……”。
如果稍微留心，便可知曉公開為胡舒立洗地的媒體或者個(gè)人，均與這位大姐大有著千絲萬縷的關(guān)系，而大部分媒體和輿論選擇了隔岸觀火。
對(duì)于胡舒立被指與李友育有私生子一事，反駁的聲音均集中于胡舒立年齡之上。郭文貴所爆料胡舒立與李友私生子李澤浩的生日為2002年6月20日，胡舒立時(shí)年49歲，能否生子成為輿論爭論的焦點(diǎn)，正反兩方的爭論不分上下。
毫無疑問，這個(gè)年齡段生子并非新鮮事，更何況現(xiàn)有發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)水平了，但反駁者多數(shù)基于對(duì)胡舒立的信任。其中，仍然以趙何娟為代表，其公開稱：“ 2002年6月4日胡舒立在跟世紀(jì)星源打官司，并出席了下午新聞發(fā)布會(huì)，如果按照帖子里的所謂私生子身份證號(hào)，她16天后就生出了小孩”。
不過，有消息援引郭文貴的說法，上述私生子的出生地不在鄭州，出生幾年后才在鄭州辦的出生證明，后來又遷到上海，而郭文貴表示真假不用猜不用說，做個(gè)親自鑒定便一目了然。
反觀胡舒立方面的態(tài)度，其并未正式就上述細(xì)節(jié)作出回應(yīng)，僅通過公司法務(wù)部對(duì)外稱將追究造謠、傳謠者的法律責(zé)任。
鑒于財(cái)新方面曾經(jīng)有過為李友系主政下方正的洗地經(jīng)歷，引發(fā)輿論對(duì)胡舒立和李友之間關(guān)系的更多猜測(cè)，這也是多數(shù)媒體以及媒體人對(duì)此事件抱有不站隊(duì)、不評(píng)論的觀望態(tài)度。
然則，胡舒立若能效仿古之“滴血驗(yàn)親”，即今之“親自鑒定”，以自證清白，或許才能釋緩當(dāng)前如潮的猜疑。反之，郭文貴方面宣稱手握證據(jù)，言之鑿鑿，犀利而強(qiáng)硬的叫陣前，加上過往有通過如出一轍的方式擊敗李友系的歷史加碼，若胡舒立再沉默下去，或非上選。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
