南方日報訊3月26日,東莞市召開文明創建工作會議。東莞將實施莞版文明創建“三年行動計劃”,包括8大行動27項具體措施,確保實現全國文明城市“四連冠”。
環球網針對此事做了網絡民意調查,詢問網友“廣東東莞“涉黃”陰影仍未消散,日前又被評為“全國文明城市”,實現繼2008年、2011年后“三連冠”。您認為合不合適?”(http://survey.huanqiu.com/app/debate.php?vid=6463)。調查結果顯示有88%的網友認為“不合適”:
據百度百科介紹:全國文明城市,簡稱文明城市,是指在全面建設小康社會,推進社會主義現代化建設的新的發展階段,堅持科學發展觀,經濟和社會各項事業全面進步,物質文明、政治文明、舉止文明與精神文明建設協調發展,精神文明建設取得顯著成就,市民整體素質和城市文明程度較高的城市。全國文明城市稱號是反映中國大陸城市整體文明水平的綜合性榮譽稱號。
有網友稱,既然是按照“社會主義現代化建設”和“科學發展觀”的標準,全國文明城市應當體現社會主義特色,而東莞以世界工廠著稱,大量引進外資、發展私營經濟,殘酷剝削外地勞工,兩極分化嚴重,與社會主義宗旨完全背離,而嚴重的“涉黃”問題更是東莞搞資本主義發展模式抹不去的污點,這些沒有一條能與“社會主義文明城市”沾邊。
據南方都市報報道,26日東莞市委書記徐建華表示,有不少人質疑東莞“文明城市”的稱號名不副實,其實文明城市并不是指十全十美城市,東莞下了很大的決心,涉黃整改也取得實在效果,稱號應該名副其實。
紅網評論文章針對東莞市委書記的回應指出,“最讓我們關注的則是,東莞成為全國文明城市,已經是多次勝利了,已經是N連貫了。這讓那些沒有評上全國文明城市的地方作何想?他們必然會在莫名其妙的感受中揣測評比的公平性,甚至會有人認為,就連評比組也在性都瀟灑走一回了。當然,我們還是信任評比組的,問題是,誰能擋得住老百姓的胡思亂想?”“對于東莞,沒有誰非要逼著其十全十美。雖然說,文明城市的考核涉及很多數據,但是無疑文明行為會是一個最重要的項目。東莞是有名的性都,這雖然未必是地球人都知道的事情,最起碼中國人是都知道的,就連窮鄉僻壤的山區百姓都聽說過。試問,那些去驗收的專家組會不知道?如果是因為不知情,而把賣淫嫖娼忽略不計了,那這些專家也太孤陋寡聞了。而如果知道這些情況的存在,依然讓東莞通過了全國文明城市的驗收,那東莞在其他方面,究竟是優秀到了何種地步,才能在黃帽未摘的前提下,奪得文明城市的桂冠。”“我們不要求文明城市都是十全十美的,關鍵是你究竟是楊玉環還是潘金蓮?如果把潘金蓮評為十大文明人,豈不很可笑?”“全國文明城市評比應‘一黃否決’”。
環球網網絡調查頁面內,網友質疑的聲音卻不僅僅局限于涉黃問題:
文石人:第一、精神文明城市的評選根本不足信;第二、東莞不僅是“性都”而且社會治安及其混亂,打砸搶現象十分嚴重,各鎮區的環境衛生也很差;第三、那里的本地人、外地人都一樣沒有教養,根本不文明;第四、那里的國家工作人員貪腐十分嚴重。還有東莞的小溪小河污染嚴重到何等程度?大家不知道嗎?這樣的地方還文明嗎?簡直是天大的笑話!
梅花黨:文明不文明,應該由全國的人民來評判,而不是哪個機構
ID_3140902:如今的國家精神文明辦公室的存在還有意義嗎?名存實亡。除了整天搞衛生檢查,對整個國家和社會還有什么貢獻嗎?當某些低、俗、惡、毒作為頭條充斥在各大輿論媒體的時候,精神文明辦的影子呢?
已注冊:跟奧黑的諾貝爾和平獎有的一拼,得獎的,評獎的,都是勇氣可嘉啊
誰念西風獨自涼:文明不止是指自然環境良好,還要有社會環境作評判,綜合兩點者才能稱之為“文明城市”。
該事件在新浪微博也引起了廣泛關注:
@CCTV衛星新聞衛星的微博:全國文明城市遭疑,該反思的不僅是東莞.還有其它城市呢如果創建者認為它僅僅是種榮譽稱號,只為了戴上吸引人眼球的漂亮帽子,那么這種勞民傷財的創建,不要也罷。如果評選者對整體考評指標進行選擇性考核,只走走形式和過場,不僅會砸了“全國文明城市”的牌子,也會損害政府形象和公信力。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
