MRandson:“持劍經(jīng)商”與先天不足的亞投行

　　"在國外投資中占第一位的，是對政治上附屬的或結(jié)盟的國家的投資：英國貸款給埃及、日本、中國和南美。在必要時(shí)，英國的海軍就充當(dāng)法警。英國的政治力量保護(hù)著英國，防止債務(wù)人造反。”這是列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中提到的，這是“持劍經(jīng)商”的例子之一。

　　資本，是一種以物為媒介的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，需要暴力的保護(hù)。交易，是所有權(quán)的交換行為。沒有法院、警察和監(jiān)獄，任何契約都可能失效，任何交易都無法順利進(jìn)行：買家可能拖欠貨款，企業(yè)可能拖欠工資，債務(wù)人可能賴賬。任何人不敢隨便借錢給別人，除非是黑社會(huì)放高利貸。黑社會(huì)有自己的暴力系統(tǒng)，不仰賴法院、警察、監(jiān)獄對產(chǎn)權(quán)的支持。國際上沒有公共的法院、警察和監(jiān)獄，債權(quán)人必須擁有自己的暴力系統(tǒng)。

　　價(jià)值符號的發(fā)行、流通過程也一樣，也離不開暴力的支持。《紙牌大廈》中分析過，價(jià)值符號起源于王莽年代，其流通同樣需要暴力的支持。目前，以國債為發(fā)鈔儲(chǔ)備的價(jià)值符號，其實(shí)都是政府的債務(wù)，也都是民間擁有的對政府的債權(quán)。民間可以用這種債權(quán)支付政府的稅款，政府則隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得鑄幣稅的好處。價(jià)值符號在本土以外流通，其他國家接受該國的貨幣，是因?yàn)樾枰搰硟?nèi)或者其勢力范圍內(nèi)的商品。許多國家不需要美國的商品，但是都需要美國勢力范圍內(nèi)的商品，所以這些國家需要美元。

　　以黃金和外匯為發(fā)鈔儲(chǔ)備的貨幣，如果可以自由兌換的話，可以看作黃金或外匯對應(yīng)的銀票。這樣的貨幣流通不需要本國暴力的支持。但是這樣的貨幣，與以國債為基礎(chǔ)的價(jià)值符號不同，很容易被擠兌，并不能穩(wěn)定流通。人民幣如果放開資本項(xiàng)，并保持與美元匯率穩(wěn)定的話，其實(shí)就可以看作是美元的銀票。

　　目前許多國家愿意接受人民幣，但是如果因?yàn)閰R率的原因，中國商品比世界其它國家(比如德國)的質(zhì)量相當(dāng)?shù)纳唐焚F很多，這些國家還愿意接受人民幣嗎?也許還會(huì)，因?yàn)橹袊柗Q有4萬億美元的外匯儲(chǔ)備。如果沒有4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，這些國家還愿意接受人民幣嗎?

　　資本的擴(kuò)張，只能在本國軍隊(duì)勢力范圍內(nèi)擴(kuò)張，超出這樣的范圍，注定是難以成功的。產(chǎn)權(quán)離不開暴力的支持，資本擴(kuò)張到哪里，軍力就要跟隨到哪里，這是列寧在分析帝國主義國家擴(kuò)張性時(shí)明確指出的。通俗地講，就是持劍經(jīng)商。無論是商品資本、金融資本還是海外資產(chǎn)都離不開本國暴力的支持。——你不讓我的鴉片進(jìn)中國，我就殺過來;你要賴賬，我就殺過來;你要國有化我在殖民地國家的資產(chǎn)，我就搞政變、武裝干涉。

　　海外擴(kuò)張的第一步，是爭奪本國的勢力范圍。沒有軍隊(duì)保護(hù)，資本哪能隨便擴(kuò)張?如果資本能脫離暴力平穩(wěn)的擴(kuò)張，帝國主義列強(qiáng)就不必發(fā)動(dòng)那么多侵略殖民地、爭奪勢力范圍的戰(zhàn)爭了。今天，美國花那么多軍費(fèi)，造那么多航母，在全球搞那么多海外基地，養(yǎng)那么多美軍，也是為了維護(hù)勢力范圍，維護(hù)美國資本的利益。

　　后發(fā)國家與發(fā)達(dá)國家爭奪勢力范圍的斗爭，往往是血流成河的。拿破侖時(shí)代，法國作為后發(fā)國家，為了保證法國資本的利益，讓法國商品取代英國商品占領(lǐng)歐洲大陸的市場，對英國實(shí)行大陸封鎖。英國的對策就是出錢、出槍、四處組織反法同盟。英法在歐洲大陸上反復(fù)廝殺，拿破侖終于被攆下臺。美國的南北戰(zhàn)爭的重要原因，是北方工業(yè)資本要擴(kuò)張，要獨(dú)占南方市場和原料。德國發(fā)動(dòng)第一、第二次世界大戰(zhàn)，日本搞什么大東亞共榮圈，目的也是為了爭奪原料、市場和海外資產(chǎn)。

　　有人可能會(huì)提出異議，中國商品擴(kuò)張、充斥世界過程中，美國不是沒干涉嗎?美國沒有過分干預(yù)的原因，是因?yàn)樵诘蹏髁x階段，市場既包括商品市場也包括金融資本市場。美國始終牢牢控制大宗商品、能源、金融資本市場——美國統(tǒng)治世界的方式，已經(jīng)從控制制造業(yè)，進(jìn)化到控制大宗商品、能源和高科技產(chǎn)品。把世界當(dāng)作一個(gè)整體來看的話，那么中國提供勞動(dòng)力，美國則控制金融、能源、糧食、意識形態(tài)和武力。美國控制了金融、能源、糧食、意識形態(tài)和武力，不怕中國翻出手心。再說，默許中國的廉價(jià)消費(fèi)品進(jìn)入美國，對美國緩解國內(nèi)階級矛盾也是有利的。

　　但是，中國金融資本擴(kuò)張則是另一回事了。這個(gè)過程顯然威脅到美國金融資本的利益。中國是希望溫和推出人民幣的，但美國顯然會(huì)用一切手段阻止這個(gè)過程。這就如同革命過程中，由于受壓迫階級的反抗和壓迫階級的鎮(zhèn)壓，受壓迫階級最終不得不使用暴力手段一樣。

　　中國在海外并沒有自己的勢力范圍，中國缺少足夠的武力維護(hù)中國資本的安全和人民幣在境外的穩(wěn)定流動(dòng)，所以亞投行注定先天不足。

　　亞投行先天不足的第一點(diǎn)表現(xiàn)，是因?yàn)橹袊诰惩鉀]有勢力范圍，不是在自己的勢力范圍內(nèi)投資，所以中國在亞投行內(nèi)部并沒有絕對的權(quán)威。據(jù)參考消息網(wǎng)3月24日報(bào)道美媒稱，中國提出在北京主導(dǎo)的亞投行放棄否決權(quán)，此舉協(xié)助在美國表達(dá)擔(dān)憂之際吸引歐洲國家加入該開發(fā)銀行。中國沒有絕對權(quán)威，為了吸引這些國家進(jìn)入，只能放棄否決權(quán)。

　　稍微想一想就清楚，一家股份公司，沒有董事長會(huì)什么樣?沒有最終決策人的股份公司能存在多久?中國作為最大的股東卻說了不算，亞投行內(nèi)部怎么決定事情呢?少數(shù)服從多數(shù)，還是小股東服從大股東?混合所有制，大股東究竟是當(dāng)冤大頭，還是當(dāng)董事長，就取決于投票規(guī)則。

　　可以預(yù)期，未來亞投行內(nèi)部，必然是議而不決，推諉扯皮。中國的利益，很可能被一些無恥小股東侵占，不得不做出犧牲。看看歐元區(qū)的表現(xiàn)，看看德國和希臘的糾紛就不難得出這個(gè)結(jié)論。——權(quán)威只能來自戰(zhàn)爭，如果歐元區(qū)是建立在被武力強(qiáng)行統(tǒng)一的歐洲的基礎(chǔ)上，那么歐元的表現(xiàn)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于美元。

　　亞投行先天不足的第二點(diǎn)表現(xiàn)，是中國無力保護(hù)亞投行在外海的資產(chǎn)和債權(quán)。一個(gè)國家，借了亞投行很多錢，然后賴賬，亞投行怎么辦呢?亞投行為某國提供了大量的投資用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然后這個(gè)國家突然政變了，不認(rèn)賬了，亞投行怎么辦呢? 解放軍跨出國門去收賬，還是自認(rèn)倒霉?或者經(jīng)濟(jì)制裁?凍結(jié)這些國家在中國的資產(chǎn)?這些國家在中國有資產(chǎn)嗎?這些國家在美國也許有資產(chǎn)，如果中國要求美國凍結(jié)這些國家的資產(chǎn)，美國會(huì)凍結(jié)嗎?美國看笑話還來不及呢。不給這個(gè)國家提供中國商品?中國不提供，其它國家提供，截至目前，沒有什么商品是中國壟斷的。再說，轉(zhuǎn)口貿(mào)易總可以吧。除非有海軍監(jiān)視，否則一國對其它國家的經(jīng)濟(jì)制裁和玩笑一樣。

　　19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，英國貸款的對象，是埃及、日本、中國和南美，這些國家都在英國的勢力范圍之內(nèi)。在這個(gè)范圍之內(nèi)，英國是說一不二的。不信的話，英國海軍隨時(shí)可以證明給這些國家看。中國做得到嗎?美國在中亞搞了那么多顏色革命。對美國來說，這種事情，如果不是易如反掌，也是駕輕就熟。亞投行投資所在國發(fā)生政變或者顏色革命，導(dǎo)致亞投行損失慘重，可不是杞人憂天。中國有能力讓新政權(quán)認(rèn)賬嗎?或者有能力扶植認(rèn)賬的舊政權(quán)重新上臺嗎?

　　亞投行先天不足的第三點(diǎn)表現(xiàn)，是亞投行內(nèi)部沒有獨(dú)立的貨幣體系。與毛澤東時(shí)代不同，今天的中國經(jīng)濟(jì)，是建立在美國的勢力范圍之內(nèi)。中國的國際貿(mào)易和國際金融往來，是以美元本位為基礎(chǔ)的。亞投行也是準(zhǔn)備建立在美元基礎(chǔ)上。

　　中國的金融資本擴(kuò)張，如果是建立在美元基礎(chǔ)上的擴(kuò)張，那么中國央行無非是相當(dāng)于美聯(lián)儲(chǔ)下屬的一家商業(yè)銀行或投資銀行，人民幣則相當(dāng)于美元的銀票。制止這種擴(kuò)張，只要想辦法讓中國經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊，人民銀行破產(chǎn)即可——也就是外匯儲(chǔ)備見底，這并不難。讓一家商業(yè)銀行倒閉，只要擠兌就可以了。新增存款不斷減少，儲(chǔ)戶紛紛提現(xiàn)，這個(gè)目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。提高人民幣相對其他非美貨幣的匯率減少中國的外匯儲(chǔ)備，誘發(fā)中國已經(jīng)存在的金融危機(jī)，引發(fā)資本外逃，美聯(lián)儲(chǔ)的思路很簡單。

　　現(xiàn)在，有人要積極推動(dòng)中國商品、資本自由流動(dòng)。這不禁讓人懷疑他們的初衷：推動(dòng)商品自由流動(dòng)，容易造成商品倒灌，減少外匯儲(chǔ)備，相當(dāng)于存款減少。推動(dòng)資本自由流動(dòng)，容易造成資本外逃，相當(dāng)于允許儲(chǔ)戶隨便無限制提現(xiàn)。當(dāng)然，這些拆除中國最后的自衛(wèi)手段的做法，是打著促進(jìn)貿(mào)易、金融自由，與國際接軌，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展的旗號做的。

　　極限手段，美國還可以凍結(jié)中國的海外資產(chǎn)——如同央行凍結(jié)商業(yè)銀行和投資銀行的賬戶。當(dāng)然，事情不必到那一步，中國就已經(jīng)支撐不住了。

　　如果是脫離美元的人民幣擴(kuò)張，便不怕美國的金融打擊。但是，那需要解放軍支持人民幣境外流通。以目前的軍力，很難。

　　許數(shù)人不理解資本與暴力的關(guān)系，不看帝國主義國家血淋淋的近代史，不理解那些戰(zhàn)爭背后的利益糾葛，以為中國資本可以和平擴(kuò)張。卻不知道沒有暴力支持的資本擴(kuò)張，有嚴(yán)重的先天不足，注定要碰釘子。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號