原標題：從中國崩潰論看中國崩潰與中共垮臺的關系
中國崩潰論由來已久，最近又有喧囂之勢。仔細觀察，就會發現，各種不同版本的“中國崩潰論”都有一個共同點，那就是都把中國崩潰與中共垮臺緊密地聯系在一起。
坦率地說，這的確很準確地揭示了當代中國政治邏輯中的一個因果關系：當代中國與中共是一個不可分割的命運共同體，中共不垮臺，中國不會崩潰;想要中國崩潰，必須中共垮臺。中國崩潰與中共垮臺這二者就是一而二、二而一的關系。
對于這一點，西方的政治家以及他們的專家學者們把握得非常準確，他們完全知道，像中國這樣一個發展相當不平衡的多民族國家，如果沒有共產黨這樣一個全國性政治力量來維系，勢必分崩離析、四分五裂，除此之外，任何其它有關中國分裂崩潰的設想，統統不過是可憐的夢囈。更不能指望當今能有哪個國家或者那種力量能夠從中國身下撕下一大塊來，臺獨做不到，疆獨藏獨做不到，日本印度做不到，就算是美國也難以做到。可以說，中共垮臺是中國崩潰的絕對條件。
但是，一些中國的“專家”、“學者”或者“人士”對此卻佯裝不知，他們通過各種途徑或者各種切入點所營造的輿論是，今天的中國之所以弊端叢生乃至民不聊生，根子全在中共，在于中共的獨裁專制、把持政權，只有把中共趕下舞臺或者使之徹底垮臺，中國才有可能發展成為西方那樣的現代化國家，中國人才能過上自由、民主、幸福的生活。
之所以斷定上述這些人等是佯裝不知，是因為中國的歷史經驗鮮明的擺在那里。在中國歷史上，中央集權的每一次完結，所伴隨的都是一場空前規模的再造：群雄并起、天下大亂，形成歷史重塑的過渡期。這是中國歷史的一條基本規律，對于這一規律，稍有一點常識的人無不曉得，上述“專家”、“學者”或者“人士”對此也完全洞悉，只是他們對此避而不談罷了，有所避諱，是為佯裝。
正因為這樣，所以，上述這些人等才堅決反對任何形式的愛國主義，因為如果堅持愛國主義，必然拒斥中國崩潰，而拒斥中國崩潰，合理的邏輯落腳點必然是堅持加強和改進中共的領導，而不是推動中共垮臺。當代中國一切民族主義者都認識到，當代中國沒有可以替代中共的全國性政治力量，現在沒有，今后相當長的一個歷史時期也不會真有;當代中國也沒有誰能比共產黨有本事把中國搞得更好，普世陣營作為政治上的異己力量，盡管在思想上很潮，在政治上很有殺傷力，但事實上是成事不足敗事有余。這一點，已經通過發生“顏色革命”的各國的社會歷史實踐得到了充分驗證。在這樣的歷史條件下，有關中國生與死、存與亡的一切相關問題，最后都要歸結到對中共的立場與態度上來。
所以，當前所謂“左”“右”之爭，其實就是中國的生與死之爭，這就是當代中國政治斗爭的本來面目。有人所謂“左”“右”都是為了中國好一說，完全是欺人之談。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
