法律大佬們一直在做著他們的資本主義憲政美夢，依葫蘆畫瓢，近來依法治國的聲響此起彼伏，同時法治難題又不斷冒泡;真難為了中國的法律大佬，看來這個法治的攻堅期又是一個另類，將長時間停留在法治的路上不置可否。
法治難題，攻堅克難的攔路虎不斷阻擋在面前，諸如：
目前社會環境崩潰、資源枯竭、道德崩潰、官民對立、兩極分化等，特別是日本侵占中國釣魚島和東海，美國強行割讓中國南海為國際水域，西方國家完全暴露出了解體中國的真實面目，你打算對此有何高超的法治手段?
人民群眾能直接代表人民，民主，必須讓13.6億人民“知無不言，言無不盡”，行使起當家作主的權力。本來，毛主席創建的全國政協和全國人大相配套的政治制度，是當今世界最先進的政治制度，比西方國家的參眾兩院，其民主程度和政治文明程度不知道要高多少倍。毛澤東時代工農代表占絕大多數的全國人民代表大會，1975年四屆人大的工農兵代表占72%，其中工人和農民代表占51.1%。而今天對全國人大碩果僅存的唯一農民女代表申紀蘭被公知精英惡毒咒罵;對全國人民代表大會逐漸變成了今天的全國官員富豪代表大會則拍手稱快和沉默不語，這是法律大佬應有的法治作為嗎?
兩會代表許多是省部級以上現任官員， 富豪和各界名流又都躋身其中。網傳本屆全國人大代表組成中203名富豪的凈資產4萬6千多億，超過了世界排名第十八位的荷蘭國GDP的總額，僅前18位代表的凈資產，就超過了美國國會全部535名議員、最高法的9名大法官及政府所有內閣部長加起來的財富。論人均收入，中國僅是美國十分之一，但比較兩國議會成員的財富，中國可謂遙遙領先。對于基層群眾代表名額，近年已多被大款富豪官僚擠占的局面，法律大佬準備點什么樣的法治措施來法治?
全國政協代表大會由外籍委員組成的萬國委員或萬國俱樂部變成了全國明星大腕兒代表大會，明星大腕兒全是全國政協委員是令人苦澀的黑色幽默。
不把資本關進籠子里，讓資本家為所欲為的決定中國的一切，吃喝嫖賭、黃賭毒賄樣樣都會，那法律面前能人人平等?那怎么能夠依法治國，依憲治國?
我國退休官員“再就業”主要有以下幾個渠道：一是到企業任職。其中退休高官到上市企業擔任獨立董事尤為突出，房地產、能源等高度依賴政府權力的行業更樂于聘退休高官任獨董。二是到慈善組織任職或自行創立基金會。有調查顯示，16家國企字頭的公益基金會共擁有退休高官總計72人，平均每家基金會擁有副部級以上退休高官3.6人。三是到協會、商會、學會等社會組織任職;四是到大學任職;五是到智庫任職。他們利用權力享受到普通百姓永遠享受不到的特權，針對如此變相的終身制，法律大佬有什么針對性的依法治國良策?
中國婦女由“能頂半邊天”的國家地位，變成夫唱婦隨，變成家庭主婦，變成二奶小三，變成長期買賣蹂躪的對象，你們法律大佬有什么妙招來法治杜絕嗎?
對于全國政協委員凌峰在接受中央臺采訪時提出的“你吃富吃黑，但是你不能吃貧吃孤”，而且財政給你撥款給孤兒院要拿20%回扣，你們打算怎么來法治他們?
全國政協委員、審計署原副審計長董大勝給出的答案是“基本上沒有進行審計”
在政協會上說：“審計署原官員：央企四萬億境外資產基本沒審計過”根據國資委統計的境外經營單位資產總額占比12.5%計算，中央企業境外資產總額超過4.3萬億元。這些資產有多少是納入審計監督的，你們法律大佬有辦法法治嗎?
對于公安部部長助理劉躍進，所說的中國八十年代中前期出現吸毒者，2000年有30萬染上了毒癮，現在官方公開統計是300萬，實際擁有1300萬毒品依賴者，而這個時代都在你們的法治的監視之下，卻法治得令人不能接受，面對毒品有可能吞噬國家的局面，不知道你們有何法治絕招?
參考消息網3月4日報道：外媒稱，美國聯邦特工3日在加利福尼亞州突襲了10多家“月子中心”，這些中心服務的對象主要是來自中國的孕婦，她們以所謂旅游為名來美生子，從而使得自己的新生兒成為美國公民;據鳳凰網報道中國到美國生產的孕婦10年增長了100倍，由2004年4百人增加到現在的4 萬人。
據有關專家分析，中國孕婦赴美產子的最大動機，是看好美國的優質教育。美國的教育就是優質教育，我們就沒有自信辦好自己的教育?中國已經成為世界上留學的最大輸出國，都在數典忘祖，崇洋媚外，對此法律大佬有沒有壯士斷腕的霹靂手段來法治?
先是美國四名內閣級高官在國會致函抗議中國金融信息安全新規，然后是奧巴馬“親自出馬”抗議中國的《反恐法》草案保障國內信息數據安全的規定，昨天，美國國務院發言人哈夫再度揮舞大棒，竟稱“中國起草反恐法律時應該咨詢美國政府和企業界”。對于美國干涉中國內政你們法律大佬用法治能治倒美國嗎?
賀衛方在微博發文：“【困難的邏輯】現在有太多年輕人在外國留學，且基本上都在資本主義國家，甚至顯貴家庭把孩子直接送到如哈羅公學之類西方中學讀書，一流大學里高級領導人的子女扎堆成片。如何保證這些孩子也不受西方價值觀影響，成為一大困難。教育部可否規定：至少領導人子女只能到社會主義國家如朝鮮留學?”
請問：賀衛方教授到過朝鮮多少次，是否對朝鮮做過深入細致的調查過，真的對朝鮮有過實質性了解?如果沒有，那沒有調查就沒有發言權，作為法律大佬，你怎么能隨意說些沒有法律根據的言辭?你的材料來自于美國、韓國還是日本?他們是要整垮朝鮮，扳倒社會主義而不惜造謠污蔑，殺雞給中國人民看，給世界社會主義國家看，他們的目的和動機就是你賀衛方的目的和動機?朝鮮留學有何不可，對于賀衛方這類的中國學生起碼可以鍛煉身體，缺少幾個近視眼，吃的是綠色食品，或許還能學到核技術和三代技術，這不是有多種文明成果值得我們學習嗎?你們用有色眼鏡看待世人、民族和國家，沙特因為有美國主人庇護，又是能源能賺大錢的君主國，他們主要部門的掌權者都是王公貴族，是世界上最大的世襲制國家;他們有錢有勢，你們不敢吱聲，連屁都不敢放，這就是中國法律大佬的智慧和德行?
賀衛方說“【嚇唬誰】社科院學者就這等水平?嚴厲懲處、拔釘子、堅決打擊…你以為你是誰?教育部長不能批評?批評就是圍攻?乖乖，好嚇人呢!你知道憲法說人民是國家主人么?你懂得憲法35條規定言論自由權利么?憲法還規定公民對國家機關公職人員批評的權利。別說部長，再高的官也要接受公民監督!”
是的，“再高的官也要接受公民監督!”，但是，三十多年來你們法律黨接受了多少“公民監督”?不是你們和邪改派一直在中國舞臺上唱獨角戲嗎，誰能監督到你們?否則不會腦筋就換人，不爭論，能有其它普通公民的說話的自由和監督的市場嗎?實際上在中國真享有監督權的“公民”是富豪、土豪和右派公知精英。
賀衛方教授稱：“(社會主義)再開明，它也無法包容競爭性的政黨制度、私有制、軍隊政治中立、新聞自由、司法獨立等憲#政基本內容。”、“共產主義當然無憲政”、“憲政優于主義”等;2013年10月4日賀衛方教授在香港中文大學進行演講時十分張狂地說：“北大沒七不講，我們七個都講。憲政之路不是執行現行憲法，而首先是司法獨立，然后是新聞自由，逐步實現土地私有、軍隊國家化……我相信在我的有生之年能看到憲政民主的中國。”
明眼人一看就知道，中國的法律大佬一畝三分地的法律，或者是旁門左道或者是走火入魔，可見得賀衛方教授等法律大佬的依法治國、依憲治國是個什么東西。不就是移植美國的法治，不就是在中國實現你們的資本主義的依法治國夢嘛?
實習律師說“法無禁止皆可為”，是什么法律該如此執法，難道一切違反道德就“皆可為”嗎，那我們的道德底線在哪里?即使應該有這樣的法治，那這樣法律的根基就存在著問題，這樣的法治是空中樓閣，無本之木，無源之水，在中國難有立足之地。
法治曾經是打開改革開放的一把鑰匙，三十多年過去了，總覺得是高高舉起，在輕輕落下，法治局面幾乎是僵化難解，如今再次高高舉起“法治’大旗，號召力還有多少，凝聚力、向心力夠嗎?聽起來很微弱，明顯感覺底氣不足。
誰是今天這種法而不治的危害者，要不要有人出來挑明一下做個擔當的姿態，法律大佬有沒有這個勇氣?其實這個法治實踐一開始你們就在積極參與，現在你們法律大佬把責任推得一干而盡，出了什么差錯?法律大佬們應該認真反省自己，你為這個國家法治做了些什么，正在做什么?中國的法治進入如此難治法治改革的攻堅期，與你們長期唱衰社會主義是分不開的，可以說是難逃干系。你們是懂得一些法律條文，還是真的懂法理?中國人民一直在持有疑慮。
敢于直面剖析，反思走彎路的經驗教訓，否則，依法治國將缺少動力，難以有效推進，被實踐再次檢驗，前景令人堪憂。能不能把中國的法治的道德和民主這兩塊基石打實打牢?再在此基礎上還原社會主義法治的本來面目，由此建設社會主義法治。
“法律大佬”按照曹操的“挾天子令諸侯”的秘笈“挾法律令天下”，在“依法治國”、“司法獨立”、“政治改革”的名義下冠冕堂皇地逐級逐步篡奪權力、發動隱形政變，建立影子政府，時機一成熟就會露出廬山正面目，改換門庭的。
石臺中學張新國 2015·3·9
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
