任何問題:首先從自身尋找
柴靜的《穹頂之下》以關注全民健康為出發點這無疑是有社會責任感的表現,沒有任何理由否認這個動機是利國利民的——但是
從片尾中她所感謝的各種單位與對象就可以肯定——【這個動機已不純粹】。
一、來自美國的由旨在全球范圍推動“美國普世價值”的福特基金會所注冊的美國右派環保協會NRDC帶來的【外國觀點(或者是需求)】——中國能源市場化(私有化)。
二、柴靜自己過高的【圣母逼格】,必須得講清楚一個事實:嚴謹的科學普及太過煽情就使得科普兒戲化,舉2個來自《穹頂之下》的細節:
1、問山西孝義的孩子見過藍天沒有(一點點藍)——這誠然是存在的(常年灰蒙蒙),但這是典型的一葉障目,無非你訪問的也就是工業區或污染嚴重的地方,再者,霧霾受天氣的影響也比較大,早有科學家提出氣候變化也是導致中國恰逢霧霾難以治理的一個原因,要不然早就把重工業搬去河北的北京不是因為天氣怎么也會成為霧都?
2、1952年英國倫敦某日發生大霧事件,死了不少人,視頻中說事后檢測出不辛死亡者曾吸入了大量霧霾(暗示因此而死亡)——扯淡!混淆視聽!
真是因為吸入霧霾而死,只有一個原因,那就是霧霾大到【可以殺死人的地步】,但中國目下有這么嚴重嗎?有這么嚴重嗎?有必要這么夸張嗎?
為了警醒世人可以理解,但你至于這么危言聳聽嗎?嚴謹點補多一句諸如:一些心血管患者、或老年人、小孩不幸因吸入過量的………會死嗎?
三、近朱者赤,不得人心
前面提到的NRDC是一者,其二是張嘴閉嘴就罵自己同胞是“支那豬”、以及因錘子手機欺騙粉絲和用戶的奸商羅永浩,還有因勒索政府而被網民嘲笑【造謠一時爽,全家火葬場】的左小祖咒,還有逢現代化建設必反的【自然之友】張伯駒,你想你有多得人心呢?
你為國為民做事,就不要牽扯那么多是是非非進來,這不很明顯的常識嗎?
四、硬傷
數據硬傷由知乎以及其他專業網友已揭露,我就不在贅述,僅取一例(邏輯硬傷):美國頁巖油6300家,所以你要中國的兩桶油市場化——開什么國際玩笑?美國70年代堅持發動中東戰爭,最后與OPEC建立戰略關系你不是不知道吧?為的是什么?
【國家命脈無非三樣】——貨幣、石油、黃金。哪家不壟斷的?中國14億國人這么大的一個生命體你叫我們將命運交給一個不懷好意亦敵亦友的國家?
是不是國家安全與經濟發展你負責?
說一千道一萬還是那句:你這《穹頂之下》是要搞【政治】呢、還是【經濟】還是【人文】還是【科普】——你就沒一樣純粹的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
