筆者寫了《外商投資法語VIE結(jié)構(gòu)》和《外商投資法謹(jǐn)防借改革旗號(hào)搞賣國植入》等文章,分析了外商投資法草案征求意見稿當(dāng)中的各種可能出現(xiàn)的問題,就這些問題很多朋友問我有什么建議,現(xiàn)在對(duì)這個(gè)法律也提出一些個(gè)人的修改建議,具體建議如下以供大家參考:
對(duì)其中的第六條國民待遇,應(yīng)當(dāng)加入外交對(duì)等待遇,也就是外國對(duì)中國投資采取歧視政策和非國民待遇的,中國將采取對(duì)等待遇比較合適,可以規(guī)定取得中國法人資格的享受國民待遇,沒有中國法人資格的投資可以不明確說,再增加外國投資的實(shí)際控制國或注冊國對(duì)中國投資的待遇或者實(shí)際待遇低于國民待遇的,中國可以實(shí)行對(duì)等待遇,對(duì)中國投資有歧視性政策的,中國可以采取報(bào)復(fù)性措施。對(duì)這一條如果存在,以后中國對(duì)民營開發(fā)的領(lǐng)域,就同時(shí)對(duì)外資開放沒有差別了,這一點(diǎn)也要想清楚。
對(duì)草案的第十一條,控制也要分級(jí),一般的投資,限制性投資,禁止性投資的控制是不同的,一般性投資可以解釋為絕對(duì)控制,限制性的相對(duì)控制就不成,禁止性的有一定控制就有危險(xiǎn),對(duì)此的修改應(yīng)當(dāng)對(duì)照與第18條的修改。
第十八條,控制的解釋太寬了,不一定要半數(shù)以上的股權(quán)和董事。這個(gè)控制要深入的解釋。對(duì)絕對(duì)控股是一種解釋,完全控制董事會(huì)也是一種解釋;相對(duì)控股也是一種解釋,比如能夠獨(dú)立的提請(qǐng)召開董事會(huì)、股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)等就是相對(duì)控制,還有就是是否有否決權(quán);另外就是是否能夠知道公司的詳細(xì)經(jīng)營信息,有關(guān)查閱賬目、公司經(jīng)營情況,出席董事會(huì)等,這控制要分三個(gè)級(jí)別,對(duì)應(yīng)于不同的情況分別適用,對(duì)于禁止外資的涉及中國的軍事項(xiàng)目,外資股東能夠查閱公司經(jīng)營的權(quán)利都是不能有的。
而對(duì)草案第45條,把中國控制的企業(yè)直接視為內(nèi)資是不妥的,這樣支付寶就可以轉(zhuǎn)給外國上市公司控制了,就算中國100%控制,該企業(yè)注冊在國外,就要依法被外國管轄和外國情報(bào)機(jī)構(gòu)可以調(diào)取信息。所以起碼要改成由中國實(shí)際控制人建立企業(yè),再由這個(gè)企業(yè)與其外國控制的企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營合作。就算是這樣的規(guī)定,也就是支付寶目前的情況,把支付寶的地位已經(jīng)合法化了!也把很多中國VIE結(jié)構(gòu)合法化了,要更嚴(yán)格的規(guī)定則應(yīng)當(dāng)明確對(duì)中國控制的外國公司在公司行為監(jiān)管上視為中國企業(yè),在其進(jìn)入中國投資的權(quán)利義務(wù)上并不當(dāng)然視為中國企業(yè),其被中國人控制的事實(shí)可以根據(jù)實(shí)際情況在投資安全審查和投資準(zhǔn)入方面予以優(yōu)待。
第56條再次安全審查的限制太死,再次提出安審的條件應(yīng)當(dāng)加上實(shí)際控制人變更,這變更包括其國別、控制能力、權(quán)利被質(zhì)押被司法扣押或執(zhí)行、轉(zhuǎn)讓股權(quán)等;還有外國投資歸屬國與中國的國際關(guān)系重大變化,比如斷交、軍事沖突、宣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、撕毀雙方條約、國家重大違約等。
第114條規(guī)定的投資資金可以自由轉(zhuǎn)移不妥,等于資本項(xiàng)目開放。這里加上需要通過稅務(wù)部門審查確定完稅后自由轉(zhuǎn)移就可以了,這個(gè)完稅的檢查替代外匯監(jiān)管是國際慣例,只要有完稅的檢查,對(duì)方就不能快速頻繁的攻擊中國金融體系了。而且還有就是對(duì)發(fā)生金融攻擊時(shí),對(duì)金融攻擊的縱容國資金,可以進(jìn)行監(jiān)管和甄別,這樣的防御性規(guī)定一定要有的。
對(duì)草案的第118條,糾紛的處理上應(yīng)當(dāng)規(guī)定主要適用中國法律,而不是籠統(tǒng)的說可依照法律處理。外國投資在其本國的法律規(guī)定和程序?qū)ζ洳焕模蛘咄鈬蟹上拗瓢咐拗频袊鵁o相關(guān)規(guī)定的,如果造成中國相關(guān)的損害,中國可以選擇性的適用外國法律。
草案的整個(gè)法律責(zé)任一章處罰太輕,等于替違法者鎖定了違法成本。處罰罰金標(biāo)的可以加入總資產(chǎn)或銷售額等數(shù)據(jù),而沒收非法所得就更蒼白因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)等行業(yè)是沒有什么利潤所得的,這里我們應(yīng)當(dāng)加入的就是對(duì)進(jìn)入限制性領(lǐng)域的,強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓給有經(jīng)營權(quán)的企業(yè);對(duì)進(jìn)入禁止性領(lǐng)域的,國家予以征收,征收補(bǔ)償扣除罰款后返還投資者就可以了。
在整個(gè)法律責(zé)任一章當(dāng)中,缺乏證據(jù)規(guī)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié),西方國家采取心證標(biāo)準(zhǔn),司法人員或者陪審團(tuán)心證的時(shí)候會(huì)自然的傾向于本國人或本國政府,給你造成看不見的壁壘。中國是實(shí)證體系非常不利,對(duì)外國投資我們應(yīng)當(dāng)規(guī)定有舉證倒置,因?yàn)槲覀儗?duì)外國投資在境外的境況是不了解的,監(jiān)管部門難以取證的,必須要外國投資提供證據(jù)。同時(shí)也可以適當(dāng)?shù)囊胄淖C制度,如果按照其所在國的證據(jù)制度對(duì)其不利的,我們則可以采取該國的證據(jù)制度,或者是中國的相對(duì)方提出申請(qǐng)或者同意的,可以采取外國投資所在國的證據(jù)制度。
草案的第155條本法之前的外國投資企業(yè)有歧義的。因?yàn)樵诒痉ǖ囊?guī)定的時(shí)候擴(kuò)大了外國投資的范圍。這擴(kuò)大的范圍在原來采取VIE結(jié)構(gòu)是灰色的情況下,這VIE結(jié)構(gòu)現(xiàn)在被認(rèn)定為外國投資了,且是本法制定前就存在的,如果你讓他們都繼續(xù)經(jīng)營,則等于承認(rèn)當(dāng)年的VIE都合法化,這是不妥的。雖然法不溯及既往是重要的司法原則,但對(duì)于沒有法的情況就不同了。所以這一條應(yīng)當(dāng)規(guī)定在本法之前的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》和《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》下的企業(yè)繼續(xù)運(yùn)營才對(duì)。
草案的164條法律適用也要完善,把在外國履行的投資合同適用法律不強(qiáng)迫使用中國法律,是對(duì)中國企業(yè)不利的,涉及中國的投資糾紛,解決應(yīng)當(dāng)是中國法律優(yōu)先的,法律適用要保障中國的管轄權(quán)。首先要規(guī)定中國控制的外國企業(yè)視為中國企業(yè),中國有管轄權(quán),適用法律如果與中國法律相悖的,中國可以不予司法執(zhí)行。這里在外國履行的不光是投資合同,而且還有股權(quán)權(quán)屬權(quán)利等,創(chuàng)業(yè)者與西方的對(duì)賭協(xié)議如何認(rèn)定等。這里應(yīng)當(dāng)規(guī)定涉及中國境內(nèi)資產(chǎn)控制權(quán)利的,就為履行地在中國,等等加以限制。
在這個(gè)法律當(dāng)中,筆者認(rèn)為還有很多內(nèi)容應(yīng)當(dāng)添加,主要就是反資本傾銷,確立中國的征稅權(quán),以及解決VIE結(jié)構(gòu)的問題等,都應(yīng)當(dāng)在法律制定當(dāng)中體現(xiàn)。
在反資本傾銷方面應(yīng)當(dāng)規(guī)定外國進(jìn)行非正常的貨幣寬松行為,以不計(jì)回報(bào)或虧損的情況下造成投資成本與應(yīng)有成本不對(duì)等,以此搶占中國新興行業(yè)投資市場排擠中國投資,給中國投資者和相關(guān)行業(yè)造成損失的,經(jīng)中國投資者提出申請(qǐng),可以認(rèn)定存在外國資本傾銷,將依法反傾銷,對(duì)溢價(jià)的資本部分進(jìn)行征稅調(diào)節(jié)。
在外國投資上中國應(yīng)當(dāng)規(guī)定更廣泛的征稅權(quán),雖然這個(gè)稅率可以極低和不開征,但法律首先要確定這個(gè)權(quán)利存在,只要有查稅的權(quán)利,我們的監(jiān)管觸角就好進(jìn)入。因此我們應(yīng)當(dāng)規(guī)定可以收取外國投資在華的直接收入和間接收入的所得稅,可以收取外國投資因?yàn)閰R率變化帶來的所得稅等等。
對(duì)已經(jīng)設(shè)立的VIE結(jié)構(gòu),本人曾經(jīng)撰文說過混合所有制就是一個(gè)方向,混合所有制不光是國企要增加民營資本,國企也要進(jìn)入民營公司,是對(duì)等的。對(duì)外國投資進(jìn)入禁止領(lǐng)域,國家資本與外國合作就是可以有一定的特殊性,而且在原來的VIE結(jié)構(gòu)之下的實(shí)際控制人等已經(jīng)移民或者入籍外國的情況下,都要涉及其企業(yè)的改變,我們可以規(guī)定國資進(jìn)行混合改制入資,也可以變成有關(guān)企業(yè)有國資代持,相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是原所有人的,但涉及國家安全的管理權(quán)就是國家的了。
綜上所述,對(duì)外商投資法草案可以修改和完善的地方還是非常多的,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行廣泛的論證。這個(gè)法律的實(shí)操性和博弈性特別強(qiáng),光在書齋里面拍腦袋是不成的,外國律師的鉆空子本領(lǐng)我們是必須考慮到怎樣推演和應(yīng)對(duì)的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
