阿里巴巴叫板國家工商總局、富士康叫板全國總工會，2015年的年初，一點也不太平，如果說阿里巴巴的叫板引起了筆者的警惕的話，那么緊隨而來的富士康的叫板則印證了筆者心中一個長期的推斷：資本主義在中國的正式奪權行動，終于來了!
經濟基礎決定上層建筑，這是句政治經濟學的老話，凡是懂得一點馬列社會哲學的人都知道。那么，當資本主義在中國無限制擴張，其經濟、政治、文化實力不斷上升之后，難道就始終甘于低調?幾十年來，中國社會被一系列的假象欺騙了，天真的認為當代中國的資本主義會與社會主義國家制度和諧共處，會永遠甘于附屬者的身份，會以成為“社會主義公有制度的有益補充”而滿足，會在依靠剝削占據了大量財富、地位之后止步不前。
事實上，馬克思早在二百多年前就對資本的貪婪本性做了形象的比喻：“有300%的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”在今天的中國，和政府對著干毫無疑問是件高風險的事，阿里巴巴叫板國家工商總局后，瞬間市值蒸發了300億美元，就證明了投資者不看好阿里巴巴的未來。然而，阿里巴巴為何要這么做?
利潤!
當資本擴張到了一定程度，中國的政治制度就成為了阻礙其繼續擴張的絆腳石。在中國，企業可以參政議政，卻沒有決定權，私企的地位在國企之下，在黨和政府之下。私企無法按照自己的意愿更改游戲規則，無法按照自己的設想制定法律，如果不解除政治束縛，中國的私企發展終究有其規模上限。只有將中國共產黨拉下執政臺，徹底顛覆紅色江山，中國資本才能夠順勢而起接掌國家政權，并推出他們的代理人成為政府首腦，并進而制定一系列有利于他們的游戲規則，使之剝削利潤繼續擴大并永遠保持下去。
因此，當阿里巴巴在美國上市獲取了大量資金，擴張近乎到了極限之后，即便沒有國家工商總局網絡監察司的批評，它也會發起對國家政治制度的挑戰。現在的阿里巴巴已經不是馬云一個人的天下，資本有了自己的欲望、有了自己的靈魂、有了自己的主張。馬云已經從企業的主人變為了資本的奴隸。
美國的金融業空前發達，有無數的專家學者為其服務，但為何面對金融業、房地產業、IT業等金融泡沫始終無法冷靜，反而先后投入其中，直到市場崩潰?這就是資本的本性，為了追逐利益，絞首的危險尚且不在乎，何況是市場崩潰的風險?
阿里巴巴的叫板正是資本的本性使然。作為中國最大的制假販假平臺，作為中國最大的侵犯知識產權獲利的銷贓渠道，國家工商總局的處理僅僅停留在口頭上已經很軟弱了。秀水街是什么結局?秀水街的制假販假利潤又和淘寶怎么相提并論?如果不是為了保護中國電子商務的發展局面，阿里巴巴早就被罰的傾家蕩產了。然而，這一切阿里巴巴看不到，或者嗤之以鼻，它認為這正是它綜合力量的體現，已經使得國家有關部門不敢動它了，它可以借此亮亮肌肉了，它可以公然的討價還價了。
受到阿里巴巴鼓舞的還有富士康，這家毫無核心技術，只是外國資本初加工平臺，完全依靠吸食工人鮮血而存活的企業，早就對中國軟弱的《勞動法》對它的一系列限制不滿了。按照富士康的想法，2010年連續14個跳樓員工的事件與它毫無干系，根本就不應該被問責，甚至根本就不應該被曝光出來。
富士康的邏輯是：我沒有要求你們來上班，我沒有要求你們來加班，受不了壓力自殺是你們員工的事情。我這崗位放在這里，是你們求著我來上班的。
自從阿里巴巴和富士康先后叫板，國內的一些右翼媒體就開始群魔亂舞，以鳳凰網為代表的資本主義口舌就公然替富士康鳴不平，最典型的言論就是富士康不必為自殺員工擔責。如果這樣來推論，那么被高利貸逼死的人就是活該，誰能你借了?民間六合彩就應該合法化，誰讓你玩了?黑社會打人殺人就該被鼓勵，誰讓你弱了?買不起房子就活該找不到對象，誰讓你窮了?中國禁槍就是不對的，就該允許每家每戶都有ak47和火箭筒。勞資雙方力量嚴重不對等，資方可以憑借資金滲透腐蝕大批的政府干部為其撐腰，而勞方連罷工的權力都沒有，資方給出的勞動條件又如何談得上公平、平等?
可是這些無良媒體從不談論它們的主子美國歐洲是如何保護工人權益的。一個最明晰的事實是：在中國的外資企業當中，員工權益保護最好的是美歐企業，其次是日韓企業，最差的、對工人最殘酷、最無情、最冷血的是臺資企業。而富士康就是臺資企業的代表。想想看，過去這些年，中國工人有過被富士康折磨的跳樓自殺，中國工人有過對豐田發起罷工，但中國工人什么時候和歐美企業發生過公然矛盾?誰聽說過歐美資本在中國因為勞動法問題受到處罰?
為何?因為雖然中國勞動法軟弱無力，形同虛設，但歐美的勞動法很嚴厲。歐美在華投資不會畏懼彈性極大的中國勞動法，卻會畏懼其本國的勞動法。可悲的是，社會主義中國工人的權益，得不到本國勞動法的有效保護，卻要依靠歐美資本主義國家的勞動法。
為了不限制中國資本的擴張，改革開放以來中國工會就一直在違憲。中華人民共和國憲法上明確規定了，工人有自由結社、組建工會和罷工的權力。但是這個權力被中國上上下下的公會事實上剝奪了。失去了最有利的罷工武器的中國工人面對強大的資本所帶來的經濟、社會地位毫無抵抗力。私企的員工沒有資格就自己的工資待遇與資方進行談判，人家說多少就是多少，國企的員工沒有能力在企業單方面解除勞動合同時保護自己的權利，說下崗就下崗。朱镕基千古罵名不是因為他缺乏政治經驗在沒有建立完善的社會保障制度前就把工人推下崗任憑生死，而是他身為國務院總理帶頭違反勞動法。國企工人與企業簽訂的是終身合同，而國企的主人是政府，國企工人的勞動合同實際上是與政府簽訂的。政府借著國企這張皮單方面強行解除了下崗工人的勞動合同，難道不是違反勞動法?企業只是個形式，是過渡，在政府沒有破產之前，工人就沒有理由下崗。
富士康也好、無良媒體也罷，他們積極謀求的是歐美國家的政治格局。富士康有錢，無良媒體有嘴巴，臭味相投便稱知己，用一個鼻孔出氣不足為奇。如果說中國傳統媒體固執、僵硬但尚有一些職業操守的話，那么私營媒體就是典型的有奶就是娘：給鳳凰網一個億，它們能把人捧成神;給方舟子面前摔100萬，方“科學家”能立馬跪下叫爹。
這是一波生死存亡的斗爭，從去年《遼寧日報》發表“不要在課堂上抹黑中國”的文章到《求是》雜志《高校宣傳思想工作難在哪里?》再到教育部長明確表態：決不允許抹黑社會主義的言論在大學課堂出現。這一系列動作發出了中國政治制度不允許國內外資本主導的和無良媒體、無良學者合作謀求顛覆的信號。教育部長話音未落，阿里巴巴和富士康就按耐不住，先后跳上了前臺，打算憑借胳膊粗力量大，要和中國共產黨直接掰掰腕子了。
而中國共產黨的力量在哪里?過去沒有資本敢于挑戰的時候，曾經相信中國共產黨是無敵的。可今天資本真的跳了出來發起挑戰之后才發現，中國共產黨的力量根源不是政權、軍權，而是在經濟領域當中的統治權，或者說是國有資本的統治地位。萬幸的是，在國家要害的命脈領域，還殘存著一些混吃等死的國企，這是中國共產黨面對資本發起的挑戰可以用力回擊的唯一武器。政權、軍權、話語權只是經濟力量的體現，沒有經濟力量這些都是無本之木。
去年香港占中運動，曾有人反思，之所以出現這場鬧劇，與中央對香港的過分寬容有關。在中國自己的土地上，傳播愛國主義教育居然被視為文化殖民，何其荒謬!難道美國的中小學教育就允許教師鼓吹顛覆美國政治制度嗎?就允許鼓吹仇視美國嗎?
過分縱容香港敵對勢力，致使香蕉人過分滋潤，所以給點陽光就燦爛，就不知天高地厚的忘乎所以。同樣，幾十年來，中國共產黨對國內外資本也過分的縱容，上文列舉的中國勞動法形容虛設，中國工會有名無實就是例證。正是因為中國共產黨對資本的縱容，才給了它們無限制壯大自己的機遇，給了它們今天正式挑戰社會主義制度的膽量。
阿里巴巴販賣假貨，成為山寨經濟的主要銷贓渠道，為何要國家工商總局發出聲音?廣東省工商局在干什么?富士康殘酷壓榨，瘋狂盤剝，為何要全國總工會批評?福建工會、四川工會在干什么?兩家企業的問題要由國家級部門才能發出聲音不代表兩家企業的問題就成為國家級問題，而是說明資本的擴張和滲透就如同資本家腐蝕黨員干部的能力一樣強大。如果不是國家級部門出面，地方部門已經無力抗衡。一家私企已經滲透和掌控了地方政府，這是多么嚴峻的局面!四川的劉漢案件當中曾經披露：劉漢被人稱為民間組織部長，可以決定縣級干部的升遷任免。那么遠比漢龍集團強大的阿里巴巴和富士康，又能決定什么級別的干部任免?馬云和郭臺銘又是什么級別的組織部長?
長期以來，筆者就對資本在中國的無限制擴張深感擔憂，并預感到終究有一天壯大了實力、養肥了的資本要在政治制度上謀求推翻社會主義，這是資本的本性所決定的。終于，這一天到來了，阿里巴巴和富士康叫板國家級部門不在于制假販假和工人待遇問題本身，這是日益龐大的中國資本對中國共產黨政治底線的試探和挑釁，這是它們第一次不用任志強那樣的替身而親身上陣，正面對壘。一旦中國共產黨無所作為，軟弱退讓。那么，社會主義中國和中國共產黨的執政地位的倒計時就將開始讀秒。
蔣經國迷信了歐美的政治傾銷開放了黨禁，結果國民黨下臺不說，臺灣經濟、社會、文化多年止步不前，再沒有了亞洲四小龍的風光。中國共產黨迷信了歐美的階級調和論，放任資本的壯大，于是，紅色中國的歷史在今天走到了十字路口。
回顧中國共產黨的發展歷程，執政路線從來都是在左和右之間搖擺。有了陳獨秀的投降主義，就有了李立三的盲目冒進;有了博古李德的右傾機會主義，就有了延安整風和土地運動的康生左傾;有了建國后右派們肆無忌憚的對社會主義制度的攻擊，就有了文化大革命的左翼反擊。也恰恰是因為有了文革的左傾，也才有了文革幸存者支持下的長時期的改革開放的右傾。
絕對的中間路線不存在，區別只在于是極左極右還是稍左稍右。在每一次調整之后，左和右總是以近乎相同的幅度出現，有多么左、調整之后就有多么右，這便是所謂的矯枉過正，這既是人為的原因，更是客觀發展的規律。在實際工作當中，政治路線都會逐漸的向一側偏離，運行到一段時期，違背了客觀需要，碰壁后自然會向反方向調整，越過了中間路線之后繼續發展，到達另外一側再碰壁后再次向回運動。陳獨秀也不是一開始就右傾，是在實際的工作當中逐漸右傾，直到出現了國民黨反動派的大屠殺，實際碰壁之后，黨的路線才開始往回調整，越過了中間線，發展到了李立三的盲目冒進再次碰壁之后，再往回運動。由此而論，文化大革命有多么左，今天的改革開放實際上就有多么右。
建國后，黨的路線從49年到78年，左了三十年;改革開放，黨的路線從80年至今，右了三十年。歷史再一次到達了左右調整的關頭，中國共產黨再次遇到了強大的敵人，阿里巴巴和富士康的叫板表明右傾路線實際已經碰壁。中國社會左的發展方向無可阻擋，資本越猖狂，人民大眾就越覺醒，社會主義越危險，無產階級就越團結。中國社會貧富差距已經將社會矛盾、階級矛盾堆積到了總爆發的前夜，左、右兩大陣營即將面臨正面決戰。任何企圖左右討好、調和潤滑的行為都將被碾成齏粉。
資產階級既然通過阿里巴巴和富士康發出了挑戰，無產階級就沒有不應戰的理由。唯一可待觀察的是，無產階級的反擊是由中國共產黨領導的有序，還是自發的星星之火可以燎原的革命洪流。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
