周秀云命案及各方的反應，我最近一直在關注。昨天《焦點訪談》和周秀云尸檢報告前后腳出來了。根據尸檢報告，周秀云的直接死因是脖子被扭斷。根據《焦點訪談》再加上前些天山西有關部門的調查結論，周秀云的間接死因部分在于他們一家三口不守工地規矩，不配合警察執法。他們沒用“襲警”這個詞，但一些網民看完節目后不約而同使用了這個詞。那我問幾個問題。
他們違的什么規?
沒錯，周秀云兒子王奎林和工友們違規了，進工地要帶安全帽而他們沒帶。但這是一條規矩的推行方自己都沒遵守的規矩，有錄像為證。更重要的是，這還是一條忽然嚴格起來的規矩，因為據此前工友披露卻未被《焦點訪談》采納的信息，就在出事的前一天，包括王奎林在內的一群工友進工地并沒戴安全帽。為什么會忽然嚴格起來呢?很可能是因為他們前一天去討薪討了幾個鐘頭沒討來還會再來，資方不勝其擾。楊白勞躲債只好離家出走，黃世仁躲債用不著，讓保安把住門別讓楊白勞進來就行了，理由隨手編一個，比如說楊白勞沒系領帶不好交流。我不敢肯定就是這么回事，但也不能肯定不是這么回事。目前雙方各持一詞，我不明白為什么《焦點訪談》只信資方的。資方的理由并不充分：1)包工頭周理品說過十五號結清勞務費。可說了人家就非得信么?要信就不會出事前一天還去討薪。為什么不信?因為說了不算的事兒太多，王家父子都提到了資方今兒推明兒、明兒推后的情況。2)緊接著大門口沖突后的辦公室內，錄像顯示工友們一直在說安全帽的事，后來才提起討薪，可見討薪是追加的借口。這真是豈有此理。農民工跟保安在大門口吵吵嚷嚷推推搡搡直接爭的都是所謂“安全帽”問題，他們進到辦公室來難道不該順著安全帽往下說，而是從“一路一帶”說起不成?綜合目前所能獲得的信息，周秀云兒子有棗沒棗三桿子順路進工地討趟薪的可能性，要大于好逸惡勞抄近道的可能性。如果你嫌他搶占了道德制高點，那你要拿出有點分量的證據請他下去。
他們抗的什么法?
警察是執法的，理論上代表法律。可這年頭出事最多的不就是“代表”么——一個人大代表兼富豪剛剛在二環內自家院內違法深挖洞，把周圍的公路、民房都挖塌了。不過從錄像等資料看，工友們最初是等著警察秉公執法的。可他們等來的卻是來者不善：惡氣騰騰的警察不是來化解矛盾而是激化矛盾，不是一碗水端平而是讓資方指認鬧事者。王奎林在現場指出警察“態度不好”，當即得到了警察的高聲肯定：“對你們這些犯罪嫌疑分子能態度好?!”法律到了這些法律人手里已經變質變味，無公正可言了。工友們不愿意上警車去派出所，實在是最合情合理的選擇，因他們到了派出即遭毒打，王友志被打折了六根肋骨。按相關法律，周秀云病危病故，必須通知家屬到場簽字，家屬就攥在警察手里可他們硬說沒有家屬。由這樣目無法紀的人“執法”，擱你你愿意“配合”么?
他們襲的什么警?
前面說了，無論中央電視臺還是山西有關部門，都沒用“襲警”這個詞。但一些網民在用，真不明白他們是什么心腸。先不說腸子，先說腦子。你搶人家手機人家不給，你給人家戴銬子人家不依，你把人家往車里塞人家不從。這能叫“襲警”么?周秀云被放倒在地并踏上一只腳，無奈的工友們站在一邊只能在空曠的街上空喊幾聲“警察打人了”，那場面酷似東非草原上的牛群圍著被獅子撲住的同伴，欲近不敢，欲遠不舍。這能叫“襲警”么?就視頻所見，這群農民工里大概屬周秀云反應最為激烈，但也看不出有多少過分之處，不過“抓撓撕扯”而已。這類動作每日每時發生在千家萬戶，力度并不亞于周秀云，可沒聽說哪家爺們撥打110請求派隊伍來平暴的。再說腸子。這些網民以一種失學四五代、一點教養也沒有的口氣表達著對周秀云的憎惡，就連“象這種女禍害有多少死多少”的話都出來了，要說“暴民”“刁民”，他們不用伸著脖子四處張望，從女友包包里取出小鏡子看看自己就夠了——看完了最好再用小刷子刷刷嘴臉。據王友志、王奎林父子的講述，周秀云是家里的臺柱子，家里的七八畝地都由她一人操持，丈夫身體不行，她出來打工的同時還能照顧他們父子倆。在一個崇尚名門名媛、恨不讓女性都改當小奶貓的階級體系和審美制度里，像周秀云這種風吹雨淋的底層勞動婦女，最好蹲犄角旮旯一輩子別抬頭、別出聲才應當應分。不但動了嘴還動了手的周秀云讓他們滿心不快，想來也是理由固然。周秀云赤手空拳、絕望地守護著自己的親人和工友，不讓已無公正可言的“法律”吞噬他們，這樣的場面會讓普天下每一位稍知好歹的兒子和丈夫心里生出最溫暖的感動。
周秀云可能有她的算計，不是說“好男不跟女斗”么，也許警察不能把她怎么樣。其他男工友大概也是這么想的，他們都相當克制，連“抓撓撕扯”都談不上。但她和他們都估計錯了，在利益和情感早已不在底層民眾一邊的那部分國家機器面前，周秀云只是一個無所謂男女的“犯罪嫌疑分子”。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
