臺北市長柯文哲不久前接受美國雜志專訪時稱，“接受殖民統治越久的地方越進步”，此番言論引發爭議，被指缺少深思與反省，臺北市政府發言人過后澄清，柯文哲是指開放門戶勢必有傷痕，但也有正面影響。
臺灣風傳媒網站報道，柯文哲1月20日接受美國《外交政策》(Foreign Policy)雜志專訪，暢談個人政治觀點、臺灣政治現況、美臺關系、中共以及2016年臺灣總統大選等，議題相當廣泛。有關內容29日在《外交政策》雜志官網發表。
在談到亞洲國家的文化發展時，一向快人快語的柯文哲直言，就全球四個華語地區來看，臺灣、新加坡、香港、中國大陸，接受殖民統治越久的地方越進步，“不好意思地講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比大陸好”。
他還表示，曾去過越南和中國大陸，“越南雖然看起來很窮，路上看到紅燈一定會停下來，綠燈才會走。中國雖然GDP(國內生產總值)比越南高，但要我比較兩國文化，越南文化還是比較優越”。
在談到兩岸關系時，柯文哲在專訪中說：“人們談到‘一國兩制’，但也許我們該討論‘兩國一制’，我們應試圖縮短差距。”
他以自己搭捷運的照片獲大陸網民認同、廣泛流傳為例來說明兩岸的文化差距：“我曾說當99%的中國大陸民眾關起門上廁所，大家就可討論統一，這種說法傷害許多中國人的感情，但(中國大陸與臺灣)文化差距確實存在。”
他也說，自己讀過許多有關中共歷史的書籍，中共不是敵人，是個客戶，無論喜歡不喜歡，“我們必須面對中國的問題”。
柯文哲認為，縱觀中國歷史，僅有少數朝代能夠喂飽人民，中國大陸政府的成就難以想象，值得尊敬，但他們有自己的難題須要克服。
他也說自己曾在美國待過，覺得美國是個很棒的國家，而一個好的國家不一定要擁有核武、太空船或高速鐵路，而是人民具備基本的社會價值，像是民主、自由、人權等，并且活得像個“人”。
柯文哲明言，自己不會投身2016年臺灣總統大選。他說，不知道未來會發生什么事，但希望臺北市成為藍綠兩黨之間的“非軍事區”;他會試著保持中立，“不會參選，這是鐵定的答案”。
柯言論令各界嘩然
“政治素人”柯文哲上任以來，不少言行都引起爭議，這次接受《外交政策》專訪時提出的“殖民進步論”，也再度令各界嘩然，甚至招來批判和道歉的要求。
據《聯合晚報》報道，國民黨立委林郁方就駁斥說，任何人都不該美化任何形式的殖民統治，尤其是被殖民過地區的知識分子，更不應該，柯文哲的言論“缺少深思與反省”。
世新大學中文系教授王曉波表示，一個地方進步與否，絕不單單是殖民長短的影響，同時需考慮地理、歷史因素。例如香港的繁榮，是因為中國大陸長時間封閉，使香港成為唯一的出口港;新加坡本身地理條件優越，成為馬六甲海峽的重要轉口港，與被殖民與否沒有絕對關系。他指出，聯合國認定殖民主義妨礙世界和平，這才是普世價值。
臺北市政府發言人林鶴明昨天則解釋，柯文哲有關華人地區接受殖民越久越進步的說法，是指它們在過去都有被殖民的經驗，雖然殖民統治留下不好記憶，但也有正面評價影響。
他指出，殖民意味著開放門戶，勢必受到多元文化沖擊，當然會帶來文明與制度各方面影響。柯文哲強調的是除經濟發展外，一個國家的文明與制度也是一樣重要，過去殖民者在殖民地所留下來的制度與建設，客觀來說也有不可否認的正面成效，不過殖民者留下來的歷史傷痕也必須被正視。
他也補充，這個說法并非柯文哲獨創，而是歷史研究學說被多方討論過的“殖民現代性”。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
