最近網(wǎng)上對(duì)抗日將領(lǐng)和平民抗戰(zhàn)英雄的評(píng)判,我們可以看出幾個(gè)特別不好的傾向。即把當(dāng)年抗日人員分出高低貴賤,如正面抗日戰(zhàn)場(chǎng)的英武、敵占區(qū)抗日的渺小;將本無(wú)多大抗日事跡的將領(lǐng)捧為高大上,而敵后平民抗日英雄歸為小眾化。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是整個(gè)中華民族的戰(zhàn)爭(zhēng),抗戰(zhàn)勝利的豐功偉績(jī)屬于中華民族,從來(lái)都不是哪個(gè)集團(tuán)、哪個(gè)黨派獨(dú)有的。當(dāng)年就是地?zé)o分南北,年無(wú)分老幼,皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任,皆是中華民族優(yōu)秀的子孫。事實(shí)上,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利最深厚的根源,恰恰在于民眾之中。正是有了全民抗戰(zhàn),正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵占區(qū)抗日相結(jié)合,以及前線將領(lǐng)與千百萬(wàn)個(gè)平民英雄的鮮血和生命才換來(lái)了偉大的抗戰(zhàn)勝利。無(wú)論是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝,還是國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的愛(ài)國(guó)官兵;無(wú)論是普通民眾,還是社會(huì)賢達(dá)。國(guó)難當(dāng)頭、大敵當(dāng)前之時(shí),均能從民族大義出發(fā),以國(guó)家興亡為己任,捐棄前嫌、眾志成城、共赴國(guó)難。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)14年之久,為了民族的存亡、河山不破,中華兒女浴血奮戰(zhàn)。特別是從1937年“七七事變”開(kāi)始的8年全面抗戰(zhàn),在長(zhǎng)達(dá)5000公里的正面戰(zhàn)線和200余萬(wàn)平方公里的敵后戰(zhàn)場(chǎng),先后有2億人民群眾直接、間接參加了對(duì)日作戰(zhàn),并為此承受了巨大的民族犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在整個(gè)抗戰(zhàn)期間,中國(guó)人民犧牲2000余萬(wàn),總傷亡3500余萬(wàn)人。可以說(shuō),正是有了千百萬(wàn)名平民英雄用鮮血和生命的配合,正面抗日戰(zhàn)場(chǎng)才能得以維系,才有了可靠的后方。
以中國(guó)共產(chǎn)黨為代表的敵占區(qū)抗戰(zhàn)異常艱苦。抗戰(zhàn)時(shí)期的民謠反映出了淪陷區(qū)日寇的密度:“抬頭見(jiàn)崗樓,低頭封鎖溝”,“鎮(zhèn)鎮(zhèn)有據(jù)點(diǎn),村村有崗樓”。日寇要求崗樓之間的距離是,以步槍的射程,崗樓之間能相互提供火力支援!姑且遑論戰(zhàn)斗,單說(shuō)抗日軍民能在敵占區(qū)活下來(lái)容易嗎?沒(méi)有后方,沒(méi)有退路,沒(méi)有后勤,沒(méi)有支援,沒(méi)有友軍,無(wú)地休整。你要得到一定保障,先把某一地區(qū)的小鬼子和漢奸消滅,搶了他們的地盤(pán),奪取他們的武器,而且還要能在日寇反攻、大掃蕩中站住腳,不被武裝到牙齒的侵略者一口吞掉!
敵后作戰(zhàn),建立抗日根據(jù)地,無(wú)異于在日寇背后插上一刀,再狠狠捅進(jìn)去。日寇決不會(huì)允許敵后抗日武裝和根據(jù)地的存在。他們對(duì)敵后抗日根據(jù)地的進(jìn)攻、掃蕩也是最殘酷、最瘋狂的。敵后抗戰(zhàn)的主體武裝八路軍、新四軍、東北抗日聯(lián)軍及各地游擊隊(duì)的作戰(zhàn)也是最艱苦和最頻繁的。同時(shí)也涌現(xiàn)出了楊靖宇、趙一曼、王二小、狼牙山五壯士等感天地、泣鬼神的英雄。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是民族的戰(zhàn)爭(zhēng)、全民的戰(zhàn)爭(zhēng),抗日的勝利是中國(guó)人民的勝利,不論是戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒陷陣的戰(zhàn)士,還是敵占區(qū)剪電線、扒鐵路的武工隊(duì)員,抑或是海外捐款捐物的華人華僑都是抗日的勇士,不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于正面或敵后,更不能遑論抗日將領(lǐng)與平民英雄在精神上有貴賤、主次之分。他們都是后人最尊敬的英雄!▲(作者是國(guó)防大學(xué)科研部編研部部長(zhǎng))
相關(guān)文章
- 張文木:反法西斯閱兵與捍衛(wèi)雅爾塔體制
- 老田:絕大多數(shù)國(guó)軍抗日將領(lǐng)都應(yīng)該送上軍事法庭
- 羅援:為中國(guó)對(duì)二戰(zhàn)勝利的貢獻(xiàn)正名
- 張志坤:抬高張靈甫改變不了國(guó)軍的窩囊相
- 《劍橋中華民國(guó)史》與臺(tái)灣歷史教科書(shū)的對(duì)比
- 王洪光:歷史不以“國(guó)粉”的意志為轉(zhuǎn)移
- 被“偷”走戰(zhàn)功的王耀武
- 張靈甫是屠殺人民的罪犯、民族罪人—絕不是抗日名將
- 無(wú)風(fēng)即風(fēng):張靈甫不能算抗日名將的4大理由
- 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)軍究竟有多強(qiáng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
