改開以來在政治改革上，最驚天動地的就是“黨政分開”。那些推行“黨政分開”的騙子，把“分開”的好處講的天花亂墜，正可謂：講的誘人，喊得響亮，動作兇狠。可實(shí)行“分開”的實(shí)際效果，卻掩蓋不了一個基本事實(shí)：它直接造成中共領(lǐng)導(dǎo)核心地位的動搖、削弱和喪失;因此，又造成改開的亂象橫生。“黨政分開”是個深不可測的巨大陷阱，搞“黨政分開”是中共自毀長城，自掘墳?zāi)?
一、“一元化”領(lǐng)導(dǎo)是中共獨(dú)有的政治優(yōu)勢
“一元化”就是一個中心，一個本源。毛澤東帶領(lǐng)的中共能成為中國革命和社會主義建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，能高效的實(shí)行“一元化”領(lǐng)導(dǎo)，這是中共特有的、歷史形成的，被社會各界認(rèn)可的，在實(shí)踐中反復(fù)證明的，一個強(qiáng)大的政治優(yōu)勢和體制優(yōu)勢。
1、一元化領(lǐng)導(dǎo)是中共一大創(chuàng)造。中國共產(chǎn)黨1942年9月在《關(guān)于統(tǒng)一抗日根據(jù)地黨的領(lǐng)導(dǎo)及其調(diào)整組織間關(guān)系的決定》中，毛澤東創(chuàng)造性的提出實(shí)行黨委一元化領(lǐng)導(dǎo)，自此，黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)體制，正式登上歷史舞臺。這個黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)行，在奪取和鞏固政權(quán)的斗爭中，起到了不可估量的重要作用。那時，不管政治、軍事、土改、經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)戰(zhàn)等等，都置于黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)之下，“一元化”領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)中國革命走向節(jié)節(jié)勝利。
2、一元化領(lǐng)導(dǎo)是歷史的選擇。1954年9月15日，毛澤東在《中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議開幕詞》中滿懷激情的講道： “領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨”。這不是共產(chǎn)黨人自封，這是歷史的選擇。對此，“五四憲法”的序言有清晰表述：“中國人民經(jīng)過一百多年的英勇奮斗，終于在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，在1949年取得了反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人民革命的偉大勝利…..。” 毫不夸張地說，中共的核心領(lǐng)導(dǎo)地位是無數(shù)先烈拿命換來的，是血與火的殘酷斗爭千百次證明的，是歷史無可替代的選擇。
3、一元化領(lǐng)導(dǎo)是人民的選擇。政治協(xié)商會議參加的社會各界代表，共有38個各界別，包括中共和8個民主黨派等。所有界別代表都一致?lián)碜o(hù)：“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨”。對此，“五四憲法”的序言有清晰表述：“我國人民在建立中華人民共和國的偉大斗爭中已經(jīng)結(jié)成以中國共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)的各民主階級、各民主黨派、各人民團(tuán)體的廣泛的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。” 中共無論做出的犧牲，發(fā)揮的歷史和現(xiàn)實(shí)作用，在全國的巨大影響力，包括中華人民共和國工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的國體決定，沒任何一個黨派能替代中共的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，而衷心擁戴中共為領(lǐng)導(dǎo)核心，這是人民不二的選擇!
4、一元化領(lǐng)導(dǎo)顯現(xiàn)巨大生機(jī)。一方面一元化領(lǐng)導(dǎo)體制具特有的優(yōu)勢。作為中共為人民服務(wù)的宗旨和理念能充分體現(xiàn);中共的政黨意志能得到直接體現(xiàn);中共的決策能迅速轉(zhuǎn)化政令;能避免扯皮產(chǎn)生極其的行政運(yùn)轉(zhuǎn)高效，所有這些已被千百次的實(shí)踐所反復(fù)證明。一方面一元化領(lǐng)導(dǎo)深入人心。自建立中華人民共和國、中共成新中國的核心領(lǐng)導(dǎo)，老百姓就認(rèn)準(zhǔn)“公家”就是共產(chǎn)黨。不論是政府的任何機(jī)構(gòu)，還是國有企業(yè)、國有銀行、國有商店、國有學(xué)校等等，只要是“公家”的，那就是共產(chǎn)黨。這是深深地情感，這是巨大的信賴，這是牢固的信念，這是共產(chǎn)黨人幾十年流血犧牲換來的百姓認(rèn)同，這是共產(chǎn)黨執(zhí)政的深厚基礎(chǔ)。
所以，黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)的政治體制來之不易，是全世界政黨中獨(dú)有的優(yōu)勢，是幾千萬先烈拿命換來的政治優(yōu)勢，是實(shí)踐證明的寶貴優(yōu)勢。為此，整個毛澤東時代的黨建，都突出加強(qiáng)黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)，并圍繞如何加強(qiáng)黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行整風(fēng)和改善。
二、“黨政分開”的要害就是讓共產(chǎn)黨全面交權(quán)
中國共產(chǎn)黨作為擁有全世界黨員人數(shù)最多的政黨，作為領(lǐng)導(dǎo)一個有十幾億人口的大國，又是領(lǐng)導(dǎo)一個社會主義國家的執(zhí)政黨，在面臨長期執(zhí)政、和平環(huán)境、改革開放、市場經(jīng)濟(jì)、外部和平演變的重重考驗(yàn)下，無疑需不斷加強(qiáng)和改善黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)。但“改革”絕不是復(fù)辟，“改善”絕不是“根本改變”。可改開以來的政治改革，提出搞“黨政分開”，這絕對是個“偽命題”，是個居心叵測的命題，是個危害甚遠(yuǎn)的命題。
1、“黨政分開”要害是“一個架空，兩個放棄”。1986年9月6日，改開的總設(shè)計師提出“黨政分開”，并將其作為中國政治體制改革的重要內(nèi)容之一，隨后，中共十三大報告明確了“黨政分開即黨政職能分開”。自此，“黨政分開”的政治改革粉墨登場!總體來說，這個“黨政分開”的“路線圖”，就是“一個架空，兩個放棄”。
一個架空：將共產(chǎn)黨被架空成晁蓋。中共提出有關(guān)黨政分開的總體指導(dǎo)思想：“針對黨和政府的職能混淆、以黨代政的現(xiàn)象而提出。目的是加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨的政治領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo)和思想領(lǐng)導(dǎo)，真正發(fā)揮黨的總攬全局的作用，管好路線和方針政策，同時也有利于政府管好其職權(quán)范圍內(nèi)的工作。”不管講的多冠冕堂皇，核心就是一句話：中共不要再管具體事。可中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，執(zhí)政是這個黨的根本使命，這是中國共產(chǎn)黨與西方參政黨的一個根本區(qū)別。可“黨政分開”了，共產(chǎn)黨不管實(shí)際，沒有實(shí)權(quán)的隔空喊話，怎么能有執(zhí)行力?怎么總攬全局?讓中共不管實(shí)際，能真正做到嗎?真做到了，不被架空了嗎?不成為加里寧?不成為《水滸傳》里被宋江架空的晁蓋? 而執(zhí)政黨如果不執(zhí)政，將執(zhí)政黨變成歐洲封建主那樣的寄生性集團(tuán)，如何不徹底喪失中共歷史存在的合法性?
放棄之一：共產(chǎn)黨要放棄領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)。對政權(quán)的“黨政分開”是政改的重點(diǎn)之一，按改開提出的要求：“黨政分開是指政黨系統(tǒng)與國家政權(quán)系統(tǒng)的分開，不僅包括執(zhí)政黨與政府，還包括與國家權(quán)力機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的分開，黨政分離是實(shí)現(xiàn)自由民主的一項(xiàng)重要舉措。”看清楚沒有?“黨政分開”中共不僅要放棄對政府，更要放棄對人大，放棄對司法的領(lǐng)導(dǎo)。若這“三個放棄”做到了，那中共對政權(quán)還領(lǐng)導(dǎo)什么?不被邊緣化?不被游離化?還算什么執(zhí)政黨?
放棄之二：共產(chǎn)黨要全面放棄領(lǐng)導(dǎo)國家。對企事業(yè)單位搞“黨政分開”，也是政改的另一個重點(diǎn)，按改開提出的要求：“企業(yè)黨委，一律起監(jiān)督保證作用;事業(yè)單位的黨委，隨著行政首長負(fù)責(zé)制的執(zhí)行，逐步轉(zhuǎn)變職能，起監(jiān)督保證作用。”社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)、教育基礎(chǔ)等等，都體現(xiàn)在國企和事業(yè)單位，“黨政分開”要中共在國企和事業(yè)單位放棄領(lǐng)導(dǎo)核心，只起監(jiān)督作用，這不是全面放棄和喪失，對經(jīng)濟(jì)工作、對思想工作、對教育工作，對文化工作等的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?這不是全面放棄對國家的領(lǐng)導(dǎo)?
2、“黨政分開”是個虛偽愚蠢的命題。“黨政分開”的設(shè)計者想的挺好，黨若不管政了，老百姓有事就只找政府，只找市場，不找共產(chǎn)黨了。可這個設(shè)想，絕對是愚蠢之極!
“黨政分開”中共就能脫責(zé)？在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國，想用“黨政分開”來推卸黨的責(zé)任和失誤，這不是掩耳盜鈴?這不是拎著自己的頭發(fā)要離開地球?外國銀行倒閉可以不管老百姓，在中共領(lǐng)導(dǎo)的中國，哪個銀行倒閉敢少百姓儲蓄的一分錢?而且，在中國無論出現(xiàn)什么，諸如，重大貪污、重大事故、重大決策失誤等等，中共能逃脫干系?百姓就不問責(zé)中共?就不傷害中共領(lǐng)導(dǎo)威信?讓群眾“有困難找市長，變成有困難找市場”，這是騙人的“鬼話”!就是在完全實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的國家和地區(qū)，哪個能做到?臺灣的百姓動則就找“總統(tǒng)”，就找政府。外國總統(tǒng)出訪，動則就帶近百企業(yè)家隨行。日本首相安倍的環(huán)球之行，不就帶了30多個日本財閥四處周游。哪個政府想將責(zé)任都推向市場，這是白日做夢!
“黨政分開”百姓就不找中共？長期的斗爭和體制形成的，“公家”就是中共，老百姓信任中國的所有“公器”，那是對共產(chǎn)黨的巨大信賴。“黨政分開”要生生將中共從人民的信賴中撕扯出來，這是“崽賣爺田”的瞎折騰，是讓中共喪失民心和執(zhí)政基礎(chǔ)。黨政根本不能分開，要分開純粹是“想當(dāng)然”。老百姓有大事必去找共產(chǎn)黨，這是人民信任共產(chǎn)黨!黨政若真分開了，讓老百姓有事只找政府，只找市場，而不找共產(chǎn)黨了，那共產(chǎn)黨就人心喪盡!
3、“黨政分開”造成極其嚴(yán)重地惡果。搞了30多年“黨政分開”，根本沒起到加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，反而動搖、削弱，甚至喪失黨的領(lǐng)導(dǎo)。
“黨政分開”嚴(yán)重削弱黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)。按“黨政分開”的要求，“黨中央要對各方面工作實(shí)行政治領(lǐng)導(dǎo)，即在政治原則、政治方向和內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、國防等重大決策方面實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)，并向中央國家機(jī)關(guān)推薦重要干部。”黨中央只管政治領(lǐng)導(dǎo)，這嚴(yán)重動搖和削弱黨中央的權(quán)威。上屆國務(wù)院，之所以成為建國以來權(quán)力最大的國務(wù)院，就是實(shí)行黨政分開的結(jié)果。而黨中央對國務(wù)院只原則領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際是放任領(lǐng)導(dǎo)，以致國務(wù)院能不經(jīng)中央和人大，一下午就能擅自做出類似“四萬億投資”，這樣離譜的決策。至于黨中央對國家各部門的原則領(lǐng)導(dǎo)，更是放任其各自為政。對人大、政協(xié)的原則領(lǐng)導(dǎo)，就等同于不去領(lǐng)導(dǎo)。
“黨政分開”造成各地政府各行其是。 “黨政分開”讓黨中央對各地政府的權(quán)威大大削弱，突出表現(xiàn)為“政令難出中南海”，中央的號令在各地普遍出現(xiàn)“腸梗堵”。而作為改開解放思想的一大成果，非常流行的一大經(jīng)驗(yàn)，就是“上有政策，下有對策”，“法不禁止即可為”，“中央嚴(yán)厲不準(zhǔn)的不干，中央沒講不準(zhǔn)的，要抓緊干”，“中央明確不準(zhǔn)的，要善于打政策擦邊球”等等。可道德不允許的就可為嗎?紀(jì)律不允許的就可為嗎?特別老百姓不答應(yīng)的事就硬干嗎?各地政府千方百計對抗中央“下有對策”，甚至到了花樣翻新，無法無天，胡作非為的程度，可“黨政分開”出現(xiàn)一大非常尷尬，黨組織無剛性約束力。
“黨政分開”造成中共非常缺乏執(zhí)行力。執(zhí)行力就是領(lǐng)導(dǎo)力，強(qiáng)大的執(zhí)行力就是強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)能力。改開的30多年，中央的執(zhí)行力極低，這是不爭的事實(shí)，而執(zhí)行力的低能，本身就是極大的腐敗!黨中央很多對人民的莊重承諾，僅停留在一種要求上，制定了很多這也“不準(zhǔn)”，那也“不準(zhǔn)”，卻沒有“準(zhǔn)”了該怎么辦，“不準(zhǔn)”轉(zhuǎn)眼就成了過眼云煙。“撐死膽大的，餓死膽小的”，就成了一種示范。有些地方政府，很多政府部門，什么國稅局、財政部、發(fā)改委、證監(jiān)委、衛(wèi)生部、藥監(jiān)局、房管局、規(guī)劃局、計生辦、城管、地震局、包括足協(xié)等都聲名狼藉，黨組織卻只能干瞪眼。老百姓痛心的質(zhì)問：這是我們偉大、光榮、正確的黨嗎? 共產(chǎn)黨真成沒牙的老虎了嗎?
“黨政分開”造成黨喪失對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨管經(jīng)濟(jì)歷來是優(yōu)良傳統(tǒng)，也是成功的經(jīng)驗(yàn)。可改開搞“黨政分開”卻讓黨喪失了對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。僅以砸碎《鞍鋼憲法》來說，毛澤東將鞍鋼的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)置于憲法比肩，其深刻的意義在于共產(chǎn)黨找到了管理工廠，管理整個國家，能保障勞動者最大權(quán)利的形式和方法。“鞍鋼憲法”的基本內(nèi)容可概括為五大基本原則，即，堅持政治掛帥，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，大搞群眾運(yùn)動，實(shí)行兩參一改三結(jié)合，大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命。《鞍鋼憲法》的核心就是“加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)”，可改開的“黨政分開”徹底丟掉了《鞍鋼憲法》，實(shí)行“一長制”，企業(yè)的共產(chǎn)黨組織成了“年三十打兔子—有沒有都過年”，共產(chǎn)黨在企業(yè)成了可有可無，這不喪失了對企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不喪失對經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?而改開的經(jīng)濟(jì)工作出現(xiàn)的各種重大失誤，同黨喪失對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)沒直接關(guān)聯(lián)?
“黨政分開”造成中共全面喪失核心領(lǐng)導(dǎo)。全面的推行“黨政分開”，別說造成中共全面喪失領(lǐng)導(dǎo)核心，幾乎就連基本的領(lǐng)導(dǎo)都喪失。諸如，教育實(shí)行黨政分開搞“一長制”，黨基本喪失了對教育的領(lǐng)導(dǎo)，不僅校長缺乏監(jiān)督，前赴后繼的犯罪，整個教育都混亂、墮落成幾千年少見的腐敗教育。在“黨政分開”的鼓動下，黨喪失了對文學(xué)藝術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，文學(xué)藝術(shù)的封資修作品泛濫成災(zāi)，文學(xué)藝術(shù)成了反黨的主陣地;黨喪志了對衛(wèi)生戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，醫(yī)院變招法的搶劫病人錢財，甚至圖財害命都成一種傾向;黨喪失了對體育戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，光中國的“蚊子”場館就蓋了多少?還有，黨喪失了對思想戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)、喪志了對新聞戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)、喪失對社會組織的領(lǐng)導(dǎo)……，其所造成的惡果累累。或者，換一個角度問：中國的所有行業(yè)，有哪一個行業(yè)不是變招法的掠奪百姓?而改開以來中國所有亂象的出現(xiàn)，不都和“黨政分開”密不可分?不都和中共喪失核心領(lǐng)導(dǎo)權(quán)密不可分?改開以來，共產(chǎn)黨的威望大幅下降，人們對共產(chǎn)黨存在的意義，越來越不理解，其中一個重要原因就是“黨政分開”!
讓執(zhí)政黨不管執(zhí)政，這也缺乏最基本的常識。現(xiàn)代社會的政府，都是政黨領(lǐng)導(dǎo)的政府，無論美歐俄羅斯，只要是非皇權(quán)的文明國家，都是如此。可改開以來一直鼓吹和推行的“黨政分開”，置這點(diǎn)基本常識于不顧，這絕不是無知，而是明明白白的居心叵測，要害就是要共產(chǎn)黨交出管理國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)! 要害就是要中共退出歷史舞臺!
三、習(xí)近平治國理政全面加強(qiáng)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)
習(xí)近平擔(dān)任總書記以來，在治國理政的一大鮮明特色，就是全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，全面加強(qiáng)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)，全面加強(qiáng)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平結(jié)束了“黨政分開”的改革，重新確立黨對改革的絕對領(lǐng)導(dǎo)，其意義不亞于當(dāng)初確立黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)。而隨著黨的領(lǐng)導(dǎo)作用加強(qiáng)，中國的很多亂象得到了整治，老百姓感到“共產(chǎn)黨回來了”!
1、習(xí)近平將加強(qiáng)黨建放到首位。習(xí)近平擔(dān)任總書記與以往幾任總書記的一個最大的不同，就是集中精力抓黨，這真是中國共產(chǎn)黨之大幸，也是人民之大幸!首先，抓黨的思想建設(shè)，深入扎實(shí)地進(jìn)行群眾路線教育，重提堅定共產(chǎn)主義理想，明確馬克思列寧主義毛澤東思想這個根本不能丟。中央政治局的集體學(xué)習(xí)從來不學(xué)馬列毛的思想，習(xí)近平主持政治局已兩次集體學(xué)習(xí)唯物辯證法;抓組織建設(shè)，力避中共滑入“全民黨”，罕見的由中央辦公廳發(fā)文，強(qiáng)調(diào)對黨員發(fā)展要控制質(zhì)量;抓懲治腐敗，抓鐵有痕，踏石有印，更是雷霆萬鈞;抓黨的執(zhí)行力，“布置是一，落實(shí)是九”，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)紀(jì)律性，“紅線”和“底線”不能觸碰;抓黨的作風(fēng)轉(zhuǎn)變，讓黨的風(fēng)氣陡然扭轉(zhuǎn)等等。
2、習(xí)近平全面加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平理直氣壯地叫響堅持共產(chǎn)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，廢止了“一長制”，在國企和大學(xué)重新確立黨委領(lǐng)導(dǎo)地位，堅持黨委領(lǐng)導(dǎo)下的分工負(fù)責(zé)制--共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)國家的根本制度。加強(qiáng)黨對依法治國的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào) “黨的領(lǐng)導(dǎo)、依法治國和人民當(dāng)家作主的有機(jī)統(tǒng)一”;加強(qiáng)黨對國企的領(lǐng)導(dǎo)：“加強(qiáng)黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)對國企領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督，搞好對國企的巡視，加大審計監(jiān)督力度。”召開文學(xué)藝術(shù)座談會，無論文學(xué)藝術(shù)、新聞出版、廣播電視、立馬出現(xiàn)令人振奮的新氣象。提出要加強(qiáng)對非黨組織的集中領(lǐng)導(dǎo)，重新確立“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”!
3、習(xí)近平重點(diǎn)加強(qiáng)黨對政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。2015年1月16日的中央政治局常委會會議具有非凡的意義，會議議題是聽取全國人大常委會、國務(wù)院、全國政協(xié)、最高人民法院、最高人民檢察院黨組工作匯報 ，這是全面加強(qiáng)黨對政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)志性會議，它把30年來搞的什么黨政分開、分權(quán)制衡、司法獨(dú)立等旨在顛覆中共領(lǐng)導(dǎo)的“改革”，統(tǒng)統(tǒng)打回原形。會議明確了黨中央與全國人大常委會、國務(wù)院、全國政協(xié)、最高人民法院、最高人民檢察院之間，是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。習(xí)總指出：“要加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)，把守紀(jì)律講規(guī)矩擺在更加重要的位置”，而最“根本的政治規(guī)矩”，就是堅持黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。全國人大常委會、國務(wù)院、全國政協(xié)、最高人民法院、最高人民檢察院黨組，要帶頭遵守這個政治規(guī)矩。加強(qiáng)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與支持全國人大常委會、國務(wù)院等履行職責(zé)是統(tǒng)一的，兩個方面哪一方面都不能偏。黨組是黨中央和地方各級黨委在非黨組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中設(shè)立的組織機(jī)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)黨對非黨組織領(lǐng)導(dǎo)的重要組織形式和制度保證。會議還要求各級黨委都要加強(qiáng)對政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。
4、習(xí)近平突出加強(qiáng)黨的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平治國理政為突出一元化領(lǐng)導(dǎo)，為加強(qiáng)黨對全面深化改革的領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)總親自擔(dān)綱全國深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長;為加強(qiáng)黨對國家安全工作的領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)總親自擔(dān)綱國家安全委員會主席;為加強(qiáng)黨對網(wǎng)絡(luò)和信息安全工作的領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)總親自擔(dān)綱國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長為;加強(qiáng)黨對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)總親自擔(dān)綱中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(改開以來都是總理當(dāng))，將經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢抓在共產(chǎn)黨的手中; 習(xí)總還親自擔(dān)任中央對臺工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長等。對所有擔(dān)任的小組長，習(xí)近平不僅掛帥，更親自出征，僅就中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組的工作開展，習(xí)近平就親自組織召開了8次會議。
5、習(xí)近平加強(qiáng)對“槍桿子”、“刀把子”的絕對領(lǐng)導(dǎo)。85年前毛主席召開著名的古田會議，古田也是確立了我黨思想建黨、政治建軍原則的地方。是我軍政治工作奠基的地方，是新型人民軍隊(duì)定型的地方。2014年10月30日在福建省上杭縣古田鎮(zhèn)召開“新古田會議”—全軍政治工作會議，近平出席會議并發(fā)表重要講話(習(xí)近平早在福建工作期間，先后7次來到這里)，核心就是強(qiáng)調(diào)政治是生命線，黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)是人民解放軍的軍魂。習(xí)近平軍中大力整治腐敗將領(lǐng)，經(jīng)歷一年多來軍中大規(guī)模人事洗牌，從組織上保證黨牢牢控制軍權(quán)。“兵權(quán)之所在，則隨之以興;兵權(quán)之所去，則隨之以亡”。亞洲周刊：習(xí)近平出任軍委主席后，每周都會有一至兩個半天去中央軍委大樓處理軍中事務(wù)，這與前任胡錦濤幾乎絕跡軍委大樓迥然不同。
中央政法工作會議1月20日在京召開，習(xí)近平做出重要指示，強(qiáng)調(diào)，“……培育造就一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政法隊(duì)伍，確保刀把子牢牢掌握在黨和人民手中”。中共抓“刀把子”，也將好戲連臺。
2012年11月15日上午胡錦濤：“我退下來以后，堅決做到對下一屆領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)，不批示”;“希望從我開始，已經(jīng)退休的領(lǐng)導(dǎo)人，都不能再干預(yù)新的領(lǐng)導(dǎo)人的工作” ;“最好的支持，就是信任他，不干預(yù)他的工作，讓他放手統(tǒng)領(lǐng)全黨全軍全國人民!”希望胡錦濤的話能成警戒，能成黨的規(guī)矩，任何人想要干擾習(xí)近平強(qiáng)化黨的核心，任何人想要動搖習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)核心，都是徒勞，都是自取其辱，都是逆流而動!全黨、全軍、全國人民衷心期待中國共產(chǎn)黨重新成為領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量，全黨、全軍、全國人民衷心擁戴習(xí)近平作為黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心，帶領(lǐng)中華民族早日實(shí)現(xiàn)偉大的民族振興!
王婆賣瓜（172）
對寫作本篇博文，有三點(diǎn)體會和博友交流。
一是從習(xí)以為常中抓大主題。寫文章要抓大主題，大主題是文章的根本價值。最近，看了一條新聞《中國研究“石頭剪刀布”獲勝法，獲麻省理工大獎》，這條新聞給人的啟示是，要善于從司空見慣中抓大課題。馬克思從人們見慣的商品中，發(fā)現(xiàn)了勞動價值論，尤其發(fā)現(xiàn)了剩余價值論。“黨政分開”搞了30多年，人們已經(jīng)習(xí)以為常了，但就在這習(xí)以為常之中，卻隱藏著動搖中共執(zhí)政根本的大主題。所以，文章無處不在，文章的重大主題無處不在!
二是從事物本身尋找大邏輯。大文章，必有大邏輯;大邏輯，表現(xiàn)大文章。而這個文章的邏輯構(gòu)成，并非是作者想當(dāng)然，說到底這個大邏輯就在于：事物的歷史發(fā)展順序，就應(yīng)是文章構(gòu)思的大邏輯;事物組成的結(jié)構(gòu)性，就應(yīng)是文章揭示的大邏輯;事物本質(zhì)的層次性，就應(yīng)是文章遞進(jìn)的大邏輯;事物發(fā)展的趨勢性，就應(yīng)是文章預(yù)測的大邏輯。能不能找到文章構(gòu)思的大邏輯，根本在于對事物的認(rèn)識是否清晰，對事物本身的邏輯能否準(zhǔn)確把握，能否清晰表現(xiàn)。
三是用傳遞大信息去大批判。文章的質(zhì)量，往往取決于傳遞信息。好的文章，必能負(fù)載有效信息;有內(nèi)涵的文章，必能集納重大信息;能干預(yù)現(xiàn)實(shí)的文章，必能傳遞獨(dú)有的批判信息;能經(jīng)世的文章，必能蘊(yùn)含久經(jīng)歲月洗練的正確信息。所以，掌握信息，分析信息，提煉信息，整合信息，傳遞信息，永遠(yuǎn)大于寫作技巧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
