(見《鳳凰周刊》2015年3期，發(fā)表時有所刪節(jié))
九三學社《民主與科學》雜志歲末召開會議，紀念彭德懷同志逝世四十周年。本文在本人發(fā)言基礎上擴充而成。
剛才有老師說從小就敬佩彭老總，我生稍晚，懂事的時候彭老總已被打倒了，所以小時候一點不敬佩他。剛才還有好幾位老師說感覺荒誕：紀念彭總逝世四十周年，應該軍事口出面，怎么由文化口張羅呢?其實，由哪個口紀念彭總，那要看彭總今天對哪個“口”意義更大。彭總對于今天的意義，一在反腐，二在糾錯，二者跟文化、道德、意識形態(tài)的關系顯然近于跟“空地協(xié)同演習”的關系。所以，由九三學社主辦是合適的。當然，要是XX部、WX辦以及出了徐才厚、谷俊山的總C總H能協(xié)辦就更好了。
先說反腐。我讀到廬山會議的回憶文字里，朱德元帥當時說的一句話讓人過目不忘，他說彭老總“艱苦卓絕，誰也比不了”。我還讀過楊尚昆解放初的日記(不知真?zhèn)?，假定是真的?，其中有段話也印象頗深，他說不少進城的中共將士，對享樂的競逐到了令人震驚的地步(原話記不清了，大意如此)。本來，追求享樂是最普遍的人類行為，對于大多數(shù)人來說，奮斗玩命半天，不就為了享樂么?但享樂的同時衰敗也就開始了，這也是古今不易之理，中共自不例外。如何hold住對享樂的如饑似渴、如豺似虎，讓腐朽衰敗來得慢些，這是中共成點兒氣候之后就開始留心的問題，更是中共掌握國家政權之后必須解決的問題——何況中國革命還有著比李逵、阮小二、洪秀全更高的追求呢。彭總為此貢獻了他的金剛不壞身,這位克勤克儉、以身作則的鐵人，像釘子一樣釘在中國革命的道德原點上。據(jù)師哲回憶錄，在艱苦的抗戰(zhàn)歲月里，他有回遇見王震，王震表示肚里除了高粱就是小米，“實在太想吃肉了”，師哲問“你們天天在農(nóng)村轉，難道買不到一點雞或羊肉么?”王震回答，“嗨，彭總總不吃嘛!”彭總這樣的釘子當年有不少。賀龍看上了延安自然科學院那塊地，便設宴邀請院長徐特立，徐老沒去，師哲說徐老“一輩子廉潔奉公，開會連普通飯都不吃，只回去吃自己的定量”。榜樣的力量是無窮的，這是中國革命階段性勝利的必要條件。但這力量也是隨時間遞減的，減到后來，根本擋不住官僚群體的道德雪崩。不過，彭總的道德存在，起碼可以提醒今人：中國革命不光有人老珠黃的時候，也有明眸皓齒的時候;所以別年紀輕輕就把自己弄得依了歪斜的。
再說糾錯。剛才有老師提到在八屆十二中全會上表決打倒劉少奇時，陳少敏女士是全場唯一拒絕舉手的一位。這則往事我也曾讀到，讀時也曾廢書興嘆：竟無一個是男兒!可后來想想，還是有的，彭總就是，只是他無緣出席八屆十二中全會了。無論個人、家庭、團體、政黨、國家，都難免犯錯誤，但犯了錯誤要能盡早糾正，并吸取教訓，以后別栽在同一塊石頭上。這就需要有一套糾錯機制，監(jiān)督是這個機制的關鍵環(huán)節(jié)，講真話是監(jiān)督的必要前提。監(jiān)督包括實時監(jiān)察，也包括事后反思。在這方面，中共有過極其慘痛的教訓。1957年反右，黨外言路阻斷，糾錯機制癱瘓，接下來任由各級領導瞞上欺下(劉少奇說那是公社領導縣，縣領導省，省領導中央)，舉國如飲狂泉，終于在不該大饑荒的國家(中國并非撒哈拉以南非洲)、不必餓死人的時代(新社會不是舊社會)釀成大禍。1959年廬山會議，黨內(nèi)言路亦被阻斷，實時監(jiān)察連同事后反思的能力一并喪失。彭總說真話“犯上”(據(jù)有關回憶文字，周總理當時都用這樣的字眼批評他)，成了“反黨集團”的頭目，隨即出局。1966年系獄，在一間有窗戶卻給糊死的房間里度過了最后的歲月。肉體上尤其精神上的痛苦，我都沒毅力深想，據(jù)說床單被子都被他撕碎了。當死亡把彭總從苦難中解放出來的時候，并沒讓這位老革命安息，而是把他鑄成一座沉重的問號，矗立在了中國革命的大道旁。
今天，中國經(jīng)濟一路飄紅，取得了舉世矚目的成就，但也付出慘重代價并埋下了諸多隱患。因此，今天太需要糾錯了。不過時移世易，誰糾、糾誰，今天和過去還是有所不同的。毛時代是黨國一元化領導，政府掌握著幾乎所有國家資源，掌控著差不多全部社會生活，事兒辦好了別謙虛，辦砸了也賴不著別人。由于深刻的體制弊端，建政不到十年，糾錯就只剩了當政者自糾。自糾雖比不糾強，但沒有他糾的自糾，質(zhì)量沒法保證。而今天的中國，政府、市場、社會已然三足鼎立。政府早不是什么都能管，也不是什么都愛管了。比如說，對于滿胡同個人自裝的地鎖、滿大街橫沖直撞的電動自行車，北京市政府顯然既管不了也懶得管。而那些三資巨頭，市長局長跟他們私人秘書似地忙前忙后，手下員工中了邪一樣視死如歸、前仆后繼，其影響力雖趕不上先秦的“五霸”“七雄”，但不會比“淳于國”更小吧。還有那些土豪加土匪的“二土子”，他們那種大閱兵式的炫富對于公眾的棒喝或啟迪，遠遠大于文宣部門舉辦的各種大型歌舞晚會。古往今來，誰得勢誰更容易犯錯誤，今天有勢力的確實不止政府一家，犯了錯都該糾。但政府仍然是最大的勢力，因此最該糾，更何況其他形形色色的勢力包括一些黑惡勢力，都是在各級政府領導甚至呵護下茁壯成長的呢。
平心說，由于社會的多元，今天言路的開放程也不是毛時代可以想象的。天賜互聯(lián)網(wǎng)，全國哪個犄角旮旯有點什么動靜，有心人食指一點就能家喻戶曉。政府的自糾已經(jīng)轉變?yōu)樽约m加他糾，官員屁股后面出現(xiàn)了尾巴一樣甩不掉的志愿糾察隊，這不能不說是中國政治及民主的進步。糾察隊跟各級政府的互動成為這些年社會生活中最耀眼的內(nèi)容。不過，同任何力量一樣，一旦糾察隊成了氣候，雜七雜八的動機也蜂擁而至，本來以講真話求真相的糾察開始發(fā)燒失態(tài)，到了《謠言頌》的時候簡直泡沫成堆。這些年筆者在肯定糾察事業(yè)的同時，也常常提醒糾察隊員保持初心，少摻私貨，不辱使命。泡沫對糾察的破壞并不亞于封條。當薛蠻子、秦火火、沈灝這些明星糾察員泡沫崩碎時，壞水順億萬熒屏流臟了多大地面，只有天知道。他們固然是自取其辱，但也連帶整個糾察隊灰頭土臉，甚至讓不少民眾疑心糾察事業(yè)是否屬于多此一舉的事業(yè)。正是在這種情況下，又一支力量應運上市，他們查真相、破謠言、擠泡沫，對糾察進行糾察。像這樣A被B糾、B被糾C、C可能還要被D糾的接龍游戲，說來也符合“一生二、二生三、三生萬物”的至道，但多了看著都累，不泡沫化不是更好么?
對“糾察隊”進行糾察的這支力量，姑且叫它“糾糾隊”。“糾糾隊”晚出后起，屬于新生力量，保鮮時間應該更長才對，可近兩年也出現(xiàn)了泡沫化。“糾糾”事業(yè)的泡沫化跟“糾察”事業(yè)的泡沫化，原因一模一樣：旦成氣候，利益在焉，各種動機爭相來集，樸素的力量逐漸流失。“糾糾隊”的使命原本是糾正糾察隊的不實之詞，可有些“糾糾”泡泡的球面積，一點不小于對面的“糾察”泡泡：以吹氣v.s.注水，每糾人家一條自己先錯三條。誰錯了都該糾正，無論自糾還是他糾，這就是“公道自在人心”的那個“公道”。說到這兒，筆者舉賢不避親，夸下自己：前些時參觀南方的神廟，錯把女神看成男神，還寫進了博文誤人子弟;但筆者發(fā)現(xiàn)搞錯之后沒有歸咎當代偽娘混淆視聽，而是承認自己學問不行、審慎不夠。“糾糾”泡沫不是這樣，不是忍痛把他糾變成自糾，而是自拍了英雄王成持炸藥筒的造型，然后撿起被糾的不實之詞，去找黨和政府按“愛國主義正能量”實報實銷。
有關部門真就給報了。不僅僅報了，還為小糾糾提供了差不多是“副國級”的i警衛(wèi)，對糾了他一把的著名糾錯專業(yè)戶實施了i死亡。這不難理解，但實在不對。前面說了，各級領導率領中國經(jīng)濟超日趕美，很有面子;但貧富分化、貪污腐敗弄到這步田地，也很沒面子。“三個自信”尤其是其中的“理論自信”，他們就算“可以有”，八成也“真沒有”。要真有，有著政審、查三代傳統(tǒng)的有關部門看見“糾糾”泡泡，就不會像當年貧雇農(nóng)聽說共產(chǎn)黨要來、謝天謝地跑村口去迎了。要是真有，他們也就不會在動嘴動筆的領域動別的了。各級領導出于自衛(wèi)本能，特別愛聽“糾糾隊”發(fā)聲，特別樂見“糾察隊”員站糞坑里，也是人之常情。但不能因此損害用無數(shù)沉痛教訓換來的糾錯機制。泡沫應該撇去，但不能因為手里有家伙，想撇誰誰就是泡沫。況且，這么多官員“臟亂差”，又怎能要求旁觀者“理客全”呢?對民間的恨官情緒包括一些過激言論，各級領導實在應多從自身或身邊同僚身上找找原因，不要什么都往美國中央情報局那兒推。再有，現(xiàn)代化是一個普通人長本事的過程，長了本事就會長脾氣，這個歷史大勢，各級領導既要明白還須適應。對言論的管理就別停留在聽傳達、學講話的年代了，別弄得讓人有時不知今世何世，明明下的是高樓，進的是高鐵，感覺卻跟前往大清似的。
彭總用鐵骨鋼筋支撐、用直言正氣捍衛(wèi)的那片天地，曾經(jīng)被叫做“新社會”。這個說法，如今都已快被人遺忘了。其實，在更辯證的視角下、更廣大的視野里，“舊社會”和“新社會”都不遠，就在我們周圍和周身。對于彭總這位新社會的戰(zhàn)士兼烈士，最實在的致敬莫過于對腐敗從現(xiàn)象到根源的追擊，最地道的紀念莫過于對糾錯機制的維護了——例如，各級領導要習慣用嘴pk嘴，再別用鉗子什么的了;“糾察隊”和“糾糾隊”要學會管自己的泡沫叫“泡沫”，而不是叫“民主”“憲政”或“愛國”“保黨”。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
