首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

北部灣的風:哪些人對反腐敗最抵觸?--也評“三個謬論”

北部灣的風 · 2015-01-23 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  2015年01月13日《人民日報》發表題為《推進反腐當破“三個謬論”》的評論,文章旗幟鮮明地對一股從陰溝角落刮出來的歪風進行了有力的反擊。文章全文如下:

  “反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論,這三大謬論當前要特別警惕

  十八大以來,我們黨把黨風廉政建設和反腐敗斗爭提到關系黨和國家生死存亡的高度,中央反腐重拳頻出,人民群眾拍手稱快。然而,也有些別樣聲音冒頭:有“反腐過頭”論,認為處理貪官太多;有“反腐自黑”論,認為抹黑了黨的形象;還有“反腐無用”論,稱“無官不貪”,怎么反也沒用。

  在反腐走向縱深的過程中,切不可小視這三大謬論。散播這些錯誤論調,不管是出于認識淺薄,還是不懷好意,都會混淆視聽,不可不察。

  先看“反腐過頭”論。持“反腐過頭”論者,認為十八大以來反腐搞得過猛、管得太多、查得太嚴,一些干部感嘆“為官不易”,甚至認為“官不聊生”。這自然是歪理。公款吃喝,公款送禮,公車私用,哪項不該管、哪項管過分了?是不是管多了、過嚴了,民眾最有發言權。隨便問問身邊的老百姓,有幾個認為“官不聊生”了?嚴以律己、克己奉公,本來就應是領導干部的常態,管住嘴、管住手,從來都不是對干部的苛求。

  還有一種觀點認為,打“虎”打狠了、干部查多了。言下之意,反腐要悠著點,要適可而止。此論更是荒謬。“誅一惡則眾惡懼”,反腐是一場輸不起的價值觀較量,習近平總書記反復強調“人民群眾最痛恨各種消極腐敗現象,最痛恨各種特權現象,這些現象對黨同人民群眾的血肉聯系最具殺傷力”,因此明確指出對反腐敗要繼續保持高壓態勢,“不定指標、上不封頂,凡腐必反,除惡務盡”。貪腐分子當然應該有多少查多少,違法違紀當然應該無論位多高、權多大都一視同仁,腐敗不除,反腐就應該持續不停。否則,人民群眾不會答應,黨紀國法更不允許。那些埋怨管太多、查太嚴的干部,需要盡快適應這種新常態。

  再說“反腐自黑”論。持“反腐自黑”論者,要么是認為揪出大批蛀蟲會令百姓失望于貪腐現象的嚴重,要么是覺得曝出的諸多案情會影響人民對黨的信任。這樣的邏輯看似有理,卻經不起推敲。客觀地講,在一個時期內,一批貪腐分子在反腐鐵拳之下應聲落馬,一系列干部違法違紀的報道經由媒體公布,人們難免會議論、震驚。但普通人都難免生瘡患疾,何況一個擁有超過8000萬黨員的政黨?中央領導看得很長遠,“如果我們對群眾舉報沒有回應,沒有按從嚴治黨的要求去做,群眾的期待就會挫傷”。諱疾忌醫,藏著捂著,養癰成患,那才會釀成更大危害。

  事實證明,十八大以來,我們黨大刀闊斧反腐敗,嚴肅查處“四風”,狠抓違法違紀,非但沒有影響我們黨的形象,反而彰顯了我們黨對腐敗零容忍、從嚴治黨從嚴治吏的堅決態度,贏得了人民群眾更堅定的支持和擁護。當下尤需警惕的是,有人打著“反腐抹黑黨的形象”的幌子,阻撓反腐工作深入推進。

  最后看“反腐無用”論。“反腐無用”論者,聲稱反腐搞再猛、貪官抓再多也沒什么用。說這種話的,一種是以偏概全地斷定“無官不貪”,反腐再狠不過是除掉冰山一角;一種則認為反腐治標不治本。這兩種說法都不客觀。且不說“無官不貪”之說毫無憑據,對中央的反腐決心更是認識不清。拍蠅打虎讓干部“不敢腐”了,這只是第一步。落實黨風廉政建設的主體責任,實現巡視全覆蓋,推進紀檢體制改革……這些戰略規劃、制度安排,正是要把權力關進制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制,這不正是“治本”之策嗎?

  反腐是當今中國社會從中央到百姓的基本共識。破除反腐中的錯誤觀點,認清反腐敗的重要性、艱巨性,繼續按照中央領導要求,深入推進反腐敗斗爭,持續保持高壓態勢,做到“零容忍的態度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴厲懲處的尺度不松”,我們才能打贏這場戰爭,推進我們的偉大事業。

  文章對“三個謬論”的剖析有理有據,非常深刻透徹。本文只是狗尾續貂,從另外一個角度探討一下,這股風是從哪里刮來的?換句話說,這“三個謬論”是哪些人提出來的?

  首先,提出“三個謬論”尤其是“反腐過頭”論的本身是貪官。

  隨著“打虎拍蠅”向縱深發展,貪官們惶惶不可終日。而作為體制中人,他們又具有一定的應對策略,他們自己出面或者借那些希望通過他們的貪腐分一杯羹或者希望他們保持腐敗以有利于實現某種目的的人的手散布“三個謬論”,以向決策層施加壓力,迫使反腐敗半途而廢。

  其次,提出“三個謬論”的是那些希望從腐敗現象中得到好處或者希望利用腐敗現象的存在實現某種目的的人。

  腐敗的突出特點就是權錢交易,如果權錢交易的路堵死了,某些人花小錢賺大錢的路也堵死了,是些哪些人具有跟權力進行交易的條件呢?你懂的。

  另外,十八大以來,中央頻頻出重拳,老虎紛紛中箭落馬,蒼蠅也一個個被拍,廣大民眾拍手叫好,但是某些人感到痛了,就跳出來阻礙了,其中李某鵬就是一個,著名經濟學家張某迎一個,據說還有張某帆和資某筠,他們大喊“剎車”,公知精英強力“反反腐”成為了當今中國的一個獨特的景象。

  他們“反反腐”的歪理邪說林林總總,一是李大眼的“運動反腐無用”論,二是張某迎的“反腐會逼官員造反”論,三是“淪為打擊對手工具”論。四是“不如直接X政”論,還有一些,不一一列舉,但是有一個共同的特點就是哪一個“論”都與所謂“X政”扯上。

  早在兩年前,那個首推“價格雙軌制”,為“官倒”的產生創造條件,提出“吐口水理論”、“冰棍理論”、“腐敗次優”論的精英張某迎就提出“以18大為界,以前的腐敗不追究”的高論,前不久又以“反腐敗會逼官員造反”嚇唬當局。

  去年,李大眼就以一篇表面上探討歷史上明朝的反腐敗為什么效果不佳的文章,兜售他的“運動反腐無用”論。

  而他們的追隨和支持者們認為:

  “反腐敗會葬送X政民主的前途。”

  “強力反腐只不過是拖延X政改革的一個借口而已”,“反腐敗本身有鞏固舊制度的功效。”

  “力量都集中在反腐敗,舊制度就可以永續地存在下去。”

  “反腐敗屬于鐵腕挽救舊制度。”

  “腐敗到全民憤恨的閥值,舊制度就只能倒!國人過于懦弱,容忍性過大,這個閥值就很高。只有腐敗到人人憤恨的地步,才能激起民間力量來。”

  “反腐——屬于力挽狂瀾地挽救舊制度的行為,這很明確。”

  當局現在強力反腐都是正確的,符合人心民意,符合歷史發展規律的,唯獨讓某些公知精英非常惱火,他們這正好充當了反面教員,他們上述那些不打自招的話讓人們看清楚他們的那個所謂“X政”與腐敗之間是什么關系,以及他們與腐敗是一種什么關系。

  與此內外呼應的是英國《金融時報》對中國的反腐風暴發表了一篇評論文章,文章評估了中國反腐面臨的風險,認為,再深入下去,只有兩個選擇:一是走向獨裁,一是刮起“文革遺風”。一句話,應該亮紅燈。難道英國佬在關心中國,希望中國強盛嗎?傻子都知道答案。

  再其次,認同或者附和“三種謬論”的是一些存有糊涂認識的人。

  是腐敗過了頭還是“反腐過了頭”?這是一個大是大非問題。當腐敗現象不但到了民眾不可容忍的地步,而且到了讓某些別有用心的人能夠利用此公開跳出來打出“改旗易幟”的旗號的時候,你還認為是“過頭”?

  什么叫“官不聊生”?官員不能腐敗就活不了?在當今世界,無論是什么樣的社會制度,對腐敗都是零容忍的,起碼理論上是這樣,如果你不能適應這種變化,就離開官場!這世界上沒有了誰,地球照樣轉。

  什么叫“打‘虎’打狠了、干部查多了”?按照你們的意思,就像前些年有漫畫諷刺的那樣,高高舉起一卷報紙來打貪官的屁股?這才叫不狠?另外請別混淆概念,把貪官和其他廉潔奉公的干部混為一談。只要是貪官,就除惡務盡,有一個就查處一個,只有本身是貪官,親屬是貪官或者希望通過貪官得到好處和實現某種目的的人才會用“干部”的概念給貪官作為遮羞布。

  至于所謂“反腐自黑”論更是無稽之談。本人多年以前曾經寫過一篇題為《“抹黑”和“擦黑”》的文章,文章指出,抹黑的不是反腐敗,而是腐敗現象本身。即使你不反,“黑”照樣存在。不存在誰“抹黑”不“抹黑”的問題,而反腐敗則是將被“抹”上的“黑”擦掉,于國于民功德無量。只有腐敗分子和同情腐敗分子的人才會打著“維護黨和政府的形象”的旗號行為腐敗分子開脫罪行之實。

  至于“反腐無用”論,一是出于“無官不貪”的錯誤判斷,二是與某些人的只有如何如何才能杜絕腐敗的說法一拍即合。不錯,當前的腐敗現象的確相當嚴重,這是由于某段時間指導思想的失誤造成,并且一步步量變而來的。因此,正如《人民日報》文章分析的:“拍蠅打虎讓干部‘不敢腐’了,這只是第一步。落實黨風廉政建設的主體責任,實現巡視全覆蓋,推進紀檢體制改革……這些戰略規劃、制度安排,正是要把權力關進制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制,這不正是‘治本’之策嗎?”只要持之以恒,仍然能夠一步步量變回去。認為“反腐無用”的人除了“以偏概全”得出“無官不貪”的錯誤判斷以外,最重要的是認為這種反腐敗對于實現他們的目的沒有用甚至阻礙他們實現目標,某些人這些年來一直不遺余力地推進“權力資本化”,為的就是要利用由此引起的民怨和民憤最終實現“資本權力化”,現在讓反腐敗給攪黃了,他們心有不甘。不過,耐人尋味的是與這種人立場完全對立的人當中也有一些人以“反腐敗對改善老百姓生活沒有意義”為理由認為“反腐無用”。其實,無論這些觀點來自右派還是左派,除非持這種觀點的人認為腐敗不腐敗無所謂,甚至對腐敗不仇恨,否則他不會以“無官不貪”等為借口反對反腐敗。

  至于一小撮人希望把腐敗現象給他們留著,作為“激起民間力量”上街的借口,以有利于他們實現打著“X政”旗號的“資本權力化”的美夢,在十八屆四中全會公報出來那一刻,他們的美夢起碼已經基本上暫時宣告破滅了。如果這些人順應大多數人的民意,也許尚能夠給別人留一點好印象,否則,這些人只能與貪官一起被掃進歷史的垃圾堆。

  最后,還是以《人民日報》評論文章的結尾那段話作為本文的結束語:反腐是當今中國社會從中央到百姓的基本共識。破除反腐中的錯誤觀點,認清反腐敗的重要性、艱巨性,繼續按照中央領導要求,深入推進反腐敗斗爭,持續保持高壓態勢,做到“零容忍的態度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴厲懲處的尺度不松”,我們才能打贏這場戰爭,推進我們的偉大事業。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實像
  7. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國?G2?要認清中美正在加速脫鉤與對抗的現實,勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲激情视频欧美专区 | 五月天一区二区精品 | 在线亚洲欧美专区二区 | 日本欧美亚洲高清在线观看 | 欧美一二区一二区在线 | 久久国产午夜视频影院 |