土地流轉，資本下鄉，是為在中國實現資本主義全面復辟美夢，而編造出來的徹頭徹尾的謊言。這同西方資本主義國家在資本原始積累過程中的圈地運動，羊吃人一樣，具有同樣的功效，都是為了加快城鄉資本主義的全面發展。不過，在中國還有一個特殊的作用，即更徹底的堵死和平回歸社會主義的路。因為這樣一來，數億農民將失去賴以生存的土地，成為再也回不了農村的農民工，或只能供農業資本家剝削奴役的對象，淪為城鄉資本的奴隸，因而也失去了重走農業集體化道路的條件和時機。
早在剛剛打出改革開放旗號的時候，有人就振振有詞的在強調讓一部分人先富起來的同時，提出了要在中國補資本主義課的主張，作為讓一部分人先富起來的主要依據。他們以中國沒有經歷過資本主義發展階段，不能直接進入社會主義為理由，鼓吹中國需要先發展一段資本主義，待資本主義充分發展以后，才可能再搞社會主義。他們提出的資本主義“補課論”，給人們造成一個錯覺，似乎補資本主義的課，只是不得已而為之的臨時措施，最后還是要搞社會主義，實際上這只是一個幌子，目的在于掩蓋走資本主義道路的本來用意。
“補課論”就是為復辟資本主義而挖空心思編造出來的謬論，卻根本站不住腳。人類社會更替的歷史證明，新的社會形態并不都是先從已經發展得特別成熟的母體中誕生出來的。中國封建社會經歷了2千多年，封建主義關系早已發展得很完備，但是，資本主義替代封建主義并非從中國最先突破，而是先在封建主義后起的歐洲先發展起來。馬克思主義關于人類社會經歷幾個歷史階段的論述，也從未要求一切國家必須照五種社會形態順序按部就班更替，在一定歷史條件下完全可以越過某個歷史階段，直接進入下一個社會形態，例如美國就未經歷過封建社會直接進入資本主義社會。
而且，新中國走上社會主義道路，已經有了很充分的條件。有可靠的無產階級專政的國家政權作堅強后盾，在沒有國家政權的時候，革命還可以蓬勃發展，勝利前進，有了國家政權，為何不可以依靠國家政權的力量去實現無產階級的歷史使命?有人民群眾強烈渴望實現社會主義的思想覺悟作保證，馬克思列寧主義毛澤東思想是無產階級和革命人民的強大思想武器，經過長時期馬列主義毛澤東思想的教育，廣大人民的社會主義積極性空前提高，已經為社會主義勝利發展打下了雄厚的思想基礎。何況，在全國城鄉都已經建立起社會主義公有制，經過近30年的調整和改進，已日臻完善，有了良好的社會主義制度基礎。這些都是在毛主席和共產黨領導全國人民經過幾十年艱苦卓絕的革命斗爭，犧牲了兩千多萬革命志士，推翻了剝削階級反動統治以后創造的。如果在這種條件下，中國還必須搞一段資本主義才能再進入社會主義，那么中國革命豈不是白搞了嗎?原本弱小的中國革命力量面對強大而又兇惡的敵人還有必要繼續堅持斗爭，并為之進行極為艱苦卓絕的奮斗嗎?幾千萬革命先烈流血犧牲難道就是為了在中國再搞一段資本主義嗎?如果他們犧牲奮斗的結果還是要搞一段資本主義，他們的流血犧牲又有什么意義?試問炮制這種謬論的走資派們，你們當年為什么不直接去投奔到蔣介石門下，幫助國民黨發展資本主義，既可以滿足你們在中國發展資本主義心愿，又可以撈個一官半職，豈不美哉!為什么非要鉆進共產黨內當特洛依木馬，還要偽裝積極拼命往上爬，從內部來瓦解社會主義?
對于全國人民來說，“補課論”是一劑毒藥或麻醉劑，使一些善良的人們在他們放肆復辟資本主義的罪行面前喪失了識別能力和抵抗的勇氣。對于那些夢想在中國復辟資本主義的右派精英，國民黨的遺老遺少，剝削階級的孝子賢孫和漢奸賣國賊來說，尤如他們盼望已久的甘露，把他們復辟資本主義的積極性充分調動起來。改革開放以來，這些反共勢力與走資派相互勾結，狼狽為奸，扯起“補課論”等破旗，在中國大地上，狂熱的否定，詆毀國營經濟和集體經濟，瓦解社會主義，瘋狂的鼓吹私有化、市場化，美化資本主義。在搞垮人民公社集體經濟的時候，他們同走資派唱著一個調子，大肆吹捧走資派砍殺人民公社，竭力渲染人民公社如何束縛農村生產力發展，宣揚農民單干的優越性，為走資派摧毀人民公社樹碑立傳。以后，他們又為走資派瓦解國有經濟和集體經濟，發展官僚買辦和私人資本主義經濟大唱贊歌，為官僚買辦及一些冒險家瘋狂搶奪國家和集體的公共財產，迅速暴富，變身官僚買辦資產階級，讓幾千萬工人失業下崗，淪為雇傭工人或失業工人推波助瀾。
現在，當城市的國有經濟和城體集體經濟即將被全部私有化、市場化，以官僚買辦和私人資本主義經濟及國際資本主義經濟已經占據統治地位，成為中國社會新的經濟基礎之后。他們又把魔掌伸向農村，用農業的資本主義化，與城市資本主義發展相適應，最終完成資本主義在中國的全面復辟。可以肯定的說：當他們的農業資本主義化完成的時候，共產黨賴以存在的經濟基礎被完全摧毀，共產黨解散、改名或下臺的日子就到了。
我國農業的根本出路在那里?有人說農業的根本出路在于機械化。這是毛主席曾經講過的話，但是，這是毛主席在農業集體化完全實現的前提下講的，集體農業的根本出路當然就在于機械化，用大規模的機械生產代替人們的手工勞動，以實現農業的現代化。而今農業的集體經濟已經被走資派一刀砍掉，農村重回個體經濟的汪洋大海，一家一戶分散而又單薄的廣大農民又有什么條件實現農業機械化呢?
所以，在今日之中國，如果真要為億萬農民作想，讓億萬農民能夠共同富裕起來，而不是把他們重新推入萬丈深淵，當牛做馬，根本出路就是組織他們重新走上集體經濟之路。像河南的南街村，江蘇的華西村等集體農業那樣，依靠集體力量搞機械化、現代化，使廣大農民走社會主義的路，普遍過上幸福安康的生活。只要共產黨還是真正的無產階級政黨，政府還是真正的人民政府，做到這一點是完全可能的。解放初期，在剛推翻了剝削階級反動統治，剛完成土地改革，資本主義勢力還十分強大，黨內也有人主張搞資本主義的條件下，我國農村的集體經濟仍然如火如荼，勢如破竹的發展起來。可見，不是不能，而是不為，是執意要沿著錯誤路線走下去，“補資本主義的課”，讓資本主義農業取代已經實行了30多年小農經濟，完成資本主義在中國完全復辟的緣故。
30多年前，安徽小崗村一部分農民向人民公社發難，樹立了一個在社會主義中國搞垮集體經濟，堅持單干的典型，受到“補課論”倡導者等一幫走資派的賞識，硬性將人民公社砍掉了，使億萬農民重新回到小農經濟的地位，重新開始了一家一戶的單干生活，為農業的市場化、私有化邁出了重要一步。30多年來，年年的中央1號文件都為農業而發，都想解決農村窮、農民苦和農業落后的“三農”問題，可是“三農”問題依然如故，就整體而言，農村始終窮，農民依舊苦，農業照樣落后。怎么辦呢?如果要農民再走社會主義集體化之路，豈不事實上就承認了當年否定毛主席的革命路線，否定人民公社錯定了，有何顏面去見恩師恩祖。本來，在掀起反毛惡浪時，那個死不臨改的走資派就曾高唱共產黨最善于自己糾正自己的錯誤，把他否定毛主席革命路線，復辟資本主義罪行，美化為糾正自己錯誤，如今，真要他們自己糾正復辟資本主義的天大罪過時，他們卻滿懷敵意，欲置堅持這種呼聲的人于死地。說明共產黨真的變了，就可能出現資產階級專政，法西斯專政。
不能回到社會主義集體農業之路，只能遵照“補課論”的旨意，搞一段資本主義，只要共產黨還在臺上，中國特色社會主義還會有人信。于是搞資本主義大農業，就不失為一根救命稻草，只要繼續采用溫水煮青蛙的良方，仍然可以收到預想不到的效果。當年城市改革何其艱巨，那真是改革的一個深水區，要讓占統治地位的國有企業由主體變成附屬物，搞垮社會主義經濟基礎;要讓官僚買辦及一些冒險家們空手套白狼，搶奪全民資產，成為大資本家階級;要把幾千萬工人革除教門，讓他們重當雇傭奴隸。何其艱巨，水太深了，不要說摸連腳都踩不到石頭了。怎么辦?走資派，公知們，腦袋一拍，辦法出來了，“溫水煮青蛙”，等到你覺得不行了已無力跳出來了。輿論先行，于是砸爛鐵飯碗等“三鐵”，“大鍋飯”養懶漢，減員增效，靚女先嫁等輿論鋪天蓋地，一時間把人弄得昏頭轉向。在此基礎上，買斷工齡，一下子給你幾萬元，這對當時的工人來說有點像天文數字，吸引力還是不小，還可以安排子女頂替，多為工人作想!再給你指條致富之路，自謀職業，或創業當老板，也很誘人。如此這般，其結果太理想了，一來是聽慣了黨的號召的工人們，六千多萬啰!都乖乖的下崗失業了，能創業當老板的，是有，只是太少了，生活沒有指望的成了特困戶，個別的貧病交加，只好早早離開這個世界了事。二來是占絕對優勢的國企紛紛成了新生資產階級囊中之物，使城市資本主義化邁出了決定性的一步。
有了國企大規模化公為私，成為城市資本主義化的“偉大成功”在先，擺弄小農經濟的個體農民的辦法自然也就有了，于是承包確權，土地流轉的大戲就開臺了。輿論宣傳把維護農民利益提到了從未有過的高度，如像承包地、宅基地的權利確定后，農民在轉讓時就不再任政府擺弄，可以按市場價轉讓，或者高價租出去，再到租地企業打工，可獲雙份收入等等，讓旁邊人聽了都垂涎三尺。
可是，這還只是在農村中進一步強化了私有制，似乎還是在個體農業上打轉，還未把“底子”全“露出來”。當在土地流轉后面加上一個“資本下鄉”，才把“底子”“露出來”了。為什么要讓城市資本下鄉呢?讓我們來看看那些資本主義的吹鼓手們，如何為討國內外主子的封賞，實現自己的復辟美夢，如何按照西方城市化的路子在編起法兒來欺騙農民的。一說是農業資本主義發展的需要，天則經濟研究所學術委員會主任張曙光說“農業要現代化，不允許資本下鄉，靠農村資本能行嗎”?“沒有資本到農村，農村怎么開發”?他認為要改變只有農民才能務農，其他人不能務農的傳統思維。二是，隨著城市資本主義經過近40年的廣泛發展，城市資本已經積蓄了很大力量，到處顯出過剩力量，資本下鄉，為過剩資本找到一條新的出路，以他們的余錢剩米到農村去為農業效力。三是資本下鄉對農民好處多多，天則經濟研究所所長盛洪的說了些令人哭笑不得的違反常識的話，他說“將資本下鄉視為洪水猛獸，很有問題，資本有什么可怕，資本不是壟斷，資本沒有暴利”，“又壟斷又暴利的是政府”，“我們不是搞政府與資本結合下鄉，而是自有資本下鄉，這對農民是有好處的”。好處在那里呢?“資本下鄉，相互競爭，地價上漲，農民收入多，這反而有利于農民自身利益”。“不能通過剝奪他的權利去保他的利益”。農民沒有了土地，可以進城務工賺錢，城市呆不下去或想回農村，又買不起土地以后，還“可以當佃農，照樣生活”。張曙光說“資本下鄉，如果侵害了農民利益，政府該管，這是政府的責任，不應當拒絕資本下鄉”，張曙光把話說到這份上，資本下鄉后侵犯了農民利益，該挨板子的自然是政府，與他們無關。比較一下他們這些人在誘騙幾千萬工人下崗失業時說的話，人們是否會對資本下鄉，農村土地被城鄉資本主義搶購一空，農村資本主義化后的農民生活，國家前途，會有一個清醒的認識呢?
資本是什么?資本的唯一目的就是增殖，唯利是圖，說通俗一點就是賺錢發財，最好一本或無本萬利。為此，可以不顧一切，不惜采取一切手段，只要錢賺到手，砍頭也再所不惜。什么“資本不是壟斷，沒有暴利”，“對農民有好處”，說的比唱的還好聽，充分暴露了他們自己急于全面實現資本主義復辟的罪惡用心。農村真的資本主義化了，農民就慘了，只有永遠當奴隸的份，甚么好處，不過是水中月罷了。
揭穿這些資本主義復辟勢力的反革命嘴臉，已經時不我待了，現在最需要的，是億萬農民奮起反抗資本下鄉，堅決抵制資本主義道路，堅定走社會主義的康莊大道。
2015年1月14日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
