賀濟(jì)中：從太原警察的殺人案看中國現(xiàn)社會(huì)的警民關(guān)系

　　12月13日，是農(nóng)民工周秀云的被害日子，也是中國弱勢群體遭遇災(zāi)難的一個(gè)縮影，更是農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工受到各種不公平虐待的真實(shí)案例。

　　毛澤東同志曾經(jīng)尖銳地指出：對廣大人民群眾的利益是保護(hù)還是鎮(zhèn)壓，是共產(chǎn)黨同國民黨的根本區(qū)別，是無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的根本區(qū)別，是無產(chǎn)階級專政同資產(chǎn)階級專政的根本區(qū)別。

　　改革開放以來，警察的名稱和性質(zhì)都變了，由“人民警察”變?yōu)?ldquo;警官”或者把“人民”兩個(gè)字取消了直接稱為警察，警察與警察之間也學(xué)著港英統(tǒng)治的香港警察一樣稱呼由同志變?yōu)楦鐐?兄弟)，上級成了下級的大哥(老大、老板)，專政對象也由人民的階級敵人變?yōu)?ldquo;刁民”(弱勢群體)。

　　八十年代，由于農(nóng)村實(shí)行家庭責(zé)任承包制，農(nóng)民的公糧很難催交，當(dāng)時(shí)有的地方政府就組織一些地方上的流氓地痞上門催糧，對抗拒不交或者遲交的農(nóng)民采取“捆綁吊打”的政策。那時(shí)的警察雖然還有毛澤東時(shí)代的遺風(fēng)，但由于當(dāng)時(shí)社會(huì)上的自由主義泛濫，中央領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨人為人民服務(wù)反而成了資產(chǎn)階級自由化的頭子，助長了社會(huì)邪惡勢力滋生，警察對社會(huì)上的邪惡勢力不敢打擊，反而漸漸地和這些邪惡勢力交上了朋友。

　　80年代末至90年代，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工成為一種潮流，在城市，警察當(dāng)時(shí)主要工作對象就是抓進(jìn)城務(wù)工的“三無人員”。按照當(dāng)時(shí)“三無人員”的規(guī)定是：(1)沒有規(guī)定的住所;(2)沒有身份證;(3)沒有固定的工作或者經(jīng)濟(jì)來源。而在當(dāng)時(shí)的廣東“三無人員”卻成了一種“罪犯”，他們象通輯犯一樣隨時(shí)隨地有可能被人抓起來。這些可憐的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民被警察抓起來關(guān)進(jìn)拘留所，稍微不如意就會(huì)遭到殘酷毆打，最后送往收容站，家屬知情后到外地的收容所要交幾百元甚至幾千元錢才能接人。記得當(dāng)時(shí)我有老鄉(xiāng)就做過這樣的生意，他們在廣州、深圳各設(shè)立一個(gè)點(diǎn)，在樟木頭和惠州、興寧等地各安排有人接應(yīng)，凡是在廣州、深圳等地有被警察抓走的老鄉(xiāng)送往外地收容所后，只要交了錢，就由他們打電話給當(dāng)?shù)亟討?yīng)的人到收容所接人，其中收取高額地異地服務(wù)費(fèi)。這些被抓農(nóng)民的親屬一來沒時(shí)間，二來對外地不熟悉，三來要來回奔波車馬費(fèi)用，直接交錢在廣州深圳接人比較方便，所以那些老鄉(xiāng)的生意還是很火紅的。這些被抓的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民都有身份證，有的甚至有工作和固定住所，不是規(guī)定的“三無人員”，只是因?yàn)闆]有辦“暫住證”或者警察看不順眼才被抓。再說農(nóng)民們剛進(jìn)城不知道要辦“暫住證”，也不知道怎樣辦證，他們沒有任何違法行為，警察就把他們抓起來。警察抓住這些農(nóng)民不是幫助他們辦“證”而是為了罰“款”，罰了款不辦“證”就把人放走。送到收容所也不是為了遣送，也是為了罰款，到了一定時(shí)候收不到罰款照樣放人。記得1992年初，在深圳一個(gè)臺(tái)灣人辦的工廠里，警察突然沖進(jìn)工人宿舍說要查“暫住證”，一位來自廣東梅州的工友因?yàn)樽约阂呀?jīng)辦了“暫住證”，只因在警察問話時(shí)稍微怠慢了一點(diǎn)就被查夜的警察兇了一頓。這位工友誤以為還是勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的毛澤東時(shí)代，不明白自己現(xiàn)在已經(jīng)只是一個(gè)受資本家剝削的雇工。后來就和警察頂了幾句，查夜的警察當(dāng)場把這位工友的“暫住證”撕毀，照樣以“三無人員”的“罪名”抓走了。據(jù)說那時(shí)上級有規(guī)定警察抓“三無人員”的指標(biāo)，為了達(dá)成抓人指標(biāo)，警察和保安到處抓人。直到2003年因“三無人員”而抓的大學(xué)生孫志剛被毆打致死于“廣州收容人員救治站”，才引起了當(dāng)時(shí)高層的重視，“三無人員”才不再是 “罪犯”了。提起警察抓的“三無人員”在拘留所和收容單位所受到的虐待，可能有些人至今還心有余悸。

　　改革開放后，政府的“干部”搖身一變變成了“官員”，他們背叛了毛澤東同志提倡的“我們共產(chǎn)黨人不是要做官，而是要革命”和“全心全意地為人民服務(wù)”的宗旨。黨和政府公開在媒體上承認(rèn)黨的干部是“官員”，終于滿足了一些投機(jī)革命者的愿望，成了騎在人民頭上作威和福的“官員”。

　　干部是共產(chǎn)黨的稱呼，“官員”是國民黨的封建社會(huì)對統(tǒng)治者的稱呼，中國共產(chǎn)黨通過在媒體上承認(rèn)自己的干部演變成了“官員”，意味著共產(chǎn)黨已經(jīng)演變成了國民黨，已經(jīng)站在了人民群眾的對立面，警察便成了“官員“欺壓人民的工具，就象國民黨的警察一樣可以任意抓人關(guān)人打人。按照毛主席說的“對廣大人民群眾的利益是保護(hù)還是鎮(zhèn)壓，是共產(chǎn)黨同國民黨的根本區(qū)別”來衡量現(xiàn)在的共產(chǎn)黨政府，就要看現(xiàn)在的共產(chǎn)黨政府是保護(hù)廣大人民群眾的利益還是鎮(zhèn)壓(欺壓)廣大人民群眾的，如果是前者岀就是共產(chǎn)黨的本色，如果是后者，就是國民黨的作為。

　　“人民警察”是保護(hù)人民利益的，沒有“人民”稱呼的“警察”是“官員”騎在人民頭上作威作福的工具，而且還是資本家的看家護(hù)院。當(dāng)人們違犯計(jì)劃生育政策，政府派人對違反計(jì)劃生育的家庭象強(qiáng)盜一樣進(jìn)行抄家，非法抓人關(guān)人限制人生自由;當(dāng)人民群眾的房屋遭到強(qiáng)拆，政府為了維護(hù)資本家的利益，有的甚至打著維護(hù)治安的旗幟派出警察對人民群眾進(jìn)行鎮(zhèn)壓;工人不滿資本家的壓迫和剝削進(jìn)行罷工、游行，警察為了維護(hù)資本家的利益抓捕罷工的工人。

　　深圳龍崗南聯(lián)諾威廠的勞務(wù)工陳某在進(jìn)廠不滿三個(gè)月試用期內(nèi)辭工被工廠非法扣押工資，持刀砍傷了資本家的走狗(人事主管)，自首后警察刑拘了這位可憐的勞務(wù)工，而資本家非法克扣工資的行為沒有受到任何處罰。這一案件的背后是資本家在中國可以任意剝削和壓迫工人。當(dāng)陳某在自己的利益受到損害無助的情況下傷害助紂為虐的人事主管是不對的，但也情由可原。資本家違法在前，勞務(wù)工傷人在后，資本家違法是因，陳某傷人是果，新聞報(bào)道說譚小姐克扣陳某的工資是因?yàn)?ldquo;工廠的規(guī)定”，這個(gè)工廠的“規(guī)定”是違法的。可想而知，這個(gè)資本家對工人的剝削是多么地殘酷，有多少無辜的工人被這個(gè)資本家剝削了自己的血汗錢。只對傷人者刑拘不對造成傷人的資本家處罰是政府的立場問題。

　　有一次，我在深圳福田的街道上經(jīng)過，我沒有任何違法言行，只是因?yàn)樾厍芭宕髁艘幻睹飨裾拢桓Ｌ锏木?ldquo;請”進(jìn)派出所限制了十個(gè)小時(shí)的自由。2012年群眾抗議日本侵占釣魚島上街游行時(shí)手舉毛主席的畫像，在華強(qiáng)北遭到警察撕毀;深圳市政府派出大批武警鎮(zhèn)壓人民群眾游行，向無辜的人民群眾噴射瓦斯毒氣;清明節(jié)深圳人民悼念毛主席時(shí)唱國際歌遭到深圳警察的強(qiáng)行阻止……

　　記得小時(shí)候，如果小孩啼哭，不聽話，大人們總是用“老虎來啦，鬼來啦，強(qiáng)盜來啦”等一系列兇狠的語言來嚇唬小孩。改革開放后，人們在小孩啼哭和不聽話時(shí)卻用“警察來啦”“政府的人來啦”來嚇唬小孩。從這一話語的變遷證明人民的眼睛是雪亮的。

　　毛主席早在上世紀(jì)60年代末針對文革中出現(xiàn)的問題時(shí)指出：“必須注意政策，打擊面要小，教育面要寬，要重證據(jù)，重調(diào)查研究，嚴(yán)禁逼、供、信。”【摘引自《人民日報(bào)1969年元旦社論》】

　　《中華人民共和國人民警察法》第二十二條的規(guī)定：“人民警察不得有下列行為：(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人犯;(五)非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所;(七)毆打他人或者唆使他人打人。”

　　“嚴(yán)禁逼、供、信”是中國共產(chǎn)黨歷來主張的辦案要求，現(xiàn)在的警察對罪分子有沒有逼供信，只有了解的人才知道，但是在面對人民群眾時(shí)，有的警察變得非常兇惡也是事實(shí)。

　　記得在上世紀(jì)八十年代，我們老家有個(gè)警察在審問一個(gè)偷牛的犯罪分子時(shí)，采用逼供信的手段，用刑打死了這個(gè)小偷，他們不知道這個(gè)小偷在上層有一定的社會(huì)關(guān)系，后來這個(gè)動(dòng)刑打死人的警察被開除公職，并判了三年刑罰。我在這里舉這個(gè)案例只是想證明如果這個(gè)小偷沒有任何上層社會(huì)關(guān)系，死了就等于白死。就算有了這種關(guān)系，警察殺人也只判處三年刑罰，說明警察犯罪不是由于警察的主觀原因造成的，而是因?yàn)楦母镩_放后有的政府官員變了質(zhì)，他們視老百姓的生命如同草芥，是這些變質(zhì)官員草菅人命的結(jié)果。

　　在過去的不管是警察也好，城管也罷，政府總是在警察和城管殺人后以“粗暴執(zhí)法”或“過度執(zhí)法”來蒙敝過關(guān)，這是造成警察和城管屢犯殺人罪行的重要原因。執(zhí)法人員“粗暴執(zhí)法”造成人員傷亡應(yīng)該承擔(dān)傷害他人的罪行，可是，不管是在審訊中用嚴(yán)刑拷打罪犯致死也好，還是毆打無辜的孫志剛致死案例，法院都沒有依法判處他們“故意殺人罪”，這樣就簡接地表明中國的法律允許警察殺人行兇。

　　“過度執(zhí)法”時(shí)有發(fā)生，“過度執(zhí)法”應(yīng)該是在警察執(zhí)行公務(wù)按執(zhí)法程序辦事時(shí)非主觀原因造成的，“過度執(zhí)法”的主觀愿望是好的，只是在執(zhí)法時(shí)一時(shí)沖動(dòng)過度地行為造成了過失才才叫 “過度執(zhí)法”，“過度執(zhí)法”只是方法上的錯(cuò)誤，一般不會(huì)造成人員死亡。

　　“粗暴執(zhí)法”是執(zhí)法人員的大忌，“粗暴執(zhí)法”不只是方式方法上的錯(cuò)誤而是人的主觀原因造成的。“粗暴執(zhí)法”一般違背執(zhí)法程序，不受法律約束，完全按個(gè)人意愿行動(dòng)，所以這不是執(zhí)法而是打著執(zhí)法的名義行個(gè)人違法的事實(shí)，應(yīng)該叫做違法犯法。“粗暴執(zhí)法”的本身就是主觀上的“違法犯法”，有哪條法規(guī)允許警察可以“粗暴執(zhí)法”的嗎?主觀上的“違法犯法”造成人員傷亡就應(yīng)該承擔(dān)與案件相同的法律責(zé)任。

　　按常理來說，按法律來說，按一個(gè)警察的起碼良知來說，絕對不會(huì)動(dòng)手毆打討薪的周秀云。作為一個(gè)被剝削者奪取了自己血汗錢的女工來說，眾多的人都會(huì)同情并支持她討薪。太原警察的殺人罪行而且還能得到太原警方的包庇，這不只是一個(gè)人或者幾個(gè)人犯罪的問題，而是通過這起警察殺人案證明山西太原已經(jīng)論落成為資產(chǎn)階級管理的城市，山西所謂共產(chǎn)黨的“官員”已經(jīng)不再是共產(chǎn)黨員的所作所為而是站在了人民的對立面成為維護(hù)剝削階級利益的官僚，太原的警察已經(jīng)不是人民警察而是替法西斯賣力替剝削階級看家護(hù)院的黑惡打手。

　　山西太原龍城的警察在毆打周秀云是誰的指示?她的丈夫被打斷四根肋骨又是按哪條執(zhí)法程序執(zhí)行的?當(dāng)周秀去已經(jīng)被他們打死后還誣蔑她是裝死，這又是哪條法律條文規(guī)定的?當(dāng)?shù)鼐接质钦l在用“粗暴執(zhí)法”為故意殺人的警察辯護(hù)?這辯護(hù)的人是不是犯了“包庇罪”。太原警察故意殺人一案如果不徹底地從重從快從嚴(yán)來處置的話，人民民主專政就會(huì)變成資產(chǎn)階級專政，18屆四中全會(huì)全面開展“依法治國”的決定就成了泡影。中國的所有警察和“執(zhí)法人員”就會(huì)以太原的警察為榜樣，為了維護(hù)資本家的利益，可以任意違法行兇殺害任何一個(gè)普通的老百姓。這樣，共產(chǎn)黨的人民警察就會(huì)變成國民黨的警察，成為沾滿人民血腥的劊子手，人民群眾會(huì)隨時(shí)遭到被警察殺害的危險(xiǎn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號