原編者按：何謂“法學(xué)山頭主義”、“法學(xué)院所山頭主義”?文章開(kāi)篇分析了這些現(xiàn)象及其分別對(duì)當(dāng)前中國(guó)法學(xué)的危害。繼而著重對(duì)后者(其中的“法學(xué)院山頭主義”)的表現(xiàn)及危害予以分析。并以自身在法學(xué)院近二十年的耳聞目睹，細(xì)數(shù)了“法學(xué)院山頭主義”的“十宗罪”。最后從五個(gè)方面分析此種“法學(xué)院山頭主義”的危害，并指出“'山頭主義'是當(dāng)前法學(xué)院發(fā)展之大害,必須盡早除去,方才利于法學(xué)院、法學(xué)及法治的健康發(fā)展。”
內(nèi)容概覽：
雖然有許多“法學(xué)院所山頭主義”在進(jìn)行權(quán)力斗爭(zhēng)時(shí),假借了學(xué)術(shù)之名,有與“法學(xué)山頭主義”相互結(jié)合的趨向或形式,但其實(shí)質(zhì)仍是“掛羊頭賣(mài)狗肉”,獲取不當(dāng)物質(zhì)、精神和政治利益是其不變宗旨。
當(dāng)前這些法學(xué)院中的“山大王”的所作所為不僅嚴(yán)重背離了他們口口聲稱(chēng)的民主法治和公平正義,而且其中的一些行為還涉嫌違法犯罪。
那種靠權(quán)力催熟的學(xué)術(shù)不是真學(xué)術(shù),靠逢迎拍馬和私下利益交換獲取的成果也不是真成果,反而還使他們無(wú)法從內(nèi)心深處養(yǎng)成尊重、珍愛(ài)學(xué)術(shù)與真理的正常心態(tài)。
“山頭主義”是當(dāng)前法學(xué)院發(fā)展之大害,必須盡早除去,方才利于法學(xué)院、法學(xué)及法治的健康發(fā)展。
“山頭主義”,顧名思義,就是以某個(gè)強(qiáng)人為首,占據(jù)某塊地盤(pán),樹(shù)起一面大旗,嘯聚一幫嘍啰,勾結(jié)五湖四海的狐朋狗友和游手好閑之徒,排斥、打壓異己力量和正義之士。不知何時(shí),此種江湖上的“山頭主義”蔓延到法學(xué)界,形成一個(gè)個(gè)大小不一的“法學(xué)山頭”。每一個(gè)“山頭”上無(wú)不赫然屹立著某個(gè)“法學(xué)大腕”或“小腕”,或占據(jù)某個(gè)研究領(lǐng)域甚至是整個(gè)學(xué)科,相互引用、吹捧和進(jìn)行其他學(xué)術(shù)利益交換活動(dòng),排斥和打壓與之相左的法學(xué)派別;或占據(jù)某個(gè)法學(xué)科研院所,對(duì)外只許與自己有學(xué)緣關(guān)系或愿意歸順自己的法律人進(jìn)入該院所,或明或暗地拒斥與自己沒(méi)有學(xué)緣關(guān)系或不愿歸順自己的法律人進(jìn)入該院所,對(duì)內(nèi)則冷淡、打壓和邊緣化異己,千方百計(jì)將那些有學(xué)術(shù)潛力、學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力的異己和正義之士排擠出去。
上述“法學(xué)山頭主義”和“法學(xué)院所山頭主義”都給當(dāng)前中國(guó)法學(xué)的健康發(fā)展造成了很大危害。例如,在當(dāng)前,“法學(xué)山頭主義”熱衷于炮制那些“假大空”的學(xué)術(shù)范式、理論或思想,然后通過(guò)召開(kāi)某某學(xué)術(shù)著作或理論發(fā)布會(huì)、出錢(qián)讓出版商給自己的著作搞二版和三版直至N版、授意他人引用自己的論著或跟自己假爭(zhēng)鳴和假商榷等形式,擴(kuò)大此種“假大空”的法學(xué)理論的影響力,人為地制造“學(xué)術(shù)高地”和學(xué)術(shù)泡沫。而“法學(xué)院所山頭主義”則孜孜于在院所內(nèi)部搞權(quán)力斗爭(zhēng),以?shī)Z取院內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為終極目標(biāo),千方百計(jì)使自己或自己的代理人進(jìn)入院所領(lǐng)導(dǎo)人行列,擴(kuò)大本派在院所領(lǐng)導(dǎo)班子中的比例,同時(shí)又想方設(shè)法將異己領(lǐng)導(dǎo)人拉下臺(tái)。一時(shí)間,一些法學(xué)院所被此種“山頭主義”搞得四分五裂、烏煙瘴氣,不時(shí)傳出某某“法學(xué)大腕”或“法學(xué)明星”因不堪冷遇、排擠或不滿某某搞“山頭主義”,或者因權(quán)力斗爭(zhēng)失利而出走的“法學(xué)八卦”。
但是比較而言,“法學(xué)山頭主義”至少還在表面上講學(xué)術(shù),致力于所謂的“學(xué)術(shù)研究”和“學(xué)術(shù)爭(zhēng)風(fēng)”,而多數(shù)“法學(xué)院所山頭主義”則干脆撕下了假學(xué)術(shù)的面紗,大搞內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng),因而其危害相比前者要大得多。雖然有許多“法學(xué)院所山頭主義”在進(jìn)行權(quán)力斗爭(zhēng)時(shí),假借了學(xué)術(shù)之名,有與“法學(xué)山頭主義”相互結(jié)合的趨向或形式,但其實(shí)質(zhì)仍是“掛羊頭賣(mài)狗肉”,獲取不當(dāng)物質(zhì)、精神和政治利益是其不變宗旨。故此,筆者下文著重對(duì)后者(具體的講是其中的“法學(xué)院山頭主義”)的表現(xiàn)及危害予以分析,以引起國(guó)內(nèi)法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)層的重視。
筆者在法學(xué)院摸爬滾打了近二十年,耳聞目睹“法學(xué)院山頭主義”之弊害,故一向深?lèi)和唇^之。以筆者所見(jiàn),在法學(xué)院里,這些“山大王”的“山頭主義”計(jì)有如下“十宗罪”:
第一,一心奪取黨政大權(quán),在院內(nèi)大搞權(quán)力斗爭(zhēng)和派系傾軋,并在校領(lǐng)導(dǎo)班子中找靠山、傍大腕,使院內(nèi)與校內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)聯(lián)結(jié)成錯(cuò)綜復(fù)雜的格局。
第二,全力奪取人事、財(cái)務(wù)大權(quán),只許與自己有學(xué)緣關(guān)系或愿意歸順本派的人進(jìn)入該院,只給本派成員以發(fā)展機(jī)會(huì)。
第三,一門(mén)心思發(fā)展自己所在的學(xué)科,忽視和冷淡其他學(xué)科的發(fā)展,導(dǎo)致學(xué)科之間的發(fā)展嚴(yán)重不平衡。
第四,只為自己和本派成員謀取獲獎(jiǎng)、課題申請(qǐng)、論文發(fā)表、著作出版和出境出國(guó)訪學(xué)等方面的學(xué)術(shù)利益,削弱、打壓與自己相左派系在這些方面的學(xué)術(shù)利益,罔顧其他持中間立場(chǎng)的法學(xué)民主、正義之士的學(xué)術(shù)利益。
第五,利用手中的規(guī)章制定權(quán),根據(jù)本派的學(xué)術(shù)成果,炮制對(duì)本派有利的獎(jiǎng)懲條例。一些“山大王”根據(jù)本派成員在當(dāng)年或今后三五年內(nèi)可能獲得的學(xué)術(shù)成果,為本派量身訂做獎(jiǎng)懲條例。
第六,在職稱(chēng)和碩導(dǎo)、博導(dǎo)評(píng)審上,千方百計(jì)給本派成員“開(kāi)綠燈”,想方設(shè)法給相左派系成員設(shè)置障礙。
第七,自評(píng)自審,以課題、獲獎(jiǎng)的形式私分學(xué)校下?lián)艿目蒲薪?jīng)費(fèi)。例如,發(fā)布各種經(jīng)費(fèi)可觀的重大校級(jí)或院級(jí)課題,然后請(qǐng)熟識(shí)的校外專(zhuān)家評(píng)審,或者干脆拋開(kāi)外審,由本派成員評(píng)審,本派中標(biāo)。
第八,利用手中的財(cái)務(wù)和外事大權(quán),賄賂評(píng)獎(jiǎng)單位、課題發(fā)布方和刊物編輯,安排本派成員獲取獎(jiǎng)項(xiàng)、課題和論文發(fā)表機(jī)會(huì)。
第九,在對(duì)外交往的各種場(chǎng)合中,吹捧本派成員,貶低相左派系成員,冷淡、嘲諷和邊緣化那些持中間立場(chǎng)的民主、正義之士。
第十,嚴(yán)厲懲罰本派中膽敢揭露自己個(gè)人隱私和不法勾當(dāng)?shù)?ldquo;叛徒”,把他們打翻在地,然后踏上一腳,教他們永世不得翻身。
很顯然,當(dāng)前這些法學(xué)院中的“山大王”的所作所為不僅嚴(yán)重背離了他們口口聲稱(chēng)的民主法治和公平正義,而且其中的一些行為還涉嫌違法犯罪。因此,頗具諷刺意味的是,一些“法學(xué)山大王”不僅不帶頭守法,反而帶頭違法。此種“法學(xué)院山頭主義”的危害有如下五個(gè)方面:首先,不利于法學(xué)院的均衡、健康發(fā)展,人為地制造了各種畸形的“巨無(wú)霸式”的法學(xué)學(xué)科,而一旦該派在權(quán)力斗爭(zhēng)中失利,其數(shù)量龐大的派系成員何去何從,將成為牽制該院發(fā)展的巨大負(fù)累。其次,不利于法學(xué)的健康發(fā)展,易于產(chǎn)生法學(xué)的虛假繁榮和滋生學(xué)術(shù)腐敗鏈。再次,不利于公平對(duì)待那些長(zhǎng)期被打壓的派系成員和法學(xué)民主、正義之士,使他們喪失了大好的發(fā)展機(jī)會(huì),浪費(fèi)了寶貴的青春年華。復(fù)次,不利于得勢(shì)派系成員學(xué)術(shù)和心理上的健康發(fā)展,長(zhǎng)期受寵固然可以加快他們?cè)趯W(xué)術(shù)上的發(fā)展步伐,但是那種靠權(quán)力催熟的學(xué)術(shù)不是真學(xué)術(shù),靠逢迎拍馬和私下利益交換獲取的成果也不是真成果,反而還使他們無(wú)法從內(nèi)心深處養(yǎng)成尊重、珍愛(ài)學(xué)術(shù)與真理的正常心態(tài)。最后,不利于對(duì)青年學(xué)子進(jìn)行健康的法律和心理教育,見(jiàn)慣了院內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)的他們?cè)谧呦蛏鐣?huì)后,很可能迅速將在院內(nèi)學(xué)到的斗爭(zhēng)技巧運(yùn)用到人際交往中。一些有政治背景的法科學(xué)生甚至可能將院內(nèi)權(quán)術(shù)與官場(chǎng)權(quán)術(shù)結(jié)合起來(lái),更加狂妄、隱蔽地耍權(quán)術(shù)、搞陰謀,拉幫結(jié)派、打壓異己,謀取非法政治、經(jīng)濟(jì)和精神利益。
綜上所述,“山頭主義”是當(dāng)前法學(xué)院發(fā)展之大害,必須盡早除去,方才利于法學(xué)院、法學(xué)及法治的健康發(fā)展。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
