人類社會歷史發(fā)展到今天——21世紀(jì),撥開層層光怪陸離的外衣,世界上實際支配著人類思想和行動的核心價值觀只有兩種。
一種是無產(chǎn)階級的核心價值觀,那就是勞動價值論。勞動光榮、勞工圣神,勞動創(chuàng)造了人、創(chuàng)造了世界、創(chuàng)造了人類社會的一切。所以必然的、合理的、公平的邏輯就是:一切歸勞動者所有、按勞分配,這是無產(chǎn)階級的價值觀。而自從無產(chǎn)階級登上歷史舞臺以來,無產(chǎn)階級利益的代表就是他的先鋒隊——共產(chǎn)黨。而中國人民一個世紀(jì)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的奮斗就是為了勞動者的徹底解放和建設(shè)一個尊重勞動者勞動權(quán)利的社會主義國家。
當(dāng)今的世界上,還有另外一種核心價值觀就是資本的價值觀,它集中體現(xiàn)為對資本的迷信和崇拜。資本是資產(chǎn)階級剝削(吸收)活勞動的唯一手段。“作為資本家,他只是人格化的資本。他的靈魂便是資本的靈魂。資本有一個唯一的生命沖動,那就是增值價值,用它的不變部分(生產(chǎn)資料)來吸收可能最大量剩余勞動的沖動。資本是死的勞動,像吸血鬼一樣,必須吸收活的勞動,方才活得起來,并且,吸收得愈是多,它的活力就愈是大。”
這樣兩種核心價值觀的對立就外化為社會主義和資本主義所有制利益的對立,主要表現(xiàn)為分配原則的對立。是按勞分配還是按資分配,這兩種相互對立的分配原則,就體現(xiàn)了他們兩者之間對立的價值觀和水火不容的階級利益關(guān)系。
社會主義的分配原則是:“不勞動者不得食”。生產(chǎn)的目的和本質(zhì)是為了滿足勞動者日益增長的物質(zhì)和文化需要。生產(chǎn)的目的是“使用價值”,而價值只是作為一種計算勞動量的手段而已。在這一分配原則的支配下,勞動者就可以得到他們勞動的一切,包括個人工資和集體福利以及維持這個社會主義國家所需要的一切支出,唯一去除的只是壓在他們頭上的、吸血的、不勞而獲的資本家。這樣的社會在我們的世界上存在過嗎?存在過的,那就是列寧和斯大林時代的蘇聯(lián)和毛澤東時代的中國;以及今天的朝鮮和古巴。
在我國社會主義農(nóng)業(yè)合作化的過程中,最積極搞合作化的為什么是貧下中農(nóng)呢?因為合作化雖然把各家的土地和一些大的生產(chǎn)資料合在一起使用,但當(dāng)時規(guī)定這些生產(chǎn)資料(要素)是不參加分紅的,按照按勞分配的原則,死的生產(chǎn)資料并不創(chuàng)造價值,在生產(chǎn)中創(chuàng)造價值的只是勞動者的活勞動。所以農(nóng)業(yè)合作化,從一開始就按照馬克思主義的價值觀,實行了按勞分配的原則,只按勞動計算工分,進(jìn)行分配。這就是按照馬克思主義的勞動價值論指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)的社會主義改造的開始。正因為這樣,起初一些生產(chǎn)資料比較富裕的中農(nóng)覺得不合算,他們采取了觀望的態(tài)度,直到貧下中農(nóng)的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展并置辦了足夠的生產(chǎn)資料,這時他們才看到了集體農(nóng)業(yè)的前途,看到了他們的生產(chǎn)資料入了伙也不再吃虧,也才自愿的加入了農(nóng)業(yè)合作化集體經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)在想來無論是蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊還是中國的農(nóng)業(yè)合作社和人民公社的實踐,都體現(xiàn)了馬克思主義的兩個決裂,的確是一種偉大的創(chuàng)造,他們的勇氣令后人欽佩。
按勞分配的農(nóng)業(yè)集體化有力的維護(hù)了我國勞動農(nóng)民的根本利益,使我國農(nóng)民走上了共同富裕的康壯大道,在1949年到1979年的30年中鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟,防止了兩極分化,加強了全國人民的團(tuán)結(jié)。使我國經(jīng)濟(jì)第一部類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷健康發(fā)展,支撐了我國社會主義的工業(yè)建設(shè)、國防建設(shè)和文化、教育各項事業(yè)的發(fā)展、人口的增長和壽命的延長,應(yīng)當(dāng)說是非常成功的,名副其實的按勞分配的社會主義所有制。
生產(chǎn)資料的全民所有制和勞動者的集體所有制,都是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在馬克思主義勞動價值論的理論指導(dǎo)下,體現(xiàn)全體中國勞動者根本利益的分配制度。它保證了當(dāng)時中國勞動人民的勞動成果,全部用來造福全國的勞動人民,除了按照無產(chǎn)階級的政策,對少數(shù)資本家的贖買定息之外,不再被少數(shù)人不勞而獲地占為己有。因為沒有億萬富翁而被資本主義世界認(rèn)為“窮”的中國,事實上當(dāng)時中國的勞動人民應(yīng)該說是歷史上最富的人民。我們可以自豪的說當(dāng)時中國的勞動人民擁有了國家的一切,而失去的只是鎖鏈。勞動人民歌頌毛主席,歌頌共產(chǎn)黨,的確是發(fā)自內(nèi)心的深處,只要看看當(dāng)時的紀(jì)錄片,就會感到當(dāng)時中國勞動者的生活是多么的幸福。即使被稱為“浩劫”的文革,也動搖不了人民對黨的信任;只要是堅持了社會主義的按勞分配,就證明了我們的黨,仍然是代表著勞動人民的根本利益的無產(chǎn)階級的黨。
那么改革以來我們奉為至寶的“股份制”到底是什么性質(zhì)的企業(yè)制度呢?它姓社?還是姓資?”一定的分配關(guān)系只是歷史規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)“。它實行的是社會主義的按勞分配?還是資本主義的按資分配?這是區(qū)分它社會屬性的試金石!
“股份公司是資本家聯(lián)合經(jīng)營的企業(yè)。”“購買股份的人都是股份公司的股東。憑股票可以從企業(yè)獲得股息,還有權(quán)參加股東大會,討論和決定公司的主要經(jīng)濟(jì)活動。從形式上看,凡是股東都是公司的主人,但實際上真正操縱公司一切權(quán)力的只有一小撮大資本家。因為股東大會上的表決權(quán)不是一人一票,而是一股一票。所以,在表決權(quán)上占優(yōu)勢的只是那些掌握大量股票的大股東。......。所以,股份公司實際上是大資本家控制和利用中小資本,擴(kuò)大資本支配權(quán)利,實現(xiàn)資本集中的工具。”
從這里我們可看到,股份公司的分配和權(quán)利是按資本(股份)的大小決定的,這里完全沒有勞動一絲一毫的位置。在這里不僅中國的勞動者,而且現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)我們的中國共產(chǎn)黨在以資分配的董事會,也是一點權(quán)利也沒有的。即使是作為大股東的社會主義國家,也因為承認(rèn)了資本的絕對權(quán)威,在按資分配的資本主義分配關(guān)系中,也不得不被迫的由社會主義國家蛻變成了資本主義的國家了。在股份制的改革中,社會主義全民交給社會主義國家代管的全民所有制的企業(yè),由于社會主義國家對資本主義股份制以資分配原則的屈從而導(dǎo)致國家性質(zhì)的改變,而使全國勞動人民的全部資產(chǎn)被蛻變?yōu)橘Y本主義的國家圈走了,黨和全國的勞動者立即變成一無所有的真正的無產(chǎn)者。中國的特色社會主義失去了黨對國家經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而社會主義的國家就蛻變成為資本主義??考粝⑵睘樯氖愕募纳x,成為了資產(chǎn)階級最腐朽、反動的食利者階層。這就是厲以寧等設(shè)計的“混合制改革”的階級實質(zhì)。
我們這樣說是不是冤枉了他們的好心呢?請看看他們自己是怎么說的吧!
在2014年12月19日舉行的第五屆財新峰會中 全國工商聯(lián)副主席、國務(wù)院參事室特邀研究院保育鈞稱,本輪國企改革——混合所有制改革有兩個目的,一個是進(jìn)一步打破壟斷;第二個是要實行政企分開。
其實打破壟斷是假,因為資本主義的競爭,最后的結(jié)果必然是壟斷。問題只是由中國的社會主義全民所有制企業(yè)壟斷,還是讓外國的跨國公司來壟斷而已;而政企分開實際就是股份制按資分配的資本權(quán)威把黨所代表的無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)排擠出去而已。
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會顧問宋曉梧在他的文章:《新一輪混合所有制改革》中說:“中外的經(jīng)驗都說明,混合所有制的基本實現(xiàn)形式是股份制?;旌纤兄浦傅氖浅鲑Y主體多元,而股份制指的是資本的組織形式。”“中央企業(yè)及其子企業(yè)引入非公資本形成混合所有制企業(yè)已占總企業(yè)戶數(shù)的52%。”他用很大篇幅說明混合所有制改革的的合理性。甚至把馬克思也搬了出來。他認(rèn)為商品作為價值形態(tài)和實物形態(tài)的雙重存在,其所有權(quán)自身是可以分離的,不僅所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)可分,所有權(quán)自身也出現(xiàn)了分離。資本家分為“貨幣資本家和產(chǎn)業(yè)資本家”,所有權(quán)分為“自有資本的所有權(quán)”和“借入資本的所有權(quán)”。貨幣資本家是生產(chǎn)資料的法律所有者,產(chǎn)業(yè)資本家是生產(chǎn)資料的職能所有者,或者叫“經(jīng)濟(jì)上的資本所有者”。發(fā)生這種分離的原因就在于資本作為一種特殊的商品,其價值形態(tài)可以為貨幣資本家所有,其實物形態(tài)可以為產(chǎn)業(yè)資本家所有。
一個只是把資本貸出去,另一個則把資本用在生產(chǎn)上。
他認(rèn)為:“貨幣資本家貸出資本以后,不直接干預(yù)企業(yè)的具體生產(chǎn)過程。產(chǎn)業(yè)資本家付足利息以后,合法擁有剩余利潤。這種“兩種所有權(quán)分離”內(nèi)涵明確、界限清晰。”而在他的規(guī)劃設(shè)計中,特色社會主義的國家就應(yīng)當(dāng)成為“不直接干預(yù)企業(yè)的具體生產(chǎn)過程”的貨幣資本家,成為真正的食利寄生蟲。請問這樣的國家還是勞動人民當(dāng)家的社會主義國家嗎?!
他津津樂道于一個資本可以同時以三種形態(tài)出現(xiàn)的資本分身術(shù)。資本家既可以是價值形態(tài)的所有者——貨幣資本家或股東;(不勞而獲最腐朽的食利資本家——引者注);又可以同時由另一個以資本的實物形態(tài)所有者出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)資本家或法人企業(yè);(直接實行剝削職能的資本——引者注)另外還有資本的現(xiàn)實運動指揮者——經(jīng)理或董事長成為資本運行剝削勞動的具體執(zhí)行者(為直接剝削勞動服務(wù)的資本代理人——引者注)。
請問:全國勞動人民的資產(chǎn),如果變成了這樣的用來剝削自己的資本,這樣的改革只有誰會感到高興呢?!
以上就是宋曉梧顧問對股份制和混合所有制資本可以同時以不同形態(tài)存在,并發(fā)揮自己不同作用的分析。也就是說國企混合制改革中的“國有資本”可以分身,主要參與G—G’的資本增值活動,至于G—W—G’的生產(chǎn)指揮、管理,即剝削勞動者剩余價值的生產(chǎn)過程,特色社會主義國家就可以不管了。
他批判“在計劃經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)是單純的產(chǎn)品生產(chǎn)單位,生產(chǎn)資料的價值形態(tài)所有權(quán)、實物形態(tài)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)都集中在政府手中。”其實對于以生產(chǎn)使用價值為目的的社會主義企業(yè)和國家來說,只有生產(chǎn)過程才是最重要的,虛擬資本對勞動者來說,毫無用處。在他看來所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)可分是資產(chǎn)階級了不起的發(fā)明。在此啟發(fā)下他們也就不斷擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),一直發(fā)展到今天混合所有制的改革??梢娂词乖诟母锏某跗?,他也早已忘記了社會中主義國家對勞動者負(fù)有的責(zé)任。
他認(rèn)為:“既然私人資本通過法律所有權(quán)和職能所有權(quán)的分離創(chuàng)造了新的企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系形式,并在此基礎(chǔ)上形成了復(fù)雜的資本運動形態(tài)(包括股份制),適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,就可以設(shè)想國有生產(chǎn)資料也通過法律所有權(quán)和職能所有權(quán)的分離來明確國家和企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上形成適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多種運動形態(tài)。
“無論生產(chǎn)資料的價值形態(tài)和實物形態(tài)分離后各自如何獨立運動或相互組合、相互作用,從國家的角度說,是價值形態(tài)的積聚和實物形態(tài)的離散,并能保證其總體價值增值;從企業(yè)角度說,則是實物形態(tài)的積聚和價值形態(tài)的離散,且企業(yè)作為一個獨立的經(jīng)濟(jì)實體,還可以從集體、個人以及私人資本、外國資本等方面籌集資金,把不同性質(zhì)生產(chǎn)資料的價值形態(tài)轉(zhuǎn)化為由企業(yè)統(tǒng)一經(jīng)營的實物形態(tài),并保證其國有資產(chǎn)增殖。”看來“保證國有資產(chǎn)價值增值”是他心目中特色社會主義國有經(jīng)濟(jì)存在的唯一目的了。
雖然在資本主義國家,不論是私有經(jīng)濟(jì)還是國有經(jīng)濟(jì)都是資本主義經(jīng)濟(jì);他們生產(chǎn)的目的都是為了資本的增值,是完全一致的。但是我們的國家是勞動人民當(dāng)家做主的社會主義國家。國家的職能重要的一條就是要保證人民當(dāng)家作主的地位不變。保證社會主義國家的生產(chǎn)目的,是為了滿足全國勞動人民日益增長的物質(zhì)和文化的需要,而不是無限的追求資本的增值。
這就要求社會主義國家,必須抓好使用價值的生產(chǎn),而不是僅僅關(guān)心價值的增值;關(guān)心在生產(chǎn)過程中勞動者的安全,身體和精神的健康,他們在勞動中的福利和他們的家庭生活,他們孩子的培養(yǎng)和成長,以及他們主人翁精神在生產(chǎn)和管理中的發(fā)揚,這一切都是追求利潤最大化的資本家所難以做到的;但是社會主義的國家,必須做到,因為只有做到了這一切才能體現(xiàn)出社會主義國家與資本主義國家本質(zhì)的不同。否則它們之間就沒有什么區(qū)別了!
宋曉梧說:“應(yīng)當(dāng)強調(diào)的是,從理論上說,全民所有生產(chǎn)資料的‘兩種所有權(quán)分離’也是發(fā)生在生產(chǎn)過程之外,因而生產(chǎn)經(jīng)營的全過程都由企業(yè)負(fù)責(zé),這將有利于從根本上解決政企不分的問題。”“國家要確保的是它作為全民所有生產(chǎn)資料價值形態(tài)所有者的收益,即G國’。同時G國’也成為國有資產(chǎn)的利潤沖動,而能否把準(zhǔn)投資方向,就成了國有資產(chǎn)的市場風(fēng)險。”
這里他也提到了所謂的“解決政企不分的問題”,當(dāng)然資本主義所有制只承認(rèn)資本的絕對權(quán)威,資本可以支配一切,資本越大,權(quán)威就越大,在財富分配方面必須以資本的大小為原則的,股份制因此也只承認(rèn)股份的權(quán)威,只有股東才是公司的主人。社會主義的國有經(jīng)濟(jì)如果實行了股份制,沒有或有一點股份的企業(yè)工人就一定不是企業(yè)的主人,而社會主義的國家即使控了股,因為它承認(rèn)了資本的權(quán)威、以剝削勞動者的剩余價值為生產(chǎn)目的、按資分配它也就變成了資本主義性質(zhì)的國家了。
看來在混合制的改革中,除非中國共產(chǎn)黨親自掌握中國的國有資產(chǎn)所有權(quán),成為了國有股份制的控股大股東,共產(chǎn)黨對中國的國有經(jīng)濟(jì)才可能有領(lǐng)導(dǎo)的資格和權(quán)利。就算中國國有經(jīng)濟(jì)幾十年來都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下人民推翻了三座大山,又在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,全國人民戰(zhàn)天斗地,創(chuàng)建了我國的國有(全民所有)的經(jīng)濟(jì),在混合制的改革中,黨和勞動者就統(tǒng)統(tǒng)失去了他們應(yīng)有的權(quán)利,成了混合股份制的局外人和雇傭者。中國的國家性質(zhì)也就變成了資本主義性質(zhì)的國家。這就是厲以寧等新自由主義的改革專家,拼命鼓吹國有經(jīng)濟(jì)股份制改革的奧妙所在吧!
宋曉梧認(rèn)為混合所有制是市場經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)權(quán)組織方式,僅從資本結(jié)構(gòu)分析,混合所有制突破了公有制和私有制的界限,無論資本的價值形態(tài)是公有還是私有,都已融合為企業(yè)的法人財產(chǎn)。也就是說,無論是中國共產(chǎn)黨還是社會主義國家,對這樣的股份混合所有制,是既無領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也無控制權(quán)了,他們成了撒出去的鴨子了,除了資本,誰也管不了了,那么企業(yè)的勞動者呢?他們的利益又有誰來代表呢?!
宋曉梧說:“我在研究美國社會保障問題時,注意到美國員工按稅法401K條款建立的養(yǎng)老基金,控制了大量美國公司的股份。這些養(yǎng)老基金應(yīng)屬于社會基金,其規(guī)模要比我們城鎮(zhèn)或農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)大得多。為此,許多國外學(xué)者認(rèn)為資本主義的性質(zhì)悄悄發(fā)生了革命性變化。1976年,美國管理大師德魯克發(fā)表了《看不見的革命:養(yǎng)老基金社會主義是如何來到美國的》,按他的計算,當(dāng)年美國補充養(yǎng)老基金控制了全美公司35%的股權(quán),已經(jīng)超過了相對控股所要求的比例。德魯克驚嘆,養(yǎng)老基金成為美國企業(yè)的新大亨,并沒有經(jīng)歷任何危機和斗爭,這是一個出人意料的成功案例,而如此巨大的產(chǎn)權(quán)變動居然沒引起人們的足夠注意。當(dāng)年德魯克預(yù)測,到1985年美國養(yǎng)老基金控股的比例將達(dá)到70%,并斷言:‘如果社會主義的定義是生產(chǎn)資料工人所有,那么美國就是第一個真正的社會主義國家。’盡管美國的養(yǎng)老基金后來放慢了前進(jìn)的步伐,但到2005年美國養(yǎng)老基金總資產(chǎn)高達(dá)14.5萬億美元,超過當(dāng)年美國12.5萬億美元的GDP,持有美國40.7%的股權(quán),極大地改變了公司的資本所有權(quán)結(jié)構(gòu),使其社會化、多元化了,在某種程度上,可以稱其為混合所有。不僅美國的養(yǎng)老基金在公司股權(quán)中占有如此大的比例,歐洲一些國家也如此。“
“如果有人認(rèn)為養(yǎng)老基金參股不算典型的混合所有制,那么國有資本與私人資本合股在發(fā)達(dá)國家也是普遍存在的。發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家都有國有企業(yè),多數(shù)在通信、能源、鐵路、航空、機場、公共交通、郵政服務(wù)、軍事工業(yè)、健康管理等行業(yè)或領(lǐng)域,一般可以分為國有全資公司和國家部分所有公司。例如,根據(jù)美國國家公共管理研究院(NAPA)對國有企業(yè)的定義,大致可分三類:
第一,完全政府所有企業(yè)(Wholly-owned Government Corporation),這類企業(yè)實施授權(quán)法令中政府所安排的任務(wù)而成立,由政府提供經(jīng)費,資產(chǎn)歸政府所有,由總統(tǒng)或部長任命其董事會或行政官員;
第二,政府部分所有企業(yè)(Partly-owned Government Corporation),這類企業(yè)的產(chǎn)權(quán)由總統(tǒng)和私人股東所選擇的董事會支配;
第三,政府贊助企業(yè)(Government-Sponsored Enterprises GSEs),這類企業(yè)雖然由私人投資、私人擁有(如聯(lián)邦住宅貸款銀行),但由于是政府特許,服從聯(lián)邦政府的監(jiān)督管理。
法國國家統(tǒng)計及經(jīng)濟(jì)研究所(INSEE)2012年網(wǎng)上公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),法國國有企業(yè)總數(shù)1143家,其中絕大多數(shù)是參股企業(yè),國家獨資或控股的為少數(shù)。國家控股管理局(APE)主要管理全資國有企業(yè)和25家控股企業(yè),其中全資國有企業(yè)包括法國國營鐵路公司、巴黎自治港、國家印刷局等,控股企業(yè)有法國電力公司(84.4%)、國家郵政公司(77.1%)、法國博彩公司(72%)、阿海琺公司(14.33%)等。
國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是隨經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展變化而調(diào)整的,歐州一些國家“二戰(zhàn)”后建立了不少國有企業(yè),上世紀(jì)70年代后大大縮小了國家控股的比例。挪威北海石油公司在上世紀(jì)90年代初按法律規(guī)定由國家百分之百控股,后來修改法律向社會轉(zhuǎn)讓出40%的股份,但仍然是國家絕對控股,高管參照公務(wù)員工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
由此可見,混合所有制是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)重要的企業(yè)產(chǎn)權(quán)組織形式,我們堅持市場化導(dǎo)向的改革可以也應(yīng)當(dāng)借鑒。”
在這里宋顧問,的確是把中國的全民所有制企業(yè),完全等同于美國、英國、法國、瑞典等發(fā)達(dá)的資本主義國家的企業(yè)了。
最后他說:“其實,正是混合所有制為國家資本進(jìn)入或退出競爭領(lǐng)域提供了極大的靈活性,既然在競爭領(lǐng)域民營企業(yè)可以很好發(fā)揮作用,國家就沒必要去經(jīng)營實體企業(yè),還要承擔(dān)競爭風(fēng)險,但國有資本可以根據(jù)具體情況參股競爭性企業(yè),從中獲得的紅利再用于國計民生。”¢看來這位宋先生頭腦中已經(jīng)充滿了紅利,他對資本已經(jīng)崇拜得五體投地,事實上已經(jīng)成了地地道道資本的人格化身!讓他們設(shè)計社會主義全民所有制的改革,堅持社會主義方向是不大可能的了。
本來資本和勞動的關(guān)系就是資本靠吸勞動的血而存活、而壯大;勞動靠擺脫資本的吸血而解放、而自由。他們的關(guān)系本質(zhì)上是水與火的關(guān)系,利益互不相容。這就是為什么蘇聯(lián)解體了,俄羅斯人民和美帝國主義的利益仍然是那樣尖銳的原因;這也告訴我們即使中國走上了資本主義的道路,美國也不會讓中國崛起,俄羅斯就是前車之鑒。從改革中失去生產(chǎn)資料的中國勞動人民和失去對中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的中國共產(chǎn)黨和它的上層建筑,將成為沒有社會主義經(jīng)濟(jì)之皮可以依附的毛,將何去何從呢?!
希望我們黨要懸崖勒馬,三思而后行啊!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
