(一)
一千二百年前,強大的中國唐王朝就因中央政府給予了地方越來越大的“人權、物權和治權”,從于使地方節度使的權力得到了極大膨脹,從于形成了歷史上曾經導致中國分裂成10多個國家的‘藩鎮割據’局面。地方“人權、物權、財權、治權”的壯大最終使世界最強大的唐王朝分裂成了中國歷史上最丑陋、最慘痛的“五代十國”。中國歷史上的“五代十國”有兩個最直接的慘痛教訓:一是人民長期處在相互的殺戮、兼并、慌恐、朝不保夕的年代中;另外一個最慘痛的教訓是現在的越南即當時中國統治了其千百年的“靜海軍”獨立、并至今脫離了中國,越南還成了一條臥塌在中國床邊、一千多年來須隔三差五就要給修理修理才聽話的中山狼。 嗚呼!今日之中國中央政府給香港的權力即給的“人權、物權、財權、治權”之大與一千多年前的中國唐朝中央政府給地方節度使的權力之大有過之于無不及也!雖然仁慈守信的當今中國仍然在世界面前信守50年香港不變的承諾,但香港的新、老洋奴并不理這個情,為了幾美分經濟、政治的繩文小利正迷失在美國布下的泛人權、泛民主、屢見不鮮的猙獰陷阱里?,F在,美、英帝國江河日下,憑他們的頹勢不可能在軍事、政治、經濟上掰倒中國,它們能做的就只有寄希望中國自己內亂、分裂,寄希望中國歷史上的“藩鎮割據”的悲慘教訓重演。當前香港成了美英帝國妄圖分裂、分治中國的最好的切入點,鼓勵“泛民主、人權”的“顏色革命”在繼香港后的中國內地遍地開花,從于因地制宜地達到使現中國演變成與中國歷史上唐朝‘泛人權、物權、治權’的“藩鎮割據”局面,從于徹底削弱中國中央政府的權力,從于達到輕易地肢解中國的目的。美國等西方國家不相信他們所發明和倡導的“推廣泛民主、人權”的“顏色革命”的武器,在中國1989年被推行失敗后的再次失敗?
(二)
美英帝國不惜采取一切手段在全世界輸出“顏色革命”。他們“打著人權的幌子,行著欺世盜名的偽民主勾當,達到分化瓦解對手政權、政治、經濟、軍事、綜合國力甚至一個國家的目的”,從于達到近兩百年來繼續想再稱霸世界一百年的“美夢”。令世人遺憾的是:西方世界的這一伎倆在他們認為的一些不爽的國家中接連中招,實是悲哀!如現在的烏克蘭、敘利亞、不久前的利比亞、埃及、伊拉克、甚至鄰國朝鮮、泰國、緬甸、巴基斯坦、孟加拉國、阿富汗、還有前蘇聯、南斯拉夫、東歐時期的羅馬尼亞、保加利亞、拉美的委內瑞拉、巴拉馬等。它們把打著“泛民主與人權的旗號世處下毒”作為基本而十分廉價的武器,對某國內輸出“政治黑金”作為被扶植一方的經費和誘鉺,從于達到扶植一方去攻打另一方或完全打跨另一方的目的,以內耗的計謀達到分化一國的綜合國力,正所謂此消彼長,美國即使重病纏身裹足不前,他國也休想正常地超過美國等西方世界。美國現在是一只上了年紀且正在生病的母老虎,當它回首后面正在趕來的一群公牛,她的心里是何等的恐懼和不安,這群公牛遲早會從她垂死掙扎的軀體上踩過去,她是多么希望這群公牛會發生內亂內斗內耗內亡啊!這群公牛就是目前美國所認為不順眼、危害美國利益的“異己國家和政權組織”,這些國家中當然包括中國。
美國自輸出以“推廣泛民主、人權”的“顏色革命”以來,“顏色革命”的形式無論以“阿拉伯之春”還是“阿拉伯之秋”還是“綠、蘭、黃、白之爭”還是以“換穿個馬夾”形式出現,都已在全世界取得了令美國等西方世界十分滿意的成果。
先看看最近的烏克蘭。烏克蘭作為美國瓦解其敵國前蘇聯的冷戰成果國,在一段時間后幾乎再一次被俄羅斯和中國爭取納入到了自己的朋友圈,美國要求烏克蘭加入北約、把反導部署到烏克蘭、不要向中國出售先進武器如遼寧艦、飛機發動機技術、野牛、不要再次投入舊主俄羅斯,可烏克蘭的前總統亞努科維奇就是不聽美國的話與中國和俄羅斯交好,美國會答應嗎?顯然不會,美國把烏克蘭前總統亞努科維奇政權視為肉中刺、眼中釘,怎么辦?還是老一套,把屢試不嘗的“扶持一方打倒另一方”的武器搬出來,黑金扶植烏克蘭原政府的反對派,讓反對派出來鬧,果然沒有頭腦的烏克蘭人中招了,烏克蘭民族中招了,幼稚的基輔人潮水般地日以繼夜地涌向廣場、政府,要求親中國和俄羅斯的亞努科維奇政府下臺,這倒不要緊,只要烏克蘭民族中還有個大智慧的人物掌舵,烏克蘭也不至于落到現在四分五裂的悲涼境地,可是亞努科維奇嫩了點,烏克蘭更沒有比亞努科維奇更強的人了,至少那時沒有,結果:克里米亞國土重回俄羅斯,東部頓涅茲等相繼公投獨立,烏克蘭內戰從此爆發,烏克蘭反對派‘勝利’了,可憐的烏克蘭民族失敗得令人心酸了;俄羅斯雖然失去了烏克蘭卻失而復得了克里米亞;中國在之前的過程中雖然努力地包括向亞努科維奇政府金援等經濟、政治支援,但仍然無法挽回昔日的朋友??!唯一能做的就是在心里表達:對從動亂的烏克蘭國逃出的幾十萬爛民,被俄羅斯安置到原中國的遠東地區即現在毗鄰黑龍江邊界地區內心的支持;至此,輸出“泛人權、民主的顏色革命”的美國等北約的陰謀得逞了,并取得了決定性的‘勝利’!
(三)
再看敘利亞,為了打倒反美國利益的敘利亞巴沙爾政權,美國是下了血本的??墒菙⒗麃営袀€烏克蘭民族沒有的民族強人巴沙爾,巴沙爾拼死抵抗美國的進攻,可謂血流成河,當然也是得到了俄羅斯、伊朗明里、中國暗里的大力支持,巴沙爾政權至今仍悲壯地站立在世界的西亞。但美國沒想到的是:他們所扶植的敘利亞反對派雖然令美國失望這不打緊;但卻在敘利亞的國土上滋長了ISIS,并且ISIS在敘利亞取得了巨大的成功。如果不是敘利亞的反對派牽制了巴沙爾從于消耗了敘利亞的實力,巴沙爾怎么可能讓ISIS這條猛虎臥塌在忱邊?肆虐他的國土和生靈?ISIS也從此成了美國的心中之患是很正常的因果報應。美國輸出的以“推廣泛民主、人權”的“顏色革命”,在敘利亞暫時宣告失敗對美國來說只是一個有待總結經驗的失敗范例。而敘利亞國的人民不得不為反對派的無知而泣血埋單。
伊拉克、伊朗,歷史上強大的波斯帝國人的后裔。他們的血脈應該流淌著波斯人的聰明和強悍。兩國可在美國的‘人權、民主武器’和‘飛機、大炮’的雙重攻擊、威脅下,卻表現得迥然有異。兩伊本是兄弟關系,但性格各異,面對美國的“顏色革命”,伊拉克表現得差強人意。伊拉克在民族強人薩達姆時期,本來該國就因同一教派內兩兄弟相爭,即伊斯蘭教的什葉派與遜尼派兩兄弟鬧得不可開交,加之庫爾德人一心想脫離伊拉克獨立,伊國內近百個反政府組織在薩達母時期為什么沒有起什么大浪,就是伊拉克有個民族強人薩達母,薩達母高明之處就在于在平衡這些反對派中,他總能找到平衡他們的最大公約數,不讓他們起什么特別大的浪,這一來,伊拉克國內最少也能保持穩定、百姓平安、伊拉克在一段時期一度成為中東的富國強國,人民安居樂業、生活富裕的水平可能比當時的中國還高。但通過91年第一次海灣戰爭后,美國花那么大的力氣沒能徹底摧毀薩達母政權,聰明的美國人才想起他們還有自己發明的最廉價武器--------即“推廣泛民主、人權”的“顏色革命”。于是,美國人因地制宜地還是采取資助反對派與政府內耗、民族內耗的作法,來輕于易舉地達到分化削弱伊拉克綜合國力的目的,伊拉克民族可悲之處就在于各派之間沒有一個大家庭觀念,為了一已小利背信棄義,都樂不可支地跳進了美國人設置的陷阱。薩達母固然可惡,到死時居然在世界上沒有幾個朋友同情他,他不僅不把美國放在眼里,同時在臺灣等問題和作法上也不把中國放在眼里,可見他民族強悍和驕橫無知的兩面性。伊拉克反對派在美國強大的資助下日益發展壯大,什、遜兩派爭斗到了瘋狂的地步,伊國內的內耗大大削弱了伊拉克的國力,當伊國處在十分脆弱的時候,小布什于2003年舉戈一擊徹底斷了薩達母的卿卿性命,也雪了其父老布什的心頭之恨。至此,美國在伊戰取得了決定性的‘勝利’。這個勝利決定性的武器當然是美國的飛機大炮,但美國輸出的“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”廉價武器的功勞是不可抹殺的,也就是說美國人采取貫用伎倆即在敵國內扶植一派或數個反對派打斗、內耗從于達到削弱敵國國力的作法再次取得了成功!伊拉克的反對派終于上了新政府的臺,從新任總理到普通百姓,從判薩達母死刑的法官到執行薩達母絞刑的工作人員,無不為薩達母倒臺表現得歡呼雀躍。伊拉克人民‘民主與自由生活的好日子’好象就要來臨了??墒?,他們哪里料到更深的苦難正降臨到伊拉克民族的頭上。自2003第二次海灣戰爭以來,伊拉克國內的教派之爭、民族內斗已到了無以復加的地步。人民流血、死亡成了伊拉克現在見怪不怪的新聞。尤其是美國扶植的原伊拉克遜尼派為主體的一個反對派現在居然壯大到建立了一個強大的‘ISIS伊斯蘭國’,對美國不滿的人、對處死薩達母不滿的人、對伊國現在政府不滿的人等等都加入到了ISIS,ISIS橫掃伊拉克、敘利亞,美國扶植起來的伊拉克現民主政府隨時有可能被ISIS國所滅,在這里不得不順便善意提醒ISIS,你把個美國等西方冤家作為死對頭是可以理解的,但你們怎么能再犯薩達母的錯呢?你想把中國的新疆也納入到你的國土范圍,這不是明明擺著也要與中國為敵嗎?你可要想到薩達母不與中國交好的下場啊!至今,伊拉克在薩達母后至今還沒有誕生一位能夠力挽狂瀾的民族強人,伊拉克人民的苦難日子何時休?
在面對美國“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”的應對上,伊朗相比伊拉克就表現得不是一個概念。伊朗的波斯血統仍然得以延續,全民族在整體上表現得既勇敢又智慧。無論美國資助多少美金給伊朗的反對派,反對派錢照收,但卻翻不了幾多大浪,效果為什么與伊拉克不同呢?原因很簡單,就是伊朗民族整體表現得更國家大局觀、集體大局觀、民族大局觀,伊朗民族對美國的“泛民主、人權”、變相的“顏色革命”的識別防患能力要比伊拉克人強。伊朗下去一個總理,又上來一個總理,一個不見得比一個弱,防患美國顛覆的意識強大。伊朗的為人處世哲學要比伊拉克的薩達母高明得多,無論世界如何變,結交俄羅斯和中國這些朋友那是表現得是鐵了心了,遠的不說,就中國幾次撤僑時伊朗幾次派軍艦護衛真夠義氣啊!中國不幫這樣的朋友那又該結交誰呢?
(四)
利比亞和埃及。為什么在這里要把這兩個國家放在一起呢?因為在面對美國“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”的表現上,利比亞就是伊拉克的翻板,埃及表現得和伊朗一樣優秀。利比亞民族強人卡扎非死了,相對富裕的非州強國利比亞從此不再。沒有了一個掌舵的強人,利比亞的民主和人權成了一砣狗屎。打倒了前政府,利比亞人表現得個個想人權,結果大多數人都沒了人權,不知利比亞人民現在作何感想?原來受美國資助的反對派,對群雄逐鹿對抗卡扎非后的結果絕對沒料到會是如此凄慘!埃及,不愧為世界的四大文明古國,埃及有足夠的智慧應對來自美國“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”,美國在資助埃及反對派的投入中絕對沒少花錢,埃及的反對派曾經在埃及廣場鬧出了很大動靜,大有達到美國所期待的態勢,甚至接授美國資助的兄弟會上臺后,一度想把原來親中國的下臺總統穆巴拉克致于死地,埃及國內一度處于內戰的邊緣。危急時刻,埃及軍方再度出手,動用軍隊坦克強力對付反對派,武力清場,其強硬作法在現在的世界秩序里完全可稱得上血腥,埃及軍隊的血腥行動給內戰剎了車,少數反對派遭到了血光之災,卻保住了更多埃及人免招血光之災。西方的“民主、人權”一度美艷得令多少人如醉如癡,多少孩子為之瘋狂頂禮膜拜,以為拿來能包治百病,結果大多水土不服,不是吐血死亡了,就是反倒加重了病情致生命垂危,人家擦了屁股的手紙你撿起來抹了抹早餐后的嘴巴,結果聞到了一股臭氣這是最輕的了。
(五)
相對埃及的武力清場,號稱民主自由人權至上的美國小跟班泰國怎么能夠物以類聚呢?蘭綠相爭、紅白相斗,你方唱罷我登場好個熱鬧。上臺執政者你別高興早了,我也可以通過游行示威、占中占路把你趕下臺,民主和人權本來在泰國一時演繹到了極致,可怎么一下子現在在泰國鴉雀無聲了?怎么都不去占中占路了?都成了可憐蟲了?大笑話啊!當民主和人權自由地發揮到危害國家、民族、廣大人民最根本的利益的時候,受泰國王室支持的泰國軍方出手了,這就是泰國人的智慧啊!泰國的立國和繁榮跟泰國始終有一群把握方向的民族精英是分不開的??墒怯幸稽c叫常人難以理解,當泰國的人權和民主被泰國軍方糟蹋得一塌糊涂的時候,美國等西方國家卻變成了啞吧、耷子。實際上美國并不耷也不傻,因為泰國被趕下臺的正是有親中國傾向的英拉。泰國的民主人權有也好、沒有也好,只要能最終維護美國的利益就是最好的人權和民主,傻孩子啊!
(六)
美國“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”在前蘇聯、東歐取得了決定性的勝利。首先,以葉利欽為首的前蘇聯人中招,當蘇聯的土崩瓦解正被美國等多方人士津津樂道時,俄羅斯又一個民族強人誕生了,他就是普京,彼得大帝亞歷三大N世。俄羅斯的稱號仍然閃耀環宇。前東歐劇變的國家從此當了美國的小跟班幾乎被人遺忘了。美國肢解前南斯拉夫成功,捉拿不聽話的前巴拿馬總統諾列加成功,這是對這兩個國家“顏色革命”不成功后的憤怒的反應。當這種憤怒的反應想發泄到巴基斯坦、緬甸、孟加拉國、朝鮮的時候,中國的影響力暫時起到了決定性的作用。
再看看香港一群小、老屁孩,還香港大學、還香港中文大學的,辱人啊!神圣的名牌大學是這樣出名的嗎?科學技術、諾貝爾不去研究,丟掉本行去當炮灰,可悲啊!說好聽點,占中者是一群不諳世事的孩子,是西藥吃多了的孩子。說難聽點,是一群數典忘祖的畜生,不就是拿了美國、英國主子幾個臭錢嗎?那個得了美國長期資助的香港什么黨負責人分給了你們幾個錢?披著偽民主的人權外衣,掙個幾美分,干著損害全中國人民利益的勾當,全體華人會答應嗎?別做夢了!美國“推廣泛民主、人權”、變相的“顏色革命”之計,已經被烏克蘭人民、敘利亞人民、伊拉克人民、伊朗人民、利比亞人民、委內瑞拉人民、朝鮮人民早識破了,你們這些小屁孩,難道你們還在懷疑中華民族的智慧嗎?
醒醒吧!
唐朝的“藩鎮割據”局面不會重演,美國在香港操縱“顏色革命”的陰謀是注定要失敗的!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
