馬耀邦著 林賢劍譯 林小芳校
就在中國宣布在華銷售的電腦需要安裝過濾色情等不良信息的軟件不久后，美國立即提出抗議，要求應當廢除該規定。美國投訴這主要是一個貿易問題，但它也提出了中國言論自由和審查的問題。1
雖然承認保護兒童免于互聯網上的色情材料是一個合法的問題，美國同時辯稱，“為了實現這一目標，否定制造商和消費者選擇過濾軟件的自由，是不必要和不正當的手段”。1
事實上，色情審查問題不僅是合法的，而且是緊迫的，尤其是在互聯網于20世紀90年代興起為一種重要的、流行的通信媒介之后。實際上，由于網絡色情和色情工業化都起源于美國，在監管互聯網行業方面，美國政府應該承擔特殊的責任，尤其是對有害材料的傳播。色情材料日益引起重大的社會問題，自從60年代早期以來，性和色情業在美國經歷了快速的增長。這種增長是通過放松性和色情業法律監管而實現的。2
在這方面，《花花公子》雜志的創始人休·海夫納(Hugh Hefner)在推動美國性革命上扮演了重要角色。性革命之前，用《華爾街日報》撰稿人、小布什總統演講稿起草組前副主任馬修·斯卡利(Matthew Scully)的話來說，就是“美國有一段黑暗又無趣的時期，人們實際上可以投身于日常生活，而不會遭遇色情圖景。一個孩子在成長過程中幾乎不知道‘成人娛樂’的存在，更不用說了解其多種方式了。”3在今天的美國，酒店都配有“現收現付色情，入室服務和即喚即到式”色情。歸功于美國跨國公司時代華納(Time Warner)和有線電視巨頭康卡斯特公司(Comcast)，數以億計的淫穢電影提供給了美國男性。3
海夫納先生積極參與的色情行業，已成長為每年570億美元的全球產業。主要歸功于海夫納先生，色情產業已成為主流大眾文化的一部分，甚至高檔書店現在也大量展示《閣樓》(Penthouse)和《花花公子》等色情雜志?？傊?，“在把美國轉變成一塊廣袤的色情荒地方面，休·海夫納比其他任何人做得都多。孩子們現在可以在手機和平板電腦上下載色情片。而坐在自己的汽車里，孩子們可以觀看汽車DVD屏幕上的三級電影”。4
自60年代以來，在道德和文化上，美國一直受到休·海夫納之流的攻擊。海夫納啟動了美國性革命，他的“花花公子哲學”擁護“個性解放和原子家庭的毀滅。其觀點可以歸結為一條原則：‘若感覺良好，就干吧。’”8
因此，花花公子哲學不僅滲透到好萊塢，而且滲透到美國整個社會。墮胎合法化已導致近5000萬個未出生嬰兒的死亡。艾滋病和其它性傳播疾病造成了數以百萬計人的死亡?；ヂ摼W色情毒害了數百萬美國年輕人的思想，少女懷孕數量扶搖直上。毒品和幫派暴力在美國城市中無所不在，已經蔓延到郊區。8
因此，針對婦女和兒童的性犯罪在美國不斷地增加。賈斯廷·白瑞(Justin Berry)就是一個案例，他曾在美國國會作證，敘述了他被網上遇到的一個色狼騷擾的經歷。
白瑞先生十幾歲時，受到一個色狼的性侵犯，他有5年的時間，在線全裸和表演。他向國會議員們作證詞時說：“僅在美國，數以百計的小孩現在正被這樣的恐懼包圍。在你們每個人的國會選區，我保證，有小孩使用他們的攝像頭在線裸聊;我保證，在你們的選區，還有小孩正在互聯網上受到網絡色狼的接觸和勾引。”5.
由于美國性侵犯者數量的增加和性革命帶來的美國社會普遍的濫交行為，性疾病已成為美國主要的健康問題之一。據美國疾病控制和預防中心的統計，截至2007年，據報告，每年發現1900萬例新的淋病、衣原體疾病和梅毒，一半受害者的年齡是15歲至24歲。2006年，患有梅毒的數量上升了15%，“2007年，母嬰傳播數量連續第二年增長。”6受害者中，非洲裔美國人仍然居主導地位，占了淋病的70%、衣原體疾病和梅毒的近一半。更令人擔憂的是，梅毒增加了艾滋病從人到人的傳播。據報道，2007年，美國衛生系統為性傳播疾病付出的成本超過了150億美元。6
雖然性革命和性工業化對美國衛生系統帶來沉重的負擔，但卻是互聯網行業的福音。根據性產業圈內人士的觀察，“整個網絡是由成人產業帶動的，“沒有性產業，“互聯網將回復為一群科學家通過電子郵件討論電腦的工具。”2
毫不奇怪，從1995年到1996年，在雅虎注冊的公司出售的成人CD光盤、三級影片、成人計算機軟件、實時視頻會議、賣淫旅游和賣淫電話等項目數量翻了四倍。2
在網上，公開地打出了賣淫旅游的廣告，在反饋意見時，其中的許多男性顧客無恥地“發布在何處購買婦女和女孩賣淫的信息，她們遍布全世界數以百計的城市。他們的文字披露了他們以殘忍的、種族主義的、厭惡女性的態度對待其所購買的在旅行中同伴的婦女和女孩”。2
由于缺乏監管，互聯網可以用于許多不道德的行為。這些行為包括使用技術阻止觀眾離開許多色情網站。因特網服務提供商沒有做出任何努力來阻止這種做法。2
近年來，由于互聯網行業的創新，性產業已日趨全球化，造成全球范圍內婦女和兒童的性侵犯。美國作為這兩大行業的領軍者和發源地，對于那些名聲敗壞的企業的全球影響，應承擔最終的責任。
不幸的是，華盛頓對色情業給世界造成的巨大危害不僅無動于衷，還大言不慚地投訴中國，因為全球的性產業近幾年呈幾何級數地增長，中國面對性產業的威脅啟動了監管措施。在現實中，美國商務部長駱家輝(Gary Locke)和貿易代表羅恩·柯克(Ron Kirk)發起的投訴無非是為了保護美國的商業利益，包括色情和互聯網產業的利益，而不管這些利益可能是如何地令人難以接受。
美國這種保護商業利益的動機在2009年8月14日世界貿易組織關于中國的貿易裁定中表現得更加明顯。由于華盛頓的投訴，世貿組織認為中國違反了關于外國書籍、電影和音樂發行的貿易規則。世貿組織要求中國允許外國公司發行DVD、CD和書籍，允許互聯網下載音樂、電影和電視節目。好萊塢歡呼稱，世貿組織的這一裁決“代表著在促進合法的美國電影發展中邁出了一步”。7
不幸的是，《華盛頓時報》評論曾言：“好萊塢正在緩慢地摧毀美國。”例如，就說2009年新發布的頭號賣座電影“黑色星期五”(Friday the 13th)吧，這部影片“沒有連貫的情節或真正的懸念——只有肆無忌憚的暴力、血腥和裸體。整個電影就是一個運動的大屠場，電影中的大惡魔杰森以無法想象的最令人發指的方式屠殺青少年：斧穿過頭，軀體在篝火中燒為灰燼，眼睛被挖出，喉嚨撕裂。此外，其對青少年性行為的描繪是形象的、粗俗的和猥褻的。婦女被描繪成蕩婦和性對象。無上裝的婦女被屠殺。有許多場景渲染青少年的性行為和吸毒行為”。8總之，這部電影沒有任何藝術價值，但它是一種形式的色情，這每時每刻存在于美國文化，毒害著青少年，并破壞著美國社會的道德纖維。逐漸地，很多美國人都“厭惡好萊塢對暴力、濫交、墮胎、同性戀和貪婪的頌揚”。8
盡管這些產品是骯臟的，美國最大的出口就是好萊塢電影、音樂與互聯網色情相結合的功能失調的文化，這是頹廢的核心。這直接與中國文化相沖突，中國文化強調家庭價值觀，是道德極其嚴格的。這提出了如下問題：中國政府能否抵制來自華盛頓的壓力，以保護她的人民免于美國文化的入侵。
不幸的是，華盛頓與北京關于網絡過濾軟件的爭議，沒有提供多少承諾，中國將履行維護本國切身利益的使命。在美國對中國國內規章施壓后，中國政府已準備退讓，無限期推遲實施那些緊急的措施。打著實施自由貿易協議的旗號，美國作為世界上最大的色情材料和暴力電影出口國，毫不猶豫地訴諸干涉中國國內法的施行。為了應對華盛頓的無情壓力，中國已經放棄主權原則。
一個獨立國家的首要需求是維護本國主權，對于任何一國政府，堅守這一神圣使命都是義不容辭的責任。這一使命對于中國變得越來越緊迫，因為美國的跨國公司，已經在中國的國內產業獲得了強有力的立足點，發起了不懈的努力，以控制中國文化和娛樂行業的主要份額。為了追求市場份額，華盛頓已經應用令人可疑的世貿組織裁決，來踐踏中國監管本國國內市場文化產品發行權的主權。再次，在自由貿易的名義下，世貿組織規則被用來侵害中國主權。為了尋求融入資本主義世界，中國擁護世貿組織，將貿易凌駕于主權之上，現在正吞食她自己釀造的苦果。不幸的是，這些苦果，除了血汗工廠、環境惡化、資源枯竭和不受歡迎的美國國債的過度積累，還包括充斥暴力屠殺的淫穢的好萊塢電影，成人娛樂節目，三級DVD片，以及現收現付式色情，它們已緩慢地摧毀美國。它們也將必定在一定的時候摧毀中國及其燦爛的文化，而傷害中國人民與中國社會。
注釋：
1. Hansel, Saul: “U.S. Objects to China Filtering”, New York Times, June 25, 2009.
2. Hughes, Donna: “The Internet and Sex Industries: Partners in Global Sexual Exploitation”, Technology & Society Magazine, Spring 2000.
3. Scully Matthews: “The Playboy legacy”, Wall Street Journal, March 31, 2006.
4. Colson, Chuck: “Hugh Hefner’s legacy”, Townhall.com, April 10, 2006.
5. Brockman, Joshua: “Child Sex as Internet Fare, Through Eyes of a Victim”, New York Times, April 5, 2006.
6. Huget, Jennifer LaRue: “Sexually Transmitted Disease in America”, Washington Post, January 14, 2009.
7. Montlake, Simon: “Long Shackled in China Market, Hollywood sees opening”, csmonitor.com, August 14, 2009.
8. Kuhner, Jeffrey T.: “Hollywood’s culture of death”, Washington Times, February 22, 2009.
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
