港媒三問戴耀廷

　　一問戴耀廷：學生是占中主力,你的子女在哪里

　　占領運動持續到今天，學生無疑已經成為這場運動的主力。這些學生中還包括為數眾多的中學生。這不禁讓人想起在占中之前戴耀廷在訪談時曾說過：“我們是全家總動員討論誰去參加‘占中’行動，當然我未夠18歲的子女不準參加，其中一個兒子更是不支持這個行動。”

　　如果說，戴耀廷此番話出自肺腑良知，是真實坦誠之言，“未夠18歲的子女不準參加”意味著18歲以下的孩子不是他考慮的占中力量的對象，認為社會運動的復雜性會給涉世未深的學生帶來傷害，那么請問，現在是什么原因讓你心安理得的在占領運動中享受學生擁戴?

　　其實，這句話的本意是：當然我的子女不準參加。這樣更讓人信服些。至于是否夠18歲，從來都不重要。而身為現任香港大學法律系副教授，學生歷來是他發展所謂“真普選”和占中力量的重要對象。

　　“占中”醞釀期間，戴耀廷和“華人民主書院”等在港開辦“非暴力抗爭培訓班”，長期為“占中”培訓人員，還專門為“學民思潮”辦班，鼓動激進青年群體參與行動。戴耀廷稱，只要能號召1萬人上街，便足以癱瘓中環;戴耀廷在參加協恩中學講座上對年輕學生稱，公民抗命并非為了私利，而是以非暴力方式表達公義訴求;針對有人舉報“占中”違法，戴耀廷辯稱，并非所有犯法行為都會被拘捕與監控;戴耀廷還表示，不怕將來因為參與違法行為而被捕、起訴，甚至坐牢，稱這是“占中精神”;當學聯和學民思潮揚言會在“七一”游行后進行“占中預演”，戴耀廷不僅不喝止，反而多番鼓勵樂觀其成;戴耀廷9月28日凌晨宣布啟動“占中”后表示，為學生感到驕傲，又指全力支持學生行動，支持學生達到目標。

　　由此可見，說戴耀廷坐視，默認年輕的學生參與占中是輕描淡寫了。他一直在鼓動，幫助、培訓學生參與占中，甚至到了不惜讓學生以身試法的地步。

　　學生群體，衣食無憂，有的是激情和理想。尤其是中學生和大學生，正處在心理逆反期，歷來搞社會運動的人都知道，學生好用。尤其是在香港這個繁榮的商業都市，當有人出錢資助，有人送上“高尚”的理由和口號，讓學生們在這個平淡的時代滿足自己的英雄夢，學生哪里會不一呼萬應?

　　利用學生，還有更深層次的目的。戴耀廷深知，鼓動數萬成年人跟隨他去占中是不可能的，香港市民教育水準普遍較高，眼界開闊，思想成熟，不會失去理智去抗爭所謂的“真普選”，但是每一個學生背后都有父母，都有長輩，都有家庭。每一個家庭還有故友親朋，連串著無數家庭，這也就意味著無數的成年人無法置身占中事外!

　　沒有學生作為主力的“占中”僅僅只是一個買空賣空的紙上計劃。用學生大造聲勢，用學生綁架成年人，綁架家庭，這才是戴耀廷的真正目的吧。所以，戴耀廷的子女無須上街抗爭，因為他無須被綁架。他的三個子女安安心心讀書就好，安安心心將來接收他的政治利益就好，犯不著去冒一絲一毫的風險。上法庭這種事，讓別人家的孩子去做。反正戴耀廷是占中發起人，是“領袖”，任何的占中政治利益最后總是要歸流到他的名下。

　　戴耀廷的女兒曾透過文章贊揚父親，以父親無私無畏的精神為榮，對自己是戴的女兒感到自豪：“你(父親)是我一輩子最崇拜的偶像，最尊敬的英雄”。

　　或許她真正讀懂了戴耀廷的一把好算計。可是她“最尊敬的英雄”的好算計就像一把刀，生生的割裂了香港社會和無數的家庭。紅十字會聯合香港心理學會臨床心理學組屬下的危急事故小組，自9月29日起緊急開設“心理支援服務熱線”，至10月12日已收到433個求助電話，當中有134個求助電話需轉介臨床心理學家。紅十字會指出，求助者大部分都因為與朋友及家人政見不同，令人際關系變得困難。不少求助者表示，與男朋友政見不一鬧分手，也有父子政治立場不同在家擲物件，幾乎大打出手。前財政司司長梁錦松亦直言，社會上的“unfriend潮”使不少朋友、家人之間分成兩派，自己從未見過香港如此撕裂。

　　在占領運動持續一個月后，戴耀廷說，過去一個月見到很多激情、互助互愛，是值得香港人記下的最美麗的圖畫。對他個人而言，目的達到，身心舒暢，當然是最美麗的圖畫，而口口聲聲所說的，為了香港的未來，恐怕也只是口號，明眼人都知道，在一個奮力割裂社會群體的人眼里，空談為了未來，為了下一代，是多么虛假和可笑。

　　二問戴耀廷：“捐款”事件可以說清楚了嗎?

　　“占中”爆發近兩個月，物資供應源源不絕，令各界產生極大質疑。香港環境保護協會表示，占領行動一個月已使用逾1千萬支瓶裝水，被消耗物資已超過2.5億元，扣去約20%由市民捐贈外，全場消耗品物資超過2億元。

　　戴耀廷作為“占中行動”的始作俑者之一，多家媒體指，戴耀廷身份復雜，并收取不明資金，資助“占中”行動。面對質疑“占中”資金來源質疑，戴耀廷要么語焉不詳，要么裝聾作啞不予理會。

　　搞清楚“占中”資金來源，也就能明白戴耀廷為什么對此事支支吾吾。誰都明白，世上沒有白吃的午餐，給你錢的人，是想你為他辦事。尤其是社會運動的資助者，他們可不是慈善家。

　　根據媒體已經披露的消息，戴耀廷在去年5月至今年1月，先后四次用匿名方式向港大三個院系捐款達145萬港元，以鼓勵有關院系舉辦有利“占中”的活動。金額分別為15萬元、20萬元、30萬元以及80萬元。

　　整個捐款過程都十分“神秘”，戴耀廷一直要求大學以匿名方式處理捐款，在校方的多番追問下，戴耀廷曾表示其中一筆捐款“請用這個名字：朱耀明”。后來怕人家追問一個牧師怎么能夠有這么多錢，又說是“另外的香港人”捐款給朱耀明，對于這個“另外的香港人”是誰，戴耀廷一概諱莫如深。

　　聯系到戴耀廷與美國國家民主基金會(NED)一直有頻繁聯系，早在2012年，NED撥款46萬美元予旗下的“國際民主研究院”(NDI)，以發展一個“門戶網站”(Internet portal)，推動香港學生在普選問題上更積極地參與政治。同年，戴耀廷是成員之一的港大法律學院“比較法與公法研究中心”(CCPL)，得到NDI的資助，推出“港人講普選”網上平臺，聲稱網民可自行設計普選方案。在去年和今年6月，戴耀廷兩次與NDI高層會晤，討論的議題涉及美方如何提供協助。

　　加上朱耀明曾經接受黎智英大手筆捐款的事實，以此推測，匿名資金源自NED和黎智英的說法大約是可信的。

　　在整個“捐款”復雜環節中，戴耀廷充當了“白手套”的角色。無論是黎智英還是NED，都不可能直接揮舞支票沖到臺前充當資助人，而戴耀廷良好的社會身份是最好的掩護色。

　　根據廉署的反貪指引，列明大學不能接受匿名捐款，任何捐款都必須來歷清楚，捐款人要信譽良好。當中有防止收受賄賂的理念，所以大學在收受捐款時必須有真實捐款者姓名。戴耀廷身為捐款轉交者，堅拒提出幕后捐款人姓名，不但違反了大學的捐款規則，更涉嫌賄賂及干預校政。

　　而且有關款項都是用作“占中”，這不但說明“占中”背后一直都有大筆“贊助”支持，所謂民間自發全屬假話，而且有關“贊助”既是用作支援違法行動，幕后捐款人或轉交者同樣法網難逃。《刑事訴訟程序條例》第八十九條規定，任何人“幫助、唆使、勸誘或促成他人犯罪的，與他人構成同樣的罪。”即是說，幕后捐款人已經觸犯了教唆犯罪，而戴耀廷身為法律系教授，知法犯法，公然隱藏違法捐款人身份，罪加一等。警方也應調查“黑金”是否涉及協助境外機構洗黑錢。

　　港大民意研究計劃一直標榜政治中立，但過去卻屢被揭發收取政治組織的錢用作進行民調，令人質疑其民調可信性。這次港大民意研究計劃進行的“占中公投”，經費自稱在社會上募捐，但直至截止日期前，仍然與預期經費相差極遠。及后，戴耀廷的80萬捐款就如“及時雨”般來到，令“占中公投”順利進行，但對于經費來源卻三緘其口。而及后更被揭發“占中公投”報大數十多萬票，而戴耀廷對此更早已知悉。這很難不令人懷疑，當中有人是用錢操控民調，以得出其目標結果。這樣就涉及到“黑金”操縱學術造假的問題，事件攸關港大聲譽。

　　作為法律專業的副教授，戴耀廷深知，各國對政治捐款都極為審慎，戴耀廷也一直強調行動不接受一筆超過一萬元的捐款，以免受到有財力人士的影響，破壞平民化形象。然則，這些大筆捐款到底從何而來，事到如今也應該說個清楚明白了。

　　而作為港大，有人以權謀私與戴耀廷合謀宣傳“占中”，港大采取放縱態度成為“占中”溫床。為此，要求廉署、警隊和港大對此進行調查，并將調查結果向社會公布這個要求亦是媒體的合理要求。如調查結果屬實涉“黑金”，港大要開除戴耀廷，廉署和警隊要對其依法處置。

　　“占中”的資金來源可疑，“占中行為”也就愈見尷尬，讓人無法明白這是一場由廣泛民意支持的活動，還是由一兩個資本大鱷和境外勢力合謀的一場“鬧劇”。

　　三問戴耀廷：騎劫學運成果政治道德何在

 　　“占中”行動“總設計師”戴耀廷在這次行動中打得一手好算盤，讓人不免對他的“機靈”與“善變”寫個“服”字。

　　戴耀廷對于“占中”運動原本的設計是：希望能募集一萬人簽下“誓約”，對外宣布自己支持非暴力占中。如果最后真的必須走上街頭，40歲以上的人要走在前面，結束后這一萬人要負起責任，一起到警局投案，聽從警方處理。并美其名曰“我們這一代愿意為下一代付出代價”……

　　然而如此“設計”在人大敲定香港政改框架之后悄然“變味”——9月28日，在香港學界大罷課進行至第7天的凌晨，早前承認“逼迫中央讓步的策略已經失敗，民眾支持的力度也在下降”的戴耀廷與陳健民、朱耀明所謂“占中三子”現身學界罷課集會現場，手持麥克風的戴耀廷高喊——“占領中環正式啟動”，并當即提出兩點訴求：一、撤回人大常委會對政改的決定，二、重新啟動政改咨詢。“轟轟烈烈”的占中運動于是乎提前上演，原本只是學聯策劃的一場罷課轉瞬變成了“占中”運動。

　　不過當戴耀廷宣布提早占中之后，有學生不滿他騎劫原本由學聯策劃的罷課，即時沖上前理論：“你這樣做你覺得有沒有政治道德?”更有學生直接與戴耀廷對質，指“我們前一秒是在支持學生，下一秒變成了占領中環，我們周圍的學生又沒有這樣的資訊，這場運動應不應該再由占中三子主導?”戴耀廷呼吁學生以民主為目標，說：“你來這里是為了民主、爭取民主，我看不到這個情況要令你要離開。”現場還有人稱戴耀廷等三人是“占中三恥”，有學生更罵戴耀廷“枉為港大教授，讀屎片喇你!”。

　　“占中”模式在學生眼中未必完全認同，“占中”三子卻突然將“占中”現場啟動，令他們只有兩個選擇，溫和派就會走，激進派就會留。或許原本一些出現在現場的學生只是為了陪朋友，免得被人講“沒義氣”，才和同學一起參加集會，不想卻成為了“俎上魚肉”。

　　之后的故事腳本一如人們所料——學生成為了行動的主力。“戴總設計師”之前所宣揚的“40歲人走在前面”，“為下一代付出代價”全都消失得無影無蹤，此退彼進之局，十分明顯。戴耀廷此時則強調，占中與學生守護公民廣場的目標一致，“和平占中”會站在學生后面支持學生，全力支持學生的訴求，他更為學生感到驕傲……如此一“前”一“后”的轉變，“占中”已然變味。

　　在“占中”仍然是膠著的狀態下，警方不得已對示威人群進行驅散，鬧事學生與民眾被捕，這個時候的戴耀廷在哪里?“占中”團隊又在哪里?其實不少示威者已經意識到這個問題，只是騎虎難下，不得不被“戴總設計師”繼續耍下去。

　　在行動滿月后，身為大學教員的戴耀廷宣布恢復到學校授課，并且把其團隊的糾察和義工任務，逐步交給學生組織接手。這一舉動立即被現場的“占中”者怒斥是“背信棄義”、“背叛”運動。雖然戴聲稱仍然會于公余回到金鐘占領區開會，但公眾的印象是他正逐步退場，“漂白”身份。至于何時自首，戴耀廷說最終都會自首，但要配合整個行動再做出決定。

　　戴耀廷形容自己已經“刷爆卡”，是時候返回大學開展工作，但不認為這是離開廣場和運動，反而是為了延續下去，承認有個人局限，到底50歲體力支持上不及年輕人，要作出有限度生活調整，令個人情緒和體力都得以支持。然而什么叫“刷爆卡”?什么又叫作“并非退場”?真是何其可笑的政治借口!試問，對于在“占領區”數千名堅持了一個月的學生及市民沒有“刷爆卡”、他這位能夠在立法會大樓享受特別待遇的成年人卻已先行喊累?

　　顯而易見，戴耀廷“復教”的舉動，表面上是在借“年老”、“身體不適”作為借口，但實際上，這是戴耀廷個人的政治算計，因為他早已看到了“占中”的結局，因為他已經達成了目的。作為“總設計師”，戴耀廷和黃之鋒入選美國有影響力的外交政策雜志2014年度全球百大思想家“挑戰者”行列，就是其中最大的政治利益之一。

　　不過這并不是一件“只賺不賠的買賣”，占領運動對社會民生和法治的破壞日益嚴重，民意支持正在萎縮，在絕大部分泛民政治人物都希望“見好就收”的情況下，學生仍然不達公民提名不罷休。戴耀廷搞出一個無法收拾的殘局，如今悄悄脫身，不但令運動更趨渙散，學生也更激進，進一步把香港推向險境，這種“甩手而去”的不負責任態度，實在令人瞠目結舌。他口口聲聲說會自首，以承擔法律責任，但占中已給香港帶來極大創傷，作為始作俑者，他要負的責任，遠遠大于刑責，豈可以只一句復教、一句自首便能一筆勾銷。（綜合自星島環球網）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號