旺角“禁制令”今日將有執達吏前往執行，預計將遭受包括“黑勢力”在內的“佔中”人群的反抗，局勢最終會如何演變令人關注。過去五十多天發生的種種事例顯示，無論是在金鐘、旺角還是銅鑼灣，“佔中”有出現“黑勢力”的高度參與，情況已到了明目張膽的地步。公眾的疑問是：到底是黑社會騎劫“佔中”、還是“佔中”出錢聘請“黑勢力”造勢?不論是從香港的整體形象，還是從香港民主運動發展的大局而言，香港的反對派陣營必須對此作出回應。公眾不希望看到，“泛民”為了眼前的一時需要而步向與“黑勢力”勾結的境地。
香港的“泛民”從來都愛將自己標榜成甘愿付出的“民主斗士”，然而，事實往往與表象相反，不論是回歸前還是回歸后，反對派政客或政黨與黑社會勢力向來有著千絲萬縷的關系。這一點大家心知肚明，所謂“畫公仔不必畫出腸子來”，只要不要太過分，公眾也就此忍了，不必也不想點破。但自“佔中”發生后，出現的種種狀況卻顯示，為了達到目的，“泛民”已經不再“偷偷摸摸”了，而是明目張膽地與黑社會勢力合作。
只要到金鐘或旺角“佔領區”去走一走，任何人都可以發現一些顯著的特點，核心區的帳篷住的并非學生，也非“打工仔”，而是一群衣著、言談完全異于普通示威者的“特殊人物”。例如，在帳篷打牌賭博，垃圾堆發現針筒以及大麻，成群結隊粗口連篇，有的甚至是滿身的紋身，惡形惡相。他們完全不是過往游行中出現的反對派支持者的形象，更像是黑社會中人。
當然，只憑衣著與外觀，不能輕易判定他們的身份。但這種情況顯然已經引起了包括佔領者在內的香港市民的關注，疑問也隨之而生。這批人到底是“佔中”幕后的真正勢力，還是說“佔中”出于無奈而邀請他們加入?尤其是在當前“佔中”失去民意支持下，參與者不斷流失，“佔領區”能否維持足夠的人數更成問題，這批也成了“隨時準備行動”的“中堅力量”?
有傳媒日前報道稱，有“江湖人士”現身金鐘佔領區，與壹傳媒集團主席黎智英“密斟”。當黎智英離開其長期逗留的帳篷后，該人貼身護送黎智英，兩人邊行邊傾談，一直護送黎智英到分域碼頭街上車，期間此人曾向黎智英提及“很難請人”，黎智英聽后更輕拍其肩膊，并與其握手道別。報道同時還引述警方情報指，有人出錢買人頭，留守金鐘佔領區者有二千元，沖擊者價錢更高，更有人揚言資金是來自北京的“維穩費”以圖混淆視聽。
說這幫“黑勢力”來“充數”，或許想得太過簡單，如果要“充數”大可找一些“泛民”區議員的“義工”來，不必如此大費周張，價錢也絕對沒那么貴。實際上，從各種情況來觀察，“黑勢力”積極參與“佔中”，并非“一廂情愿”，而是在互相利用。“佔中”者希望這批人參與，以便在關鍵時候成為對抗警方清場的重要力量，將清場弄得愈暴力愈好，“泛民”也就愈能得到公眾的同情;某些“黑勢力”也希望借這種“合作”，擴大“地盤”與勢力范圍，以便在“佔中”結束之后“順勢接管”，近而坐大吞併其他“小社團”。這是活脫脫的一套電影《黑社會之以和為貴》的現實版。
黑社會介入“佔中”，香港社會各界均感驚訝。有立法會議員指出，黎智英在佔領行動角色不尋常，被指是“佔中”幕后金主，旗下媒體更大力煽動市民及學生參與佔領，又不斷抹黑警方聲稱有“黑警”及警方包庇黑社會等，現在卻被揭與黑社會人士“攬頭攬頸”，認為黎必須公開如實交代：“佢對警方作勾結黑社會?指控，佢同黑社會又有咩關系?相信市民都好想知!”
本身是法律界人士的立法會議員梁美芬稱，事件反映佔領行動已到了危險階段，有不少背景復雜人士介入，對青年人很危險。她并說，一場龐大的群眾運動如有黑社會介入，一旦出事時，參與者或會藉此與事件劃清界線，最后要負法律責任都是“矇查查”的人。她批評黎智英早前煽動學生上京闖關已是“害學生”，現又與黑勢力人士過從甚密，進一步危害學生，希望學生反思。
有學者亦擔心，黑幫與“佔中”人士接觸會令運動惡化，參與者可能良莠不齊，尤其黎智英是大眾關注的人物，在佔領行動中有重要角色，應避嫌“減少”與黑幫接觸。
諷刺的是，當公眾質疑“佔中”與“黑勢力”關系時，多名曾直接或間接收過黎智英錢的泛民議員，均拒絕直接批評。其中公民黨黨魁梁家杰推說難以單憑媒體報道就判斷與黎密會的人士為黑社會成員。而工黨副主席何秀蘭更辯稱，“佔領區”一向有來自各方及不同背景的人士。這樣的回應，根本無法回應公眾的質疑，反倒令人感到“泛民”不想否定這一事實。
黑社會就是黑社會，是從事違法勾當以謀利的罪惡勢力，“佔中”如果走到要與這么一批人“合作”的地步，無異于在判定“佔中”的根本性質，不僅不是“愛與和平”，更是“暴力與犯罪”的佔領行動。如果“泛民”仍然希望獲得公眾的諒解，那么必須立即向公眾交代，并與“黑勢力”切斷所有關系，確保青年與學生的安全。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
