此文是本人試談現(xiàn)階段形勢(shì)、法寶、任務(wù)系列文章的第三篇。所以仍象第二篇拙作《應(yīng)不應(yīng)當(dāng)把這三者作為“新三大法寶”?》重申本人在《如何看待中國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展形勢(shì)?》一文中的意見一樣,再次重申對(duì)此文“贊同之處,當(dāng)然有權(quán)力講出來(lái),但要以提出應(yīng)增加什么、刪掉什么、改正什么為主。這些評(píng)論意見,都可以作為文章在網(wǎng)上發(fā)表出來(lái)。因?yàn)椋@樣才有利于引發(fā)更多的人參與討論,共同把問(wèn)題搞清楚,并在此基礎(chǔ)上形成更多的共識(shí),團(tuán)結(jié)起來(lái)奪取新的勝利。此意切切,渴望理解;大局所需,拜請(qǐng)相助!”
我們要撥亂反正,實(shí)現(xiàn)歷史大轉(zhuǎn)折,復(fù)興新型毛式社會(huì)主義,需要?jiǎng)?chuàng)造多方面的條件,但是最根本的一條,還是毛主席講的要抓住兵民這個(gè)勝利之本。他在談到同黨內(nèi)走資派的斗爭(zhēng)時(shí)說(shuō):“只有發(fā)動(dòng)群眾才有辦法。沒有群眾我們毫無(wú)辦法,他不聽。”(毛澤東傳,1470頁(yè))什么時(shí)候幾百萬(wàn)上千萬(wàn)的老百姓起來(lái)了,那才會(huì)使他們不得不聽,那才決定中國(guó)的命運(yùn)。認(rèn)清這一點(diǎn),在當(dāng)前極其重要。
毛主席晚年曾對(duì)身邊的護(hù)士長(zhǎng)吳旭君說(shuō):“要是按照他們的作法,我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。我沒有私心,我想到中國(guó)的老百姓受苦受難,他們是想走社會(huì)主義道路的。所以我依靠群眾,不能讓他們?cè)僮呋仡^路。建立新中國(guó)死了多少人?有誰(shuí)認(rèn)真想過(guò)?我是想過(guò)這個(gè)問(wèn)題的。”(毛澤東傳,1390頁(yè))不少文章講到:“毛主席在病重的時(shí)候,由于意識(shí)到一旦將來(lái)文革被否定,文革的任務(wù)沒有完成,中國(guó)生產(chǎn)資料所有制上的社會(huì)主義革命成果就會(huì)付諸于東流,資本主義復(fù)辟就會(huì)在中國(guó)發(fā)生,廣大工農(nóng)群眾就會(huì)由國(guó)家的主人重新淪落為雇傭勞動(dòng)者,因而曾幾次放聲痛哭。”每當(dāng)看到這些,聯(lián)想到當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在的情況,都令人悲痛欲絕,因?yàn)檫M(jìn)一步感到毛主席最關(guān)心人民群眾,爹親娘親不如毛主席親;都令人怒氣沖天,因?yàn)檫M(jìn)一步感到修正主義是最危險(xiǎn)的敵人;都令人愧疚至極,因?yàn)檫M(jìn)一步感到?jīng)]有完成好他老人家交給的任務(wù),實(shí)現(xiàn)大轉(zhuǎn)折。
最近,人民群眾自發(fā)紀(jì)念毛主席逝世38周年的活動(dòng),規(guī)模之大,范圍之廣,甚至有的縣有的村都自發(fā)地搞,給我們一個(gè)重要啟示,就是人民群眾在更廣泛地覺醒,在用這種方式表達(dá)自己的愿望。因此,我們務(wù)必要在每年的清明節(jié)和9月9日、12月26日都隆重紀(jì)念毛主席。當(dāng)前為了把紀(jì)念活動(dòng)搞大、搞深、搞紅火,必須在緊緊圍繞頌揚(yáng)毛主席豐功偉績(jī)的同時(shí)批判邪改路線這條主線,抓好以下八項(xiàng)任務(wù):
(一) 緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東繼續(xù)革命理論,抓好復(fù)興毛式社會(huì)主義的群眾斗爭(zhēng)。
習(xí)近平總書記在全軍政治工作會(huì)議即新古田會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“革命的政治工作是革命軍隊(duì)的生命線。實(shí)行革命的政治工作,保證了我軍始終是黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊(duì)” ;要“確保革命傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)薪火相傳”;使“部隊(duì)官兵傳承好紅色基因、保持老紅軍本色” ;“青年一代是黨和軍隊(duì)的未來(lái)和希望,革命事業(yè)靠你們接續(xù)奮斗”。我個(gè)人有個(gè)初步看法,如不妥請(qǐng)批評(píng)指正,就是這些話特別是最后這一句話,盡管是從向青年一代提希望角度說(shuō)的,但是它畢竟含有革命要接續(xù)的意思,而這便涉及到一個(gè)極其敏感、極其重大的問(wèn)題:如何看待“上世紀(jì)五十年代對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造基本完成以后,剝削階級(jí)作為階級(jí)便消滅了,并且不會(huì)再產(chǎn)生”,因此之后便不再提革命而只提改革這個(gè)事情?在這個(gè)意義上說(shuō),強(qiáng)調(diào)革命的接續(xù)性確實(shí)是這次新古田會(huì)議的最大亮點(diǎn)。
承認(rèn)革命需要堅(jiān)持接續(xù)性,在我們馬列毛派看來(lái),就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和實(shí)踐是正確的。為什么說(shuō)政治工作是我軍的生命線,是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線?為什么要保證黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)一切?為什么要堅(jiān)持政治掛帥、革命統(tǒng)帥生產(chǎn)?其共同的根本性的原因之一,是在于社會(huì)主義革命,包括奪權(quán)政權(quán)和在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命直到實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,這樣一個(gè)全面、徹底的革命過(guò)程,作為理論,它是客觀真理;作為路線,它是個(gè)綱;作為實(shí)踐,它完全是為人民謀利益的運(yùn)動(dòng)。
馬克思主義認(rèn)為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,同時(shí)生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑有反作用,甚至在一定條件下可以起主要的、決定性的作用。正因?yàn)檫@樣,僅僅搞經(jīng)濟(jì)上的革命是不行的,還必須進(jìn)行政治方面、文化方面的革命。這就是說(shuō),社會(huì)主義必須是既全面又徹底的整個(gè)社會(huì)的革命。毛主席的繼續(xù)革命理論,正是馬克思主義基本原理和中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物,因而是客觀真理。
馬克思指出,這種社會(huì)主義就是不斷革命,就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)專政。列寧說(shuō)社會(huì)主義是生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義因素和衰亡著的資本主義因素激烈斗爭(zhēng)的時(shí)期。可見毛主席提出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的路線,體現(xiàn)了社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是完全正確的社會(huì)主義路線。
毛主席領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民進(jìn)行的社會(huì)主義革命,作為一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),它是充分依靠人民群眾,完全為了人民群眾的。這從人民群眾不僅通過(guò)公有制成為生產(chǎn)資料的主人,而且通過(guò)普通工農(nóng)商學(xué)兵代表在各級(jí)人大代表中占65%以上等形式,成為政治上的主人,同時(shí),通過(guò)實(shí)行為人民大眾首先為工農(nóng)兵的文藝方針等等,人民群眾也逐步成為文化上的主人上,便能夠看出來(lái)。可見,只有社會(huì)主義,才是真正代表人民利益,為人民謀幸福的主義。
毛主席指出,沒有正確的政治觀點(diǎn),就等于沒有靈魂。還說(shuō)路線是個(gè)綱,路線正確與否是決定一切的。正因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命作為理論是客觀真理;作為路線是個(gè)綱;作為運(yùn)動(dòng)完全是為人民謀利益的,所以這種革命的政治工作,才能成為我軍和經(jīng)濟(jì)工作的生命線;這種革命黨,才能夠領(lǐng)導(dǎo)好一切;這種政治,才能統(tǒng)率好我們的經(jīng)濟(jì)。而用“不問(wèn)姓社姓資、姓公姓私”甚至西方普世價(jià)值的自由、民主、人權(quán)、法治那一套去做政治工作,則是會(huì)適得其反的。
重提革命特別是重提繼續(xù)革命,實(shí)質(zhì)上意味著一次撥亂反正,所以事關(guān)重大。為了支持和促進(jìn)這場(chǎng)大轉(zhuǎn)折,我們應(yīng)當(dāng)盡可能抓住這一機(jī)遇,搞好一場(chǎng)大討論。
必須充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前討論革命問(wèn)題的重要性。要從只有毛澤東思想偉大旗幟才能使全國(guó)團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一起來(lái),只有用既糾正“打倒一切,全面內(nèi)戰(zhàn)”的三分錯(cuò)誤,又發(fā)揚(yáng)對(duì)反和平演變作出重大貢獻(xiàn)的七分成績(jī)的新型科學(xué)文革才能挽救革命挽救黨的高度,認(rèn)清如何認(rèn)識(shí)和處理還要不要繼續(xù)革命,怎樣進(jìn)行革命的問(wèn)題,是當(dāng)前最重大、最關(guān)鍵的問(wèn)題之一。所以這場(chǎng)革命大討論,事關(guān)國(guó)家和人民的命運(yùn)前途。
搞好這場(chǎng)大討論,既要防止和克服因?yàn)槭乾F(xiàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人提出的,便以種種理由拒絕給予任何支持和幫助,過(guò)分缺乏策略靈活性的傾向,又要防止和克服眼睛向上過(guò)多,重視幫助輕視促進(jìn),對(duì)如何做好新形勢(shì)下的群眾工作重視不夠,過(guò)分強(qiáng)調(diào)策略靈活性的傾向。
進(jìn)行這場(chǎng)革命大討論,當(dāng)然要注意幫助、促進(jìn)黨內(nèi)健康力量左轉(zhuǎn),但重點(diǎn)是宣傳、動(dòng)員群眾,是讓全國(guó)都知道。
能不能既積極又穩(wěn)妥地投身和抓好這場(chǎng)革命大討論,對(duì)馬列毛派的各個(gè)社團(tuán)如聯(lián)誼會(huì)、網(wǎng)站、論壇、學(xué)院、紅歌隊(duì)等等以及每個(gè)戰(zhàn)友,都是一次重大考驗(yàn)。我們務(wù)必發(fā)揚(yáng)獻(xiàn)身精神,講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),克服錯(cuò)誤思想觀念的束縛,排除各種消極因素的干擾,有理、有利、有節(jié)地打好這一仗。
在此基礎(chǔ)上,開展好一場(chǎng)實(shí)事求是看待文革的大討論。實(shí)質(zhì)上,這種討論正在進(jìn)行。例如,中共中央文獻(xiàn)研究室原副主任金沖及指出:“‘文化大革命’是毛澤東發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。他為什么要那樣做?八屆十中全會(huì)以后,毛澤東最憂慮幾種現(xiàn)象:一是中央領(lǐng)導(dǎo)層中出現(xiàn)的重大分歧,特別是農(nóng)村工作中‘包產(chǎn)到戶’的主張得到不少中央領(lǐng)導(dǎo)人支持,被他認(rèn)為是離開社會(huì)主義道路、走資本主義道路的表現(xiàn),引起他對(duì)這些領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)重不信任。二是社會(huì)主義社會(huì)中出現(xiàn)的黑暗面,特別是干部嚴(yán)重脫離群眾的現(xiàn)象。三是他認(rèn)為文化教育領(lǐng)域內(nèi),封建主義、資本主義的東西仍占著優(yōu)勢(shì)。他逐漸形成這樣的想法:中國(guó)會(huì)不會(huì)放棄社會(huì)主義而走上資本主義道路,關(guān)鍵不在城鄉(xiāng)基層,而是在上層,尤其是中央。如果在中國(guó)自上而下地出修正主義,它的危險(xiǎn)比自下而上地出修正主義要大得多,改變顏色也快得多。只要把上面的問(wèn)題解決了,下面的問(wèn)題不難慢慢地收拾。西方有些學(xué)者喜歡把毛澤東發(fā)動(dòng)‘文化大革命’的原因歸結(jié)為‘權(quán)力斗爭(zhēng)’。這種看法,客氣一點(diǎn)地說(shuō)也只是主觀臆測(cè)之詞,并不符合實(shí)際:一來(lái),當(dāng)時(shí)沒有也不可能有任何人向毛澤東的巨大威望和‘權(quán)力’挑戰(zhàn);二來(lái),毛澤東當(dāng)時(shí)如果要打倒某個(gè)或某些人并不困難,根本用不著‘公開地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)群眾’進(jìn)行這樣一場(chǎng)‘文化大革命’”。(北京日?qǐng)?bào),2013-12-25)
再如,由毛澤民夫人朱旦華口述,馬社香整理的《對(duì)毛澤東和文革的不斷認(rèn)識(shí)》一文說(shuō):“‘文化大革命’中確實(shí)犯了許多嚴(yán)重錯(cuò)誤,包括‘新疆叛徒集團(tuán)’冤案(朱旦華也因此受到過(guò)嚴(yán)重沖擊)。造成這些錯(cuò)誤的原因是多方面甚至是深層次的。如果只計(jì)較個(gè)人所受到的委屈、磨難,就很難從戰(zhàn)略高度去思考毛主席發(fā)動(dòng)‘文化大革命’的初衷,也不能出于公心認(rèn)真地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在總結(jié)教訓(xùn)方面,我們黨有成功之鑒。回想當(dāng)年王明路線給我們黨造成的巨大損失,蘇區(qū)丟掉了百分之九十以上,白區(qū)幾乎損失百分之百,幾十萬(wàn)紅軍只剩下兩萬(wàn)多人,連黨中央都差一點(diǎn)被敵人吃掉,對(duì)我黨造成的損失,空前絕后,危害非常嚴(yán)重。但毛主席在延安堅(jiān)持歷史唯物主義,強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是地總結(jié)歷史教訓(xùn),對(duì)事不對(duì)人,強(qiáng)調(diào)弄清是非,而不是追究個(gè)人責(zé)任,更不是對(duì)那段歷史搞徹底否定。他一再講,在武裝反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派對(duì)我黨武裝剿滅這個(gè)大方向上,我們還是共同一致的,在七大還動(dòng)員大家選王明為中央委員。張國(guó)燾如果不是叛黨投敵,當(dāng)了國(guó)民黨的特務(wù),恐怕也還是要進(jìn)中央的。大批跟著王明跟著張國(guó)燾犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤的同志,還得到了重用,結(jié)果是全黨思想統(tǒng)一,團(tuán)結(jié)一致,最終取得建立新中國(guó)的偉大勝利。我們是歷史唯物主義者,對(duì)歷史應(yīng)該作實(shí)事求是的分析,肯定那些應(yīng)該肯定的東西,否定那些應(yīng)該否定的東西。絕對(duì)肯定一切或徹底否定一切,都是不科學(xué)的,容易從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,不符合辯證唯物主義歷史觀和方法論。“(黨史文苑,2014-11-11)
還有,林伯野將軍指出:“人們的立場(chǎng)不同,認(rèn)識(shí)也不同。站在資產(chǎn)階級(jí)或地主階級(jí)的立場(chǎng)上看文革,結(jié)論必定是糟得很。站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)并有高度覺悟的人看文革,結(jié)論必定是好得很。同樣是站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民立場(chǎng)上的人們,由于覺悟有高有低,其結(jié)論也會(huì)有差別。因?yàn)槿藗兊碾A級(jí)覺悟從自發(fā)到自覺,有一個(gè)過(guò)程。所以還要提高覺悟,才能認(rèn)識(shí)正確。如果因?yàn)槭艿經(jīng)_擊、受到寃枉,從個(gè)人得失出發(fā),就會(huì)不贊成文革。如果從個(gè)人所在的單位或地區(qū)這個(gè)局部出發(fā),看到這個(gè)局部出偏差、很糟糕,也會(huì)對(duì)文革不滿意、不贊成。如果只從文革的某一時(shí)段出發(fā),只看到缺點(diǎn)嚴(yán)重,看不到后來(lái)已被糾正,也會(huì)不能正確認(rèn)識(shí)文革。只有從全局著眼,從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼,看大局,看全面,抓主流,抓本質(zhì),才能對(duì)文革有正確認(rèn)識(shí)。”(東方紅網(wǎng),2013年5月9日)這趾話是很有道理的。
此外,惲仁祥老所寫的《我親歷的國(guó)防科委文革》,用大量活生生的具體事實(shí),證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命是完全必要的、非常及時(shí)的。還有很多這方面的材料,都值得討論時(shí)參考。如果能搞好這場(chǎng)大討論并進(jìn)而發(fā)動(dòng)百萬(wàn)人要求給因參加文革而遭受冤屈者平反昭雪的大簽名,就會(huì)為撥亂反正,復(fù)興新型毛式社會(huì)主義作出重大貢獻(xiàn)。
(二) 緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東法治思想,抓好加強(qiáng)社會(huì)主義民主治理的群眾斗爭(zhēng)。
馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出,無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的第一步是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)變?yōu)榻y(tǒng)治階級(jí)。毛澤東法治思想的核心,是通過(guò)憲法等法律體系,確保逐步形成群眾人人起來(lái)負(fù)責(zé),人民監(jiān)督政府的局面;以工人直接參與公有制企業(yè)的管理,普通群眾直接作為人大代表、政協(xié)委員參與國(guó)家管理;通過(guò)“四大”等大民主的形式進(jìn)行反和平演變,保衛(wèi)人民政權(quán)等等,實(shí)行人民群眾對(duì)國(guó)家的治理。這種工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)為基礎(chǔ)的人民民主專政即我們的國(guó)體所決定的人民群眾進(jìn)行統(tǒng)治、管理和治理的方式,這實(shí)質(zhì)上是社會(huì)主義的民治。
我們的法治,和德治、人治等一樣,都是社會(huì)主義民治的一種方式、一種手段。就是說(shuō),民治是個(gè)整體,法治、德治等只是它的局部;鞏固人民民主專政是目的,法治、德治等只是實(shí)現(xiàn)它的手段。在這個(gè)意義上說(shuō),民治要靠德治、法治等方式去實(shí)施,德治、法治等要服從和服務(wù)于民治。正如求是雜志原副總編輯劉潤(rùn)為所說(shuō):“‘專政’體現(xiàn)為整個(gè)上層建筑領(lǐng)域的階級(jí)傾向性,也就是你的那一套東西(法律、紀(jì)律、政策、導(dǎo)向等等)是向著什么人的、為著什么人的。……如果用法治來(lái)否定、代替人民民主專政,就上了‘普世價(jià)值’的當(dāng),那法治就會(huì)變味,其結(jié)果是既得利益者即國(guó)際資本和國(guó)內(nèi)買辦占盡便宜,而讓最廣大的人民群眾吃虧。”(紅旗文稿2014-10-11)
實(shí)踐告誡我們,堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才有利于使法治保障人民群眾的國(guó)家主人地位不被隨意改變。例如,近30多年來(lái)工農(nóng)群眾由主人公變成弱勢(shì)群體,就是打著法比權(quán)大的旗號(hào),通過(guò)修改“七五”憲法形成的“八二”憲法,取消了四大自由即大鳴大放大辯論大字報(bào)特別是取消了罷工自由實(shí)現(xiàn)的。這是對(duì)社會(huì)主義大民主的一種背棄,也暴露了現(xiàn)在實(shí)行的從根本上說(shuō)實(shí)質(zhì)上是資本主義民主,而且從原則上看,連資產(chǎn)階級(jí)的一般民主都達(dá)不到,因?yàn)檎竺飨f(shuō)的,修正主義上臺(tái),實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái),他們搞的是資產(chǎn)階級(jí)專政,甚至是法西斯專政。因?yàn)椋鞣劫Y本主義國(guó)家總體而言,還有罷工自由這一條。對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題的尖銳性、嚴(yán)重性,要有充分的認(rèn)識(shí)。我們一定要通過(guò)使群眾認(rèn)清法治服從和服務(wù)于民治才是社會(huì)主義法制理念,積極地投入維護(hù)自己的社會(huì)主義民治權(quán)力,保障國(guó)家主人地位的斗爭(zhēng)。
堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才有利于使法治保障人民群眾的生產(chǎn)資料主人地位不被隨意改變。例如,近30多年來(lái)大多數(shù)工人在企業(yè)里由生產(chǎn)資料的主人淪為雇傭勞動(dòng)者,就是打著法治優(yōu)于人治的幌子,通過(guò)強(qiáng)調(diào)政法甚至軍隊(duì)為改革保駕護(hù)航等等進(jìn)行的。用私有制取代了公有制的主體地位,這是一種違反憲法的違法犯罪行為,因?yàn)檫@是顛覆了社會(huì)主義的基本制度。公有制是人民政權(quán)的核心,所以取消公有制實(shí)質(zhì)上也是顛覆了國(guó)家政權(quán)。我們一定要通過(guò)使群眾認(rèn)清法治服從和服務(wù)于民治才是社會(huì)主義法制理念,積極地投入維護(hù)自己的社會(huì)主義民治權(quán)力,保障生產(chǎn)資料主人地位的斗爭(zhēng)。
堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才有利于使法治保障人民民主專政的國(guó)體地位不被隨意改變。例如,最近中國(guó)社科院院長(zhǎng)王偉光因?yàn)榘l(fā)表了一篇講要繼續(xù)堅(jiān)持人民民主專政的文章,竟然受到自由化分子特別是其中的西化派的大規(guī)模圍攻,有些人甚至威脅說(shuō)要對(duì)他“處以絞刑”。這一方面說(shuō)明階級(jí)斗爭(zhēng)激烈的程度,另一方面也說(shuō)明人民民主專政被削弱到了何種程度。我們一定要通過(guò)使群眾認(rèn)清法治服從和服務(wù)于民治才是社會(huì)主義法制理念,積極地投入維護(hù)自己的社會(huì)主義民治權(quán)力,保障人民民主專政地位的斗爭(zhēng)。
堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才有利于正確處理體制內(nèi)外兩種健康力量的聯(lián)合問(wèn)題。例如,最近王偉光受到的攻擊,主要是重回“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和“文革余孽”。由于多種原因,體制內(nèi)的健康力量在當(dāng)前還難以直接充分大講“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的正確性和呼吁為文革被說(shuō)成不是任何意義上的革命和進(jìn)步這個(gè)人類歷史上最大的冤假錯(cuò)案平反昭雪。而體制外的健康力量則正好在這些方面發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。實(shí)質(zhì)上,正如馬克思、恩格斯所說(shuō),無(wú)產(chǎn)階級(jí)在歷史上革命作用的“最高表現(xiàn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。列寧更明確地強(qiáng)調(diào),無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)。也就是說(shuō),堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,本身就決定和要求堅(jiān)持繼續(xù)革命,包括利用文革這種形式進(jìn)行斗爭(zhēng)。民間馬列毛派和革命群眾敢于講清并貫徹這一點(diǎn),也證明人民大眾是主力軍,是我們的勝利之本。我們一定要通過(guò)使群眾認(rèn)清法治服從和服務(wù)于民治才是社會(huì)主義的法制理念,積極地發(fā)揮主力軍作用,為復(fù)興毛式社會(huì)主義而斗爭(zhēng)。
堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才有利于正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待一些人既推崇西方國(guó)家的普世價(jià)值又推崇孔孟之道之類問(wèn)題。有的論者認(rèn)為,“不同國(guó)家、民族的思想文化各有千秋,只有姹紫嫣紅之別,而無(wú)高低優(yōu)劣之分。……我們應(yīng)該維護(hù)各國(guó)各民族文明多樣性,加強(qiáng)相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互借鑒,而不應(yīng)該相互隔膜、相互排斥、相互取代,這樣世界文明之園才能萬(wàn)紫千紅、生機(jī)盎然。”這種觀點(diǎn)的問(wèn)題是,帝國(guó)主義和社會(huì)主義兩種國(guó)家的思想,無(wú)疑是有優(yōu)劣或者說(shuō)正確和錯(cuò)誤、先進(jìn)和反動(dòng)之分的。而且,這兩種思想體系相互排斥或者相互斗爭(zhēng),社會(huì)主義思想體系最終必將取代或者說(shuō)戰(zhàn)勝資本主義思想體系。因此,在西方國(guó)家及其走狗西化派用自由、平等、和諧等概念宣傳普世價(jià)值的情況下,把這類概念也作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,顯然會(huì)造成思想混亂。有的論者說(shuō):“孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說(shuō)以及在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的儒家思想,……反映了中華民族的精神追求,是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的重要滋養(yǎng)。”正如《毛遠(yuǎn)新談毛主席批孔子的真正原因》一文(紅歌會(huì)網(wǎng),2014-10-8)所說(shuō):“為什么主席提出要批孔,就是說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨員要保持自己的革命性。……作為孔子的這套理論,它是唯心的,主張政治倒退的,不能接受的,……主席說(shuō)我們共產(chǎn)黨人,是從批孔起家的,但是我們決不能走前面他們(主要指趙匡胤、朱元璋式的歷史人物)的路,批了再尊。等到我們?yōu)榱遂柟套约旱牡匚辉侔芽鬃拥乃枷雭?lái)與老百姓的思想(對(duì)抗)時(shí),落入歷史的這種循環(huán),這是不行的。如果共產(chǎn)黨也到了自己沒法統(tǒng)治或者遇到難處了,也要把孔子請(qǐng)回來(lái),說(shuō)明你也快完了。”有的論者提出:“關(guān)于中和、泰和、求同存異、和而不同、和諧相處的思想,……可以為治國(guó)理政提供有益啟示。”他們甚至贊賞儒家的“己所不欲,勿施于人”理念。“毛遠(yuǎn)新說(shuō),孔夫子是和為貴,所以主席那個(gè)時(shí)候批那個(gè)東西。……主席想的是,我們既然已經(jīng)認(rèn)定了馬克思列寧主義,就應(yīng)該以這個(gè)思想來(lái)教育人民。孔夫子那一套雖然話都很好聽,拿出哪一句話你也不能說(shuō)他錯(cuò),但他不能解決問(wèn)題。現(xiàn)在講和諧,和為貴。引起矛盾,處理不了,和得起來(lái)嗎?”“毛遠(yuǎn)新指出,用我們的話說(shuō),你是革命黨的時(shí)候是批孔的,當(dāng)成了執(zhí)政黨,鞏固地位時(shí)又要尊孔。中國(guó)的歷史就是這么走過(guò)來(lái)的。為什么?這是什么道理?”(同上)
由此看來(lái),一些人既推崇西方國(guó)家的普世價(jià)值又推崇孔孟之道,都是出于維護(hù)剝削階級(jí)統(tǒng)治地位的需要。其共同特點(diǎn)之一,是都搞精英專制而反對(duì)社會(huì)主義民治。所以,只有堅(jiān)持法治服從和服務(wù)于民治的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家治理體系和治理能力,才能既抓好反對(duì)普世價(jià)值的斗爭(zhēng)又抓好批判孔孟之道的斗爭(zhēng),包括駁倒那些既推崇西方國(guó)家的普世價(jià)值又推崇孔孟之道的人。
(三)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東反帝反修反腐敗思想,抓好“九月愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”式的群眾斗爭(zhēng)。
烏有之鄉(xiāng)前幾年提出的“24字方針”把“抗美救國(guó),轉(zhuǎn)型備戰(zhàn)”放在了前面。俄羅斯最近在烏克蘭問(wèn)題上這么強(qiáng)硬,美帝為什么沒敢硬碰硬,可能重要的原因是它的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)移到亞太,主要目標(biāo)是對(duì)著中國(guó)的。日本軍國(guó)主義這么猖狂,后臺(tái)就是美國(guó)霸權(quán)主義。這充分證明我國(guó)今后幾年面臨著極大的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。前年的“九月愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”全國(guó)數(shù)百萬(wàn)人上街游行,湖南去年的“新五四運(yùn)動(dòng)”產(chǎn)生那么大的影響,說(shuō)明愛國(guó)主義能動(dòng)員最廣大的群眾。上述事實(shí),都證明把反對(duì)帝國(guó)主義及其走狗漢奸賣國(guó)賊作為重要任務(wù)是正確的。
為了以狠打那個(gè)最大的漢奸老虎為突破口抓好“九月愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”式的群眾斗爭(zhēng),這里再次對(duì)多個(gè)方面、多種途徑對(duì)他揭露批判的材料進(jìn)行以下歸納概括,以便更多的人了解掌握,促使有關(guān)部門盡快核實(shí)取證,公正審處,給全國(guó)人民一個(gè)應(yīng)有的交代。
其一,違反憲法,涉嫌顛覆社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。他多年來(lái)一直公開大講“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制30年不變,50年不變,永遠(yuǎn)不變”,實(shí)質(zhì)上是把美國(guó)式的家庭農(nóng)場(chǎng)當(dāng)作了理想模式。他還以“要打破國(guó)企的壟斷”為名,極力推動(dòng)私企實(shí)質(zhì)上是外資進(jìn)入鐵路等行業(yè),進(jìn)一步瓜分已所剩無(wú)幾的國(guó)有企業(yè)。如此公開、瘋狂地違反憲法進(jìn)一步瓦解公有制的主體地位,顯然應(yīng)被追究顛覆國(guó)家政權(quán)和基本制度的罪責(zé)。
其二,賣國(guó)求榮,使人民利益受到巨大損失。在中國(guó)人民最兇惡的敵人美帝國(guó)主義陷入資本主義固有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,他極力主張以“救美國(guó)就是救中國(guó)”的態(tài)度去挽救,用兩萬(wàn)億美元左右的外匯儲(chǔ)備買美國(guó)的債券,使中國(guó)買西方國(guó)家債券達(dá)3萬(wàn)多億美元。多方面的事實(shí)證明,這些錢(全國(guó)平均每人約1.5萬(wàn)元人民幣)相當(dāng)部分已打水漂了,而他個(gè)人卻多次榮獲美國(guó)的最高獎(jiǎng)賞。
其三,他主張的政治改革實(shí)質(zhì)上是實(shí)行西方的多黨制。人所共知,中東、北非近來(lái)的戰(zhàn)亂,主要是在西方國(guó)家的鼓動(dòng)、支持下搞西方式的多黨制及直選總統(tǒng),而他對(duì)這種民主是肯定的。例如在2012年兩會(huì)上答記者問(wèn)時(shí)他說(shuō):“阿拉伯人民追求民主的訴求,必須得到尊重和切實(shí)的回應(yīng),而且我以為,這種民主的趨勢(shì)是任何力量不可阻擋的。”這不是公開否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)嗎?
其四,大搞轉(zhuǎn)基因主糧商品化,把人民群眾當(dāng)作試驗(yàn)用的小白鼠。越來(lái)越多的事實(shí)證明,美國(guó)推行轉(zhuǎn)基因計(jì)劃的目的之一,是“讓落后人種(包括中國(guó)人)餓死、夭折病死或失去生育能力”。在這種情況下他不僅對(duì)美國(guó)科學(xué)雜志主編說(shuō)“我力主大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因工程”,而且大量進(jìn)口了美國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米、黃豆。這些罪責(zé),也要一追到底。
其五,公開大講自己沒有任何失誤,喪失了起碼的誠(chéng)信。在他任職期間,“三公消費(fèi)”2009年便超過(guò)了9000多億元;物價(jià)一再突破他承諾的底線;國(guó)務(wù)院部委高官接連因腐敗落馬;毒奶粉、地溝油、因強(qiáng)拆導(dǎo)致的百姓自焚事件屢屢發(fā)生;基尼系數(shù)一路飆升,使中國(guó)成為兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一,等等。在大量客觀事實(shí)面前,他卻說(shuō)自己“沒有因?yàn)椴回?fù)責(zé)任而造成任何一件事情上的失誤”,這能讓人相信嗎?
其六,國(guó)際上和國(guó)內(nèi)都傳說(shuō)他家擁有27億美元的巨額資產(chǎn)。這包括他曾協(xié)助中國(guó)平安保險(xiǎn)集團(tuán)渡過(guò)難關(guān),其親人獲得價(jià)值幾十億元的股權(quán)。他的兒子是以英國(guó)匯豐銀行為后臺(tái)的平安保險(xiǎn)公司的后臺(tái),有資產(chǎn)數(shù)十億元,后來(lái)又變成特大型中央國(guó)有企業(yè)中國(guó)衛(wèi)星通訊公司這一掌管北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的極其重要企業(yè)的董事長(zhǎng);他的夫人曾任中國(guó)珠寶協(xié)會(huì)副主席和中國(guó)唯一的上市珠寶企業(yè)北京戴夢(mèng)得寶石集團(tuán)的總裁。在這種情況下他竟這樣表白:“為國(guó)家服務(wù)整整45年,我為國(guó)家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力,沒有謀過(guò)私利。”這是不是囂張、頑固的表現(xiàn)呢?
不難看出,搞清他的問(wèn)題,追究他的責(zé)任,對(duì)于黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)無(wú)疑是一個(gè)重大考驗(yàn)。
(四)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東經(jīng)濟(jì)思想,抓好反對(duì)國(guó)企進(jìn)一步私有化的群眾斗爭(zhēng)。
當(dāng)前,邪改派和馬列毛派都把圍繞著混改的斗爭(zhēng)看作了一場(chǎng)“生死決戰(zhàn)”。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)方提出“背水一戰(zhàn)”,就是不留后路,拼死一博。我們不少戰(zhàn)友例如昆侖巖將軍也是看作最后斗爭(zhēng)的。這是因?yàn)椋瑥慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這個(gè)角度看,進(jìn)一步搞國(guó)企私有化,會(huì)導(dǎo)致徹底改變共產(chǎn)黨的性質(zhì);從政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)這個(gè)角度看,正像俄羅斯的丘拜斯所說(shuō)當(dāng)時(shí)俄羅斯搞國(guó)企私有化,經(jīng)濟(jì)上的考慮只占5%,95%是考慮的政治。最近張維迎也講,既然政治體制改革共產(chǎn)黨不高興,咱就搞國(guó)企改革,只要國(guó)有企業(yè)進(jìn)一步私有化了,共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)自然就垮了。這一點(diǎn),很值得我們重視。因此,圍繞混改的較量自然會(huì)很激烈。宋方敏將軍指出:“‘政左經(jīng)右’的路子不能走,也走不下去。要確保社會(huì)主義政權(quán)鞏固,就不能孤立地就意識(shí)形態(tài)抓意識(shí)形態(tài),而必須圍繞經(jīng)濟(jì)工作中心,盯住當(dāng)前改革的主要危險(xiǎn)即私有化陷阱,捍衛(wèi)憲法規(guī)定的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,保住社會(huì)主義命根子。兩條改革道路的較量是活生生的現(xiàn)實(shí),一定要為堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向而斗爭(zhēng)。在公有制主體不主的格局下,國(guó)有經(jīng)濟(jì)這個(gè)支柱只能加強(qiáng)、不能削弱。不要弄到國(guó)企‘命門’被滅、公有制‘根基’被毀、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最終變質(zhì),變成與社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和上層建筑完全不相容的時(shí)候,政治思想上再唱社會(huì)主義的高調(diào)也無(wú)濟(jì)于事。”(優(yōu)酷網(wǎng),2014-11-18)這話是很有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的。
人所共知,國(guó)企進(jìn)一步私有化是《2030年的中國(guó)》作為改革路線圖提出來(lái)的,明確要求“實(shí)現(xiàn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化”,而這個(gè)路線圖則是中美兩國(guó)政府的智囊機(jī)構(gòu)聯(lián)合制定的。同時(shí)要看到,進(jìn)行混改是中央三中全會(huì)通過(guò)的決定,一些人自然會(huì)利用這個(gè)合法手段繼續(xù)跟我們較量。國(guó)內(nèi)外既得利益集團(tuán)做夢(mèng)都想進(jìn)一步瓜分國(guó)有企業(yè),因?yàn)檫@最后一塊大肥肉對(duì)他們太有吸引力了。在他們看來(lái),假如混改讓誰(shuí)給停了,這個(gè)口子一開,那是有可能引起連鎖反應(yīng),甚至?xí)?lái)大清算的。這驅(qū)使他們把改革變成一種制度革命,妄圖在中國(guó)徹底建立私有的資本主義制度,來(lái)保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。以美國(guó)為首的西方利益集團(tuán)則把中國(guó)的國(guó)有企業(yè)當(dāng)作眼中釘,認(rèn)為這個(gè)航母編隊(duì)不打掉的話,對(duì)美國(guó)威脅很大,所以必欲除之而后快。因此,他們拼命地進(jìn)行最后的抗?fàn)帯A硗猓枚嗟胤焦賳T發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)不好搞了,就要靠賣國(guó)企來(lái)還債。這也是很要命的事,直接關(guān)系到他們的政績(jī)和前程。同時(shí),美國(guó)也公開施壓了。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)鮑爾森就說(shuō),要加快改革,加大對(duì)私有領(lǐng)域的重視,減少對(duì)國(guó)有企業(yè)的重視。這不是公開威脅是什么?所以對(duì)今后斗爭(zhēng)的激烈程度,我們務(wù)必要有應(yīng)有的認(rèn)識(shí)。
為了抓好保衛(wèi)國(guó)企這一實(shí)質(zhì)上是保衛(wèi)我們命根子的生死決戰(zhàn),我們首先要進(jìn)一步駁倒《國(guó)企》雜志社研究部主任郭松民所概括的邪改派的“國(guó)企壟斷論、國(guó)企低效論、國(guó)進(jìn)民退論、國(guó)企腐敗論”。 其次,要堅(jiān)決支持吉林通鋼式工人群眾的斗爭(zhēng)。同時(shí),河南南陽(yáng)市把紀(jì)念毛主席和下崗工人維權(quán)斗爭(zhēng)相結(jié)合的形式,也很值得總結(jié)提高,積極推廣。
(五)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東廉政思想,抓好反對(duì)腐敗蛻變的群眾斗爭(zhēng)。
多年來(lái),不少人民群眾敢于對(duì)本地本單位的腐敗分子進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng),取得重大勝利。他們是人民功臣,值得學(xué)習(xí)、表?yè)P(yáng)。但是也有一批群眾把反腐的重點(diǎn)放在上訪上,堅(jiān)持多年成效不大。應(yīng)勸說(shuō)他們把重點(diǎn)放在寫小字報(bào)、傳單和靜座、請(qǐng)?jiān)傅刃问缴希垢瘮》肿拥那闆r家喻戶曉,人人皆知。能做到象過(guò)街老鼠那樣人人喊打當(dāng)然更好。這樣,即使當(dāng)局不處理甚至包庇慫恿,他們也臭不可聞,難以混日子了。同時(shí),這也利于在全國(guó)各地普遍掀起群眾性的“打老虎蒼蠅運(yùn)動(dòng)”。
金融連接著各部門、各行業(yè)、各單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),聯(lián)系每個(gè)社會(huì)成員和千家萬(wàn)戶,是國(guó)家管理、監(jiān)督和調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要杠桿和手段,同時(shí)又是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)文化交往,實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易、引進(jìn)外資、加強(qiáng)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的紐帶,因此社會(huì)上幾乎所有的腐敗問(wèn)題都與金融領(lǐng)域有密切的關(guān)系,我們要千方百計(jì)猛攻這個(gè)關(guān)鍵性的堡壘。
國(guó)企私有化是最大的腐敗,它導(dǎo)致的國(guó)有資產(chǎn)流失數(shù)量之大,規(guī)模之廣,危害之深,是空前的。所以不反對(duì)國(guó)企私有化改革這個(gè)腐敗,那就是治標(biāo)不治本。打老虎、蒼蠅,是針對(duì)個(gè)人的,要從制度上反腐敗,反對(duì)制度上的腐敗,就必須反對(duì)國(guó)企私有化。不治國(guó)企私有化這個(gè)本,社會(huì)主義的反腐敗和資本主義的反腐敗,就沒有本質(zhì)的區(qū)別。這就是說(shuō),敢反對(duì)國(guó)企私有化,才是社會(huì)主義的反腐。雨夾雪網(wǎng)友說(shuō)得好:“腐敗是侵占人民1%的財(cái)產(chǎn),私有化是侵占人民100%的財(cái)產(chǎn)。如果只反腐不反私有化,結(jié)果只能是越來(lái)越壞。”(烏有之鄉(xiāng),2014-4-15)
(六)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東為人民服務(wù)思想,抓好反對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商品化的群眾斗爭(zhēng)。
中國(guó)民間愛國(guó)團(tuán)體反轉(zhuǎn)基因宣言(中國(guó)民間保釣聯(lián)合會(huì)網(wǎng),2014-11-9)指出:
(一)國(guó)民中最具生命活力的大學(xué)生群體,其捐精合格率已降至僅10%的水平,而正常水平應(yīng)該是50—60%。除大學(xué)生群體外,農(nóng)村青壯年大多數(shù)都在城市打工,他們的生活和工作環(huán)境及食品的安全程度均不及大學(xué)生,因此其生育能力不會(huì)比大學(xué)生更強(qiáng)。
(二)現(xiàn)我國(guó)民中白血病、癌癥、糖尿病、肝腎疾病、心臟病等的患病率也已呈爆炸性增長(zhǎng),均比轉(zhuǎn)基因進(jìn)入中國(guó)前增長(zhǎng)數(shù)倍。
(三)轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)普遍發(fā)生大老鼠滅絕、大量死豬死鴨等嚴(yán)重生態(tài)災(zāi)難。
世界上13個(gè)國(guó)家的科學(xué)家,以科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)和長(zhǎng)期生產(chǎn)實(shí)踐的第一手資料,一致證實(shí)轉(zhuǎn)基因作物與協(xié)同農(nóng)藥草甘膦(除草劑)的巨大毒副作用,有力地駁斥了轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)刻意制造的所謂“轉(zhuǎn)基因同樣安全”的無(wú)恥謊言。
(1)俄羅斯國(guó)家基因安全研究會(huì)主席伊蓮娜.沙羅伊吉娜證實(shí),轉(zhuǎn)基因大豆使老鼠死亡率增高、發(fā)生腫瘤和第三代絕育。而俄羅斯科學(xué)家做實(shí)驗(yàn)用的CP4 EPSPS40-3-2,就是中國(guó)人最近10年消費(fèi)的孟山都食用大豆油的原料。轉(zhuǎn)基因大豆油占中國(guó)人食用油總消費(fèi)的90%,轉(zhuǎn)基因大豆蛋白和轉(zhuǎn)基因飼料基本覆蓋中國(guó)人飲食的全部環(huán)節(jié)。
(2)美國(guó)科學(xué)家唐•胡伯對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的捆綁農(nóng)藥(草甘膦)的毒性進(jìn)行長(zhǎng)期深入研究后證實(shí),它對(duì)有益微生物(固氮微生物;菌根;蚯蚓;植物促長(zhǎng)根圈菌等)有毒性;在殺滅有益菌的同時(shí)打破了細(xì)菌原有的平衡,致使惡菌猖狂(如鐮刀菌、漆斑菌等)。最嚴(yán)重的問(wèn)題是,已經(jīng)從飼喂轉(zhuǎn)基因飼料而流產(chǎn)的動(dòng)物體內(nèi)分離出了新的不明病毒。
(3)中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫總局研究員范曉紅,2011年從進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆中發(fā)現(xiàn)了原本不屬于大豆的一種不明蛋白質(zhì)。這一發(fā)現(xiàn)與美國(guó)植物病理學(xué)家胡伯在轉(zhuǎn)基因大豆飼料和流產(chǎn)動(dòng)物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的新型病毒吻合,顯微照片高度一致。這是一種能夠跨越植物界和動(dòng)物界、導(dǎo)致嚴(yán)重生殖異常的全新病毒,由于它能直接造成哺乳動(dòng)物生殖異常,其危害是無(wú)法預(yù)計(jì)的。
(4)中國(guó)科學(xué)醫(yī)學(xué)院周則衛(wèi)團(tuán)隊(duì)做的轉(zhuǎn)基因大豆油動(dòng)物喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)證明,轉(zhuǎn)基因大豆油損害免疫力和生殖系統(tǒng)。
(5)法國(guó)分子生物學(xué)博士尼古拉斯•德法熱對(duì)農(nóng)達(dá)除草劑十年跟蹤研究,證實(shí)農(nóng)達(dá)對(duì)人類細(xì)胞具有毒性。法國(guó)卡昂大學(xué)報(bào)告喂食轉(zhuǎn)基因玉米誘使實(shí)驗(yàn)鼠生長(zhǎng)巨大腫瘤。
(6)丹麥農(nóng)場(chǎng)主艾博先生介紹,由于使用轉(zhuǎn)基因飼料,丹麥生豬養(yǎng)殖場(chǎng)畸形病患普遍。
(7)德國(guó)農(nóng)場(chǎng)主格洛克納用轉(zhuǎn)基因玉米喂牛,導(dǎo)致奶牛大量死亡而破產(chǎn)。
(8)阿根廷農(nóng)民代表控訴孟山都轉(zhuǎn)基因大豆毀了阿根廷。在轉(zhuǎn)基因大豆集中種植區(qū),癌癥爆發(fā),已經(jīng)成為人口死亡第一原因(占50%),新生兒畸形率高達(dá)6%。
(9)美國(guó)西華盛頓大學(xué)教授南希•斯萬(wàn)森通過(guò)對(duì)大量相關(guān)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),20多年來(lái),隨著美國(guó)轉(zhuǎn)基因栽種及草甘膦使用量的增加,美國(guó)人患各種病的比例也在增加,而且令人驚訝的是其相關(guān)性達(dá)到了99%(100%為完全相關(guān))!
(10)美國(guó)《橫跨美國(guó)媽媽協(xié)會(huì)》創(chuàng)始人之一珍哈尼介紹,在過(guò)去的20年中,隨著轉(zhuǎn)基因種植和轉(zhuǎn)基因食品在美國(guó)越來(lái)越多,美國(guó)公民的發(fā)病率大幅提高,健康狀況不斷下降。為了弄清楚轉(zhuǎn)基因和草甘膦對(duì)人類有多大影響,協(xié)會(huì)將一些志愿者的尿樣和血樣送試驗(yàn)室檢測(cè),結(jié)果令人驚訝。30%的人尿樣中檢測(cè)出了草甘膦。同時(shí)還對(duì)母乳進(jìn)行了檢測(cè),結(jié)果竟然發(fā)現(xiàn)母乳中草甘膦含量比歐洲飲用水允許草甘膦最高殘留量還要高760到1600倍。(國(guó)家安全政策委員會(huì),2014-11-14)
當(dāng)前,要在越來(lái)越多的老百姓已經(jīng)知道近年來(lái)有許多嚴(yán)肅的科學(xué)家經(jīng)過(guò)大量實(shí)驗(yàn),證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數(shù)十種疾病有高度相關(guān)性;美國(guó)軍方曾提出“新型生物戰(zhàn)劑可以作為戰(zhàn)略武器針對(duì)敵國(guó)平民人口長(zhǎng)期施用并達(dá)到使目標(biāo)人口絕育、致癌、健康退化的后果”,轉(zhuǎn)基因作物恰恰有可能成為這種武器,如今向中國(guó)大肆推銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的孟山都公司正是當(dāng)年生產(chǎn)投向越南戰(zhàn)場(chǎng)的橙劑生產(chǎn)商;早在2000 年全球的828位科學(xué)家就向各國(guó)政府緊急呼吁,叫停轉(zhuǎn)基因,指出轉(zhuǎn)基因作物違反生態(tài)資源的可持續(xù)利用,使我們的社會(huì)面臨前所未有的危機(jī);這些年農(nóng)業(yè)部在不讓自己的幼兒園吃轉(zhuǎn)基因食品、嚴(yán)禁奧運(yùn)會(huì)等所有外國(guó)人活動(dòng)場(chǎng)所銷售轉(zhuǎn)基因食品的情況下,批準(zhǔn)進(jìn)口和種植轉(zhuǎn)基因主糧讓全國(guó)人民吃,把13億老百姓當(dāng)作小白鼠,并把人民的質(zhì)疑斥為“無(wú)知”;轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)不顧我國(guó)大面積種植轉(zhuǎn)基因玉米(先玉335、迪卡系列、德美亞等)造成嚴(yán)重生態(tài)災(zāi)難并摧毀養(yǎng)殖業(yè)(尤其是養(yǎng)豬業(yè))的惡劣后果,在繼續(xù)一意孤行大規(guī)模全面迅速地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧、油、菜、果等產(chǎn)業(yè)化;有資料顯示,中國(guó)轉(zhuǎn)基因的積極推動(dòng)者不少有美國(guó)資金和機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的背景,中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)里的專家不少在銷售轉(zhuǎn)基因種子的公司都有兼職的基礎(chǔ)上,使更多的人了解北京食品安全志愿者楊芳洲提供的材料有關(guān)轉(zhuǎn)基因的新情況。其中包括:
(1)北京農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心自己公開宣傳,張曉東研究員帶領(lǐng)的小麥轉(zhuǎn)基因育種課題組自育小麥新品種“京生麥1號(hào)”,在北京郊區(qū)推廣約2萬(wàn)多畝。在河北唐山等北京周邊地區(qū)、天津和山西等地區(qū)均有引種試驗(yàn),總推廣面積約5萬(wàn)畝(有照片為證)。
(2)據(jù)各地志愿者和一些地方種子公司工作人員反映,現(xiàn)轉(zhuǎn)基因糧食和蔬菜、水果、林木都已全面泛濫。僅上海反轉(zhuǎn)基因聯(lián)盟的志愿者們查到的轉(zhuǎn)基因糧食蔬菜的品種型號(hào)就有上百種(視頻《中國(guó)地區(qū)非法種植轉(zhuǎn)基因品種番號(hào)揭密之一》為證)。
(3)“監(jiān)管者使用的對(duì)草甘膦毒理學(xué)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的評(píng)估來(lái)確定‘對(duì)環(huán)境與人類健康的可接受水平的危害’,不考慮像農(nóng)達(dá)這樣的草甘膦配方中稱之為‘非活性成分’產(chǎn)生的協(xié)同毒性,它們?cè)鰪?qiáng)其毒性幾個(gè)數(shù)量級(jí)”(《綠色醫(yī)學(xué)信息》)。《無(wú)轉(zhuǎn)基因美國(guó)》的戴安娜•李維斯結(jié)論:“越來(lái)越多的證據(jù)認(rèn)為,農(nóng)達(dá)及其稱之為活性成分的草甘膦,對(duì)人類與動(dòng)物健康、對(duì)非靶生物與我們的環(huán)境造成危害。”
不少群眾提出,要追究搞轉(zhuǎn)基因主糧商品化者的責(zé)任,這很有必要。現(xiàn)在不是老講問(wèn)責(zé)制嗎?我們就是要千方百計(jì)窮追猛打,使那些支持、參與、批準(zhǔn)搞轉(zhuǎn)基因主糧商品化者,受到應(yīng)有的懲處。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在北京已有相當(dāng)多的人不吃轉(zhuǎn)基因食品了。如果全國(guó)的省會(huì)城市也能做到這一點(diǎn),并且能有數(shù)十萬(wàn)人參與追責(zé)斗爭(zhēng),那就會(huì)給邪改派一個(gè)相當(dāng)沉重的打擊!
(七)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東民主思想,抓好維護(hù)人民合理合法權(quán)利的群眾斗爭(zhēng)。
必須組織老工人,憶當(dāng)年的社會(huì)主義之甜,訴今天資本主義之苦,并在網(wǎng)上發(fā)表、印成傳單廣為傳播,使人民群眾進(jìn)一步了解工人階級(jí)和中國(guó)人民的一切苦難、中華民族的一切危機(jī)的根源就是邪改派背叛馬列毛主義,對(duì)外投降美帝,對(duì)內(nèi)復(fù)辟資本主義的結(jié)果。
必須堅(jiān)決支持類似于吉林通鋼、廣東裕元、湖北武漢和重慶等地人民群眾特別是工人的維權(quán)斗爭(zhēng)。深入研究斗爭(zhēng)形勢(shì)任務(wù),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高斗爭(zhēng)能力。尤其重要的是使人民群眾認(rèn)清,通鋼職工的斗爭(zhēng)是工人階級(jí)走上舞臺(tái)中心的標(biāo)志。我們決不能靠神仙皇帝救世主,自己的幸福和解放只能靠自己來(lái)爭(zhēng)取,從而充分發(fā)揮斗爭(zhēng)的主動(dòng)性、主體性。
必須加強(qiáng)工人階級(jí)本身的團(tuán)結(jié)。要積極促進(jìn)國(guó)企工人與私企工人之間,在職工人和下崗失業(yè)工人、退休工人之間,城市工人和農(nóng)村工人之間,不同地區(qū)工人之間,不同行業(yè)工人之間的大聯(lián)合。同時(shí),要看到走私有化資本主義道路受害的不僅是城市的工人階級(jí),也有農(nóng)村里的普通農(nóng)民,因而聯(lián)合農(nóng)民,重鑄工農(nóng)聯(lián)盟。
必須充分重視知識(shí)分子特別是青年知識(shí)分子的作用。青年知識(shí)分子從來(lái)都是中國(guó)革命的重要力量、先鋒力量。相當(dāng)多的知識(shí)分子能夠同工農(nóng)群眾相結(jié)合,在于他們不僅重視同吃同住同勞動(dòng)即工作、生活上的結(jié)合,而且重視政治、思想上的結(jié)合,注意學(xué)習(xí)工農(nóng)群眾堅(jiān)定的革命立場(chǎng)和先進(jìn)思想,真正把人民群眾看作英雄,看作創(chuàng)造歷史的動(dòng)力,看作決定的因素,從而將為人民服務(wù)作為人生的最大價(jià)值。而能做到這一點(diǎn),關(guān)鍵在于懂得了階級(jí)剝削、壓迫,進(jìn)而懂得了革命,懂得了社會(huì)主義。也就是說(shuō),懂得了只有推翻剝削階級(jí),建立沒有剝削制度的社會(huì)主義新社會(huì),才會(huì)有絕大多數(shù)人的好日子過(guò),才是我們勞動(dòng)人民的唯一出路。正是因?yàn)橛辛诉@種認(rèn)識(shí),知識(shí)分子才起了橋梁作用、先鋒作用。因此正像毛主席說(shuō)的那樣,中國(guó)革命沒有知識(shí)分子的參加就不能成功。
(八)緊緊圍繞宣傳和貫徹毛澤東文化思想,抓好文化戰(zhàn)線的群眾斗爭(zhēng)。
多年來(lái),烏有之鄉(xiāng)、毛澤東旗幟、紅歌會(huì)、東方紅、紅色中國(guó)、毛澤東思想旗幟等網(wǎng)站;“紅歌總司令”戴誠(chéng)帶領(lǐng)的常州紅歌團(tuán)、北京景山公園紅歌隊(duì)、知青文藝宣傳隊(duì)、劉毅然帶領(lǐng)的編導(dǎo)演出隊(duì)伍等文藝隊(duì)伍;武兆令、趙光武、楊徳明、譚乃彰、田心銘、孔慶東、鞏獻(xiàn)田、張宏良、韓德強(qiáng)、劉永佶、趙磊、梁柱、周新城、司馬南、衛(wèi)興華、艾躍進(jìn)、楊思遠(yuǎn)、蔣高明、顧秀林、李定凱等學(xué)者;魏巍、馬賓、張全景、秦洪達(dá)、盧之超、馬也、李成瑞、劉實(shí)、韓西雅、李波、馬青柯、王子愷、劉日新、張文茂、李樹泉等退休干部;魏巍、林伯野、惲仁祥、李際鈞、宋方敏、姚有志、楊春長(zhǎng)、羅援、王立華、武兵等離退休軍人;戴旭、秦天、尹卓、張召忠等現(xiàn)役軍人;陳紅兵、范景剛、秋石客、鋼筋水泥、衛(wèi)東、李忠、郭松民、徐亮、時(shí)邁、張耀祖、李民琪、余鋒、愚悻、大眾民主、梅子、雨加雷、頑石等網(wǎng)絡(luò)名人,都從不同角度為宣傳紅色文化和進(jìn)步思想做出了重要貢獻(xiàn)。張全景部長(zhǎng)說(shuō)得好:“不突出學(xué)習(xí)紅色文化,片面強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)孔孟之道,提倡學(xué)習(xí)《弟子規(guī)》、《三字經(jīng)》,甚至穿上漢服、唐裝拜‘孔圣人’、舉行‘點(diǎn)朱’或‘開筆式’,這也是不恰當(dāng)?shù)摹.?dāng)前,社會(huì)風(fēng)氣的滑坡,不是因?yàn)閭鹘y(tǒng)文化的喪失,而是紅色文化的斷流造成的。這里有兩個(gè)很簡(jiǎn)單的例子就足以說(shuō)明問(wèn)題。一個(gè)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,毛主席說(shuō)邊區(qū)‘十無(wú)’,那是什么文化占主導(dǎo)地位?一個(gè)是‘文革’年代,‘批林批孔’期間,可以說(shuō)批孔之猛烈比‘五四’運(yùn)動(dòng)還厲害,實(shí)際也是漢武帝‘獨(dú)尊儒術(shù)’以來(lái)的兩千年間最為猛烈的批判,但是社會(huì)風(fēng)氣又是怎樣呢?其實(shí),在毛澤東思想、紅色文化中,包含著豐富的革命情誼的倫理道德。做一個(gè)‘高尚的人、純粹的人、有道德的人、脫離了低級(jí)趣味的人、有益于人民的人’,我們都是來(lái)自五湖四海,要互相關(guān)心、互相愛護(hù)、互相幫助……‘完全徹底’為人民服務(wù),‘毫不利己,專門利人’,工作上是‘精益求精’、‘又紅又專’……這些不都是很好嗎?“(紅色文化網(wǎng),2014-11-7)
當(dāng)前,紅色文化大潮在進(jìn)一步高漲。例如,黑龍江省齊齊哈爾火車站自發(fā)組織慶國(guó)慶唱紅歌這樣的團(tuán)隊(duì),就是一個(gè)標(biāo)志。黃塑芹發(fā)文(烏有之鄉(xiāng),2014-10-5)說(shuō):“還沒有觀看全部節(jié)目,我就有了一個(gè)深切的感受:人民才是推動(dòng)歷史進(jìn)步的偉大力量!人民群眾最智慧!理論很重要,我從不質(zhì)疑理論的闡述,但我一直堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn):行動(dòng)即王道!如果千千萬(wàn)萬(wàn)紅色網(wǎng)友像齊齊哈爾火車站自發(fā)組織慶國(guó)慶唱紅歌這樣的團(tuán)隊(duì),去火車站、汽車站、城市社區(qū)、廠區(qū)、廣場(chǎng)、村口、軍營(yíng)、商場(chǎng)、校區(qū)、公園、市場(chǎng),去能去、去人多的地方唱紅歌,把理論書把革命資料廣泛而無(wú)償?shù)厣l(fā)給廣大人民群眾,復(fù)制齊齊哈爾火車站紅色宣傳隊(duì)的宣傳模式,而不是在各自山頭自稱老子天下第一,中國(guó)紅色大潮必將以摧枯拉朽之勢(shì)席卷全國(guó),那將是怎樣壯麗的景象?!”我們是多么渴望這種壯麗景象的出現(xiàn)啊!
邪改派也是紙老虎。經(jīng)過(guò)30多年的表演,他們已經(jīng)丑態(tài)畢露,失道寡助。即將發(fā)生的總危機(jī),便是他們大勢(shì)已去、氣數(shù)已盡的標(biāo)志。數(shù)百萬(wàn)革命人民高舉毛主席像走上街頭之日,就是他們分崩離析、一朝覆亡之時(shí)。沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春。讓我們張開雙臂,去迎接這場(chǎng)偉大的勝利吧!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
