18大以來，習大大走出了一系列個性鮮明的棋子：中國夢，積極的外交政策，兩個不能否定，整風反腐，市場發揮決定性作用，傳統文化古為今用，文藝座談會，四中全會依法治國，新古田會議??。
不論左翼還是右翼，對習大大的做法各取所需，有不同的解讀和期望。然而一路走下來，大家有一個共同的感覺：習大大似乎在走一條“中間道路”。何謂“中間道路”?所謂中間道路，就是既不左也不右的道路。用習大大的話說，要爭取“中華民族團結的最大公約數”。
右邊的精英不爽了。公知大V任志強發微博說：“下一步臭棋，可以原諒。下二步臭棋，還能彌補。連續出臭棋的棋手，又怎么能下好一盤大棋?下了大家都知道的臭招，卻以為是好棋的，會咋樣? ”胡耀邦的大公子胡德平也發文質問：“兩個不能否定，WG能不能否定?”
官場上的反應當在預料之中。有一個說法叫“官不聊生”，還有一個說法叫“消極怠工”。這兩個說法疊加在一起意味著什么?我不說，你懂得。
那么左翼和平頭百姓呢?對習大大的做法，廣大民眾和左翼在內心大抵是認同的。尤其是令貪官污吏敢怒不敢言的“八項規定”，令普世價值法律黨惱羞成怒的“黨的領導”，令右派流鼻血不止的“吃紅軍飯”——雖然左翼還不至于“載歌載舞，奔走相告”，但內心暗暗叫好，也是很自然的。所謂“暗暗”而非“公然”，類似于“打醬油”一族。此話怎講?因為大家屏住呼吸，正等著往下看呢。所以，民眾的心態總的來說就四個字：淡定，期待。
中間道路想整合分歧而達成共識，于情于理、于國于民都有積極意義。遺憾的是，左和右的看法原本就冰炭不容，精英和大眾的境界也越來越有距離，難以“公約”;30多年來社會分裂之勢未見消停，且越演越烈。就目前來看，不僅分歧依然，中間道路的整合效果也有待觀察。
《詩經》云：“行邁靡靡，中心搖搖。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉!”
心憂還是何求?知或者不知?何以至此?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
