學(xué)聯(lián)揚(yáng)言今日上京請(qǐng)?jiān)?各界批炒作占中

　　大公網(wǎng)11月15日訊 (記者冼國(guó)強(qiáng))學(xué)聯(lián)秘書長(zhǎng)周永康、常委羅冠聰、常務(wù)秘書鐘耀華聲稱周六傍晚起程到北京，要求與國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)等中央官員會(huì)晤，表達(dá)港人對(duì)普選訴求，更聲稱要和中央“算帳”。社會(huì)各界紛紛批評(píng)學(xué)聯(lián)做法不切實(shí)際，只是假意上京，其實(shí)是藉行動(dòng)炒作，意在“炒熱”逐步冷卻的“占領(lǐng)”行動(dòng)。

　　行政會(huì)議成員陳智思指出，“占領(lǐng)”行動(dòng)爆發(fā)40多日，“占領(lǐng)”人士的訴求已經(jīng)清晰地表達(dá)了出來，但行動(dòng)亦開始影響其他市民。他相信中央方面清楚了解“占領(lǐng)”人士們的訴求，認(rèn)為學(xué)聯(lián)方面沒有必要特意派代表上京反映。

　　陳智思指出，當(dāng)下更加重要的是去討論如何解決“占領(lǐng)”行動(dòng)所引發(fā)的民生、社會(huì)等多方面的問題，包括青年發(fā)展前景等;而非繼續(xù)“占領(lǐng)”道路。

　　行政會(huì)議成員、經(jīng)民聯(lián)副主席林健鋒指出，學(xué)聯(lián)上京期望見李克強(qiáng)，但李克強(qiáng)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)出國(guó)，故上京是不了解情況，要求學(xué)聯(lián)考慮清楚不符實(shí)際情況能做到什么。林健鋒指，學(xué)聯(lián)要求“公民提名”和“人大收回決定”等要求是不符基本法，而政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥早前與學(xué)生會(huì)面后，已答應(yīng)會(huì)向中央提交報(bào)告，若跳出正常程序反映意見，要考慮實(shí)際成果。

　　前財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)馬時(shí)亨直言，學(xué)聯(lián)代表上京只是“擺姿勢(shì)”，意在藉此獲取傳媒注意力，認(rèn)為有關(guān)行動(dòng)不會(huì)有實(shí)質(zhì)成果。馬時(shí)亨解釋，中央方面清楚了解學(xué)聯(lián)的訴求，相信領(lǐng)導(dǎo)人不覺得有需要接見學(xué)聯(lián)代表，但不代表中央不愿聽學(xué)生意見。

　　全國(guó)港澳研究會(huì)成員、法學(xué)博士宋小莊認(rèn)為，學(xué)聯(lián)在上京之前，發(fā)出“算帳”這類強(qiáng)硬的政治口號(hào)，難免會(huì)令人猜想是乘機(jī)炒作，故意提出不切實(shí)際的要求，然后在被拒絕之后再度“炒熱”“占領(lǐng)”行動(dòng)。

　　湯家驊促反對(duì)派慎言

　　為彰顯法治，法庭在宣布旺角、金鐘中信禁制令時(shí)授權(quán)警方協(xié)助執(zhí)達(dá)吏執(zhí)行臨時(shí)禁制令，卻遭反對(duì)派抹黑為“包庇、偏頗”。身為資深大律師的公民黨立法會(huì)議員湯家驊亦忍不住批評(píng)，奚落法官只會(huì)令公眾對(duì)司法體系產(chǎn)生不信任，助長(zhǎng)不尊敬的心態(tài)，部分人心中假設(shè)警隊(duì)及特區(qū)政府包庇某些人更是嚴(yán)重的指控。湯家驊更暗批反對(duì)派的“同路人”，強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)因?yàn)槊裰鳑_昏頭腦，而忘掉法治的基本原則，指政客于法治問題上要慎言謹(jǐn)行，更不要公開批評(píng)法官。

　　民主沖昏忘掉法治基本

　　對(duì)于部分反對(duì)派，質(zhì)疑律政司介入佔(zhàn)領(lǐng)行動(dòng)的臨時(shí)禁制令存在偏頗，甚至質(zhì)疑法官單方面接受申請(qǐng)臨時(shí)禁制令的理?yè)?jù)，湯家驊昨日出席電臺(tái)節(jié)目時(shí)直指，司法程序容許單方面申請(qǐng)禁令，而且由于受影響人士損失很大，故申請(qǐng)亦有迫切性。他批評(píng)有關(guān)人士言論不持平，令人覺得毋須遵守法律，部分人心中假設(shè)警隊(duì)及特區(qū)政府包庇某些人更是嚴(yán)重的指控。

　　被問到同屬公民黨的法律界議員郭榮鏗，要求律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)解釋由政府協(xié)助執(zhí)行民事禁令是否有先例反問：“如法庭禁令不得彰顯，執(zhí)法人員是否可袖手不理?”他又批評(píng)民主黨立法會(huì)議員何俊仁日前以德國(guó)納粹的法制體系與香港作比是不公平，湯家驊說，自己從來幫理不幫親，因此不時(shí)受到同路人的猛烈抨擊，但亦不會(huì)因?yàn)槊裰鳑_昏頭腦，而忘掉法治的基本原則。

　　談及反對(duì)派以“人權(quán)”為由，肆意對(duì)司法機(jī)構(gòu)作出批評(píng)，湯家驊指出，人權(quán)并非絕對(duì)，當(dāng)與個(gè)人權(quán)益有沖突時(shí)就要有適當(dāng)平衡，如偏頗奚落法官，破壞法治，只會(huì)令公眾對(duì)司法體系產(chǎn)生不信任，助長(zhǎng)不尊敬心態(tài)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)