剛才看了“環(huán)球時(shí)報(bào):不必把‘APEC吐槽’太當(dāng)回事”一帖,帖子說(shuō):
【北京連續(xù)多日空氣質(zhì)量良好,天空湛藍(lán),而且道路暢通,以至于有人將這種情況戲稱(chēng)為“APEC藍(lán)”和“APEC順”......
但是最新報(bào)道說(shuō),8日至11日北京將出現(xiàn)不利于污染物擴(kuò)散的靜穩(wěn)天氣,霧霾仍可能出現(xiàn)......盡量保障APEC期間北京的藍(lán)天,這個(gè)過(guò)程大概同結(jié)果一樣重要......就像如果霧霾還是來(lái)了沒(méi)什么了不起的一樣,“APEC吐槽”的段子走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)也沒(méi)什么大不了的。
在APEC期間減少霧霾,做了特殊努力后達(dá)到的效果如何,對(duì)科學(xué)界來(lái)說(shuō),這將是中國(guó)北方治霾的一個(gè)寶貴標(biāo)本......中國(guó)社會(huì)如今很少這樣認(rèn)真地協(xié)同做一件事,它的實(shí)際啟示應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)在所能聽(tīng)到的不滿(mǎn)要豐富得多。
天藍(lán)了,車(chē)順了,它的時(shí)間盡管不長(zhǎng),我們?yōu)橹冻龅拇鷥r(jià)國(guó)家能承受,攤到每個(gè)人頭上也就那么多。相信大多數(shù)人不會(huì)因此而受不了,極端不接受這種方式的人或許有必要跳出個(gè)人的好惡,嘗試著了解國(guó)家在當(dāng)下選擇這樣做的邏輯。
......現(xiàn)代社會(huì)幾乎不會(huì)有一件事能享有100%的支持率,最應(yīng)看重的是事情能夠推動(dòng),而且每一件事被推動(dòng)的累加結(jié)果是這個(gè)國(guó)家的前進(jìn)。
既然有“APEC藍(lán)”,就說(shuō)明藍(lán)天是可以回來(lái)的。至于怎么讓它長(zhǎng)期回來(lái),這是APEC之后中國(guó)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果仔細(xì)看,一些“APEC吐槽”中潛含著中國(guó)民間愿意應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的決心和力量。】
嗯,說(shuō)得不錯(cuò),贊一個(gè)。
其實(shí),這就說(shuō)明,中國(guó)的事情,只要方向正確,大家都承受一點(diǎn),我們是有能力和信心干大事的。反之,如果只是各顧各,則前途渺茫。
嗯,團(tuán)結(jié)一心,上下擰成一股繩,共同一個(gè)夢(mèng),就沒(méi)有什么不可能。一切皆有可能。[用聯(lián)合國(guó)六種官方語(yǔ)言(英語(yǔ)、法語(yǔ)、漢語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、俄語(yǔ)和西班牙語(yǔ))來(lái)說(shuō)就是:Noting is impossible./Rien ne est impossible./一切皆有可能。/?? ??? ??????/Нет ничего невозможного./Nada es imposible.]
瞧,這不,眼下,一聲號(hào)令,北京及周邊的人們承受了一點(diǎn),便換來(lái)了連續(xù)多日的“空氣質(zhì)量良好,天空湛藍(lán),道路暢通”。
于是,我就想啊,如此這般,如果全國(guó)人民都承受了一點(diǎn),是否能使世人都看不懂的中國(guó)高房?jī)r(jià)下降,下降到至少人們能看得懂的價(jià)位?
我認(rèn)為,如果中國(guó)樓市下跌,在經(jīng)濟(jì)層面是合理的,在社會(huì)政治層面則是向理性和公正回歸。中國(guó)樓市十余二十年來(lái)的發(fā)展道路是畸形的,其中摻雜了太多各類(lèi)投機(jī)而又見(jiàn)不得人的人為因素。我覺(jué)得,一個(gè)正常、理性社會(huì)的樓市,應(yīng)該是使樓市的機(jī)遇總是存在,但暴利的機(jī)會(huì)渺茫;應(yīng)該是人人通過(guò)自己的誠(chéng)實(shí)勞動(dòng),干好自己的本職工作就能擁有一套與自己能力相配的住房。
就中國(guó)目前住房的現(xiàn)實(shí)情況而言,如果樓市下跌,占有多套房的人“損失”大,僅有一套自住房的人相對(duì)損失小。對(duì)大多數(shù)人的自住房來(lái)說(shuō),它值十萬(wàn)還是百萬(wàn)千萬(wàn)并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義上的區(qū)別:都是房主自住;而對(duì)N套房的房主來(lái)說(shuō),樓市下跌意義重大,投機(jī)獲利減少,凸顯社會(huì)正義。這是顯性的一面。其深層次的一面,也就是隱性的一面是:樓市下跌,是對(duì)多套房尤其是N套房人士過(guò)去剝奪的再剝奪,無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)層面還是從道義層面都是正義的,是符合天道滴。為什么這么講?在從上到廳官下到普通公務(wù)員都在埋怨靠工資買(mǎi)不起房的現(xiàn)實(shí)狀況下,具有N套房的人都是些什么人就不言而喻了。官商勾結(jié)、貪腐腐敗、行賄受賄的人自不必說(shuō),即便那些靠自己“勞動(dòng)”四處獲取額外隱性收入和灰色收入的“很能干”的人,其實(shí)或多或少也違法了——違反了中華人民共和國(guó)稅法:至少未全額繳稅。對(duì)這些過(guò)去收入N倍于自己正常收入的人,隨著房?jī)r(jià)下跌,其多套房甚至N套房的投機(jī)變現(xiàn)獲利將減少。這,就是一定意義上的“剝奪剝奪者”,所以,合正義的,符天道。
再說(shuō)啦,不知是否是過(guò)去二十年官商勾結(jié)、貪腐腐敗、行賄受賄的人以及有各種非法收入的人太多而導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)的貧富懸殊,以至于不是有人出面呼吁“妥協(xié)(compromise)”及說(shuō)什么“法不責(zé)眾”么?可見(jiàn)貧富懸殊的現(xiàn)狀擬向社會(huì)正義及相對(duì)公平公正的狀態(tài)轉(zhuǎn)變有多艱難。而“強(qiáng)行剝奪剝奪者”會(huì)有人驚呼:不妥啊,革命啦!但隨著房?jī)r(jià)下跌,對(duì)這些占有多套房甚至N套房的人來(lái)說(shuō),其投機(jī)變現(xiàn)獲利將減少,這,該是天意吧?沒(méi)人出面“剝奪剝奪者”,但又似乎的確在一定程度上聲張了正義:使以前的“剝奪者”資產(chǎn)縮水,從而有助于“曲線縮小社會(huì)貧富差距”。所以說(shuō),在社會(huì)政治層面,這是“自然地”向理性和公正回歸。
誠(chéng)然,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家擔(dān)心“樓市撞冰山”、“房?jī)r(jià)斷崖式暴跌”的心是好的,是在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂(yōu),為中國(guó)發(fā)展擔(dān)憂(yōu)。但是,咱不能永遠(yuǎn)就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)不是?還多少得有點(diǎn)綜合性觀點(diǎn)和從人類(lèi)哲學(xué)高度看問(wèn)題的能力不是?我們不能永遠(yuǎn)讓某些人以“房地產(chǎn)倒,銀行先倒,相關(guān)產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和政府跟著倒”來(lái)綁架我經(jīng)濟(jì),來(lái)要挾黨和人民。在我看來(lái),有一類(lèi)人表面上在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展擔(dān)心,實(shí)質(zhì)上則是在為自己的利益受損擔(dān)心。
中國(guó)老百姓對(duì)高房?jī)r(jià)的詬病已不是一天兩天了,不是要“壯士斷腕”般地深化改革么?政府怎么就不能下決心斷掉自己“土地財(cái)政”的腕呢?!不能再讓“各路大神”以防止“經(jīng)濟(jì)崩潰”為由,或是以房產(chǎn)的什么“特殊意義”為由,繼續(xù)以房地產(chǎn)來(lái)綁架政府、綁架經(jīng)濟(jì)乃至綁架百姓了。有些人不是喜歡張口閉口什么“紅利”嗎?要知道,咱們這一代確實(shí)享受了老一輩“省吃?xún)€用造導(dǎo)彈、核彈、核潛艇并建立起較為 完整的工業(yè)體系”的不少“紅利”,享受了老一輩“寧可少活二十年拼命也要拿下大油田”的不少“紅利”,怎么著,也得給后輩留點(diǎn)“改革開(kāi)放”的“紅利”不是?不能只顧眼前的“政績(jī)”,總是“吃了前輩吃后輩”吧?怕只怕目光短淺的各級(jí)政府總在房地產(chǎn)的綁架下脫不了身(更或是不愿脫身),完全沒(méi)有了當(dāng)年那種為了國(guó)家和民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而忍受“陣痛”、艱苦奮斗、過(guò)“苦日子”的勇氣和能力。縱然我們有千百條理由來(lái)為“房地產(chǎn)崩盤(pán)”會(huì)導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)崩潰”辯護(hù),但我們沒(méi)有一條理由來(lái)置國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益于不顧。
深化改革的結(jié)果,最終還是要以人民群眾滿(mǎn)意不滿(mǎn)意來(lái)檢驗(yàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)被房?jī)r(jià)綁架,永遠(yuǎn)都在走鋼絲,永遠(yuǎn)都是一塊心病,永遠(yuǎn)都是痛,相對(duì)而言,如此這般地騎虎難下,我就認(rèn)為長(zhǎng)痛不如短痛。與其讓房地產(chǎn)長(zhǎng)期綁架,還不如忍痛掙脫掉繩索一身輕。我們應(yīng)該立馬放棄土地財(cái)政,以“刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣”使房?jī)r(jià)“緩慢下跌”,甚至忍受“崩盤(pán)”陣痛。要知道,咱這一代人的承受能力怎么也比“獨(dú)生代”強(qiáng)啊。如今咱不承受,難道非得等以后讓他們來(lái)承受?現(xiàn)在咱承受一點(diǎn),讓今后子孫后代可持續(xù)發(fā)展豈不更好?這點(diǎn)胸懷咱還是應(yīng)該有吧?!【我也來(lái)說(shuō)說(shuō)假如房?jī)r(jià)真跌了中國(guó)會(huì)怎樣(2014-03-27)】
我有足夠的理由相信,有了黨的群眾路線和“刮骨療傷”式的反腐敗,有了從中央政治局做起的“打鐵還得自身硬”,從嚴(yán)治吏,即便房?jī)r(jià)下跌,甚至經(jīng)濟(jì)一時(shí)下滑,人民群眾也能與黨同心同德共度時(shí)艱。廣大中國(guó)民眾對(duì)高房?jī)r(jià)的詬病中潛含著中國(guó)民間愿意應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的決心和力量。大家都承受一點(diǎn),風(fēng)雨過(guò)后必將又是一片艷陽(yáng)天!
總之,在我看來(lái)就是,2014年北京APEC期間減少霧霾,做了特殊努力后達(dá)到了一定的效果。這,不僅對(duì)科學(xué)界來(lái)說(shuō),是中國(guó)北方治霾的一個(gè)寶貴標(biāo)本,而且更重要的是,它在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等層面給我們這樣一個(gè)啟示:有了黨強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),有了上下一心的共同認(rèn)識(shí),人民群眾是識(shí)大局顧大體的,是有相當(dāng)共同承受力的,我們是有能力和信心干大事的,也是有能力和信心面對(duì)一切挑戰(zhàn)的。
相關(guān)文章
- 朱繼東:深化改革絕不能資本主義化
- 深改組再開(kāi)會(huì) 習(xí)近平要求運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革
- 超20城急推購(gòu)房補(bǔ)貼 地方救市力度接近2008年
- 程恩富 黃世坤:在全面深化改革中處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系
- 國(guó)有經(jīng)濟(jì)國(guó)有企業(yè)改革必須統(tǒng)籌社會(huì)主義宏觀全局
- 深化改革頂層設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
- 李北方:改革是什么,不是什么
- 福建出臺(tái)內(nèi)地首個(gè)省級(jí)救市政策:放開(kāi)限購(gòu) 房貸優(yōu)惠
- 多地頻現(xiàn)棄房斷供:房?jī)r(jià)下跌 業(yè)主失去信心
- 地藏王菩薩:壯士斷腕的改革風(fēng)刮進(jìn)中小學(xué)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
