必須狠抓黨員領導干部的必修課
——再談領導改革的看家本領
所謂“再談”領導改革的看家本領，是因為筆者今年二月二十日曾在網上寫有一篇(《深化改革必須是有階級性的!》兼談領導改革的看家本領之一)。
習近平同志曾經強調：“馬克思主義是我們共產黨人的看家本領。”咋看是句大白話，但確實道出了我們黨的干部尤其是黨的高級干部，此前普遍存在的致命的薄弱環節;也是對改革開放以來沉痛教訓的深刻總結。多少年來一些黨的主要負責人的所謂重要講話和重要文件，都很少聞到馬列主義，毛澤東思想的味道，往往是滿篇空話、套話、官腔的八古調，聽起來形同嚼蠟索然無味。更重要的是作為黨的主要領導人，如果沒有一定的馬列主義功底，往往思想淺薄缺少戰略思維，甚至靠秘書班子過日子，這樣的領導人是很難對國內外形勢作出準確判斷的，而沒有對形勢的準確判斷，就更談不上主動地能動地把握和駕馭形勢了。故在國際外交斗爭中常常處于一種窮于應付的被動局面。改革開放三十多年來，我們在國際斗爭中，吃的虧還少嗎?!在國內呢?同樣如此，因主要領導人，缺少必要的馬列主義功底，也就是說連起碼的看家本領都沒有，只能被那些堅持資產階級立場的政治騙子，理論騙子、拿著西方敵對勢力為我們搞的頂層設計，牽著鼻子走，被他們忽悠得搞不清東南西北，常常陷入機會主義的泥坑。個別頭頂共產黨高級領導的帽子，領導國家的社會主義經濟建設，卻不依靠馬克思主義的經濟理論作指導，而是把什么“沉思錄”奉為看家本領。結果他沉思來沉思去，整天“思”的是如何利用手中大權的影響力，把工農勞苦大眾的血汗錢，裝進自己家族的腰包;如何用來討好美國和日本。我們原本就有共產黨的經濟理論和經濟學家，卻棄之不用。而是靠那些經過美國培訓的旨在反對社會主義經濟制度的，諸如厲以寧、吳敬璉之類的熱衷于搞資本主義的所謂經濟學家，來主導中國的經濟發展。結果經過三十多年的所謂改革，把一個生機勃勃蒸蒸日上的社會主義新中國，變成了一個烏煙瘴氣民怨沸騰的殘局。這就是我們黨的某些領導人缺乏甚至不信馬克思主義基本理論的必然結局!所以習近平同志在十八屆政治局委員第一次集體學習時嶄釘截鐵地指出：“馬克思列寧主義，毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失了根本!”
這次黨的十八屆四中全會的“決定”旗幟鮮明地強調：“依法治國，首先是依憲治國，依法執政，首先是依黨執政。”即要求全黨全民都要高舉“憲法”的大旗，這不僅是我們黨牢牢掌握了治國理政的重要武器，而且讓全國人民都有了一個不可戰勝的看家本領——“憲法”。如果往后再有像改革開放以來那幫法律黨人，虛張聲勢“假法治”“真抗憲”，手拿所謂“法治”的虎皮當大旗，包著自己嚇唬老百姓，我們就可以用憲法這個利器，撕掉他們的假面具，來實現以“憲法”為核心的人民的法治中國。所以，四中全會關于全面推進法治的“決定”，在中國社會主義發展的歷程中，具有撥亂反正的意義。
但為了執政黨的干部，不僅自己要自覺地“遵憲”“護憲”，更要自覺地成為人民“行憲”“護憲”的引領者和堅強后盾。就必然要求我們黨的各級領導尤其是高級干部，還必須進一步弄清楚為什么要引領人民高舉憲法這個利器和如何更自覺地用好這個利器的理論依據。否則，有些干部可能只停留在奉命支持人民使用憲法這個利器，但為什么要支持和引領的理論依據是什么？并不太清楚。若如此，你的支持就不可能自覺而持久。理論的問題是根本的問題，革命導師列寧曾深刻指出：“理論越徹底，行動愈堅決”。這個理論就是馬克思主義的基本理論，它同時也是我們制訂“憲法”的理論基礎，還是執政黨理論自信、道路自信、制度自信的理論基礎。因此：
一、黨的領導尤其是高級領導干部，必須把學習馬克思主義基本理論作為必修課
現在如果公開宣示把馬克思主義的基本理論作為黨的高級干部的必修課，還得先沖破黨內外極右勢力，給我們套上的思想枷鎖。這是一種極其反常的怪現象，原本共產黨就是以解放全人類為已任的革命黨，現在反而被敵對勢力用他們反動的思想枷鎖，把執政的中國共產黨，禁錮在反動思想的牢籠里打轉轉而不敢越雷池一步。這種局面本身就是我們黨的一些領導人，放棄馬克思主義基本理論這個看家本領的必然結果;也是執政的中國共產黨，改革開放以來在理論和實踐方面一直處于被動地位的根本原因。這個“反動的思想牢籠”在現階段的主要表現，就是黨內外的極右勢力，一天也沒有停止攻擊的“階級、階級斗爭、無產階級專政下繼續革命的理論及其偉大嘗試——文化革命。”那么，他們為什么要竭盡全力死死盯住這幾條馬克思主義基本理論、并堅決反對執政黨再提及這些基本理論，只要一提，就像挖了他們的祖墳跳起來攻擊呢?正是因為這些基本理論，同時都是反動階級和執政黨的“命門穴”。如果執政黨能繼續堅持馬克思主義的這些基本理論，廣大人民尤其是工農勞苦大眾，就會精神振奮斗志昂揚，共產黨就會產生無窮的活力，就會很快變被動為主動，就會無往而不勝。這不是什么幻想，而是歷史已經證明了的結論。如果執政的中國共產黨，繼續堅持馬克思主義的基本理論，那么，黨內外極右勢力所代表的反動階級就會覆亡，這也是必然的。
改革開放以來，執政的中國共產黨在資產階級極右勢力面前，為什么如此的軟弱而被動呢?
其一，內外反動勢力利用我們隊伍中某些自身不干凈而懼怕并反對階級斗爭和繼續革命的人，更想利用一些因父輩在“文革”中受過沖擊想不通而有抱怨情緒一些紅二代的同志們，以及一些在“文革”中受過沖擊后進入各級人大和政協的知識分子。他們把這些人的情緒變成了他們攻擊并妖魔化執政黨的炮彈。
其二，因為我們一些主要領導人，缺少馬克思主義的基本理論，客觀上為資產階級極右勢力為執政黨埋設的“思想牢籠”起了進一步加固的作用，而把自己陷入困境。
改革開放以來，執政的中國共產黨，在資產階級對我無產階級進行瘋狂而殘酷的階級斗爭和資產階級法西斯專政面前，顯得軟弱被動，并被反動勢力的賊喊捉賊的卑鄙伎倆?；枇祟^，總覺得再提階級斗爭和人民民主專政等馬克思主義基本理論，似乎輸了理似的。弄得如此被動的原因很簡單，就是手里沒有看家本領——馬克思主義的基本理論，沒有了理論自信的必然結果。因此，從現在起，就要像習近平同志在“關于四中全會”決定起草過程的說明時，旗幟鮮明地強調“黨的領導”那樣，莊嚴宣示：我們是以馬克思主義理論為指導的執政黨，堅持馬克思主義的基本理論，是中華民族的前途命運所系，是中國人民的根本利益和幸福所系，是天經地義的事!再也不要像猶抱琵琶半遮面那樣，羞羞答答遮遮掩掩了，而是要旗幟鮮明，理直氣壯，正本清源以正視聽!
二、當前重點學習內容的建議
應該結合中國社會的現實和全面深化改革的現狀，黨的各級領導干部，尤其是黨的高級干部，應重點在以下馬克思主義基本理論方面，(包括毛主席的一些光輝思想)，分期分批集中進行培訓，而且工作越忙就越要培訓，磨刀不誤砍柴工。例如：
(一)認真學習《共產黨宣言》，著重領會“一個消滅”(即私有制)和“兩個徹底決裂”(即“傳統的所有制關系”和“傳統觀念”徹底決裂)的精神實質。這是對“憲法”規定的公有制為主體的社會主義經濟制度的理論支撐。也是教育那些熱衷于私有化尤其搞國企私有化的黨內高官，以堅定走社會主義道路的信念，以確保全面深化改革的正確方向。更是戳敗盤踞在我們黨內的西化派的強大思想理論武器。同時還應深刻領會《宣言》所揭示的：“到目前為止的一切社會的歷史，都是階級斗爭的歷史”，這一馬克思主義的基本理論，它具有極其重要的現實指導意義。
(二)學習列寧的《國家與革命》這部光輝著作。著重領會其核心內容。例如列寧說的：“誰要是僅僅承認階級斗爭，那他還不是馬克思主義者。他可能還沒有走出資產階級思想和資產階級政治的圈子。用階級斗爭學說來限制馬克思主義，就是割裂和歪曲馬克思主義，想把馬克思主義變為資產階級可以接受的東西。只有把承認階級斗爭擴展到承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。馬克思主義同庸俗的小資產者(以及大資產者)之間的最大區別就在這里。必須用這塊試金石來測驗是否真正了解和承認馬克思主義。”(見《列寧選集》一九五六年版第三卷第190-191頁)列寧在《國家與革命》一書中的這段精辟論述，不僅是武裝我們黨的領導干部的強大理論武器，也是我們黨領導改革的重要看家本領之一。同時還是反擊當前瘋狂攻擊我們黨堅持馬克思主義基本理論的資產階級極右勢力的強大思想理論武器。
(三)學習毛主席《論人民民主專政》這篇光輝著作。它十分清楚地告訴我們什么是人民民主專政和為什么 要實行人民民主專政。文章說：“對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來就是人民民主專政。”又說：“為什么理由要這樣做?大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡。”“你們不是要消滅國家權力嗎?”“我們要，但是我們現在還不要，我們現在還不能要。為什么?帝國主義還存在，國內反動派還存在，國內階級還存在。我們現在的任務是要強化人民的國家機器，這主要地是指人民的軍隊、人民的警察和人民的法院，借以鞏固國防和保護人民利益。”這就把為什么要“依憲依法治國，依憲依法執政”和怎么依憲依法治國，怎么依憲依法執政的問題，從理論和實際的結合上講得非常透徹了。也把“憲法”的第一條的理論依據與歷史背景交代得非常明確而清楚了。改革開放以來在“治國”和“執政”方面，我們用憲法的條款來比照一下看，已明顯不是什么“依憲”了，而是遠遠“違憲”了。而最為嚴重的是憲法的第一條、第二條、第六條已基本上被徹底否定了，即把中國社會主義最本質的內涵破壞了。所以四中全會“決定”強調的“依法治國首先是依憲治國;依法執政首先是依憲執政”，是對此前重要的正本清源和撥亂反正。而這個正本清源和撥亂反正也是以馬列主義的基本理論為支撐的。
(四)學習毛主席《論十大關系》和《鞍鋼憲法》等有關社會主義經濟建設的光輝思想。解放后的中國已經是社會主義的中國。從社會制度來講，我們是優于資本主義制度的。資本主義制度的本質屬性是私有制是剝削;而我們中國的社會主義已基本上消滅了私有制和剝削，已是社會的一大進步。可是改革開放以來一批西化派占了統治地位，天天高喊什么要同世界“按軌”，談白了就是向西方資本主義靠攏，要變中國的社會主義為資本主義。我們可以也應該學習資本主義國家的先進技術和某些管理方式。即毛主席經常強調的“洋為中用”。但必須堅持社會主義制度的本質內涵和社會主義制度的優越性。例如《論十大關系》和毛主席倡導的《鞍鋼憲法》，就是非?？茖W的社會主義建設的綱領性指導原則和科學的社會主義企業的管理方式，而且被一些資本主義國家所借用?？墒歉拈_以來中國的一批西化派把社會主義先進的好東西棄之不用，而把那些在美國經過培訓的死心踏地搞資本主義的所謂經濟學家如厲以寧、吳敬璉之類奉若神明，來左右中國的所謂改革，完全不顧中國的國情和中國的傳統文化，死命推崇并照搬美國等西方資本主義國家的一套，甚至把一些他們自己都認為臭了的東西，把它當香餑餑捧在手里。到我們國家來販賣，結果把一個生機勃勃的社會主義新中國改成為一個亂七八糟的國家。把我國社會主義制度的優越性丟得精光。十八大以后習近平同志為總書記的中央在努力正本清源撥亂反正，反復強調中國國情，要走中國自己的路。但是有些熱衷于搞私有化的高官們和厲以寧、吳敬璉這類美式經濟學家們，依然死抱住西方的一套不放，如果我們的黨員高級干部都認真地學習領會《論十大關系》和《鞍鋼憲法》的精神實質，就有了抵制西化派的看家本領。
(五)認真學習毛主席“關于無產階級專政下繼續革命的理論。”這是因為國內外的所有反動勢力，長期以來一直集中地瘋狂地攻擊并妖魔化這一理論，連同這一偉大理論的偉大嘗試的文化革命。這是因為這一理論是執政的中國共產黨永葆青春、永遠立于不敗之地的法寶。所以中外一切反動勢力，也把妖魔化這一理論作為打壓中國共產黨的“法寶”。毛主席曾經說：“凡是敵人擁護的我們就要反對;凡是敵人反對的我們就要擁護”。這是在階級斗爭十分激烈的階級社會一種起碼的階級觀念和基本的階級立場，特別是美國為首的敵對勢力亡我之心日盛的形勢下，難道我們每個有民族責任的中國人，每個共產黨的領導干部，不應該問幾個為什么嗎?!其實道理很簡單。美帝“亡我中華”是一天也沒有放松過的，但事實教訓了它：靠“武力亡我”他們失敗了;靠“經濟亡我”也不那么容易。惟有指望“和平演變”一手，其中特別期盼共產黨的領導干部執政掌權以后，不想繼續革命而脫離人民群眾，不想再為人民服務而為人民幣服務，以致腐敗下去。最后由共產黨自己把紅色江山改變顏色。這樣，美國為首的西方敵對勢力，就可不費一兵一卒這種成本最低的途徑實現“亡我”的罪惡目的。他們在蘇聯東歐就是這樣干的，而且大獲“成功”。他們對付中國不也是如此嗎?自從我們自己徹底否定繼續革命理論及其偉大嘗試——“文革”以后，美國為首的西方敵對勢力，欣喜若狂，以為改變中國紅色江山的顏色已是指日可待了。加上國內一些只是組織上入了黨而思想上并沒入黨的黨員干部，尤其是黨員高級干部，也極其興奮地認為，當官掌了權以后，可以不要再繼續革命了，而且可以帶頭致富了。于是黨內開始滋生腐敗且迅速蔓延而泛濫成災，并已嚴重威脅到了中國共產黨的執政地位。直到黨的十八大，習近平同志主政后，西方敵對勢力才哀嘆搞垮中國紅色江山的圖謀可能破產。而習近平同志為首的黨中央狠下決心強勢反腐，也正是為了扭轉執政黨的危局，這是全黨的當務之急，這是一個事關中華民族命運前途的大局。所以，在這個大局面前，某些因曾脫離群眾在文革中受過沖擊但還不是走資派的領導干部，特別是一些紅二代們，如能以國家民族利益為共識，以你們的父輩們用鮮血和生命換來的紅色江山不改變顏色的大局為共識，以高度的階級警覺性，謹防國內外的反共、反毛、反社會主義、反人民的敵對勢力所利用。現在，我們的敵對勢力也看得很清楚，我們執政的中國共產黨，有兩個難以逾越的大坎，而且認為這是他們用來妖魔化并搞垮中國共產黨的兩張所謂“王牌”，它可以使我們黨長期處于兩難的被動局面。所謂“兩難”，是如果我們的黨中央提出“歷史地客觀地評價文化革命吧，可能首先是一些紅二代們不能接受。而中外反動勢力，則是求之不得;如果執政黨再長期回避對階級斗爭、繼續革命理論和文化革命的歷史評價吧，那中外反動勢力正是其所盼，而且他們還會把階級斗爭，繼續革命理論和文化大革命，視為中國執政黨的軟肋，并不斷進行攻擊，企圖永遠使執政的中國共產黨陷入被動局面。其實這都不是全國人民，每個有責任感的共黨員，尤其是忠于革命前輩的紅二代們所不愿看到的局面。例如那位全國人民無不敬佩的英勇善戰的、響應毛主席號召在延安的大生產運動中赫赫有功的、毛主席親切地叫王胡子的王震老將軍，在文革中受過沖擊且頗有情緒的，但他在晚年大發感慨地說：“看來毛主席要比我們早看五十年啊!”這樣一句樸實無華的感慨，卻深刻地反映了這位戰功赫赫的開國將領，以國家民族利益為重不計個人恩怨的肺腑之言，這也是他對毛主席為什么要發動文化革命的深刻理解。我們是多么祈望王震老將軍能活到今天啊!在現在這樣的關鍵時期，如果忠于革命前輩的紅二代們，能站出來呼吁全黨全民歷史地客觀地評價文化革命，認真總結其經驗教訓，這不僅還可以影響一批“文革”中受過沖擊而想不通的黨外知識分子。其實像王震將軍這樣思考國家民族大局的紅二代也大有人在。其中有的還是黨政軍內的現任高級領導?？上У氖巧形磪R成一股有強大影響力的潮流。之所以如此，原因是多方面的，但筆者以為不少黨員領導干部，其中不少是紅二代的同志們，可能由于政治紀律的關系，不敢觸碰那個十一屆六中全會的“決議”這個“禁區”。其實這并不是一種馬克思主義的態度，不應該在執政黨內部搞“雙重標準”。即一方面大張旗鼓地反對別人搞“兩個凡是”，可另一方面又大搞另外的“×個凡是”。但到底是不是真理，不是靠政治紀律規定可以解決的。還是得靠實踐來檢驗，還是要看其是否符合于人民的利益為標準的。毛主席說得好：“共產黨人必須隨時準備堅持真理，因為任何真理都是符合于人民利益的;共產黨人必須隨時準備修正錯誤，因為任何錯誤都是不符合于人民利益的。”所以我們應該相信人民的絕大多數，解禁以往“決議”的部分結論，對黨和人民的事業都是有利的。否則采取諱疾忌醫的態度，就等于作繭自縛，陷自己于被動。中國的紅二代們如能呼吁正確對待文化革命，不僅可以大大光輝自己的形象，而且將會使中國目前的整個形勢產生重要的正面影響：
其一，內外的所有反動勢力，就將失去一種重要的社會和政治支撐。因為他們認為只要有黨內某些高官和紅二代們對文革的抱怨情緒，似乎他們的反階級斗爭，反繼續革命，妖魔化反革，推翻共產黨就有了資本和底氣。反之，他們會像沙灘上的高樓將搖搖欲墜甚至倒塌。
其二，執政的中國共產黨，就能理直氣壯地以“文革十六條”為借鑒，全黨全民首先在黨內，冷靜地歷史地客觀地總結文革的歷史經驗和教訓，這樣就可以將歷史的沉重包袱，化為執政黨的寶貴財富，并使執政黨放下包袱，輕松地團結帶領全黨全國人民，更加意氣風發地奔向“兩個一百年”的宏偉目標。
其三，只要我們的黨輕松上陣，全國人民萬眾一心，那么國內的極右勢力和漢奸賣國賊就會徹底孤立;那么美國為首的西方敵對勢力“亡我”的圖謀就會徹底破產。這決非沒有根據的盲目樂觀，這是有歷史見證的。中國剛剛解放時那樣一窮二白，但卻能在朝鮮戰場上一舉戮敗以美國為首的十七國聯軍，這是古今中外戰爭史上的奇跡，所以后來美日首腦在同我未正式建交的情況下，主動來北京晉見毛主席，這也是中外外交史上所罕見的。這靠的是什么呢?靠的就是黨同人民群眾的血肉關系，靠的就是全國人民的萬眾一心這顆威力無比的精神原子彈。所以，習近平同志為總書記的黨中央，只要緊緊依靠全國人民的絕大多數，旗幟鮮明地繼續堅持馬克思主義的基本理論——階級、階級分析、階級斗爭、人民民主專政和繼續革命等理論。時刻也不脫離人民群眾，那么曾經威力無比的精神原子彈，就會出現在以習近平同志為總書記的黨中央的“武庫”里!
三、關于具體作法的幾點建議
(一)充分發揮中央黨校和各級黨校以及延安和井崗山等干部培訓學院的作用，對黨員干部分級別進行分期分批的集中培訓。因考慮到都是在崗干部，脫崗時間太長不實現，但磨刀不誤砍柴工，當時的延安整風，一些領導骨干比起現在是更忙，都能脫崗學習，不但沒有影響戰事，而是大大加快了抗日戰爭和解放戰爭勝利的進程。
(二)由中央組織部宣傳部提出培訓目標要求，由培訓學校制訂具體培訓實施的教學計劃，采取專家講課，有關領導作報告;學員作學習筆記和集體討論消化;學完每個專題有一個理論聯系實際工作的總結性論文;所有專題都學完后，要寫一篇結合工作實際，統攬自己工作全局的綜合性論文，其論文可在所在工作單位的一定范圍內進行宣講，使學習論文成為受群眾監督的工作綱要和上級領導檢查其工作的重要依據。
(三)要堅決純潔黨校、干部培訓院校的教師隊伍，這是一項重要的基礎性工作，要堅決杜絕那些反黨反馬列毛主義的所謂‘教授’，‘教員’在培訓班放毒。
*** *** ***
最后留下幾個共同思考的話題。
1、關于階級、階級斗爭和繼續革命理論及其偉大實踐——文化革命的問題，是不是當前困擾執政的中國共產黨左右為難的大坎呢?
2、改革開放以來中國官場的腐敗之所以濫成災難以收拾，它同徹底否定繼續革命理論和全國人民積極投入的文化革命有沒有關系?
3、如果忠于父輩的紅二代們，站出來帶頭呼吁正確對待文化革命，能破解黨中央難局并戮敗中外反動勢力繼續妖魔化進而搞垮共產黨改變紅色江山顏色的圖謀嗎?
二○一四年十一月六日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
