西方推行的“和平演變”戰(zhàn)略,是指以美國(guó)為首的西方國(guó)家企圖用“和平”的手段推翻社會(huì)主義國(guó)家的全球戰(zhàn)略之最重要組成部分。1918年至1920年,英、美、法、日等帝國(guó)主義協(xié)約國(guó)對(duì)蘇聯(lián)不宣而戰(zhàn),企圖把新生的社會(huì)主義國(guó)家掐死在搖籃里,但最終失敗了。到1945年后,社會(huì)主義國(guó)家更多了,社會(huì)主義壯大了,帝國(guó)主義的武力是不可能消滅社會(huì)主義的。1946年,美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦喬治·凱南提出用“非軍事手段”促使蘇聯(lián)“改變社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)性質(zhì)”實(shí)現(xiàn)“和平演變”。他把這些觀點(diǎn)用8個(gè)字的電報(bào)拍回華盛頓。其后不久,喬治·凱南的戰(zhàn)略觀點(diǎn),便以美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)的“杜魯門(mén)主義”正式宣布,這就是臭名昭著的“和平演變”戰(zhàn)略。后經(jīng)美國(guó)歷屆總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿相繼補(bǔ)充、完善,成為西方國(guó)家不斷推行的反動(dòng)戰(zhàn)略。最成功的例子,是上世紀(jì)80年代末發(fā)生的“骨牌效應(yīng)”--蘇東劇變。今天,主要是針對(duì)中國(guó)。
美國(guó)等西方國(guó)家為了使社會(huì)主義國(guó)家和平演變,采取了多種手法,主要有:
(1)以經(jīng)濟(jì)援助、貿(mào)易作為施加政治壓力的手段,迫使其放棄社會(huì)主義原則(如:對(duì)蘇援助的附加條件是必須采用休克療法);或以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌,誘使社會(huì)主義國(guó)家向西方靠攏,進(jìn)而納入資本主義軌道。
(2)利用新聞媒介造謠惑眾,不斷制造或揭露所謂社會(huì)主義國(guó)家的陰暗面,破壞社會(huì)主義國(guó)家的穩(wěn)定;宣傳資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀念(如所謂“普世價(jià)值”觀),大搞思想滲透。
西方推行的“和平演變”戰(zhàn)略的特點(diǎn)不外乎:
(1)武力顛覆與“和平演變”相配合。第二次世界大戰(zhàn)后30多年時(shí)間,美國(guó)多次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),耗資數(shù)千億美元,折兵損將上百萬(wàn)。在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)或戰(zhàn)后,又從沒(méi)有放棄“和平演變”,兩者互相配合,企圖達(dá)到推翻社會(huì)主義國(guó)家的目的。
(2)不停頓地發(fā)動(dòng)“和平”攻勢(shì)。一方面通過(guò)各種合法的與非法的渠道不斷地進(jìn)行政治、思想、文化等方面的滲透;另一方面伺機(jī)尋找社會(huì)主義國(guó)家改造和建設(shè)中的失誤、挫折等,大肆渲染擴(kuò)大,瓦解人心,培植代理人。
(3)西方國(guó)家在推行“和平演變”的戰(zhàn)略上有共同利益,雖然在具體做法上有某些分歧,但能在行動(dòng)上彼此協(xié)調(diào),配合動(dòng)作。
相關(guān)文章
- 西方高等教育存在三大難題
- 從“占中”事件報(bào)道看西方新聞?dòng)^的虛偽性
- 紅旗文稿:西方語(yǔ)境中的世界秩序面臨危機(jī)
- 毛澤東防修反修的五個(gè)論斷
- 美報(bào)炒作“周恩來(lái)曾反對(duì)英國(guó)在港推行民主” 港媒駁斥
- 抗埃毒,當(dāng)心跨國(guó)藥企殖民非洲
- 社科報(bào):破除照搬西方迷信,堅(jiān)守四項(xiàng)基本原則
- 我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的嚴(yán)重西化傾向及其危害
- 摩羅:中華民族需要第二次民族覺(jué)醒
- 陳世清:終結(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)(七十六)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
