香港“占中”行動組織者越來越有“病急亂投醫”的范兒了。他們先是放風說，運動可以考慮轉型成罷工罷市和罷課，隨后鼓吹立法會泛民議員“五區總辭”以啟動變相“公投”，繼而“法律專家”戴耀廷聲稱政改方案通不過后特首應解散立法會重選，“學聯”負責人周永康等更揚言要在“亞太經合會議”期間上京請愿云云。有人說，這幾招說明“占中”者困獸猶斗，不想退場。
其實這種觀察只知其一不知其二。誰說“占中”者不想退場？他們不過想體面退場而已！如今“占中”搞得香港天怒人怨，成了過街老鼠，組織者仰仗的所謂民意正在無情流失，他們比誰都急?，F在不是想不想的問題，而是如何退的問題。如果不能妥善解決退場機制，他們如何向自己的“廣場擁躉”交代?
說到腳底抹油，也有政治藝術在里頭，總起來說可分上中下三策。上策自然是贏里也贏面兒，特區政府答應他們的挾求，阻塞香港月余的占領者們“光輝撤離”。不過，這是用腳后跟想想都不可能的。中策首重自保，喊兩嗓子表表高姿態，讓自己能體面下臺，同時叫價太高特區政府不應允，也可以把破局的責任賴到對方身上。這招可進可退，估計是頭頭們考慮的重點。下策自然是認輸又丟人，這是他們萬萬不能接受的。
稍微琢磨一下“占中”頭頭們這幾招就不難發現，“公投”或者變相“公投”成了他們手中僅余的遮羞布。他們唯一覺得可靠的是自己眼中所謂的民意。問題是，民意不是隨意定制的私房菜，180多萬人的反“占中”簽名，意味著大概三分之一的香港成年人都站出來表態了，這能不能代表主流民意?他們挾持部分非主流民意叫價越來越高，等于堵死了跟特區政府第二輪對話的通道。而政務司司長林鄭月娥早就有言，香港的選舉和政治制度并無所謂“公投”的安排，任何打著“公投”名號進行的活動都是無法律約束力的。
當然，對于特區政府的表態和底線，“占中”者們是清楚的。他們的“空頭支票”越開越大，自然還有更深的考量。不管這些建議是否有誠意和可行性，一旦此時此刻拋出去的球特區政府不接，就可以義憤填膺譴責一通，同時順勢把解決亂攤子的責任推到特區政府和建制派身上。趁焦點轉移之際，上演“金蟬脫殼”的戲碼，拍拍屁股走人去也。作為“占中”發起者，戴耀廷近日就宣布回大學教書，臨走之時不忘號召“公投”預埋“政治炸彈”，可謂深得其中之妙。
占中發起人之一的戴耀廷日前已宣布回校授課
不過，拜一個多月的“民主教育”所賜，香港普通民眾的眼睛變雪亮了，花招也沒那么容易蒙混過關了。更何況，退場機制遲遲建立不起來，“占中”者們也有內部各種山頭擺不平的難言之隱。有觀察認為，退場的阻力包括“占中”背后金主和激進勢力。事情發展到今天，抗議派里也是三教九流，彼此勾心斗角。“占中”如今成了泛民的負資產，反對派元老想體面下臺，卻又受背后金主制肘;泛民第二梯隊又恐防“民主”光環和鋒芒被“學聯”搶了，不甘只淪為陪襯角色;“學聯”作為如今主力軍，也渴望在“占中”夕陽前撈盡政治本錢，為未來投身政界鋪路;激進政團眼見機會千載難逢，為爭取知名度和曝光，執意騎劫并把“抗爭”升級。所以，“占中”越拖越久，反對派手中的籌碼越來也少，最后不了了之，慘遭爛尾收場的命運。各種激情和政見，各色野心和算計，到頭來都是竹籃打水一場空。
說實話，示威者如果真有誠意，退場并不需要平臺，因為當前社會大眾都希望他們盡快離開曾經繁華的街道，他們只要收拾東西回家陪媽媽吃飯就好。當然，始作俑者，還是要接受法律的制裁。畢竟，香港曾經是以法治為傲的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
