隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展,西方國(guó)家借助網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家特別是中國(guó)實(shí)施和平演變戰(zhàn)略。中國(guó)在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)下,必須在新的時(shí)代條件下守住網(wǎng)絡(luò)陣地以防止和平演變。
一、西方和平演變戰(zhàn)略和蘇聯(lián)的解體
西方和平演變戰(zhàn)略是指西方國(guó)家以顛覆社會(huì)主義國(guó)家的制度并建立資本主義制度為目的,通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和威脅之外的一切手段,利用政治、經(jīng)濟(jì)和文化來(lái)影響他國(guó)的意識(shí)形態(tài),導(dǎo)致他國(guó)國(guó)民否定社會(huì)主義制度而建立資本主義制度的戰(zhàn)略。二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)的實(shí)力不斷增強(qiáng),國(guó)際地位大為提高,同時(shí),東歐國(guó)家在蘇聯(lián)的影響下陸續(xù)走上了社會(huì)主義道路,特別是中華人民共和國(guó)的成立是二戰(zhàn)后世界歷史上最重大的事件。社會(huì)主義的發(fā)展引起西方國(guó)家的惶恐不安,伴隨著丘吉爾的“鐵幕”演說(shuō)和杜魯門主義的出臺(tái),西方國(guó)家開(kāi)始實(shí)施以顛覆社會(huì)主義制度為目的的和平演變戰(zhàn)略。西方國(guó)家采取了軍事之外的一切手段,通過(guò)經(jīng)濟(jì)、政治和文化領(lǐng)域的攻勢(shì),企圖西化社會(huì)主義國(guó)家,使社會(huì)主義國(guó)家“變色”而成為資本主義國(guó)家。西方和平演變戰(zhàn)略最主要的攻勢(shì)在文化領(lǐng)域,它通過(guò)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透,搞亂社會(huì)主義國(guó)家的指導(dǎo)思想和人們的國(guó)家觀念,國(guó)民的思想防線一旦丟失,其“沖擊波”會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域,不可避免地導(dǎo)致社會(huì)主義國(guó)家“變色”。二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)成為能與美國(guó)相抗衡的社會(huì)主義大國(guó),一直是西方國(guó)家實(shí)施和平演變戰(zhàn)略的頭號(hào)對(duì)象。
20世紀(jì)80年代末和90年代初,東歐劇變和蘇聯(lián)解體震驚世界,美蘇兩極爭(zhēng)霸的格局結(jié)束,美國(guó)成為世界唯一的超級(jí)大國(guó)。蘇聯(lián)解體的原因有很多,如經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的僵化等,其中,蘇共失去宣傳陣地是蘇聯(lián)解體的重要原因。在蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期,隱藏在蘇共內(nèi)部的反共反社會(huì)主義分子如蓋達(dá)爾等人主管蘇共新聞宣傳戰(zhàn)線甚至整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,導(dǎo)致蘇共對(duì)新聞宣傳戰(zhàn)線的控制權(quán)的喪失和意識(shí)形態(tài)的混亂。同時(shí),戈?duì)柊蛦谭蛑С?ldquo;新聞自由”,這給了和平演變戰(zhàn)略一個(gè)合適的突破口,引起反蘇、反共、反社會(huì)主義宣傳泛濫,媒體站到了蘇共的對(duì)立面,共產(chǎn)黨員和群眾的思想日益混亂,蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的根基被摧毀,不可避免地加速了自身的解體。
二、網(wǎng)絡(luò)成為和平演變戰(zhàn)略實(shí)施的新陣地
當(dāng)代,網(wǎng)絡(luò)媒體迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)雖極大地方便了人們的生活,但是它會(huì)被西方國(guó)家利用而成為和平演變戰(zhàn)略實(shí)施的重要陣地。
1. 網(wǎng)絡(luò)陣地的興起。第三次科技革命以來(lái),隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和通訊技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)日益成為當(dāng)今世界信息交流的重要形式。網(wǎng)絡(luò)論壇、微博和微信等通訊形式都成了重要的媒體窗口。網(wǎng)絡(luò)同報(bào)刊、雜志、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體相比具有很強(qiáng)的時(shí)效性和互動(dòng)性,對(duì)于輿論有很強(qiáng)的滲透力和影響力,深刻地影響著意識(shí)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)在方便了人們的工作、學(xué)習(xí)和生活的同時(shí)也具有自身的弊端,它的大量運(yùn)用帶來(lái)了許多新的安全問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)具有匿名性,匯集了各種思潮,如何厘清并引導(dǎo)思潮,是擺在個(gè)人和國(guó)家面前的巨大挑戰(zhàn)。西方往往利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)宣傳,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搞顛覆社會(huì)主義的活動(dòng),使得網(wǎng)絡(luò)成為和平演變戰(zhàn)略實(shí)施的新陣地。
2. 西方借助網(wǎng)絡(luò)西化中國(guó)。隨著蘇聯(lián)的解體和中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng),中國(guó)成為西方和平演變戰(zhàn)略的頭號(hào)對(duì)象。當(dāng)今,西方國(guó)家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)實(shí)施和平演變戰(zhàn)略,其重點(diǎn)在四個(gè)方面:①普世價(jià)值。普世價(jià)值是世界上多數(shù)國(guó)家和人民都接受的價(jià)值觀念,然而,對(duì)于是否存在普世價(jià)值、什么是普世價(jià)值,國(guó)際上還未取得共識(shí)。西方國(guó)家的 “民主”“、自由”、“人權(quán)”等普世價(jià)值,專指西方的制度模式和政治理念。社會(huì)主義國(guó)家不顧本國(guó)國(guó)情照搬西方制度模式的做法,不僅在理論上行不通,在實(shí)踐上也有血的教訓(xùn)。西方國(guó)家以推廣“普世價(jià)值”的名義,分別在前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)和西亞北非制造了“顏色革命”和“阿拉伯之春”,造成了這些國(guó)家的政治混亂和社會(huì)動(dòng)蕩。在這一方面,西方國(guó)家以“人權(quán)”問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政,這是中國(guó)絕不容許的。②新自由主義。新自由主義又稱經(jīng)濟(jì)上的新自由主義,主張實(shí)行“全面私有化”。西方國(guó)家在拉美及蘇東地區(qū)推行新自由主義,使這些國(guó)家深陷金融危機(jī)難以自拔。一些中國(guó)人鼓吹“市場(chǎng)萬(wàn)能論”并反對(duì)公有制,這是否認(rèn)中國(guó)現(xiàn)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制的思潮,危害性極大,我們必須堅(jiān)決反對(duì)新自由主義。③
憲政主義。憲政主義也稱憲政民主,即西方的多黨制、三權(quán)分立和議會(huì)民主。憲政主義者妄圖取消中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民民主專政,這是中國(guó)人民決不答應(yīng)的。④歷史虛無(wú)主義。歷史虛無(wú)主義者以“重新評(píng)價(jià)歷史”來(lái)歪曲歷史,否定中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖、中國(guó)特色社會(huì)主義,其危害性極大,是中國(guó)人民必須予以糾正的錯(cuò)誤思潮。
三、中國(guó)嚴(yán)守網(wǎng)絡(luò)陣地的對(duì)策
網(wǎng)絡(luò)文化是我國(guó)社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思想文化建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)成為迫切的任務(wù)。為了防止西方和平演變,中國(guó)必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,嚴(yán)守網(wǎng)絡(luò)陣地。
1.重視網(wǎng)絡(luò)。黨和政府必須高度重視網(wǎng)絡(luò)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的地位和作用。理論宣傳工作者要增強(qiáng)思想文化宣傳工作的緊迫感,立足于網(wǎng)絡(luò),開(kāi)展富有針對(duì)性和時(shí)代性的意識(shí)形態(tài)工作。
2.用好網(wǎng)絡(luò)。我們必須認(rèn)識(shí)到利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)正確引導(dǎo)輿論是一項(xiàng)艱巨性和復(fù)雜性的工作,理論宣傳工作者要增強(qiáng)自身運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的技能。黨和政府要推動(dòng)更多教育科學(xué)文化資源上網(wǎng),鼓勵(lì)專業(yè)人士在本專業(yè)領(lǐng)域的理性發(fā)言,讓理性權(quán)威的聲音更多些。
3. 管好網(wǎng)絡(luò)。2013年,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒在“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”上提出了使用網(wǎng)絡(luò)的“七條底線”:法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國(guó)家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實(shí)性底線。“七條底線”要成為網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的輿論導(dǎo)向和活動(dòng)準(zhǔn)則。2013年,中國(guó)最高人民法院和最高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,標(biāo)志著我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)由被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)依法治理。中國(guó)必須建立健全網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的法律法規(guī),保障網(wǎng)絡(luò)的有序運(yùn)行。
網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,只有揚(yáng)長(zhǎng)避短,才能真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的積極作用。國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力借助網(wǎng)絡(luò)大力推行和平演變戰(zhàn)略,爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳陣地的重任擺在中國(guó)面前。我們必須重視網(wǎng)絡(luò)、用好網(wǎng)絡(luò)和管好網(wǎng)絡(luò),嚴(yán)守網(wǎng)絡(luò)陣地,防止西方和平演變陰謀的得逞,保障中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的順利實(shí)現(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】:
[1]朱繼東.新聞宣傳戰(zhàn)線在蘇共亡黨中的迷失及警示[J].紅旗文稿,2013,(18).
[2]霍文琦.微博成西方推行和平演變和顏色革命重要戰(zhàn)場(chǎng)———訪中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)教授李殿仁中將[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2013-06-07.
[3]張維為.從國(guó)際政治實(shí)踐看“普世價(jià)值”的多重困境[J].求是,2013,(20).
[4]祝華新.守護(hù)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的晴空[N].人民日?qǐng)?bào),2013-10-31.
[5]人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室秘書長(zhǎng)祝華新:互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)治理晴空初現(xiàn)[EB/OL].人民網(wǎng),2013-10-30.
載于《教育教學(xué)論壇》2014年第37期
相關(guān)文章
- 網(wǎng)絡(luò)核心設(shè)備企業(yè)遭外企圍剿
- 論網(wǎng)絡(luò)陣地對(duì)于防止和平演變的重要性
- 國(guó)民黨還有機(jī)會(huì)反攻大陸嗎?
- 法國(guó):網(wǎng)絡(luò)安全至關(guān)重要 其重要性超過(guò)軍隊(duì)
- 羅建軍:中國(guó)應(yīng)該做好平息顏色革命的準(zhǔn)備
- 警惕敵對(duì)勢(shì)力借外資控股向我安全領(lǐng)域滲透
- 解放軍報(bào):國(guó)外信息產(chǎn)品充斥我要害領(lǐng)域 極端隱患
- 林愛(ài)玥:深度剖析“顏色革命”的本質(zhì)及防范策略
- 美國(guó)才是世界上頭號(hào)網(wǎng)絡(luò)竊密者和攻擊者
- 羅建軍:中國(guó)面臨顏色革命的嚴(yán)峻形勢(shì)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
