近日,胡德平又一次高調(diào)闖入人們的關注視線之中。
消息稱,胡德平出任《炎黃春秋》雜志社社長。
為加深人們對其了解,我們不妨采用“百度百科”對胡德平本人的相關介紹:
“胡德平(1942年11月-),湖南瀏陽人,原中共中央總書記胡耀邦之子。北京大學歷史系黨史專業(yè)畢業(yè),大學學歷。曾任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長,十屆全國人大常委、全國人大內(nèi)務司法委員會委員,中華全國工商業(yè)聯(lián)合會第一副主席。現(xiàn)任全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任委員。”
提及胡德平,許多人們都不會陌生的。但胡德平能得以在擁有十幾億之巨的中國顯聲揚名,甚而在“特別是”之后的商海如魚得水,賺得盤滿缽溢,因其身負的“紅二代”背景,因了其父胡耀邦的身份影響都不無關系。我們還知道,其父阿邦早年參加革命,但于功成名就、尤其是身擔中共中央總書記重擔之后,對于中國社會私有化改革中一度出現(xiàn)過的自由化思潮卻難以推責,或曰間接上還起著推波助瀾之作用。所以,阿邦后來從政壇高位突然急劇跌落,是自身過失還是有“替罪羊”之難言之隱,暫且勿論。有一點卻無可否認,阿邦以共產(chǎn)黨人之身,更以總書記之尊,其思想上卻顯然“更新觀念”、“與時俱進”的相去甚遠了。
但阿邦雖是淡出中國政壇,雖是人去已久,其思想傳承卻由其子胡德平繼承了下來。并且在接下來的持續(xù)深化之特色式改開之中,一直在尋機、尋隙發(fā)揚光大。
對于私有化改革,胡德平是持如下堅定不移、不遺余力的態(tài)度:
“政府面對改革應該下定決心,要有氣魄。”胡德平強調(diào),改革不能推辭,“如果一個政府啟動了改革又沒有擔當,不推動、不與改革相始終,這是不負責任的,(雖然)現(xiàn)在一時看不到利益,過了難關之后,勝利是全民的,也是對世界的”。
不明白中國之私有化改革,為什么要對世界來說都是一個勝利?
據(jù)說胡耀邦對胡德平的言傳身教,影響深遠。胡德平說,胡耀邦對他的最大影響是“教導我們要誠實,他不希望自己的孩子唯唯諾諾。”胡德平回憶道,1975年,傳出要批判《水滸》。而父親在《一百二十回水滸》的第一頁上,寫上列寧《紀念葛伊甸伯爵》中的一段話:“意識到自己的奴隸地位而與之作斗爭的奴隸,是革命家。不意識到自己的奴隸地位而過著默默無言、渾渾噩噩的奴隸生活的奴隸,是十足的奴隸。津津樂道地贊賞美妙的奴隸生活并對和善的好心的主人感激不盡的奴隸是奴才,是無恥之徒。”并將這本書送給胡德平。
毋庸置喙,經(jīng)由三十多年的私有化經(jīng)改所致,自由化思潮蠱惑推導,有一些身先跨進先富群體的不甘寂寞人們,以及因垂涎殘湯剩汁而不惜賣身投靠為其鼓與呼的無恥文人,他們一直以似是而非的錯誤思想誤導著人們,業(yè)已在許多不用大腦思考的人們心中形成了一種心理誤區(qū),好似擁護共產(chǎn)黨領導的即是獨裁政治的奴隸。豈不知真正共產(chǎn)黨的領導,才是人民大眾民主,全社會共同富裕的必由之路。而他們所蠱惑的那一套資產(chǎn)階級自由、民主制度,才是真正讓老百姓放松思想警惕,去充當資本謀利工具、充當資本奴隸的別有用心之舉。
即以胡德平而言,其以所謂共產(chǎn)黨“紅二代”之身份,卻一直不遺余力蠱惑與反對共產(chǎn)黨領導體制,想在中國復制前蘇的政治轉(zhuǎn)型丑劇,為什么?其實看看他們現(xiàn)在擁有的身家利益就應當明白。
我們且來看現(xiàn)在圍繞胡德平而傳出的一些爛污之事,或是其思想解放之后做出的與真正共產(chǎn)黨人行徑離經(jīng)叛道的一些業(yè)績:
“胡德平的現(xiàn)任妻子王豫穎現(xiàn)職中國光彩事業(yè)國際投資集團董事局主席,從事境內(nèi)外融資,而胡德平目前身兼光彩事業(yè)促進會副會長,是上級單位。且身兼天諾慈善基金會理事長。天諾慈善基金會于2007年7月經(jīng)國家民政部批準設立。天諾慈善基金會注冊資金為人民幣1億元,業(yè)務主管單位為民政部,是國內(nèi)對少數(shù)民族地區(qū)扶貧領域唯一的國家級私立基金會。”
“光彩集團就是原來的巨型國企——南油集團。南油工業(yè)區(qū)是改革開發(fā)初期在深圳開辦的跟蛇口工業(yè)區(qū)齊名的工業(yè)區(qū),曾經(jīng)擁有大半個南頭半島上近百平方公里的土地,這些土地當年基本上是無償劃撥給南油集團的,而如今這些土地的市場價格恐怕超過千億元。”
“作為政企合一的央企,該集團曾經(jīng)擁有名下土地的規(guī)劃審批權、市政管理權、人事調(diào)配權,牛B得不可一世。后來,與南油集團一街之隔的蛇口工業(yè)區(qū)搞得很好,而南油集團卻搞得很糟糕,老總們倒是都發(fā)了財。再后來,通過莫名奇妙的資本運作,南油集團旗下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)——大量的土地資源,先是轉(zhuǎn)給了下屬的一家企業(yè),繼而賣給了私人老板,并最終改名叫光彩事業(yè)。”
由此即知買下南油集團優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的,原來是老胡家的孩子。
“前段時間,受新一任中央反腐打黑風暴觸及而打掉了劉漢,劉漢一案據(jù)傳已牽出胡耀邦家族多位名人,胡德平夫人亦被卷入。據(jù)報道,劉漢曾經(jīng)捐資一億元人民幣發(fā)起設立‘天諾慈善基金會’,基金會理事長王豫穎就是前中共總書記胡耀邦兒媳、原中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長胡德平的夫人。早前內(nèi)地財新傳媒曾踢爆,東北石油大亨王樂天與周斌的前臺代理人米曉東連手合作,在倒賣油田和采掘設備中大發(fā)其財。事后發(fā)現(xiàn)王樂天的女兒王源源居然是胡耀邦的外孫媳。”
對于與劉漢的瓜葛,胡德平還曾發(fā)表聲明否認。即如:
“胡德平發(fā)表聲明:我和劉漢沒有一點不軌交易”
以下是聲明全文:
“2月24日晚,胡耀邦史料信息網(wǎng)記者就坊間流傳天諾慈善基金會事訪談胡德平同志。胡德平明確指出:王豫穎女士系我的妻子,也是天諾基金會的理事長。該基金會主要面對藏區(qū),每年都在藏區(qū)工作很長一個時期。至于劉漢,劉是全國工商聯(lián)執(zhí)委,我記憶中對劉沒有印象。”
“胡德平說:其實我和劉漢是否見過面,都沒有印象。更何況見沒見過面,熟悉不熟悉,根本不重要,但有一點可斬釘截鐵斷言,我和劉漢兩人之間沒有一點不軌交易,沒有為劉漢的私利搞過一次關說。如有,就沒有一道不透風的墻。在網(wǎng)上,如豫穎,基金會愿意說明此事,當然很好;如愿意保持沉默,我認為也是豫穎和基金會的權利。以上所說,是我做為丈夫據(jù)所知情況必須要說的話。 ”
“因網(wǎng)上及友人關切,胡耀邦史料信息網(wǎng)特公告此次談話。”……
對于上述不利于己的相關網(wǎng)訊傳言,胡德平當然可以予以否認。只是我們應明白無風不起浪的話。還可換個角度說,即便是胡德平因了私有化改革而貧困交加,前妻因之而離異,其個人與親屬并未有任何違法或是說不清道不明的事,即便是他已潦倒至沿街乞討的地步,其以共產(chǎn)黨員之身,但一貫言論卻明顯有悖于共產(chǎn)黨員所應堅守的政治底線,并因其特殊身份的緣故,更還造成的廣為流傳,為此引發(fā)的巨大社會負面之因,就已觸及了所謂依法治國將涉及的紅線。但胡德平之事詭異在于,非但個人未曾受到任何處理,哪怕是紀律處理,且還搖身一變出任內(nèi)地反共反社的急先鋒《炎黃春秋》雜志社社長。
這不能不是萬分之詭異了。
關于《炎黃春秋》,筆者前幾年對此有過評述:《炎黃春秋》是否為所宣揚的“實事求是,秉筆直書,以史為鑒,與時俱進”?如果“說炎黃春秋的內(nèi)容是尊重事實的、客觀的”,那么怎會有大量污蔑毛澤東的言論,污蔑社會主義的言論充斥于此間?又怎么會炮制宣揚“大躍進”餓死幾千萬的虛假蠱惑?既然稱實事求是、秉筆直書,為什么黑白顛倒是非不辨的為大漢奸、大地主及黑心資本家翻案?難道中國的土地革命、新民主主義革命都錯了?如果是這樣,那么共產(chǎn)黨還有繼續(xù)存在、執(zhí)政的必要性和合法性嗎?……
對于《炎黃春秋》的作為與本質(zhì),還有網(wǎng)友對此論道:
“他們借《零八憲章》,借《新西山會議》,借香港談話,借境外出書,接二連三地向中國共產(chǎn)黨人發(fā)出政治巡航導彈。目的非常明確:力逼中國共產(chǎn)黨人交權。不但要交出領導中國人民進行經(jīng)濟建設的權利,還要交出司法管理權,更要交出中國共產(chǎn)黨和中國人民的命根子——軍權!從而實現(xiàn)他們的全面奪權!但由于他們是非正義的,沒能得到大多數(shù)中國人民的支持,所以,他們的巡航導彈,就輕而易舉地被中國共產(chǎn)黨人的‘反導系統(tǒng)’粉碎了。”
“失敗了的改旗易幟派們,并不甘心失敗,他們總結教訓,調(diào)整步伐,轉(zhuǎn)變策略,以利再戰(zhàn)。進入2010年,他們放棄了‘發(fā)射巡航導彈’式的作戰(zhàn)策略,改變?yōu)閭€人單兵出征作戰(zhàn),與中國共產(chǎn)黨打起了游擊戰(zhàn)。他們派老將辛子陵出兵上海,派小流氓袁騰飛坐鎮(zhèn)中央電視臺,既時而不得不讓老后臺李銳躥到前臺,又時而不得不讓老幕僚杜導正為‘救場’晃上一槍。改旗易幟 派們進入2010年的戰(zhàn)斗,與前發(fā)射巡航導彈進攻大所不同的是,他們放棄了直搗‘中軍’——中國共產(chǎn)黨的策略,轉(zhuǎn)而進行外圍‘迂回’戰(zhàn)。”
“‘欲奪其國,必篡其史’,——這是他們的‘迂回’戰(zhàn)之一。要篡共產(chǎn)黨之史,必先篡其領導人毛澤東之史。于是李銳、辛子陵、袁騰飛們不惜采取栽贓諂害,造謠誣蔑、漫罵等等方式對毛澤東展開了輪番‘轟炸’。共產(chǎn)黨之父倒了,共產(chǎn)黨還能不倒?——這是他們的白日夢。”
“《炎黃春秋》歷來是改旗易幟派們外出流蹤作案回歸的根據(jù)地。”
——來源鏈接:【中華論壇】《炎黃春秋》的要害是奪權
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/80/05/4_1.html#
但我們卻分明看到,胡德平今次接過了杜導正手中傳過來的這枝黑槍。
“據(jù)微博介紹為深度調(diào)查記者的網(wǎng)友@李繼鋒發(fā)微透露:前中共總書記胡耀邦的長子胡德平出任《炎黃春秋》雜志社社長,前國務院副總理陸定一的兒子陸德任常務副社長兼法定代表人,總編輯及其他主要職位不變。該雜志社社長杜導正星期五(10月24日)在編輯部會議宣布,他卸任社長一職后,改任名譽社長。”
究竟此事是否還有更深層內(nèi)幕?譬如有網(wǎng)友發(fā)微博稱:
“葉恭默:炎黃春秋是個邊緣老干部俱樂部,搞點歷史文化自娛自樂,最近因要被文化部收編,急了把邊緣紅二代胡德平推出來當社長。他和上邊搭得上話,希望不被收編。這是一個無奈、悲催的自保動作,卻被知識界意淫出希望來。這種形勢下,知識界這種判斷力,深海生物能堂皇上位,你們還真沒什么資格嫉妒人家啊。”
或許此是換旗派使出的又一個變通花招。
“大公河南:【《炎黃春秋》大換血 胡德平任社長】據(jù)香港信報消息:《炎黃春秋》24日中午召開全體會議,宣布由胡耀邦之子#胡德平#出任社長;陸定一之子陸德任常務副社長兼法定代表人。副社長楊繼繩稱,由于面臨被收編,請胡德平任社長是考慮到他“能跟上面打交道”,雜志方向“肯定不會變”。http://t.cn/R7XfoB8”
是否對于一直被有人千呼萬喚的政改,有人顯然是急不可耐了,對體制內(nèi)小心翼翼的態(tài)度不滿了,所以急欲有所作為,才將胡德平推至前臺。譬如:
“淺斟輕吟:中共元老陸定一之子、《炎黃春秋》常務副社長陸德曾表示:‘我們黨的改革或者我們政治體制這個改革,再也不能在黨內(nèi)來進行了,要讓人民群眾參與。我們黨有個傳統(tǒng),當我們在一些運動上遇到阻礙的時候,如果廣大人民群眾支持改革,應該把人民的力量加進來,我不知道我們現(xiàn)在黨還有沒有這個能力和力量。’”
此處所指的“人民”,應為一種特定代指,卻顯然是與占中國人口絕大多數(shù)的人民相去甚遠。
……
但無論如何,“炎黃”此際采用將胡德平推出來的辦法,還是想順利繼續(xù)已往的造謠蠱惑與推墻之路。只是胡德平們不知想過沒,倘使依照他們所謂的觀念更新與思想解放之法,豈不是證明共產(chǎn)黨當初的土地革命實屬多此一舉?如果在私有化經(jīng)濟基礎之上而產(chǎn)生的多黨民主上層建筑,正是胡德平們一貫所與時俱進追求的,豈不證明胡德平父輩們當初的武裝革命更是雙手沾滿人民的鮮血?
那么,胡德平們,該怎樣償還父輩的血債?
你們是否以為,有了錢,其個人思想有所解放,觀念有所更新,在言論上、行動上搶先與外接鬼,再加上不斷以言論與實際之行對外示好,就能一筆抹掉自身從娘胎里就帶有的紅色印記?倘使這個社會真如你們之愿完全作所謂“自由、民主化”接鬼了,昔日被你們父輩以暴力手段打倒的那個剝削與壓迫階級,以及他們的后輩子孫,他們又焉能徹底忘記你們?
以自身私欲之滿足與受合法保護為目的,選擇妖魔化共產(chǎn)黨公有制發(fā)展路線,更還以專制、獨裁等名義蠱惑中國實施西方多黨制政治體制。這正是《炎黃春秋》、胡德平之輩夢寐以求都想做到的事情。而宣傳將要依法治國的中共,倘使不能依照憲法精神從根本上杜絕對共產(chǎn)黨的妖魔化解讀與污蔑,再若還有體制內(nèi)私有化代表人物,以少數(shù)先富者利益為重,為日后與外完全接鬼留有余地,將《炎黃春秋》等右翼網(wǎng)站當做所謂向往自由、民主與“普世”制度的一個對外“窗口”,以對國外陰謀化顛覆勢力示好,那么,才是胡德平之輩的大幸之事,卻是中國國家,中國共產(chǎn)黨與中國人民的不幸之源。
奉勸胡德平并與其有相同思想?yún)s還一時不便于作暴露的人們,且勿利令智昏了!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!