首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

國內(nèi)政法委工作升格為由總書記直接分管

宋識徑等 · 2014-10-24 · 來源:新京報
收藏( 評論() 字體: / /

  10月17日,中央社會治安綜合治理委員舉行全體會議。這是這個機構(gòu)“復(fù)名”以來首次在媒體上出現(xiàn),會議提出用法治思維和法治方式推進(jìn)平安建設(shè)。

  這被輿論解讀為,在四中全會之前,再一次重申中央對政法、綜治工作的新思路。

  自1991年成立以來,中央綜治委下設(shè)的辦公室與中央政法委合署辦公。中央政法委書記孟建柱,兼任中央綜治委主任。

  綜治委名稱和職能的變化,也被視為政法委變革的一部分。公開資料顯示,十八大以來,政法委系統(tǒng)正在進(jìn)行重大變革。黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的方式,更為透明,也更為法治化。 新京報記者 宋識徑 李相蓉

  “要重點解決好損害群眾權(quán)益的突出問題,決不允許對群眾的報警求助置之不理,決不允許讓普通群眾打不起官司,決不允許濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益,決不允許執(zhí)法犯法造成冤假錯案。

  各級黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持政法系統(tǒng)各單位依照憲法法律獨立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致開展工作。黨委政法委要明確職能定位,善于運用法治思維和法治方式領(lǐng)導(dǎo)政法工作,在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮重要作用。”

  ——習(xí)近平在2014年中央政法工作會議上強調(diào)“促進(jìn)社會公平正義是政法工作的核心價值追求”

  調(diào)整

  省級政法委書記不兼任公安廳局長

  今年9月,楊曉超出任北京市委常委、政法委書記。這是省級政法委書記中最新履職的一位。

  新京報記者整理公開資料發(fā)現(xiàn),除個別省份外,各省級政法委書記均不再兼任公安廳(局)長。十八大之后,這一趨勢更為明顯。

  以北京為例,楊曉超任政法委書記,公安局長由傅政華擔(dān)任。

  天津市委政法委書記是散襄軍,公安局長是趙飛。

  河北省委政法委書記張越,2008年6月起兼任公安廳廳長,2013年8月卸任公安廳長,專司政法委書記。

  孟蘇鐵從2006年起,擔(dān)任云南省委政法委書記、公安廳長,2012年12月31日,他不再擔(dān)任公安廳長職務(wù)。

  此前的數(shù)年間的常態(tài)是,除少數(shù)省份外,省級政法委書記兼任公安廳(局)長。有專家分析,政法委書記兼任公安局長提高了公安機關(guān)話語權(quán),這與中國當(dāng)前的維穩(wěn)壓力分不開,也有助于協(xié)調(diào)檢察院和法院,讓公檢法處理相關(guān)案件時保持一致。

  但此舉也被很多人視為有礙司法公正,不符合法治精神。

  2010年4月,中組部下發(fā)文件,要求省級政法委書記不兼任公安廳(局)長。在十八大前后的地方換屆中,多數(shù)省份的公安廳(局)長,不再任政法委書記,轉(zhuǎn)而兼任副省長或省長助理。

  國家行政學(xué)院教授竹立家對新京報表示,這體現(xiàn)了政法工作和公安工作思路的轉(zhuǎn)變,此前注重從結(jié)果上維護(hù)社會穩(wěn)定,現(xiàn)在更加注重前期治理,社會綜合治理的觀念在加強。

  新京報記者統(tǒng)計,多數(shù)省份省級政法委書記,除擔(dān)任常委或副書記之外,不再有其他兼職。專家分析,這將使政法委的工作更為清晰,減少其他因素干擾,地位更為中立。

  在中央層面,十八大之后,持續(xù)了十年的“政治局常委兼任中央政法委書記”的局面被改變,改由政治局委員兼任。

  內(nèi)部人士分析,總書記會直接聽取匯報,實際上政法委的工作被加強了。

  這一判斷被印證:今年的政法工作會議是以中央名義召開的,習(xí)近平出席并且作了重要講話,規(guī)格超過往年。

  開門

  專家和媒體人入職政法委

  2013年4月,法學(xué)博士汪永清出任中央政法委秘書長。此前,他曾任國務(wù)院法制辦副主任,并在哈佛大學(xué)擔(dān)任高級研究員。

  半年后,山東大學(xué)校長徐顯明調(diào)任中央綜治辦任專職副主任。徐顯明是知名法學(xué)專家,全國人大法律委員會副主任委員,曾任中國政法大學(xué)校長。

  徐顯明曾用“斜坡上的鐵球”來描述當(dāng)時的司法狀況。

  2009年全國人大常委會會議上審議兩高專項報告時,徐顯明說,現(xiàn)在司法不公和司法不廉,是人民群眾深惡痛絕的問題,“不公”加“不廉”,正在營造一個巨大的鐵球,而這個鐵球是停在一個斜坡上,按照慣性定律,這個鐵球是一定要下滑的。

  在他看來,應(yīng)該思考怎么把這個“斜坡”改為平途,這個“斜坡”就是當(dāng)前的司法體制。

  在觀察者看來,這些法學(xué)專家的進(jìn)入,讓政法委的決策更具法治思維。

  實際上,政法委的“開門”,還不限于此。

  2013年5月底,中央政法委邀請數(shù)十名記者參加平安建設(shè)推進(jìn)會。孟建柱提到,以前政法機關(guān)更注重管好“刀把子”,現(xiàn)在還要用好“筆桿子”。

  一位政法委人士表示,之前政法委并不太習(xí)慣走向臺前,現(xiàn)在要求以自信開放的態(tài)度增強傳播能力,倡導(dǎo)良性互動。

  與此同時,更多的媒體人也在進(jìn)入中央政法委任職。此前,中央政法委負(fù)責(zé)宣傳的官員,已經(jīng)有多人有媒體從業(yè)經(jīng)歷。

  改革

  倡導(dǎo)法治思維不介入具體案件

  十八大之后,習(xí)近平對政法工作做過一系列批示,其中多次提到“平安中國”和“法治中國”兩個關(guān)鍵詞。這些提法也出現(xiàn)在十八屆三中全會的改革決定中。

  2013年初,習(xí)近平就政法工作作出重要指示:政法機關(guān)要順應(yīng)人民群眾對公共安全、司法公正、權(quán)益保障的新期待,全力推進(jìn)平安中國、法治中國、過硬隊伍建設(shè),深化司法體制機制改革。

  在具體措施上,孟建柱提出,要進(jìn)一步理順黨委政法委與政法各單位的關(guān)系,支持審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán),支持政法各單位依照憲法和法律獨立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作。

  “領(lǐng)導(dǎo)們就不要對具體個案做出批示了,讓各個司法機關(guān)放手去做就行了。”孟建柱告訴政法委官員們。

  2014年初的全國政法工作會議升級為中央政法工作會議,習(xí)近平出席會議并發(fā)表重要講話,對政法委職能提出新表述:黨委政法委要善于議大事、抓大事、謀全局,把握政治方向、協(xié)調(diào)各方職能、統(tǒng)籌政法工作、建設(shè)政法隊伍、督促依法辦事、創(chuàng)造執(zhí)法環(huán)境。

  習(xí)近平還強調(diào)黨委政法委要善于運用法治思維和法治方式領(lǐng)導(dǎo)政法工作,在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮重要作用。

  此前,“研究和協(xié)調(diào)有爭議的重大疑難案件”,是政法委的一項重要職能。輿論認(rèn)為,政法委的協(xié)調(diào),不符合法治精神,也可能導(dǎo)致冤假錯案。

  這一系列表態(tài),被視為釋放政法委職能調(diào)整的信號。受訪專家表示,十八大以來,政法委介入案件協(xié)調(diào)的現(xiàn)象已經(jīng)大大減少。

  接近中央政法委的人士稱,政法委更加注重運用法治思維,推動司法改革頂層設(shè)計。

  十八大后,“張氏叔侄強奸案”和“蕭山5青年劫殺案”等多起冤假錯案被糾正。媒體報道稱,其中有政法高層的支持。

  2013年8月,中央政法委出臺《關(guān)于切實防止冤假錯案的規(guī)定》,對各訴訟環(huán)節(jié)和相關(guān)單位如何根據(jù)現(xiàn)行法律防范冤假錯案作出要求。

  兩高也在此基礎(chǔ)上出臺相關(guān)意見。最高法的規(guī)定明確提出要求,“嚴(yán)格依照法定程序和職責(zé)審判案件,不得參與公安機關(guān)、人民檢察院聯(lián)合辦案”。

  受訪人士認(rèn)為,這是政法委職能從“協(xié)調(diào)案件”到“協(xié)調(diào)職能”轉(zhuǎn)變的一個例證。而且,這些規(guī)定都在現(xiàn)行法律的框架內(nèi),不是一場運動。

  在中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授樊崇義看來,新一屆中央政法委在與司法機關(guān)關(guān)系方面,理得很清晰,方向很明確。

  這些思路有望在本屆中央任期內(nèi)成為“法律”。2013年中央發(fā)布《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃綱要(2013—2017年)》,提出加強和改善黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo),適時研究制定黨委政法委工作條例,完善黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的體制機制。

  圖解中央政法委

  中共中央政法委員會(簡稱中央政法委)

  是黨中央領(lǐng)導(dǎo)和管理政法工作的職能部門,其主要職責(zé)任務(wù)包括:

  1 根據(jù)黨中央的路線、方針、政策和部署,統(tǒng)一政法各部門的思想和行動

  2 協(xié)助黨中央研究制定政法工作的方針、政策,對一定時期內(nèi)的政法工作作出全局性部署,并督促貫徹落實

  3 組織協(xié)調(diào)指導(dǎo)維護(hù)社會穩(wěn)定的工作

  4 支持和監(jiān)督政法各部門依法行使職權(quán),指導(dǎo)和協(xié)調(diào)政法各部門依法互相制約、密切配合

  5 督促、推動大要案的查處工作,研究和協(xié)調(diào)有爭議的重大、疑難案件

  6 組織推動社會治安綜合治理工作﹔組織推動政法戰(zhàn)線的調(diào)查研究工作,推動政法工作改革

  7 研究、指導(dǎo)政法隊伍建設(shè)和政法各部門領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),協(xié)助黨中央和中組部考察、管理中央和地方政法部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部

  8 協(xié)助紀(jì)檢、監(jiān)察部門查處政法部門領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪的案件﹔指導(dǎo)地方政法委員會的工作

  9 完成黨中央交辦的其他任務(wù)

  現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)成員

  書記:孟建柱

  副書記:郭聲琨

  委員:周強 曹建明 汪永清 耿恵昌 吳愛英 杜金才 王建平 陳訓(xùn)秋

  秘書長:汪永清

  副秘書長:陳訓(xùn)秋 王其江 姜偉

  歷史沿革

  (改革開放之前 1949-1978年)

  1 萌芽階段(1949-1954)

  政務(wù)院政治法律委員會

  職責(zé):指導(dǎo)內(nèi)務(wù)部、司法部、法律委員會和民族事務(wù)委員會工作。

  2 初創(chuàng)階段(1955-1966)

  政務(wù)院政治法律委員會撤銷,成立中央政法小組

  3 撤銷階段(1966-1976)

  中央政法工作領(lǐng)導(dǎo)小組被撤銷

  4 恢復(fù)階段(1976-1978)

  中央政法小組恢復(fù)

  (改革開放之后 1979年至今)

  1 快速發(fā)展階段(1979-1988)

  中央政法委員會成立,在中央領(lǐng)導(dǎo)下,研究處理全國政法工作中的重大問題。

  2 短暫波折階段(1988-1990)

  中央撤銷政法委員會,成立中央政法領(lǐng)導(dǎo)小組。小組職能為指導(dǎo)和協(xié)調(diào)政法方面工作,一般不開政法會議,不發(fā)文件。

  3 鞏固完善階段(1990至今)

  恢復(fù)中央政法委員會,各地政法委也恢復(fù)。

  綜治委

  1991年 中共中央成立中央社會治安綜合治理委員會,作為協(xié)助黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)全國社會治安綜合治理工作的常設(shè)機構(gòu)下設(shè)辦公室,與中央政法委員會合署辦公。

  2011年 中央社會治安綜合治理委員會更名為中央社會管理綜合治理委員會。

  2014年 中共中央已決定將中央社會管理綜合治理委員會恢復(fù)為中央社會治安綜合治理委員會,目的是為了集中精力抓好平安建設(shè)。

  資料來源:中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)、中共黨史研究

  ■對話

  “黨委領(lǐng)導(dǎo)司法不是干預(yù)具體案件”

  中國政法大學(xué)訴訟法研究院名譽院長樊崇義認(rèn)為,要用法治方式領(lǐng)導(dǎo)政法工作

  領(lǐng)導(dǎo)司法不是干預(yù)司法

  政法委過去會干預(yù)案件,現(xiàn)在工作重點轉(zhuǎn)至協(xié)調(diào)各方職能而不是協(xié)調(diào)辦案

  新京報:在你的印象中,十八大以來政法委最大的變化是什么?

  樊崇義:我印象比較深的是,新一屆中央政法委對政法工作思路清晰,方向明確,特別是把依法治國始終擺在首位,抓國家治理體系和治理能力的建設(shè)。

  在黨委和司法機關(guān)關(guān)系方面,理得比較清楚了,還糾正一大批冤假錯案,發(fā)了防止冤假錯案的指導(dǎo)性文件,在推動司法改革方面做了不少工作,進(jìn)行了6個地區(qū)試點,抓住了難點問題,改革進(jìn)展比較順利。

  新京報:具體來說,在黨委政法委和司法機關(guān)的關(guān)系上,有什么改變?

  樊崇義:當(dāng)前政法工作必須要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),這是必要的。同時,黨委也要善于領(lǐng)導(dǎo),要用法治的思維,法治的方式來領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)司法不是干預(yù)司法,這個界限要把握。

  在辦案方面,政法委過去有一些習(xí)慣做法,協(xié)調(diào)案件、干預(yù)案件。現(xiàn)在政法委工作重點有了轉(zhuǎn)型,是協(xié)調(diào)各方職能,不是協(xié)調(diào)辦案。這個方面已經(jīng)有了很大的進(jìn)步,但是還沒有全部真正解決。

  新京報:還有改進(jìn)的空間?

  樊崇義:就全國來講,發(fā)展還是很不平衡的,還是存在很多問題。黨委就不要再去協(xié)調(diào)案件了,案件由司法機關(guān)來管,讓法官、檢察官負(fù)責(zé),同時加強問責(zé)制度和責(zé)任追究。

  今后的問題,一個是一定要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),二是要堅持黨和司法工作分開,不要去干預(yù)和協(xié)調(diào)案件。既保持司法的專業(yè)化、獨立性,又堅持了黨的領(lǐng)導(dǎo)。

  黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是方針政策、法律方面領(lǐng)導(dǎo),不要從具體案件著手,這是多年來搖擺不定的一個做法,亟需真正從法律上徹底分開。

  政法委工作加強未削弱

  政法委工作升格為由總書記直接來分管,這說明政法工作的重要性

  新京報:十八大之前的10年里,中央政法委書記都是政治局常委,十八大之后這個情況發(fā)生了改變。你怎么看這個變化?

  樊崇義:過去政法委工作是政治局常委專人分管,現(xiàn)在不是常委專人分管,而是升格為由總書記直接來分管,這對政法委的工作是加強,而不是削弱,說明政法工作的重要性。比如說,今年的政法工作會議,是以中央名義召開的,這是很多年來沒有過的。

  經(jīng)過一年多的時間,我們認(rèn)為已經(jīng)收到很好的效果了,大家都非常歡迎。

  新京報:我們梳理發(fā)現(xiàn),目前在省級政法委書記不再由公安廳(局)長兼任。

  樊崇義:是的,這個問題在十八大前后已經(jīng)糾正了。

  新京報:為什么會有這樣的改變?

  樊崇義:過去自己當(dāng)政法委書記,又當(dāng)公安局長,對法院、檢察院獨立辦案,形成了天然的壓力,不利于檢察院和法院獨立行使檢察權(quán)和審判權(quán)。

  原來的指導(dǎo)思想,是以偵查為中心,就是以公安為中心。十八大以后,提出以庭審為中心,公檢法的分工合作互相制約的制度,從組織到程序都有很大的轉(zhuǎn)變。

  新京報:有一個變化,現(xiàn)在公安廳(局)長,更多去兼任副省長、副市長。這是為什么?

  樊崇義:社會治安是個很重要的問題,公安局長兼任行政職務(wù),便于綜合治理,調(diào)配力量,也是很有必要的。這樣的安排,不會影響司法公正。

  司法改革進(jìn)入深水區(qū)

  改革涉及利益問題,有一定難度,希望政法委在這個關(guān)鍵時刻義不容辭擔(dān)當(dāng)起來

  新京報:我們注意到,近期有一些很有名的法律學(xué)者進(jìn)入政法系統(tǒng),甚至進(jìn)入中央政法委。你認(rèn)為這會帶來什么變化?

  樊崇義:法學(xué)專家直接到政法工作崗位上,對一些問題和重大措施的理論根據(jù),直接發(fā)表意見,可以使政法工作更加富有理性。

  我不敢說專家有引領(lǐng)作用,至少會起到很大的促進(jìn)作用,保證政法工作的健康發(fā)展。政法工作,是職業(yè)很強的工作,如何實現(xiàn)專門化、職業(yè)化?必須有職業(yè)專家參加。

  現(xiàn)在很多法學(xué)教授到實踐部門掛職、工作,實踐部門也有一些人到學(xué)校來進(jìn)行任教,這種工作模式,是大陸法系國家長期遵守的工作機制。我認(rèn)為這是個很好的經(jīng)驗。

  新京報:作為刑事訴訟法專家,你一直和政法機關(guān)打交道,你感覺政法工作在透明度上,有什么變化?

  樊崇義:檢務(wù)公開和審判公開,有很大的變化。特別是刑事審判的公開,通過薄熙來案件的審判,已經(jīng)有很大的進(jìn)展。利用微博、網(wǎng)絡(luò)各種渠道,把什么是公平正義,展示在老百姓面前,可以說收到了很好的效果。你不能關(guān)著門辦案,司法就是要公開。不過在偵查公開方面,還存在問題。

  新京報:你對政法委的工作有什么期待?

  樊崇義:目前司法改革進(jìn)入深水區(qū)了,涉及每個政法干警的利益問題,改革有一定的難度,比如說法官、檢察官的分流問題、責(zé)任制問題、考核標(biāo)準(zhǔn)問題、專業(yè)化的培訓(xùn)問題。司法改革,確實在一定程度上是面臨著進(jìn)退兩難。希望政法委在這個關(guān)鍵時刻,義不容辭,把這個任務(wù)擔(dān)當(dāng)起來。

  還有就是要防止冤假錯案,這個方面政法委應(yīng)實時關(guān)注,不能再發(fā)生冤假錯案了。發(fā)生這一個錯案,給我們帶來的損失,比犯罪造成的損失還大。

  新京報記者 宋識徑 見習(xí)記者 左燕燕

  (原標(biāo)題:政法委改革加速 減少案件干預(yù))

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:紅土地

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  6. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  7. “馬步芳公館”的虛像與實像
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产精品久久久天堂不卡海量 | 亚洲日韩国产欧美一区二区三区 | 亚洲午夜福利国产门事件 | 日本性爱视频网址 | 中文字幕乱偷顶级在线 | 亚洲国产美日韩欧美特级 |