兩事凸現(xiàn)毛主席時代權(quán)威慣性的喪失
——簡析“專政文章”與“香港占中”
李甲才
2014年10月18日
“只有社會主義能救中國”,反之有害中國,這已是顛撲不破的真理。1840年以來的174年,從沒有到有社會主義,再到“中特社”就是最好的證明。如若一時重建社會主義不能成功,將從反面反復(fù)證明這個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。因為世界已進入帝國主義時代,資本的輸出擴張由實物變成了用武力威懾保護下的“規(guī)則”來完成。
當(dāng)西方國家船堅炮利、飛機滿天耀武揚威的時候,中國卻陷在半封建、半殖民地社會中飽受各種反動派的肆虐荼毒。不走社會主義的捷徑,仍然按照資本主義的ABC程序亦步亦趨,怎能快速走到世界的前列,爭得大國的應(yīng)有地位?走回頭路必然是舊景重現(xiàn),“王文”遭遇和“香港占中”是無數(shù)事實中的兩例。
一、專政文章
2014年9月23日,社科院王偉光院長發(fā)表了《堅持人民民主專政,并不輸理》的文章,措辭較為低調(diào),無任何閃光點,這在1976年前那個理論小組都可信手拈來。只是把革命導(dǎo)師對國家和專政學(xué)說的經(jīng)典論述稍加羅列,還不時小心翼翼的打出鄧的旗號,又舉出《憲法》的規(guī)定,重復(fù)了以往人們耳熟能詳?shù)脑挘热?ldquo;這個時代仍貫穿著無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義與資本主義階級斗爭的主線索,這就決定了國際領(lǐng)域內(nèi)階級斗爭是不可能熄滅的,國內(nèi)的階級斗爭也是不可能熄滅的”,似捅了馬蜂窩,聲討、批判之聲鋪天蓋地,有的甚至叫嚷要用絞刑。這下不見《憲法》條款的尊嚴(yán)、學(xué)術(shù)、“言論自由”了,再次證明了“自由”的階級性,也就是沒有抽象的民主權(quán)利。
院長無左轉(zhuǎn)之力,但“左燈”必竟顏色不同,中央黨校《學(xué)習(xí)時報》立即有了韓鋼《最根本的撥亂反正是否定以階級斗爭為綱》的批駁文章。目前竟連“左燈”打的都不順當(dāng),可見幾十年積累的否定馬列毛主義的勢力瘋狂到了不可一世的地步。社會主義改造毛主席時代就在“一些地方收效甚微”,所建立的馬列主義理論體系,現(xiàn)在已經(jīng)是蕩然無存。王院長在當(dāng)前能寫出此類文章實為難能可貴,即便是刻意安排的“唱紅臉”,也說明本身的思想和政治素養(yǎng),沒有被轉(zhuǎn)型接軌以來精英們的自由化政治、思想路線消磨凈盡。
毛主席逝世38年了,1976年前“以階級斗爭為綱”形成的政治威力,被“階級斗爭熄滅論”所利用,確立的優(yōu)勢慣性已消失殆盡,再不把打鬼鎮(zhèn)邪的武器拿出來,“中特社”的局面還能正常維持下去不?韓等愚蠢地只知道“畫地為牢”,不敢再越雷池一步。現(xiàn)在要專誰的政?是“混改”中的內(nèi)外資本家嗎?
社會主義多年來所剩無幾,重提人民民主專政理論,在聽?wèi)T了資本主義價值觀念的人們看來是大逆不道、如芒在背,跳起來撕咬是自然而然之事。由社科院長發(fā)出這樣不同凡響的聲音,左翼人員一些頗感意外,一些歡欣鼓舞,都在可預(yù)料的情理之中。
二、“香港占中”
內(nèi)地是有實無名的資本主義,香港是名正言順的資本主義,提出“港獨”就成了另一范疇的問題。歷史上國家分裂多次出現(xiàn),統(tǒng)一有利于人民的一面;西方豢養(yǎng)的分裂勢力坐大,也是重建社會主義的阻力,所以,左翼有理由不等閑視之。香港就那么一點地方一點人,回歸17年,“港人治港”,內(nèi)地支持保其繁榮,跟目前的獨生子女一樣,倍加呵護,卻不得安寧。
“占中”策劃了幾年,今年9月28日終于發(fā)生了,似一時不能徹底平息事態(tài)與產(chǎn)生的深層內(nèi)因。管與被管始終是有矛盾的,一般應(yīng)在可控范圍,問題的重點是以“民主自由”為幌子,幾個人煽起“占中”事件,敢毫不掩飾,叫嚷“港獨”、現(xiàn)任“特首下臺”、“英國回歸”,絲毫不把大陸當(dāng)局當(dāng)回事,顯失“不戰(zhàn)而屈人”的震懾分量,可見其背后依托的勢力。特區(qū)政府似無胸有成竹的對策,鬧事者那樣的底氣從何而來?
表面看是特區(qū)政府和占中者處于矛盾對抗中,實則是“中特社”的中國與美英勢力的較量。如同幾年前美國在黃海軍演,敢在毗鄰的近距離耀武揚威,把中國絲毫不放在眼里,呆板的和平崛起把國家搞得弱勢到了何等程度?毛主席時代為中國確立的政治威力優(yōu)勢,在“改開搞”中喪失的無影無蹤。
為今之計,只有沉下臉來斬斷西方屢屢伸出撥弄是、非唯恐中國不亂的黑手,截斷“暗戰(zhàn)”之源,方能制止香港亂象。一時難以追究中西方的幕后策劃者,嚴(yán)懲幾個鬧事的為頭禍?zhǔn)祝额^即打,先讓領(lǐng)上“現(xiàn)成”再說,知道挨“銼(錯)是澀的”,再慢慢體驗當(dāng)走狗追隨境外勢力搗亂的下場。絕不能讓鬧事后同無事一樣逍遙,也對藏獨、疆獨、臺獨是個旁敲側(cè)擊。
“香港占中”表明不要社會主義,“港人治港”連民族主義也難以存在。就是擦槍走火了能有多大的事情?美國人對反對者還不是硬打硬砸。看看自詡最自由民主的美國是如何強力鎮(zhèn)壓占領(lǐng)華爾街的民眾?噴辣椒水,多少人被打的鮮血滿臉,驅(qū)趕清場的畫面眼見不寒而栗,最后還給他們認(rèn)定的領(lǐng)導(dǎo)判刑13年,關(guān)進監(jiān)獄里享受“法制文明”。不要愚蠢的被美國掛在刺刀上的“民主”、“自由”、“人權(quán)”捆住了手腳。你用你的武力和其它方式保衛(wèi)爭取你的自由民主,這里也應(yīng)以其人之道還治其人之身。如若社會主義成功,有人反抗,這都是可以參考的反面經(jīng)驗,毛主席說人民民主專政就是從敵人那里學(xué)來的。
在美國能容許一個地方獨立?幾個人挑動鬧事非要特首下臺,選舉新的領(lǐng)導(dǎo)人把“愛國愛港”這個最低的標(biāo)準(zhǔn)都要拿掉,猖狂至極,也是對當(dāng)事方的藐視。西方長期強勢的打壓國內(nèi)的持不同政見者,恐怕一時沒有人敢打出“改朝換代”的旗號,最高也只能說些錢多錢少、誰窮誰富的利益方面的事。雙方糾纏一陣,作些“雨過地皮濕”的表面妥協(xié),過后統(tǒng)治集團一如既往,還得了個有“民主自由”的名聲,倒顯得秩序文明,實在是“哄死人”不償命。
三、國家和人民民主專政的質(zhì)變
搞私有制從根本上否定了社會主義,經(jīng)濟基礎(chǔ)變了,社會主義的上層建筑變得虛空,出現(xiàn)脫節(jié),逐步隨著經(jīng)濟基礎(chǔ)的逆轉(zhuǎn)而蛻變。國家政權(quán)體系的性質(zhì)成為保護私有制,與之相輔相成的無產(chǎn)階級(人民民主)專政,也自然難以保持其原有的“質(zhì)量”標(biāo)準(zhǔn)。
毛主席在晚年深刻洞察了當(dāng)時的社會主義有資本主義復(fù)辟的廣泛深厚的社會基礎(chǔ),指明“小生產(chǎn)是經(jīng)常地,每日每時地,自發(fā)地和走批地產(chǎn)生著資本主義和資產(chǎn)階級的。工人階級一部分,黨員一部分也有這種情況。無產(chǎn)階級中,機關(guān)工作人員中,都有發(fā)生資產(chǎn)階級生活作風(fēng)的”。因此毛主席發(fā)問又強調(diào):“列寧為什么說對資產(chǎn)階級的專政,這個問題要搞清楚。這個問題不搞清楚,就會變修正主義。要使全國知道”。并專門發(fā)布了《馬克思死恩格斯列寧論無產(chǎn)階級專政》的33條語錄,在全國指引學(xué)習(xí)的活動。
“在資本主義社會和社會主義社會之間,有一個從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時期。同這個時期相適應(yīng)的也有一個政治上的過渡時期,這個時期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政”。(馬克思《哥達綱領(lǐng)批判》1875年4月~5月初,馬克思恩格斯選集第3卷第21頁)。 從以后兩條道路斗爭的事實看,中央出了修正主義搞資本主義,也有一個從社會主義社會向資本主義社會的復(fù)辟轉(zhuǎn)化時期。決定國家性質(zhì)的是由代表哪個階級利益的領(lǐng)導(dǎo)集團掌握國家機器,即軍隊、執(zhí)法機關(guān)和政權(quán)機關(guān)等。內(nèi)外私有經(jīng)濟達到國民生產(chǎn)總值的80%,就是代表了資產(chǎn)階級利益的體現(xiàn)。如此,在中國必然是人民民主專政的構(gòu)成要件質(zhì)變,此時的國家成為走資派掌握政權(quán)管理國家的資產(chǎn)階級專政時期。
工商業(yè)農(nóng)業(yè)私有化,“混改”國企參進私有化經(jīng)濟的份額,是在國家機器控制下的由公向私、由社向資推進的具體例證,反映出國家由無產(chǎn)階級的統(tǒng)治機關(guān)壓迫資產(chǎn)階級極其思想變?yōu)橄喾础?/p>
在社會主義革命和建設(shè)時期,毛主席領(lǐng)導(dǎo)下實行廣泛的人民民主專政,批判、鎮(zhèn)壓一切反對、抵觸社會主義的言行。屬敵我矛盾性質(zhì)的反動分子,只許他們規(guī)規(guī)矩矩,不許他們亂說亂動,否則就要采取專政手段。現(xiàn)在丟掉了社會主義的實質(zhì),《憲法》中有關(guān)馬列主義毛澤東思想和社會主義被置于“空擋”,真正社會主義有名無實。故意拋棄了保證社會主義秩序的對資產(chǎn)階級專政法寶,王文寫了那么幾句話,被群起圍攻,香港彈丸之地的幾個跳梁小丑,也敢公然打出“反華反共”的旗號,是在“中特社”里滋生的惡果。
階級斗爭仍然是綱,“其余的都是目”,世界各國均是或明或暗而已。美國挺進亞太戰(zhàn)略不過是另一種形式的“以階級斗爭為綱”,“香港占中”是階級斗爭,批院長文章的人民民主專政理論,不是思想戰(zhàn)線上的階級斗爭?只是狡猾的用虛偽的形式掩蓋其搞階級斗爭實質(zhì),就像日本把侵略中國說成“大東亞共榮圈”一樣。還是馬列毛主義好,不屑于隱瞞自己的觀點。
相關(guān)文章
- 否定“以階級斗爭為綱”并沒有否定階級斗爭
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說階級”
- 許玉杰:當(dāng)前我國存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,一點都不奇怪
- 老田:從統(tǒng)治階級視角看階級斗爭為綱
- 是誰給了圍攻王偉光者十足的底氣?
- [視頻]張文茂:解讀王偉光關(guān)于階級的最新文章
- 丑牛:有沒有階級斗爭?誰在專誰的政?
- 美大使談瓦解蘇聯(lián)過程:先使其拋棄階級斗爭理論
- 四中全會前輿論戰(zhàn)一瞥:鄧小平反馬列了?
- 四中全會前夕:胡舒立財新網(wǎng)推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政
- 陳石宇:階級斗爭話題令他們?nèi)绱丝謶终f明了什么?
- 老驥:官方態(tài)度起變化,“公知”連遭鬧心事
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
