改革開放以來的成績說過很多了，說說問題。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)翻了幾番，但在收入分配、經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主性等方面，積累了不少問題，必須高度重視。
在政治領(lǐng)域，第一是價(jià)值觀搞亂了，心靈迷失，自信心都沒有了。這是最大的問題。
第二是階級(jí)成分變了，隊(duì)伍被搞亂了。剛才有專家講到腐敗問題和法律上的犯罪問題，我看實(shí)際上是共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，黨內(nèi)出現(xiàn)了一批真正的資產(chǎn)者。他們當(dāng)初是光著屁股來革命的，包括徐才厚的父親也是老農(nóng)民，可他憑什么一夜暴富?黨內(nèi)出現(xiàn)了一批這樣的人，在階級(jí)關(guān)系上已經(jīng)背叛了共產(chǎn)黨。
蘇聯(lián)為什么垮臺(tái)?蘇共一大批人，包括一大批領(lǐng)導(dǎo)干部，他們巧取豪奪，侵吞國庫，貪污受賄，成為資產(chǎn)者。他們必須把共產(chǎn)黨搞垮，才能保住自己的地位。以史為鑒，可以知興替。中國共產(chǎn)黨要汲取蘇共的教訓(xùn)，不要重蹈覆轍。現(xiàn)在的問題不光是一般的腐敗，腐敗哪個(gè)朝代都有。現(xiàn)在的問題是，共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)了一批真正的資產(chǎn)者，資產(chǎn)階級(jí)就在黨內(nèi)，這是一個(gè)大問題。
關(guān)于民主，民主的價(jià)值觀應(yīng)該說是歷史的、階級(jí)的概念，有雅典民主，有資產(chǎn)階級(jí)民主，也有社會(huì)主義民主。資產(chǎn)階級(jí)民主在歷史上有一個(gè)短暫的時(shí)期，有一定的進(jìn)步意義。它對(duì)封建皇權(quán)、封建神權(quán)是一種否定。但是它確實(shí)是代表資本的利益，是在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部按資本進(jìn)行權(quán)力分配。所以，資產(chǎn)階級(jí)民主實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)、資本者的權(quán)利博弈，是按財(cái)富的多寡決定權(quán)力分配的民主。現(xiàn)在西方把這一套變成了推廣其霸權(quán)的一個(gè)工具。事實(shí)上，在國際關(guān)系上只有霸權(quán)主義，沒有民主，從來不講國際關(guān)系的民主化。
用導(dǎo)彈來推銷的民主，這個(gè)民主肯定不是個(gè)好東西。好東西還要吆喝嗎?還要強(qiáng)迫別人接受嗎?在市場上吆喝得最厲害的人肯定是想把最爛的貨推銷出去。西方現(xiàn)在不但使勁吆喝，還用導(dǎo)彈強(qiáng)迫別人接受，這個(gè)東西肯定是個(gè)壞東西。現(xiàn)在的西方民主，實(shí)際上是美國維護(hù)霸權(quán)地位合法性的說辭，是維持所謂道德高地的一塊遮羞布。但是遮得住嗎，誰信他?福山曾經(jīng)是“歷史終結(jié)論”的鼓吹者，現(xiàn)在也承認(rèn)，美國的一些根本制度出了問題。
在價(jià)值觀方面，我們要堅(jiān)持自己的階級(jí)基礎(chǔ)和歷史使命。近年來我們不再講自己是革命政黨了，這是為什么?現(xiàn)在害怕提共產(chǎn)黨是搞革命的，好多文章都講，我們的歷史方位已經(jīng)變了。共產(chǎn)黨推翻三座大山，建立了新中國，如果今天把革命這個(gè)理念、革命的使命都不提了，拋棄了，那還是共產(chǎn)黨嗎?淡化或放棄了自己的根本信念、根本任務(wù)、根本歷史使命，也就等于放棄了自己執(zhí)政合法性的來源。不講無產(chǎn)階級(jí)革命的歷史使命，那共產(chǎn)黨憑什么掌權(quán)呢?這是一個(gè)根本性的問題。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
