1. 我反對(duì)運(yùn)動(dòng)。這是一國(guó)兩制的矛盾產(chǎn)生的結(jié)果。一方面中共利用香港作為大陸吸引外國(guó)資金、技術(shù)、人力、經(jīng)貿(mào)往來(lái)的橋頭堡;另一方面帝國(guó)主義為了實(shí)現(xiàn)其圍堵中國(guó)的策略,令香港成為反共基地,在回歸前已安排親帝技術(shù)官僚和代理人,不斷累積和激化反中反共親帝興論和運(yùn)動(dòng),最終造就了泛民總動(dòng)員。而泛民運(yùn)動(dòng),無(wú)論在意識(shí)形態(tài)上,還是在具體的政治合作關(guān)系和資金來(lái)源上,都與帝國(guó)主義有密切關(guān)系。運(yùn)動(dòng)的勝利對(duì)勞動(dòng)群眾毫無(wú)益處,而且極有可能令香港陷入政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的嚴(yán)重危機(jī)。
2. 現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)的總戰(zhàn)略,是以Gene Sharp的顏色革命手冊(cè)為主要參考來(lái)源的。Gene Sharp的阿爾伯特?愛(ài)恩斯坦研究所(AEI),正正就是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助的機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)要讓政府陷于兩難:如果不清場(chǎng),政府部門和交通將會(huì)癱瘓;如果清場(chǎng),則引起更多民眾因?yàn)榈赖赂姓俣鴧⑴c運(yùn)動(dòng)當(dāng)中。顏色革命的策略,就是繼續(xù)挑動(dòng)社會(huì)實(shí)質(zhì)的、具體的沖突,在香港除了體現(xiàn)為示威者和市民的沖突之余,亦體現(xiàn)成建制派支持者和泛民主派支持者的沖突。透過(guò)這種策略,最終就可能導(dǎo)致政府無(wú)能力實(shí)質(zhì)管治香港,輿論倒向認(rèn)為反對(duì)派上臺(tái)是唯一可能解決問(wèn)題的方法,從而令顏色革命成功。
3. 由是,反占中人士搗亂示威,非但不是不能預(yù)見的情況,更是在運(yùn)動(dòng)的邏輯里面的。反占領(lǐng)人士行動(dòng)的結(jié)果,在目前為止,非但對(duì)形勢(shì)沒(méi)有任何幫助,變?yōu)檫\(yùn)動(dòng)的宣傳途徑,造成更大的支持運(yùn)動(dòng)的輿論效應(yīng)。如是者,「保護(hù)群眾」的良心號(hào)召,就成為了實(shí)際上唿吁民眾加入的主要?jiǎng)恿Α?/p>
4. 但這種號(hào)召只是一種虛妄。現(xiàn)在可以看到,本身對(duì)運(yùn)動(dòng)有保留和批判的人士,都因?yàn)轭愃频睦碛赏渡磉\(yùn)動(dòng)。我認(rèn)為,左傾朋友不應(yīng)該因?yàn)檫@種理由而投身于帝國(guó)主義的運(yùn)動(dòng)當(dāng)中。運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,在世界各地的歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)得到證實(shí)了。我們不是要支持鎮(zhèn)壓、支持反占中人士的暴力,而是如果因此投身于運(yùn)動(dòng)當(dāng)中, 最有可能的結(jié)果,就是成為運(yùn)動(dòng)的一份子,幫助帝國(guó)主義激化運(yùn)動(dòng),成為其政治籌碼之余,亦幫助運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)累積政治資本。
5. 香港由于其獨(dú)特的歷史、地理和體制,與獨(dú)立國(guó)家的顏色革命的形勢(shì)會(huì)有所不同。獨(dú)立國(guó)家的顏色革命無(wú)須像香港般處理地方與主權(quán)國(guó)家的關(guān)系。同時(shí),亦由于香港和大陸的特殊關(guān)系,帝國(guó)主義在香港的支援更為公開和赤裸。運(yùn)動(dòng)的最終目的,是實(shí)際上脫離中央管治,進(jìn)一步為聯(lián)合各地反中反共人士在中國(guó)建立以帝國(guó)主義和本土資本家利益為首要考慮的資本主義「民主」國(guó)家。
6. 現(xiàn)在有很多人說(shuō),群眾是自主自發(fā)的,因此不是被利用的,甚至因此這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)就不是泛民運(yùn)動(dòng)。但這些人真的有這種抽象所謂的自主嗎?更遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō),世界上真的有抽象的、完全不受環(huán)境影響的自主嗎?群眾在帝國(guó)主義輿論底下,每天看泛民的訊息、吸收泛民的意識(shí)形態(tài)、接受泛民主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)。他們現(xiàn)在接受泛民領(lǐng)導(dǎo)的號(hào)召,要走出來(lái)參加占中,還說(shuō)什么自主自發(fā)?講自主自發(fā)的那些領(lǐng)導(dǎo)們,不是要贊揚(yáng)群眾的自主性,而是要推卸責(zé)任。一方面他們要以群眾作政治籌碼,另一方面卻逃避動(dòng)員的責(zé)任,掩蓋他們多年來(lái)在輿論上和行動(dòng)上對(duì)參與人士的影響。這不是十分荒唐嗎?
7. 這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo),是追隨著泛民的目標(biāo)的。運(yùn)動(dòng)是要所謂「真普選」,要梁振英下臺(tái)。有些人要做軍師,提供不同的運(yùn)動(dòng)策略去激化運(yùn)動(dòng),甚至要令運(yùn)動(dòng)所謂「左轉(zhuǎn)」。但這可能嗎?最根本的一點(diǎn)是,民眾是因?yàn)槭裁炊尤脒\(yùn)動(dòng)的?加入運(yùn)動(dòng)的大多數(shù)人,正正就是在泛民的目標(biāo)框架底下,吸收泛民一直以來(lái)的民粹輿論宣傳,最終以爭(zhēng)取所謂「公義」的資本主義制度而走上街頭的。不論在主觀上還是客觀上,運(yùn)動(dòng)勝利的最終的得益者,也是泛民和背后的金主。現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)的走向是隨著其邏輯一直走的,而不是有什么變卦。究竟憑什么認(rèn)為可以「扭轉(zhuǎn)」這個(gè)局勢(shì)?
8. 更荒唐的是,現(xiàn)在有些本來(lái)自稱「左派」的人,拋棄了他們的面具,直接宣傳民眾可以用選票來(lái)「制衡當(dāng)權(quán)者」了。但這是事實(shí)嗎?有「左翼」人士拿魁北克2012年罷課和占中相提并論,正好反映了他們的荒謬。魁北克罷課是反對(duì)「真普選」政府提出的反動(dòng)政策,占中則要求民眾迷信「真普選」。罷課的最終結(jié)果,就是政黨輪替,在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,加學(xué)費(fèi)仍然在議事日程。恰好指出「真普選」和「改善民生」沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系的事情,卻被我們的「左翼」說(shuō)成是,是不是很荒謬?
9. 列寧常常問(wèn)以下這個(gè)問(wèn)題:Cui bono?誰(shuí)會(huì)得益?這是每個(gè)運(yùn)動(dòng)都必須問(wèn)的問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)政客和打手不斷說(shuō)服別人他們所擁護(hù)的制度對(duì)一般勞苦大眾有利,但經(jīng)過(guò)超過(guò)一百年的驗(yàn)證,這種說(shuō)法不外乎是謊言。但在國(guó)際共運(yùn)陷于低谷的現(xiàn)在,資產(chǎn)階級(jí)的把戲成為了人們腦海里的唯一出路。但政治運(yùn)動(dòng)有自己的邏輯,它不是單純以個(gè)人的主觀愿望為轉(zhuǎn)移的。分析一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),必須了解主導(dǎo)參與者的思想和政治路線,并由此分析運(yùn)動(dòng)的可能去向,和左派應(yīng)該采取的立場(chǎng)和路線。面對(duì)一場(chǎng)建立在曲解民主的意義,和傳播資產(chǎn)階級(jí)普選的迷信的運(yùn)動(dòng),左派最起碼應(yīng)該做的,就是講明事實(shí),指出這種假民主,根本就不能解決勞苦大眾的問(wèn)題。
10. 現(xiàn)在講這些話,就會(huì)有人把我安上一些名字:五毛、中共打手、土共……除了純粹講這些只是惡意中傷,還可以看到這是香港的政治生態(tài)長(zhǎng)期限制在建制派和泛民主派的對(duì)立當(dāng)中。我不認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨是真正的共產(chǎn)黨,我也不期望中國(guó)共產(chǎn)黨可以在官僚內(nèi)部改良,成為推動(dòng)國(guó)際共產(chǎn)主義革命的政黨。但我們必須保衛(wèi)中國(guó),保衛(wèi)中國(guó)作為被帝國(guó)主義圍堵的世界最大的發(fā)展中國(guó)家,保衛(wèi)中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系,反對(duì)私有化、主張民主管理經(jīng)營(yíng)。我們保衛(wèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)進(jìn)步發(fā)展和未來(lái)工人階級(jí)民主的基礎(chǔ)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系之余,亦反對(duì)寄生腐敗獨(dú)裁的官僚階層。
11. 全世界的資產(chǎn)者已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)了。為重建國(guó)際共運(yùn)而奮斗!抵制資產(chǎn)階級(jí)民粹,抵制資產(chǎn)階級(jí)普選的幻想!
相關(guān)文章
- 李甲才:香港問(wèn)題騎虎難下也得硬下來(lái)
- 亞洲基金會(huì):香港中文大學(xué)創(chuàng)建背后的美國(guó)推手
- 香港“真普選”就是“真民主”了嗎?
- “社會(huì)保護(hù)運(yùn)動(dòng)”還是“離岸政治”:香港“本土化”運(yùn)動(dòng)芻議
- 后殖民問(wèn)題與顏色病毒──香港「占中」剖析
- 鄭若麟:占中、顏色革命、美國(guó)小冊(cè)子
- 昆侖巖:要防顏色革命,先反和平演變
- 劉金華:年輕人會(huì)否成為“顏色革命”急先鋒?
- 敵對(duì)勢(shì)力為我們敲響的“亡黨鐘”--烏有之鄉(xiāng)舉辦香港時(shí)局研討會(huì)
- [視頻]王立華:對(duì)香港占中問(wèn)題的處理顯示出中央的成熟
- 香港占中背后的死結(jié)--基尼系數(shù)冠絕全球
- 05txlr:由“占中”想到馬克思恩格斯有關(guān)普選制的論述
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
