北部灣的風(fēng)：不能不“佩服”某些公知的忽悠術(shù)

　　套用某句話(huà)說(shuō)，寧可相信這世界上有鬼，也不相信公知精英那張破嘴。那是一張?zhí)啬芎鲇疲軌虬压u說(shuō)到下蛋，能夠把死人說(shuō)活并且能夠站起來(lái)跳舞的嘴。

　　蘇格蘭獨(dú)立風(fēng)波鬧了幾年，最終有驚無(wú)險(xiǎn)，以統(tǒng)派在公投中占多數(shù)，“蘇獨(dú)”失敗而告終。本人即使對(duì)曾經(jīng)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)侵略中國(guó)，并且常常作為美國(guó)的小跟班和哈巴狗到處橫行霸道的英國(guó)不滿(mǎn)，但是對(duì)英國(guó)的最終不分裂還是持肯定態(tài)度的。

　　不過(guò)令我如鯁在喉不吐不快的，就是某些公知精英在這個(gè)問(wèn)題上的忽悠術(shù)實(shí)在“高明”，令趙本山表演的小品中的“大忽悠“相形見(jiàn)絀。

　　為了給推銷(xiāo)他們的某些主張?jiān)燧浾摚麄兇笏链蹬蹩穫愅炝籼K格蘭的那番話(huà)就不用說(shuō)了，我也對(duì)那番動(dòng)之以情，曉之以理的講話(huà)給予好評(píng)。問(wèn)題在于，某些公知精英們是這樣預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)蘇格蘭公投的結(jié)果的：“假如蘇格蘭獨(dú)立成功，則說(shuō)明西方民主的開(kāi)明;假如蘇格蘭獨(dú)立失敗，則說(shuō)明英國(guó)仍然對(duì)蘇格蘭民眾有很強(qiáng)的吸引力。”不管蘇格蘭獨(dú)立成功還是失敗，都是西方“民主制度”的勝利。

　　這是一個(gè)錯(cuò)誤的“二難推理”。

　　什么叫“二難推理”?就是假言選言推理，就是以假言判斷和選言判斷為前提所構(gòu)成的推理，而“二難推理”是假言選言判斷的一部分，它的前提中有兩個(gè)假言判斷和一個(gè)只有兩個(gè)選言支的選言判斷。這種推理常常被用于辯論中，其特點(diǎn)是：論辯的一方從對(duì)方的觀點(diǎn)出發(fā)提出兩個(gè)可能性，再由兩種可能性引出兩種結(jié)論，使對(duì)方不論選擇其中的哪一種，結(jié)果都會(huì)使自己進(jìn)退維谷陷入左右為難的境地。

　　而邏輯學(xué)規(guī)定“二難推理”必須遵守三條要求：

　　第一，前提中的假言判斷，其前件必須是后件的充分條件，即有前件一定有后件。

　　第二，前提中的選言論判斷，其選言支應(yīng)該是窮盡的。

　　第三，推理過(guò)程要符合充分條件假言推理和選言推理的規(guī)則。

　　我們?cè)倩氐侥承┤说哪莻€(gè)“二難推理”上面來(lái)看看：

　　首先，“蘇格蘭獨(dú)立成功”是“西方民主的開(kāi)明”的“充分條件”嗎?“蘇格蘭獨(dú)立失敗”是“英國(guó)仍然對(duì)蘇格蘭民眾有很強(qiáng)的吸引力”的“充分條件”嗎?顯然都不是。

　　其次，無(wú)論是“蘇格蘭獨(dú)立成功”還是“蘇格蘭獨(dú)立失敗”，其后面提供的選言支窮盡了嗎?沒(méi)有。并不是他們的無(wú)意中的疏忽，而應(yīng)該是他們的故意去掉，以收到最佳的忽悠效果。

　　假如“蘇格蘭獨(dú)立成功”，除了他們提供的選言支“說(shuō)明西方民主的開(kāi)明”以外還有一個(gè)選言支是“西方的制度或者起碼是英國(guó)已經(jīng)對(duì)蘇格蘭民眾失去了吸引力”;假如“蘇格蘭獨(dú)立失敗”，除了他們提供的選言論支“英國(guó)仍然對(duì)蘇格蘭民眾有很強(qiáng)的吸引力”以外還有一個(gè)選言支是“分離主義得不到大多數(shù)人支持”。但是這另外兩個(gè)選言支卻是那些公知精英不能接受的，因?yàn)樗麄兘柚獠縿?shì)力推進(jìn)改朝換代需要把西方的東西吹噓得天花亂墜非常完美以忽悠民眾跟他們走;又因?yàn)槌姓J(rèn)“分離主義得不到大多數(shù)人支持”對(duì)他們?cè)谖覀儑?guó)內(nèi)破壞國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)不利。所以，他們只能弄出個(gè)錯(cuò)誤的“二難推理”來(lái)忽悠民眾。

　　其實(shí)，由于他們炮制的這個(gè)“二難推理”既前提虛假，又違反推理規(guī)則，是不成立的。

　　另外，我們還可以用“二難破二難”的方式破他這個(gè)錯(cuò)誤的“二難推理”：

　　如果“蘇格蘭獨(dú)立成功”，那么說(shuō)明“西方的制度或者起碼是英國(guó)已經(jīng)對(duì)蘇格蘭民眾失去了吸引力”; 如果“蘇格蘭獨(dú)立失敗”，那么說(shuō)明“分離主義不得人心”。因此，無(wú)論蘇格蘭獨(dú)立成功或者是失敗，都是西方神話(huà)破產(chǎn)或者他們對(duì)其他非西方國(guó)家販賣(mài)“分離主義”毒藥失敗的體現(xiàn)。

　　可憐的某些公知精英，造謠的路被堵死以后，現(xiàn)在只能靠詭辯術(shù)和忽悠術(shù)來(lái)欺騙民眾了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)