當地時間9月20日,軟銀披露,截至9月底的半年,估計可因阿里巴巴上市而獲利5000億日元,盈利主要是因為阿里巴巴發行新股。
在阿里巴巴創紀錄IPO(首次公開招股)的同時,馬云馬不停蹄地結交名企大佬、億萬富豪、前總統等各路美國社會名流。按計劃,當地時間9月23日,馬云將參加美國前總統克林頓主辦的“克林頓全球倡議”(Clinton Global Initiative,簡稱CGI)年會,這也是他此番在美的旋風式聯誼活動的最后一站。當天,美國總統奧巴馬和世界銀行行長金墉也計劃出席活動。
阿里巴巴9月19日在紐交所掛牌,首日股價勁升38%,市值達到2285億美元,成為僅次于谷歌的全球第二大互聯網公司。馬云個人凈資產隨之升至268億美元,當選中國新首富。
“一個星期內就有三億人次在阿里巴巴上進行交易。”當地時間9月20日,克林頓在接受彭博新聞電話采訪時說,信息技術已經改變了人們對災難的反應,“馬云現在有機會改變(慈善問題的)現狀。”
馬云和克林頓此前曾數度碰面并交流。最近一次是在克林頓前往亞洲視察他的慈善基金時。此前,馬云的管理團隊曾飛赴克林頓在紐約的辦公地,以考察學習其全球慈善基金的運營經驗。
“克林頓全球倡議”由比爾·克林頓于2005年創立,是獨立于克林頓基金會的非政府組織,旨在聚集全球各界領軍人物的智慧和資源,致力于推動人們探討世界性問題,應對一系列全球化挑戰,解決全球性的問題。
據彭博新聞報道,此番馬云受邀在其中一個活動上發表演講,同場的還有通用汽車CEO(首席執行官)博拉(Mary Barra)。
除了克林頓和博拉,馬云此番美國行,還結交了諸多美國社會名流。彭博新聞披露,9月19日掛牌當天,阿里巴巴在紐約安排了一個私人午餐會,由彭博新聞創始人布隆伯格(Michael Bloomberg)主持,受邀出席者包括:通用電氣、摩根大通和美國在線CEO,花旗前掌門人威爾(Sandy Weill),以及私募股權巨頭貝萊德CEO、KKR創始人等20多名美國企業界風云人物。
知情人士告訴彭博新聞,摩根大通副董事長李(James Lee)和剛完成咽喉癌治療的摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimo n)今年3月份還邀請馬云參加過一個CEO會議,巴菲特是這個會議的演講嘉賓。
對于現年50歲的馬云而言,一切可能才剛剛開始。現在,他最想要的,是為自己贏得一張雖非官發卻極有份量的全球權力通行證。
相關閱讀
任評說:上市的阿里巴巴是包裝很好的日本公司
作者:誰是誰非任評說 發布時間:2014-09-22 來源:烏有之鄉
阿里巴巴上市了,但是這個上市的阿里巴巴是屬于誰的?是中國的嗎?這里筆者認為是日本的會更清楚一些,這是一家包裝的很好的日本公司。這里的阿里巴巴的上市公司與其國內的公司是不同的概念!筆者以自己的法律專業、投資經驗和邏輯分析,通過推演給你展現公司控制權博弈后的結果,你就對此公司的本質有更深入的理解了。
根據公開資料我們可以看到,阿里上市股權稀釋以后馬云是第三大股東及最大個人股東,持股7.8%,蔡崇信持有3.2%。雅虎將出售總股份的4.9%,在公司當中的股權比例大幅度降低,但該集團最大股東軟銀不會在IPO交易中出售股份,交易完成后的持股比例稀釋為32.4%。這一比例下上市的“阿里"實為日本公司,是日本在網絡時代再度控制中國之助手!因此對該公司中國要有足夠的影響力,則對其VIE公司中國決不能放手!這里軟銀基本是達到了三分之一,對要三分之二多數的重大問題等于有了否決權,同時也是馬云股權的4倍以上!而另外的大股東雅虎則在出售和攤薄后股權只有軟銀的一半左右,二者的控制權也不可同日而語了。日本公司的股權在馬云和雅虎二者之和以上。
這里首先大家要知道的就是阿里巴巴是有很多外衣的,上市的阿里巴巴注冊在離岸港,通過VlE模式控制國內公司,日本軟銀之股權數倍于馬云,當然是日本公司,只是在國內被VIE的阿里巴巴是中國公司馬云控制,二者不是一個公司一個概念,有人就是故意混淆。可變利益實體(Variable Interest Entities;VIEs),即“VIE結構”,也稱為“協議控制”,為企業所擁有的實際或潛在的經濟來源,但是企業本身對此利益實體并無完全的控制權,此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。VIE結構在中國是用法不禁止即合法這樣的模糊合法性支持的,而同樣也有國際私法原則就是規避一國強制性法律規范的行為無效。對VIE結構未來中國很可能要用對等原則,也就是美國是否可讓我國企業通過VIE方式控制美國限制中國投資進入的企業?例如:華為是否可VIE方式無限制的控制美國公司?如美不準,我國也對等的不準美國對中國這樣!
公司股權日本為主,而且上市前是管理團隊提名的董事并不絕對控制,依國際私法日本有司法管轄權好不好!而在美國上市,美國也有管轄權,而這個公司適用中國法律的依據是沒有理由的,如果是依據中國法律,他的同股不同權本身就是在中國違反《公司法》的事情,可以依法無效。司法權是一個國家對這個企業的關鍵權利,有了司法權可要求注冊地國家配合,公司注冊地可要求查你所有密秘后給對方,還有司法執行,其它與日本有法律相關協議的國家也會執行,也就是絕大多數發達國家均認其是日本公司。就如中國規定中國人注冊的特殊目的公司是中國公司一樣!而中國的司法對美國上市的阿里巴巴是沒有司法權的,對在中國被VIE的阿里巴巴才有司法權,你沒有司法權,憑什么說這個公司是中國的?很多人都說是阿里巴巴有董事會的控制權,其團隊要提名11名董事當中的六名。但對董事會外國可以揭開公司面紗的,經常有股東訴訟董事會的事情,你控制的董事會被訴訟會在哪里訴訟?會依據什么法律呢?
現在的合伙人集體可能是非常團結的,馬云對此有絕對的發言權,以及控制合伙人集體的能力,而馬云死后呢?有些控制力是無法繼承的!一些投票權是給合伙人的,合伙人的權利是沒有世襲的。在巨大利益面前,馬云也可能很快死于“意外”,雖然是有些陰謀論,但為了巨大利益的暗殺你要說沒有可能,你才叫說胡話。馬云他一死,阿里巴巴控制權重新分配,誰絕對大股誰有利!雖然是合伙人制度,但這些合伙人要取得更多的期權,要有更多的股權激勵,都離不開股東會!要知道期權和贈股是股東會決定的事情!因此每一個合伙人要取得自己的期權,都要大股東的同意,這樣的結果就是他們與大股東的雇員無異!尤其是現在這些富有的、IPO發大財的合伙人紛紛養老去了以后,公司的新合伙人是急需有期權獎勵等等支持來脫貧的,這里公司的薪金與期權帶來的希望是無法比的,大股東是期權的決定者,這與老板是無異的,錢是大股東決定的!同時再有境外訴訟公司董事會的這個威懾,也就是胡蘿卜和大棒都有了,不是你的老板是啥?這些合伙人都會聽從大老板日本公司的,如果是這樣,合伙人團體能夠提名多少董事都是無用的,他們可以按照大股東的意思提名董事,同時還可以以此左右董事的決策!并且董事的提名和董事會的決策,大股東要是不滿意,還可以打回去讓他們重新提名。這里合伙人制度只不過是一個面紗或者白手套,控制公司的還是最大股東。
這樣的政策巧妙在于大股東表面上沒有決定董事會的權利,因此不用在上市公司承擔公司實際控制人的責任,卻有實際控制人的權利,還回避了中國人的民族情緒,讓日本控制的公司可以非常容易的進入中國和得到中國政府的支持,比如就在阿里巴巴上市的當口,中國出臺了小微企業月收入三萬以下的免征稅的規定,等于是實際上承認了網店不納稅的合法性,阿里巴巴的優勢就是稅收優勢,而這個納稅問題也是對其重大的指責,雖然是市場上拉平了傳統商業與網絡不納稅網店的政策差別,但對阿里巴巴而言,模式的任何合法性支持,都是最重要的利好!我們看到以前大股東侵害其他股東利益、操縱股價等行為還可以通過訴訟來救濟,而這一次孫正義作為大股東卻不會被訴訟了,等于戴上了白手套!因此這個合伙人制度與其說是為了馬云的控制權,還不如說是給孫正義白手套,還不如說是把一個日本公司很好的包裝了。
對阿里巴巴的合伙人,也是各種勢力都滲透的,蔡崇信的投身加入,為阿里巴巴帶來了高盛牽頭的500萬美元的天使投資。此人高盛背景,在30合伙人中與馬云權力一致,都是終身的。而孫正義的投資也是在高盛投資后的跟投!要知道天使投資與風險投資是不同的,天使投資是不看項目主要看人的,此人與高盛的關系是不一般的,合伙人里面有多少人是高盛的馬仔呢?此人是從來不接受采訪的,馬云現在更多是一個公司的形象,是一個發言人。這里的同股不同權與當年的福特汽車是不同的,人家是一個家族的控制權,現在可不是馬云和創業者,是一大群人的特權,人數多了就好操縱了。只是這些勢力都滲透了,馬云的合伙制才能夠通過,這個合伙制且不考慮其背后的因素,就其制度而言,西方的公司治理制度的側重是限制公司管理層特權的,這是與世界主流相悖的!絕對的權利產生絕對的腐敗!管理層如果能夠控制董事會不受限制,誰限制管理層的腐敗?靠管理層自糾嗎?這里我們總叫這句話的公知呢?公司可不是管理層的,合伙人們也只占公司股份的很小部分!這里責權利不統一,腐敗的空間很大。對于類似的情況,美國二戰后的發展是在公司股權分散大股東難以監控管理層的時候,以大量的獨立董事控制董事會限制管理層,美國的公司讓獨立董事占據三分之二的公司是很多的。讓合伙人成為經營層的特權貴族不受限制,限制只來自其內部的自糾,這與美國的普世價值也是不同的。參透了這個,你就會明白很多。
綜上分析,我們可以看到的就是上市的阿里巴巴的本來面目,合伙人制度看起來很美,但如果你了解其中的博弈本質,經過博弈以后控制權的性質是完全不一樣的,這是博弈運籌學當中常見的,我們應當更多的以博弈后的結果來看待問題而不是只看問題的表面。阿里巴巴的上市,馬云得到的是公司上市個人財富的實現,而軟銀則得到更好的以白手套控制公司,他們是共贏的,但對中國怎么樣,則還在繼續博弈中……
阿里巴巴美國上市:預示中國正式進入拉美化怪圈
作者:喬新生 發布時間:2014-09-23 來源:烏有之鄉
阿里巴巴就是阿里巴巴, 何來阿里巴巴-拉拉?
長篇小說作家筆下刻畫的的一個人物, 會有自己的命運邏輯性格邏輯, 他會在作家筆下的人間喜劇中復活, 以至于獲得異于作家本人意志力主導力的意志力和主導力.
日本美國資本操控的,在中國市場上吸金的怪獸阿里巴巴就是這樣的一個在虛擬世界人間喜劇中復活的人物.它復活了, 它的來龍去脈, 它的一鱗一爪,它的每一個動作都帶來羨慕、驚叫與探究.
多么奇怪呀!現實中的力量采取了非現實的模式.
多么奇怪啊!中國生成的龍卷風烙刻著非中國的基因。
在某些凸起的放大的三星堆圖騰一樣的拜金者的眼目中,這頭怪獸看上去可愛極了,因為它成就了黃燦燦的夢想。 在早已離開了實事求是,以改開為先驗價值的新的形而上學\洋本本主義的說辭中,這頭怪獸溫順極了,因為它已經成為了改開勝利最新的標志。為了擴大它的成就,除了向它行注目禮,低眉順眼地安撫它、小心翼翼地伺候它,就沒有什么事情可做了。
但是在喬新生先生這樣研究者的眼目中,阿里巴巴這頭怪獸它的基因具有不可測知的危險,或已經具有了現實的威脅性……
這種不可測知的危險和現實的威脅之一,便是既有前車之鑒、拉美人民并不愿意接受但卻無奈、新自由主義理論成功實踐的拉美模式。
所以有了這個題目:阿里巴巴-拉拉?
我認真向大家推薦中南財經政法大學喬新生教授的這篇文章,并期望看到更多更深入的研究性的文章。
一一司馬南
一一一一一一
必須高度警惕中國經濟的拉美化
文/喬新生
當淘寶網的小業主們出現在紐約交易所陽臺上,宣告阿里巴巴電子商務網站正式掛牌交易的時候,中國的經濟正式進入拉美化怪圈。
這是一個造就億萬富豪激動人心的時刻,同時也是讓中國經濟前途堪憂的時刻。阿里巴巴網站是一個由外國基金控制的設立在中國境內的電子商務網站,它的經營模式是,通過提供商品交易的平臺,吸引天下的中小企業者,為他們提供各種衍生服務,從而獲得巨大的利潤。這個交易平臺已經擴展到金融領域,正在成為中國最大的金融交易平臺。值得玩味的是,就在這家公司掛牌上市的時候,海內外一些財經專業新聞媒體迅速披露這家公司的股權結構,在一個又一個令人眼花繚亂的股權配置方案中,出現了許多令人可疑的政治家族成員的身影。在中國反腐敗如火如荼的今天,國內新聞媒體集體保持沉默,部分海外媒體報道同樣遮遮掩掩,這本身就說明許多問題。盡管公司的創辦人公開澄清公司的股東中不存在政治人物家族的影子,可是,復雜的股權結構安排不能不讓人對這家公司的性質產生懷疑。
上個世紀80年代,拉丁美洲國家曾經發生過類似這樣的經濟現象。在一個又一個龐大的“本土”企業背后,是西方跨國公司的身影。西方跨國公司在拉丁美洲國家狂飆突進,創造了拉丁美洲國家的經濟奇跡。然而,繁榮的背后是貧富差距的不斷擴大,是虛擬資本的迅速擴張,國家資源的大量輸出。當西方跨國公司抽走資金,轉移投資方向的時候,拉丁美洲國家很快出現了經濟的空心化和泡沫化現象。到現在為止,拉丁美洲一些國家仍然掙扎在經濟危機困境之中不能自拔。拉丁美洲國家的經濟危機,促使這些國家的領導人重新調整自己的發展思路,走上玻利瓦爾的改革路線。可是,如今中國正在迅速地重蹈覆轍。
部分學者分析拉丁美洲國家經濟發展歷史的時候,認為拉丁美洲國家的政治變革,是導致經濟危機的主要原因。這些學者不知道,拉丁美洲國家普遍實行市場經濟的運行機制,當大量的資金涌入這些國家,促進這些國家快速發展的時候,經濟危機的矛頭就已經出現。當投資邊際收益成本不斷下降的時候,西方跨國公司一定會轉移投資的方向,經濟的衰落就是一個必然的現象。部分拉丁美洲國家為了阻止經濟快速下滑,采取了一些極端的政策。一些國家的政治領袖正是利用人們對經濟發展狀況的不滿,通過合法民主選舉的方式上臺執政。從這個意義上來說,不是拉丁美洲國家的政治改變了拉丁美洲經濟的走向,而是拉丁美洲的經濟危機導致拉丁美洲國家的政治發生根本性變化。市場經濟的周期率,使得投資者重新選擇投資的地區,而拉丁美洲國家實行的所謂新自由主義的經濟政策,則為資金的自由進出打開了方便之門,從這個角度來說,市場經濟的周期性,是導致拉丁美洲國家經濟危機產生的根本原因,而政府的無所作為則使這些國家經濟危機變得更加嚴重。
政府的首要功能就是要在市場經濟條件下不斷地改善投資環境,創造公平合理的分配制度。但令人遺憾的是,拉丁美洲國家的領導人沒有充分意識到市場經濟的外部性,他們過于信賴西方的投資者,過于迷信短暫的繁榮,當經濟危機的大潮到來,西方投資者迅速撤出資金的時候,他們除了黯然下臺之外,沒有其他的選擇。
中國經濟是政府主導的經濟,中國實行對外開放的政策,鼓勵外國投資者在中國投資興業。在中國的經濟體系中國有經濟仍然占據很大的比重,從目前的情況來看,無論西方投資者如何興風作浪,都無法撼動中國經濟的主體。然而,隨著互聯網絡的出現,西方投資者看到了控制中國經濟的希望,他們通過設立在香港的一些基金組織,直接或者間接地投資中國的互聯網絡企業,進而投資中國的互聯網絡金融機構,逐步掌握中國經濟的話語權。對這種現象本屆政府并非沒有警覺,然而,面對龐大的中小企業主,面對互聯網絡企業復雜的股權結構,本屆政府似乎還沒有找到解決問題的方法。此次阿里巴巴企業到海外上市,在很多人看來是中國企業的一件大事。可是,如果仔細研究阿里巴巴的注冊地,分析阿里巴巴的股權結構,人們就會驚訝地發現,這是一個控制中國互聯網絡中小企業的龐大外國組織,這是一個具有無限盈利前景的跨國公司。當阿里巴巴的投資者改變自己投資方向的時候,當阿里巴巴的經營者改變經營規則的時候,數以千萬計的中國中小電子商務經營者將會面臨極大的危險。
筆者不愿意使用“經營霸權”這個概念,因為在傳統的教科書中,市場經濟具有競爭和壟斷兩種表現形式。部分學者把阿里巴巴看作是虛擬電子商務企業的壟斷經營者。從目前的情況來看,這家電子商務企業的確吸引了足夠的注意力,也形成了空前的影響力,但是,從法律上的壟斷概念來看,阿里巴巴不具有法律上的壟斷特征。不過,阿里巴巴的確正在改變人們的生活方式,正在改變中國的經濟走向。如果出現類似于拉丁美洲那樣的悲劇,那么,中國的經濟將不僅僅會出現空心化的現象,甚至有可能會出現嚴重的歷史倒退。
中國政府正在積極地制定互聯網絡金融機構管理辦法,正在規范電子商務企業,中央政府出臺的稅收減免政策,有利于更多的人從事互聯網絡電子商務。但是,投資結構已經固定,西方投資者已經完成了布局,如果中國缺乏話語權和主導權,那么,在未來的電子商務發展中,很可能會被釜底抽薪。中國現在所面臨的問題和當年拉丁美洲國家所面臨的問題本質是相同的,但是,互聯網絡時代中國政府所遇到的問題可能會更加棘手。
(文章作者喬新生:中南財經政法大學社會發展研究中心主任 教授)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
