自8月31日中國人大常委會做出關(guān)于香港政改方案的決定之后,香港的政治形勢愈發(fā)緊張。
一方面,中央政府繼續(xù)婉言相勸,本周一,國務(wù)院港澳辦主任王光亞表示,中央“了解泛民憂心出路問題,只要泛民回到正軌,就有討論空間”,再次釋放耐心和善意。但另一方面,香港反對派似乎去意已決,言論上高調(diào)表示會否決方案,并抵制下一步的政改咨詢,行動上緊鑼密鼓為學生罷課、市民“占中”做準備。
“香港專上學生聯(lián)會”已經(jīng)宣布將于本月22日發(fā)起一星期的罷課,而“學民思潮”和“中學生政改關(guān)注組”也聲稱將會配合大專生罷課行動,于本月26日發(fā)起中學生罷課一天。
香港紫金花廣場(資料圖)
相較于市民的“占中”,煽動青年學生罷課,性質(zhì)更為惡劣。中央政府早已明確表示,“占中”就是港版顏色革命,但泛民激進派繼續(xù)一意孤行,而且采取了提前發(fā)動學生、順勢推動“占中”這個更加激進、更不顧后果的行動,各種跡象表明,他們是鐵了心要在香港制造一場動亂。
據(jù)媒體報道,某位“本土行動”成員揚言,香港要爭取民主,就必須暴力“企硬”、違法甚至流血,以迫使中央讓步。而某個年僅24歲的學生領(lǐng)袖,居然長期公開宣揚“香港民族論”,并曾以“香港民族命運自決”為題發(fā)表文章。
事態(tài)到了這一步,已經(jīng)大大超出了民主的規(guī)則框架,就是某種黑暗激進運動的前奏了。
讓一個正常的法治社會一步步走向失序,將一個平和的社會一級級推向動蕩,公開對抗法律,蠱惑青年學生,刺激社會的非理性情緒,惡意制造亂局……所有這些等同于反社會犯罪的惡劣行為,居然是以爭取民主這樣一個冠冕堂皇的名義,竟然不受法律和道德的制約!
21世紀的中國人,如果再次懵懵懂懂、毫無抵抗地跌入這類低級且俗套的政治陷阱,過去一個世紀的中外歷史教訓就算全丟了!
各類激進政治人物,或者出于無知脫離現(xiàn)實,或者受人指使另有企圖,在任何一個多元社會里都不可能沒有,在越來越政治化的社會就會更多。但真正在政治上成熟的、具有強大文化傳統(tǒng)的社會,一定不會被人綁架挾裹,在關(guān)鍵的時刻,一定會有積極和正向的力量,對偏執(zhí)無理的激進勢力進行遏制。在當前這個多事之秋,香港就在面臨這樣的正邪較量。
香港可以允許納粹運動發(fā)展嗎?
回顧歷史,希特勒當年領(lǐng)導的納粹運動,正是在魏瑪共和國經(jīng)濟不景氣、社會矛盾積累、民眾對政府不滿加劇這樣的背景之下產(chǎn)生的。納粹黨提出一系列激進主張,通過煽動民眾不滿,試圖通過暴力和恐怖奪取政權(quán)。盡管在1932年下半年經(jīng)濟衰落終于結(jié)束,經(jīng)濟指標開始上升,但長期的極端化號召,已經(jīng)令德國民眾不再信任共和政府,7月的選舉,納粹黨成為第一大黨,1933年1月30日希特勒當選總理,德國進入納粹統(tǒng)治。
納粹對于魏瑪共和國的妖魔化,是其迅速取得民意基礎(chǔ)的關(guān)鍵
經(jīng)濟不景,民怨聚集,極端主張應運而生,激進人物粉墨登場,法律和秩序開始瓦解,政府被當作罪魁禍首……就其本質(zhì)特征而言,香港當前的激進運動與當年德國納粹運動具有很大的相似性。
納粹對于魏瑪共和國的妖魔化,是其迅速取得民意基礎(chǔ)的關(guān)鍵。為了達到摧毀共和、綁架人民的目的,納粹采用了各種完全不顧常理、違背常識、只以煽動為目的的宣傳。在歷史上著名的“焚書大典”上,戈培爾宣稱:“焚書使得十一月(魏瑪)共和國的精神基礎(chǔ)轟然倒坍,代表真正德意志精神的鳳凰從烈焰、從灰燼中所向披靡地展翅高翔!”而這種野蠻的反國家、反文化、反社會的惡行,卻毫無例外是在人民民主的名義下進行的,史載,參加焚書的集會者最后齊聲高唱“人民,拿起武器”進行曲。
香港反對派長期以來對中央政府和內(nèi)地的妖魔化,發(fā)動“反國民教育”運動、“驅(qū)蝗”運動,制造香港與大陸的全面對立,其行為恰與納粹惡行的大同小異。
在香港這個長期殖民化且非政治化的地方,青年學生一旦受到政治煽動,也是一樣的暴躁狂熱
歸根結(jié)底,納粹運動起源于現(xiàn)代社會的這樣一種痼疾:在社會的理性化過程中,總有一些非理性的人,出于某種偏執(zhí)的理念,為了某個虛妄的目標,會發(fā)起推翻一切、毀滅一切的激進運動。在一個正常的社會里,受到法律、道德和文化習俗的約束,這些人不能得逞,激進運動的病灶難以發(fā)作;而一旦社會出現(xiàn)問題,發(fā)作的條件變得成熟起來,激進運動就會順勢而起。
根據(jù)歷史經(jīng)驗,野心家的煽動和蠱惑,以及對青年學生無知和狂熱的惡意利用,是激進運動兩個必不可少的條件。今日的香港,野心家一點不缺,雖然在英雄氣質(zhì)和政治能量方面還小巫見大巫,但小巫也是巫,時不時冒出來的一些暴怒的面孔、激烈的舉動、尖厲的言論,都不禁令人聯(lián)想到德國的納粹。而學生運動方面,條件也日漸成熟,兩年前的“反國民教育”運動已經(jīng)暴露出,在香港這個長期殖民化且非政治化的地方,青年學生一旦受到政治煽動,也是一樣的暴躁狂熱,在新奇感的刺激下,甚至更加干柴烈火。那時就有人發(fā)動過“包圍學校、狙擊學校”這類黑社會性質(zhì)的活動,由于不受法律制裁,兩年后的今天,他們差不多可以公開發(fā)展學生“沖鋒隊”組織了。
某位“學聯(lián)”先鋒人物在向?qū)W生們派發(fā)傳單時放言,這是在響應周恩來號召“罷課迫不得已”!
眾多激進運動的歷史規(guī)律表明,野心家的現(xiàn)身和青年學生的上街,也是運動轉(zhuǎn)入一發(fā)不可收拾的重要標志。今天的香港,是不是真的要來一場納粹式的“浴火重生”?
學生罷課已一觸即發(fā),香港如何保衛(wèi)自己?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
