所謂公知,據(jù)說是“公共知識(shí)分子”的簡稱,但我認(rèn)為這是訛傳,因?yàn)橛^察現(xiàn)在媒體上那些所謂的“公知”,他們的言行與“公共”和“知識(shí)分子”完全不沾邊。“公共”要求具有公心,但“公知們”奉行的卻是普世價(jià)值、經(jīng)濟(jì)人理論,也就是說“人不為己天誅地滅”的“私”字才是他們的精神內(nèi)核,與“公”何干?從政治立場上看他們多數(shù)都是為任志強(qiáng)、潘石屹等“民營企業(yè)家”張目,用魯迅的話說是“資本家的泛走狗”倒是恰如其分;“知識(shí)”兩個(gè)字用在“公知”們身上更是天大的笑話,“知識(shí)”是符合邏輯和客觀事實(shí)的信息,公知們即不講邏輯又不尊重事實(shí),他們最愛做也最擅長的事情是吹毛求疵、夸大其辭、顛倒黑白,要的就是駭人聽聞的效果,如果“知識(shí)分子”就是叫聲響、嘴巴大,那河馬就是“公知”們的祖宗,這不是埋汰人嗎?
所以,“公知”絕非“公共知識(shí)分子”的簡稱。就我觀察,“公知”這個(gè)“公”字大概是指性別,而“知”是指知了這種昆蟲,也就是指雄性的蟬科生物,從公知們的表現(xiàn)來看,“雄性知了”倒真符合他們的形象,三句不離下三路顯得很雄性,叫起來聲音和蟬一樣響亮,叫的內(nèi)容也是單調(diào)的“普世、普世”,總之公知和蟬的特征很相近。當(dāng)然也不完全相同,蟬相對(duì)來說還是比較干凈的,小孩子可以捉起來玩,但公知們身上粘乎乎的,一抓起來就是滿手的油性液體,其討厭的程度堪比蟑螂。
與“公知”們對(duì)應(yīng)的另一種客觀存在人們稱之為“腦殘”,在這里我倒并沒有貶低或諷刺的意思,所謂“殘”,是指功能不健全者,而“腦殘”就是指大腦功能不健全者,大腦的主要功能本是用來思考,思考需要建立在理性的基礎(chǔ)上,但“腦殘”們的大腦裝滿了腎上腺素,任何信息輸入就像是擰開了開關(guān)一樣,不是憤怒就是感動(dòng),在處于“腦殘態(tài)”時(shí)大腦是無法完成思考這種復(fù)雜動(dòng)作的,不能思考的大腦當(dāng)然可以稱之為“腦殘”。當(dāng)然,腦殘是可以治療的,最有效的藥方就是“理性”。記得曾經(jīng)給韓寒他們這種公知開過一道藥方,那就是去學(xué)數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)這種東西最容易建立起邏輯和理性,這個(gè)藥方對(duì)普通腦殘病患者也是非常有效的,當(dāng)然,學(xué)好數(shù)學(xué)也不一定能治療好腦殘,只有理性超越了感性,才可以盡可能的避免自己處于腦殘態(tài)。
事實(shí)上,“公知”和“腦殘”是一對(duì)共軛變量:公知培養(yǎng)腦殘,腦殘奉養(yǎng)公知,公知本身也是腦殘,腦殘的聲音大到一定程度就變成了公知,公知和腦殘是一對(duì)鏡像。當(dāng)然,“公知”并不等于就是壞人,他們中間有一部分也是很善良的,比如某些演藝明星們,主觀上他們未必是想危害社會(huì),但由于他們多數(shù)處于腦殘態(tài),加上他們的影響力大,所以他們的“腦殘態(tài)”會(huì)迅速擴(kuò)展,在社會(huì)上制造出更多的腦殘粉。于是整個(gè)社會(huì)都被他們帶入了一種情緒化的“腦殘態(tài)”。對(duì)于那些演藝圈的明星公知們,只是奉勸他們一句:千萬別把自己的思考能力當(dāng)回事,好好做好演員這個(gè)職業(yè),想要指導(dǎo)社會(huì)方向請(qǐng)先學(xué)會(huì)給自家?guī)鶕Q燈泡。
那么,為什么我們的社會(huì)會(huì)生長出“公知與腦殘”這對(duì)奇葩呢?任何物種都是環(huán)境的產(chǎn)物,中國小環(huán)境與世界大環(huán)境的共同作用,是公知和腦殘們的成長土壤。分析“公知與腦殘”這對(duì)奇葩的特征,會(huì)發(fā)現(xiàn)浮躁、缺乏理性、缺乏在價(jià)值觀上的自信,是他們共同的特點(diǎn)。那么環(huán)境到底是怎樣塑造出他們這個(gè)群體的特征的呢?
自陳橋兵變以來,某些人為了賦予自己的合法性,在社會(huì)意識(shí)形態(tài)上逐漸否定前人堅(jiān)持的理想和信仰,于是中國出現(xiàn)了巨大的信仰真空,由于他們自身不學(xué)無術(shù)只知道打牌玩鳥,也沒有什么理論素養(yǎng),無法建立起自己的理論威信,于是就用外來的和尚念洋經(jīng),以此來壓制本土的價(jià)值體系,于是公知們就成了西方價(jià)值觀的掮客,他們鸚鵡學(xué)舌般的將名詞、概念搬過來,包裝成自己的“思想”,利用公共信息平臺(tái)傳播他們的“思想”,配合上可口可樂、麥當(dāng)勞、肯德基、好萊塢電影、電子產(chǎn)品這些物質(zhì)上的東西,里應(yīng)外合,將本土價(jià)值觀否定得一干二凈,比較典型的是當(dāng)年的《河殤》體現(xiàn)出來的思想。
現(xiàn)在“公知”們的“思想”其實(shí)是當(dāng)年自由主義者的遺留物,既不時(shí)髦也不新鮮,他們的主張不過是“中國需要被殖民三百年”的翻板。而“腦殘”由于感性過多、缺乏理性思考能力,所以他們抵擋不住“普世廣告”的輪番轟炸,另外大多數(shù)人都有從眾心理,當(dāng)某種東西被包裝成“潮流”之后,很難有人能逆流而動(dòng)。
另外,“普世廣告”的形式多數(shù)都是活潑生動(dòng)讓人容易接受的,投受眾所好是所有廣告的特征,潛移默化是廣告?zhèn)鞑サ闹饕绞剑蠖鄶?shù)人在不知不覺就進(jìn)入了廣告的窠臼。不得不說,當(dāng)年搞宣傳的那些筆桿子們整出來那些硬邦邦的教程與花團(tuán)錦簇的“普世廣告”比較起來,宣傳效果差得太遠(yuǎn)。
即使是現(xiàn)在,公知們的信息輻射能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過官方的宣傳部門,這到底是某些人的無能,還是某些人有意為之,這值得人們深思。另外一方面,由于缺乏精神感召力,某些人就利用物質(zhì)欲望來凝聚整個(gè)社會(huì),于是社會(huì)物欲橫流,又因?yàn)闆]有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)和社會(huì)理想,于是鼠目寸光的上梁造就了目光短淺的下梁,大家都急功近利,于是“浮躁”就成了整個(gè)社會(huì)的致命傷,無論是做產(chǎn)品的,還是做地產(chǎn)的,還是做教育的,還是搞文藝的,能立竿見影基本上是每一個(gè)人的要求。在浮躁的心態(tài)之下,誰還愿意窮經(jīng)皓首?誰還有時(shí)間“板凳要坐十年冷”?抄襲、拷貝、剪切就成了人們充實(shí)思想的主要方式。這就是公知和腦殘形成的社會(huì)原因。
公知和腦殘這對(duì)奇葩組合還會(huì)繼續(xù)多久,這會(huì)決定中國社會(huì)的走向。我期望我們都能自己獨(dú)立思考,別讓一群鸚鵡主導(dǎo)了我們的大腦。將大腦從公知們手里解放出來,這是我對(duì)那些屌絲腦殘粉們的忠告,面對(duì)客觀現(xiàn)實(shí),回歸自己的陣營,不要一邊吃咸菜泡飯一邊去當(dāng)“高富帥”們的炮灰,這太不值得了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
