中評社臺北9月8日電 香港部份人士反對人大香港政改方案,醞釀擴大抗爭,香港大學學生會日前也發表“罷課宣言”,呼吁全港學生走上街頭。香港占中運動的發展,與臺灣1990年代要求“解散國民大會”、“廢除臨時條款”有不少相似之處。臺灣從當年的亞洲“四小龍”變成22k(月薪新臺幣2.2萬元)的慘澹值得借鏡。事實上,臺灣人在經濟被政治拖垮后,現在對政治運動的熱情早就不復過去了。
香港發起占中人士,向臺灣“太陽花學運”取經,也獲得包括技術指導在內的不少奧援,但我們可從幾個點來觀察,“臺獨”想要挑起“港獨”合力對抗大陸,純屬幻想。第一,在社會的回應方面。臺灣今年3月的“太陽花學運”,并不是學生多厲害,而是學生有“立法院”的消極不處理,與民進黨大剌剌的支助,才能占領“立院”議場長達24天。即使在學運鬧最兇的3、4月間全臺沒有任何一個學校罷課。香港占中并無“馬王政爭”與“藍綠纏斗”以致警力運用有所顧忌的背景來支撐一個大規模的社會抗爭。
香港最近的占中,有點類似臺灣約20年前反對運動剛萌芽那段時間,因議題新鮮,吸引年輕人、中產階級一股腦投入。但臺灣這些年來,民眾對政治性群眾運動普遍感到厭煩,民進黨辦活動無一不是要求民代認養份額,出錢出力雇游覽車載人充場面,久而久之活動很難辦下去。至于學運,現在回頭看3月間學生與“行政院長”江宜樺對話的訴求,學生要求先訂“兩岸協議監督條例”再審服貿協議,馬政府也同意;但半年過后,民進黨卻大力杯葛“兩岸協議監督條例”,學生完全是被利用的棋子。
從臺灣上述例子可以看出,絕大多數人是理性的,在成熟的社會要發動反政府運動,并不容易得到主流社會的支持。相較于臺灣,香港是國際金融中心,一年有數千萬人次游客,店鋪租金天價,大家都要打工過日子,比臺灣更經不起動蕩。
其次,在政治動蕩的結果方面。臺灣過去20多年集中火力在拼政治,平均每一、二年就有一次大規模選舉,政黨與其基層不是在選舉就是在準備選舉。政客只關心能不能討好選民,拿到選票,其他都是其次。若干縣市明明已債臺高筑,辦活動放煙花不說了,連老人裝假牙都由政府埋單,浪費公帑由此可見一斑。藍綠惡斗綿綿無絕期,以最近的兩岸服貿協議為例,各方明知中韓FTA啟動后,臺灣受創很嚴重,綠營為了拚年底“九合一選舉”、2016大選,不給過就是不給過。
臺灣現今不少中壯派政治人物出身于1990年“野百合學運”,也以“野百合”為光榮印記。當時近6千名學生在中正紀念堂靜坐后獲得李登輝接見,李承諾召開“國是會議”,并于1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》,并結束“萬年國會”的運作,緊接著1996年臺灣首次民選“總統”。然而我們可以檢視,臺灣在爭取到政治改革勝利之后這20多年,房價漲了上看10倍,上班族薪水卻原地不動,起薪甚至更低,苦不堪言。臺灣并沒有提供一個民主發展的成功案例。
當然不能說政治的民主必然等于經濟的崩壞,進而全盤否定。但要注意其比例原則,以及主流民意必須得到尊重。英美關注香港政治和美國拉住臺灣是同樣的理由,都是為了牽制中國的崛起,必然也會有些棋子的角色活躍其中,這是一場長時間的斗爭。香港人要做好準備,別盲目向臺灣學習!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
