經濟發展了，老百姓咋都改成了“窮光蛋”?
應盡快“實現發展成果更多更公平惠及全體人民”
全心全意為人民服務，全心全意為人民謀幸福，這是中國共產黨的宗旨。毛澤東時代為什么被稱為“紅色中國”，就是因為那是為95%的人民謀利益的時代!那是為95%的窮人爭權益的時代!那是95%的窮人當家做主的時代!而為什么隨著改革的深入，人民越想念毛澤東，人民越懷念毛澤東時代，一個最根本原因，就是發展沒有將為人民服務作為主旋律!
曾經有句口號叫的很響：貧窮不是社會主義!這句口號最大的欺騙性就是，似乎毛主席搞的是貧窮社會主義，改革開放是搞非貧窮社會主義。對于這個口號怎么貶低毛澤東，姑且不論，可僅就35年改開的結果看，人民富裕了嗎?人民不貧窮了嗎?人民不極為強烈要求和期盼“實現發展成果更多更公平惠及全體人民”嗎?
1、月人均收入不到2000元。國家統計局公布權威數據：全國十三億人中，月收入達到3500元個稅起征點的民眾只有2400萬。這意味著全國絕大多數的勞工，包括公務員，工資都在2000多元左右。
國家統計局公布權威數據：2012年全國城鎮居民人均可支配收入24565元(月均2047元)，比1978年增長71倍。請看清兩點：其一，人均可支配收入不僅是工資，它是居民家庭全部現金收入能用于安排家庭日常生活的收入，包括工資性、經營性、財產性、轉移性收入的總和。其二，這是全國的平均數，特別要指出一點，那就是很多很多窮人，要替高收入者和富翁被平均;不發達地區，要替發達地區被平均。而全國老百姓的實際收入，也就在1500元的水平上下，至于工資水平就更低。
像沈陽這樣特大型城市，遼寧中醫的電梯工一月850元，清潔工1300元;沈陽陸軍總院的保潔工月工資1100元，這都不給上“三險”;沈陽金杯1975年參加工作的退休工人，2014年才一個月1600元退休金;沈陽的環衛工人月工資才1700元，交了保險就領1500元。而遼寧中小城市的退休工人、環衛工人的工資，絕不會比沈陽高。2013年底，遼寧城鎮居民人均(被平均)可支配收入才16934元，月均1410元。全國人大代表孫國慶在談到環衛工收入時哽咽流淚。她說，大多地方環衛工的工資都比較低，有的800多，有的1000多，僅京滬等大城市超2000元。其實，何止是環衛工人，改開35年了，去年全國26省最低工資調高后，全國月最低工資標準最高的上海市，標準不也才為1620元，1620元的工資在上海能養家糊口?
數據顯示，同全國年人均24565元收入的水平相比，上海、北京、浙江、廣東、江蘇、天津、福建、山東等8個地區，2012年城鎮居民人均可支配收入超過全國水平。可即使上海、北京等超過了全國平均水平，可哪些地方的生活基本水平，要求不是更高?更剛性嗎?哪些地方超過了平均數的老百姓，就不是窮人嘛?日前，北京大學市場與媒介研究中心發布的一份調查顯示，今年新就業大學生的平均月薪只有2400元左右，呈逐年下降走勢，四成大學畢業生還要“啃老”。
2、百姓收入增長71倍是啥概念？國家統計局提供數據：1978-2012年“城鎮居民收入34年增長71倍”，農村居民人均純收入從134元增長58倍?？砂磭医y計局的扣除物價上漲因素，實際收入僅增長10倍。而1978年中國財政收入1132億元，2012年躍升至11.36萬億，這又增長多少倍?而所謂“扣除物價上漲因素”又到底是多少?至今國家統計局也沒個權威數字。僅知道以1978年為基數，中國財富增長300倍，但貨幣投放增長9000倍(當年1塊錢等于現在30塊錢)中國對貨幣超發產生極大依賴，1992-1993年、1998-1999年、2002-2003年、2009-2010年，每次應對經濟減速都采取貨幣刺激，20年來貨幣總量膨脹60倍，貨幣總量與GDP之比超過200%，貨幣投放量比美國還高出1.5倍位居世界第一;也是世界除美國之外各國超發貨幣的總和。而老百姓無論房價、教育開支、醫療開支及日常生活開支，與34年前相比，其漲幅遠非10倍(鳳凰網11月15日)。
1500元能買多少大米?中國的貨幣幣值傳統都以糧食(豬肉)來比價，那1500元能買多少大米?就按最低價的2.5元錢一斤計算，能買600斤大米。再按國家統計局公布的數據，以24565元除增長的71倍，可得出1978年城鎮居民年人均可支配收入346元(月均29元)，這個數字肯定被大大縮水了。姑且如此，那時的大米0.10元一斤，月均29元，則能買290斤大米。況且，那時玉米面、高粱米才幾分錢一斤。那可都是綠色大米、綠色蔬菜，沒有轉基因。現在經過檢驗檢疫沒有化學殘留物的豬肉，那是200元一公斤;一掌長的無毒綠色菠菜，一根是一元錢。那時的物價穩定，也沒高的這樣驚人;那時除日常生活之外，有“四大福利”保障，也沒現在這樣的住房、看病、上學等眾多剛性開支。1977年工人就以月工資50元來計算，那時，10元能生活一個月，50元工資能養家。現在月1500元。能養活自己就不錯了。
3、讓老百姓咋覺得還不如以前？農村改革分光了集體財產;城市改革賣光了40多萬個國有企業;近一億的工人被下崗了，被買斷了;發展城市建設幾乎賣光了土地;還掏空了資源，破壞和污染了環境等等，付出了這樣巨大的物質代價不算，還付出了官場腐敗至極，娼妓遍地，社會道德淪喪，將毛澤東他老人家還糟蹋夠嗆等巨大的社會代價，可怎么老百姓的收入，還同改革前一樣?改革到底肥了誰?
就算收入和以前一樣也行，可老百姓的主人翁地位卻同改革以前大一樣，大多數都由“主子”變成“包身工”、“家奴”、打工仔了。“當整個世界都推廣社會主義優越性的“四大福利”，四大福利制度已成世界公認的文明社會基本底線，中國的改革卻改掉了公費醫療、免費教育、福利住房和社會養老。上世紀九十年代末，俄羅斯的經濟已經徹底崩潰，但都沒取消這四大福利制度。美國是最仇恨社會主義的國家，每年都拿出財政收入的70%用于四大福利。中國將這四大福利砍掉，醫療、教育、住房、養老，就作為新的三座大山壓在人民身上(引自香港東方日報短評《金融海嘯：世界向左轉中國向右行》)。”
中國工程院院士、上海市第九人民醫院教授戴勀戎直言：看病就得付錢，在我們國家這里好像就是天經地義。但是你們知道不知道：全世界有兩百多個國家，看病要付錢的只有二十幾個國家，其他的國家你看病就是不要錢。我沒有看見社會主義優越性到底在哪里!
假使中國一直保持這“四大福利”，中國能有那么多悲慘的家庭?能有那么多失學的孩子?能有那么多貧病交加的窮人?能有這么多“最美孝心少年”嗎(入選就有500個)?
4、中國“家庭財富”躋身世界最富三甲。一項權威性最新統計數據顯示，世界上最富有的40個國家的民眾財富比40個最窮國高出198倍。按絕對值計算，最富有的40個國家排名前5個的國家，分別是美國、日本、中國、法國和德國，這5國集中了世界家庭財富的60%(新華社 2013年11月13日)。這個調查清楚的界定在“家庭財富”，中國列在世界第三，高過法國和德國，可絕大多數的中國人有這種感覺嗎?你沒有這種感覺，那是因為你又被平均了，可這財富又真是實實在在在中國的家庭中存在，那在哪些家庭中存在呢?
《2014年胡潤百富富豪榜》：平均165億人民幣的富豪，中國同比增加41位，由2013年的212位，上升到253位，僅前100位富豪凈資產就達19,276億人民幣，激增44%。這還是社會主義嗎?還認可這個社會主義嗎?
5、中國貧困人口有4.737億人。聯合國與世界銀行為全世界制定的貧困標準分兩級，極度貧困(赤貧)人口：按購買力平價(PPP)每人每天消費1.25美元;貧困人口：購買力平價(PPP)每人每天消費2美元。也就是說，聯合國定的是極度貧困(赤貧)人口的標準：按購買力平價每人每天消費6元多人民幣，一年就是2400元左右的人民幣;貧困人口的標準：購買力平價每人每天消費2美元，也就是說，一年是4800元左右的人民幣。而中國定的“國家貧困標準”， 2008年，中國絕對貧困線標準為人均純收入785元以下(按照匯率相當于人均每天0.31美元)，2009年提高到1196元，作為新的國家扶貧標準，大約相當于“每天1美元”。如果按兩美元的日消費標準，聯合國認為中國貧困人口將有4.737億人。
去年發布的聯合國民生發展指數(基于2012年統計數據)，波蘭排在第39位，俄國排在第55位，烏克蘭排在第78位，中國排在第101位。中國的經濟發展已取得很多世界第一，可很多中國的民生指數怎么這么不堪，比毛澤東時代的排名還差幾十位?發展是為了什么，老百姓不能總是被發展?若無論發展多快，老百姓仍然是窮光蛋，這個發展是為誰在發展?
6、我們怎么好意思嘲笑菲律賓。當我們的主流媒體發文嘲笑：《菲救災準備不力阿基諾未能向世界證明不再貧困》，可文中介紹“菲律賓這個GDP總值約2500億美元的國家，1/4的貧困人口每天靠1.25美元生活(《環球網》2013年11月13日)”可每天“靠1.25美元生活”，那就是每天10元人民幣，一年就是3600多元人民幣，而我們的貧困人口達到這個標準了嗎?新型農村養老保險，一個農村勞動者每年繳納100元，60歲后月領取55元。農村居民最低生活保障每月57元。請看清：這是平均每天一元多人民幣，不是一美元(人民網：11月13日55元養老金只夠買幾盒感冒藥)。而且，作為熱帶地區的窮人生活成本低，相對寒冷地區的窮人好活命!
7、人民幣真的對不起中國人??！近日，央視外語頻道街頭采訪“最關心的改革”。就“您知道第十八屆三中全會嗎?”、“那您覺得有什么需要改變呢?”、“那咋辦呢?”這樣三個問題采訪市民的看法。在回答第二個問題時，大家紛紛開始吐槽：空氣污染嚴重，就業難，房價高，異地醫療貴，退休工資差距大......，一位小哥說：“人民幣真的對不起中國人啊!”就這一句話，登時，在全國引起強烈共鳴，在全國引起強烈反響!
8、窮人的“短條”已不耐承重。改革開放無論取得多么巨大的成績，改革開放無論有了多少長足的進步，可大多數的老百姓沒有獲得應得的利益，中國還有這么龐大的窮人群體，這總是改革開放這個“木桶”最短的短條，也是改革開放這棟大樓最脆弱、最承重、最不平衡的一根支柱。不僅這根短條制約木桶容積，而一旦這根短條出現缺失，那整個木桶還能盛水?一旦這根支柱倒塌，那整棟大樓至少立馬就“樓歪歪”，那就是天塌東南!
改革說到底是為了人民的利益而改，人民是國家的主人，讓人民大眾滿意是改革最重要標準!人民的感受自然也應是衡量改革質量的終極標尺!
王婆賣瓜
有博友寫貼：很欽佩你寫博文很快。可我在問自己：我是在寫文嗎?言為心聲。我是心中有很多話要對黨說，這要說的話在心中如大潮奔涌;我心中常有撕心裂肺的疼痛，這疼痛逼著我要呼叫。“文思泉涌”，那絕非是一種靈氣，那是心靈在煎熬掙扎著的發聲。我總想說，筆端就總在追趕思緒。當我在奮力追趕大思緒，就無暇去寫閑文。對寫作本篇博文，筆者有三點要說。
一是我想告訴你。我們的改革開放取得了舉世矚目的巨大成就，這是毋庸置疑的;可我們的分配如此不公，這也是極為危險!這種危險已到了“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，再不能盲目前行了。我想告訴我親愛的黨，我們的各級政府，應該將解決低收入人群的待遇，列為 “一號工程”，現民眾積怨甚深，再不能推諉延宕了，可他們能聽到嗎?
二是我在感謝你。為了改革開放的成功，我們的人民承擔了多大犧牲，我們的民族承擔了多悲壯的犧牲。億萬工人下崗失業(包括大集體)，被取消了“四大福利制度”，被阻斷了窮人向上循環的通道，出賣著那么低廉的勞動力等等。“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”。中國共產黨不應該感謝有這么好的人民嗎?中國共產黨不該為這樣的人民謀點幸福嗎?我作為中國共產黨的一份子，我被這偉大的人民感動的常常落淚，我深深地感謝!
三是我在期盼你。十一屆三中全會強調，以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點。全會明確指出：實現發展成果更多更公平惠及全體人民。類似這樣的話，在黨的決議中，在《政府工作報告》中，也沒少說，也都似曾相見，也都信誓旦旦，可轉瞬間都成了空話。一次次成空話，也就一次一次的冷了百姓的心。惟望這一次能一諾千金，能換來真金白銀;惟望習近平的時代，能進入一個人民的時代，能真正兌現這句千金之言，這是比反腐敗還要艱難十分。而能真正兌現這句泰山之言，習近平就是對中國共產黨的挽救，就無愧是中國共產黨的英明領袖，也無疑是人民領袖!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
