據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,這個(gè)夏天,一片位于深圳市中心區(qū)域的綠地牽動(dòng)了地方政府、當(dāng)事企業(yè)和市民各方的神經(jīng)。因?yàn)椋矫髂?月,地處深圳市香蜜湖片區(qū)、坐擁1.4平方公里土地、占盡“天時(shí)地利人和”之便的深圳高爾夫俱樂(lè)部,經(jīng)營(yíng)即將到期。“大限將至”的深圳高爾夫俱樂(lè)部,將何去何從,竟然引發(fā)了深圳市民的極大爭(zhēng)議。
還有半年即將到期,但深圳高爾夫俱樂(lè)部的去向卻成了謎。即便是俱樂(lè)部里的工作人員,也不清楚,高爾夫俱樂(lè)部明年會(huì)不會(huì)接著辦下去:
工作人員:做什么用途,他們也不知道。對(duì)啊,它這里也沒(méi)有公布消息,反正是快到期了。
記者:有沒(méi)有確切的消息?
工作人員:沒(méi)有都沒(méi)有,整個(gè)信息都是封閉的這個(gè)事。
記者:就是還辦不辦你們也不知道?
工作人員:對(duì)。
記者:要是真不辦了,你們?cè)趺崔k?
工作人員:失業(yè)唄。
作為全國(guó)最早開(kāi)工建設(shè)的高爾夫球場(chǎng),距離皇崗口岸咫尺之遙,是內(nèi)地最靠近香港的球會(huì),曾多次被評(píng)為中國(guó)十佳球會(huì)。曾幾何時(shí),高爾夫俱樂(lè)部就是行業(yè)的標(biāo)桿。
北京林業(yè)大學(xué)高爾夫教育與研究中心主任韓烈保:它實(shí)際上是我們國(guó)家建設(shè)的第一個(gè)球場(chǎng),改革開(kāi)放的前沿啊,它一直是我們國(guó)家標(biāo)桿性的球場(chǎng),標(biāo)志性的球場(chǎng),這幾年因?yàn)槟撤N原因,或者土地要到期啊,沒(méi)有太多的投入,設(shè)備有點(diǎn)老化。
當(dāng)年地處市郊,如今卻擠身鬧市。在深圳市民的眼里,深圳高爾夫俱樂(lè)部所在的香蜜湖區(qū)域是深圳典型的“富人區(qū)”,這里“寸土寸金”:
鄭學(xué)定:最中心的地帶,五洲賓館對(duì)面不是最中心嘛,而且在市政府的斜對(duì)面啊,周圍就天安數(shù)碼城了。
記者:我看它周圍很多樓盤(pán),那個(gè)房?jī)r(jià)大概?
鄭學(xué)定:那都四五萬(wàn)一平方米,那都貴的要死,你那個(gè)別墅那更貴的不得了。
深圳高爾夫俱樂(lè)部占地約136萬(wàn)平方米。以每小時(shí)40公里的車速繞俱樂(lè)部一周,需要花費(fèi)近15分鐘。地處市中心,面積龐大,這里被深圳市民稱作是“深圳市內(nèi)的最后一片綠洲”。但“綠洲”并不是人人能進(jìn)。因?yàn)閷?shí)行會(huì)員制,只有擁有會(huì)籍的會(huì)員才被允許進(jìn)入。而工作人員透露,會(huì)籍名額早就已經(jīng)爆滿。
工作人員:早就不賣(mài)了,會(huì)員飽和了,你要根據(jù)球場(chǎng)的需求量的人來(lái)算啊。
二手網(wǎng)站的信息顯示,通過(guò)轉(zhuǎn)讓會(huì)籍等方式,周末在深圳高爾夫俱樂(lè)部打一場(chǎng)求的價(jià)格需要兩到三千。長(zhǎng)期以來(lái),“深高”用地只供少數(shù)人專享,大多數(shù)人只能望“綠”興嘆,也引發(fā)了周遭市民的不滿。
市民:他這么大的一個(gè)面積,不適合在市中心,因?yàn)楸緛?lái)市中心人就很多嘛,它占地面積有很大,應(yīng)該更多的放一些公益性的運(yùn)動(dòng)設(shè)施,這樣更好。
實(shí)際上,深圳高爾夫俱樂(lè)部的占地面積約是其所在的福田區(qū)所有公共綠地面積的3倍。深高周邊聚集了近20個(gè)大型住宅小區(qū),卻沒(méi)有一個(gè)大型市政公園供居民休閑鍛煉。最近的市政公園離這里也要兩三站地:
市民:公共設(shè)施,公園還在井田路那一邊。得兩三站路。走過(guò)去還有一些時(shí)間,
記者:您一般都不去那一邊?
市民:不去,太遠(yuǎn)了。
關(guān)于高爾夫俱樂(lè)部是去是留的爭(zhēng)議,并不只是這個(gè)夏天才出現(xiàn)。從2011年起,深圳市政協(xié)委員陳治民曾就深圳高爾夫俱樂(lè)部未來(lái)去向問(wèn)題多次提出質(zhì)疑。
2013年深圳市的兩會(huì)上,市人大代表鄭學(xué)定也提出了相關(guān)議案:
鄭學(xué)定:我的本意是不想讓商業(yè)占領(lǐng)這個(gè)地方,如果一旦搞商業(yè)開(kāi)發(fā)以后,我們整個(gè)福田中心區(qū)就過(guò)于密集了,我們深圳市是一個(gè)公園化的城市,大大小小幾百個(gè)公園。
在《關(guān)于將深圳高爾夫運(yùn)動(dòng)場(chǎng)變更為市政公園的建議》的議案中,鄭學(xué)定寫(xiě)道:“從地理特征來(lái)看,深圳中心區(qū)內(nèi),東西長(zhǎng),南北窄,建筑過(guò)于密集。如果將高爾夫球場(chǎng)改為商業(yè)用地,勢(shì)必造成中心區(qū)域及周邊的擁堵。”“如變更為市政公園,可成為中心區(qū)的一塊緩沖帶,發(fā)揮城市功能的調(diào)節(jié)作用。”深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)曾對(duì)鄭學(xué)定提出的議案做出回復(fù):
鄭學(xué)定:當(dāng)時(shí)他的答復(fù)我是滿意的,因?yàn)樗f(shuō)政府的計(jì)劃是也把那個(gè)地方做市政公園,但是有可能切出一塊做商業(yè)。我覺(jué)得切出一塊搞商業(yè)我們也沒(méi)意見(jiàn),如果說(shuō)延期我們也是有意見(jiàn)的,完全的開(kāi)發(fā)我們也是有意見(jiàn)的,老百姓的看法還是做市政公園。
而北京林業(yè)大學(xué)教授韓烈保則認(rèn)為,無(wú)論球場(chǎng)今后作何用途,綠地不應(yīng)被破壞。
韓烈保:這么大塊面積的綠地,無(wú)論是高爾夫球場(chǎng)還是城市公園,從我們專業(yè)的角度,盡量不要破壞它。
雖然民間爭(zhēng)論激烈,但對(duì)于高爾夫俱樂(lè)部究竟要做什么用途,深圳市規(guī)土委始終沒(méi)有具體回答, 在給予中國(guó)之聲記者的答復(fù)中,對(duì)于深圳高爾夫俱樂(lè)部的未來(lái)規(guī)劃,依然是那句“尚在研究階段”。“會(huì)通過(guò)公眾咨詢、初步規(guī)劃公示等途徑,充分吸收專家、市民意見(jiàn)。”而記者接觸到的專家、市民、民意代表等均向記者表示,三年來(lái)從沒(méi)有政府部門(mén)就深圳高爾夫俱樂(lè)部的去向問(wèn)題和他們溝通。
民意代表:按道理現(xiàn)在是應(yīng)該從財(cái)政資金的支付使用,是應(yīng)該提前規(guī)劃的,很可能閑置在那里,等想好了,再來(lái)用咯。
深圳市高爾夫的去留問(wèn)題由來(lái)已久,但多年來(lái)深圳市規(guī)劃部門(mén)始終沒(méi)有出臺(tái)明確規(guī)劃,深圳市高爾夫俱樂(lè)部的規(guī)劃問(wèn)題究竟難在哪?從2004年開(kāi)始,國(guó)家陸續(xù)下達(dá)了近10個(gè)針對(duì)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)的禁令。然而十年過(guò)去了,各地的高爾夫球場(chǎng)仍在不斷增加。為何層層禁令擋不住高爾夫球場(chǎng)的擴(kuò)張?中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。(記者 韋雪)
相關(guān)文章
- 看任志強(qiáng)們?cè)鯓幼霏h(huán)保
- 黃衛(wèi)東:環(huán)保局的皇帝新衣
- 多地環(huán)保監(jiān)測(cè)設(shè)備基本形同虛設(shè) 數(shù)據(jù)失真嚴(yán)重
- 霧霾——新的國(guó)難與文明深層次危機(jī)
- 環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)炮轟崔永元
- 陳晉:毛澤東如何“美化全中國(guó)”
- 湖南全省13%土地遭重金屬污染 湘江成重災(zāi)區(qū)
- 英國(guó)幾百噸出口垃圾遭中國(guó)拒絕 運(yùn)回“老家”
- 上億節(jié)能燈回收渠道匱乏 1只可污染180噸水
- 環(huán)保部稱駐華使館監(jiān)測(cè)PM2.5不符外交公約
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
