打擊微軟霸權 抵抗美國經濟侵略

　　我不是反美主義者，我欣賞美國近百年來為人類社會的和平和發展做出的部分貢獻，因為我不是政客，美國的政治貢獻與我無關;我又是反美主義者，我抗議美國二戰以后通過各種經濟手段對其它國家進行經濟侵略，美國這些貪婪的經濟侵略行為不僅傷害到了各國普通民眾正常的日常生活，而且阻礙了人類社會的進步，因為我是普通老百姓，美國的經濟侵略行為影響到普通民眾的日常生活與我有關。

　　我尊重技術，敬愛為人類文明進步貢獻智慧的技術從業人員。我尊重微軟等企業的技術團隊，贊美微軟等企業為電腦信息技術走進千家萬戶做出的偉大貢獻;我蔑視微軟等企業的部分商務團隊，鄙視他們阻止人類社會進步和瘋狂掠奪的惡劣行徑!

　　我們生活在新中國，我們成長在中華民族復興的偉大新時代;N年前，為了中國人民能對自己的國家當家作主，我們在政治上對抗美國和日本等帝國主義國家，取得了衛國戰爭的偉大勝利;現在和將來，為了中國的發展進步，我們必須抵制美國等國家的經濟和文化侵略，保護國家經濟和文化安全，抵抗美國支持的經濟和文化侵略行為，也必將在經濟和文化上取得衛國戰爭的偉大勝利，實現中華民族的偉大復興。

　　而這一切，就從抗擊以微軟等西方發達國家的企業霸權主義開始吧!

　　一、微軟是有貢獻的，但已經獲得了超額回報，該知足了

　　微軟 (Microsoft)，是一家總部位于美國的跨國電腦科技公司，是世界PC機軟 件開發的先導，創始辦于1975年，以研發、制造、授權和提供廣泛的電腦軟件服務業務為主，最為著名和暢銷的產品為Microsoft Windows操作系統和Microsoft Office系列軟件。短短不到40年，在全世界人民的支持下，微軟成長為全球最大的電腦軟件提供商，成為排名相當靠前的世界500強企業之一。

　　微軟對人類社會發展是有貢獻的。我從來都強調，必須肯定微軟對人類社會發展的貢獻。微軟為電腦走進千家萬戶提供了部分基礎技術，使普通老百姓操作電腦成為可能。長期以來，Windows統治了電腦的桌面操作系統市場，Office套裝也占據了辦公軟件的霸主地位。可以說，微軟為IT技術的發展和電腦在普通民眾中的普及起到了重要作用。這是微軟的功勞，必須得到贊揚。

　　但是，微軟不能老躺在曾經的功勞簿上無休止地盲目索取。因為，且不說全世界人民成就了微軟，微軟的貢獻已經獲得了相應的回報，甚至全世界人民并不虧欠微軟的。大家都知道，微軟從1975年創辦以后，其提供的產品正是因為得到了全球用戶的追捧，微軟才得以迅速發展，在世界人民的扶持下，微軟迅速成長為世界級超大規模、超高利潤的企業，微軟的老板之一蓋茨則成為了世界首富，微軟的員工們也獲得了豐厚的薪酬。可以說，微軟已經得到了與之付出超額配置的回報。因此，微軟、微軟的股東們，你們還有什么覺得不滿足的呢?任何回報都是有邊界的，你們的貢獻全世界人民已經超額回報給你們了，該知足了，不能再躺在過往的貢獻上無休止地貪婪索取!

　　二、微軟目前的部分行為會使微軟成為人類公敵

　　凡事都具有二面性，就看哪方面占了上風，在評價微軟的功過時也一樣。微軟之前對人類社會文明的發展是有巨大貢獻的，但隨著時代的進步，微軟的部分技術限制行為、特別是部分商務行為已經把微軟在朝著影響人類社會進步的方向引進。如果微軟不馬上迷途知返，堅持要與天下人為敵的話，難免會在某一天成為阻礙人類社會文明進步的反動力量，成為人類的公敵。

　　（一）、微軟濫用壟斷地位，壓制其它同類產品的成長，打擊其它應用軟件、硬件產品的發展，將會是人類社會進步的災難

　　微軟的外表看似強大，內心其實很恐懼，而內心恐懼的微軟只能采取一些表面上符合法律、表面上正常的商業營銷手段去掩蓋，以減緩微軟衰敗的步伐。

　　例如微軟某些商務團隊在做的捆綁式銷售和強制推銷就是這種涉嫌非法的營銷模式。微軟某些商務團隊在國內目前比較普遍的做法是：以與企業談正版化的名義，以捆綁式銷售、強迫交易的方式銷售開發軟件、OFFICE辦公軟件等其它并不是企業必須購買的產品給企業。我在這里給大家揭露下微軟某些商務團隊的伎倆。微軟在全國各地設有表面上合法的辦公室，而這些辦公室實際上在尋找客戶、與客戶直接洽談產品的價格和數量。并且，這些微軟辦公室的員工有可能也不是微欠的正式員工，而是與微軟某些商務團隊合作的團隊的員工或微軟非正式員工(就是大家戲謔的臨時工)。這些員工在當地找到認為可以坑蒙拐騙或敲詐勒索的企業后，即以微軟某些商務團隊設在北京的辦公室或合作方辦公室的名義，同步給這些企業打電話或發以@microsoft.com為后綴的郵件，說你侵權了，要怎么樣怎么樣，否則就怎么樣怎么樣。而在所謂的正版化洽談過程中或在簽訂合同時，微軟某些商務團隊就會強行捆綁銷售一些跟正版化沒有必然關系的開發軟件、OFFICE辦公軟件等其它產品給企業。當然，微軟某些商務團隊還要使上坑蒙拐騙的手法，騙企業說可以幫助企業以多少錢解決正版化問題。對于企業來說，這絕對是上當受騙了。微軟通過這種手段，不僅強行推銷了其它與正版化沒有必然關系的其它產品，而且使企業要解決的正版化問題永遠沒有解決，給企業留下了一個日后可以繼續敲詐勒索、強迫交易的血盆大口。在接下來的時間里，微軟又會繼續扛著正版化的大旗，繼續采取各種手續強迫企業交易，繼續以正版化的名義強行賣其它企業不必要的產品給企業。微軟，你也說沒有這種卑劣行為嗎?因此，在此提醒各國企業，當微軟找你談正版化問題時，你就購買WINDOWS操作系統就行了，不要買其它軟件，其它軟件可以不用微軟的，比如辦公軟件可以用中國的WPS。你更不能相信微軟某些商務團隊的鬼話，說企業給多少錢綜合配一些微軟的產品，以后就不再找企業正版化的麻煩了，這是騙人的!只要你WINDOWS操作系統沒有100%正版化，這些人永遠有借口找你!所以，提醒各國企業，千萬不要花冤枉錢去購買微軟除WINDOWS操作系統以外、其它沒有實際需求的軟件!

　　捆綁式銷售、強制交易，先不分析這些行為是否違法，但至少是微軟某些商務團隊在濫用微軟的壟斷地位，壓制其它同類產品的成長，剝奪了其它同類產品進入用戶電腦生態系統的基礎和前提。

　　為什么會這樣呢?因為盡管微軟在有些領域如移動操作系統是失敗的，但微軟的壟斷地位已經使它強大到無視失敗的極端傲慢地步。而微軟的傲慢是有資本的，大部分IT產品還不能沒有微軟產品的系統支持。微軟誕生以來，給全人類到來了IT產品使用的福音，這是值得慶賀的事情。但微軟由此形成了全球范圍內PC端的絕對壟斷，并且微軟在濫用這種壟斷，這對人類文明的進步來說，不是一件好事。如果從此后，微軟的主要精力不是繼續去開發新的優秀產品，而是濫用壟斷地位打壓市場競爭對手，抬高使用成本，這對人類社會的文明發展將是一場災難。

　　（二）、科技的發展已經使微軟失去了持續獨家壟斷或用戶獨家依賴的土壤，如果微軟再持續瘋狂欺壓客戶，將失去客戶基礎和公眾信賴，如不及時悔改，勢必成為人類公敵

　　在信息技術剛起步的年代，微軟制勝的關鍵也不是技術，微軟的電腦技術其它公司也能做出來。實際上，微軟迅速壟斷桌面電腦操作系統市場依靠的是營銷，并不是技術。微軟實際上就是涉嫌自己放出大量的非正版軟件來引誘客戶使用，從而占領了市場，接著又利用這種市場占有率來實施瘋狂的所謂正版化運動。這種手段，在民間叫放水養魚，也可以叫釣魚執法。但是，這種營銷手段目前已經不太適合了。但隨著信息技術的發展，生硬的軟件為王時代已經結束了，世界已經跑步進入以軟件產品為載體拼服務的新時代了。

　　我尊重同樣作為美國企業的蘋果和谷歌，蘋果和谷歌對于什么收費什么不收費，標注得明明白白，不會用一個生硬的IOS系統或ANDROID系統先放出去蒙騙客戶使用，從而大量占領市場后收取IOS或ANDROID系統使用費，而是與客戶合作收取基于IOS系統或ANDROID系統而開發的部分應用軟件費用，收取增值服務服務，這才是偉大的企業，我尊重蘋果和谷歌這樣的企業。正是因為蘋果和谷歌這樣偉大企業的存在，才會在近幾年來，基于IOS系統或ANDROID系統而開發的應用軟件才如雨后春筍般爆發式增長起來，不僅蘋果和谷歌二個偉大的企業自己得到了飛躍式發展，也使全世界人民獲得了極大的實惠，還促進了人類社會信息技術的極大進步。試想，如果沒有蘋果和谷歌這樣偉大的企業，還是微軟一統天下的狀況，近幾年的信息技術會有這么大的發展嗎?

　　相反，微軟好像只知道收取超高的版權費，卻幾乎沒有服務，更沒有增值服務。客戶不是傻瓜，心里也有桿秤，知道稱重量，分好壞。因此，在市場還有得選擇的時候，恐怕選擇微軟產品的機會就會越來越少了。因此，對客戶和終端使用者幾乎沒有任何服務的微軟而言，他目前感受到的涼意可能還只是夏天的涼風，暫時還沒有感受到蕭瑟的秋風，這也是微軟還這么猖狂的原因。但是，毛主席教導過全世界：一切反動派都是紙老虎。微軟這個快變成紙老虎的老虎，如果再不轉變營銷和報務的思路，如果還只一心收錢而不服務，如果類似于谷歌和蘋果這樣的企業在移動終端的成功還不能叫醒沉湎于野蠻收費的微軟，下次失去的就不再是移動終端市場了，甚至會成為阻礙人類社會進步的公敵。

　　三、各國政府、世界組織應當行動起來，共同打擊以微軟為代表的西方企業霸權，抵抗美國經濟侵略，挽救可能淪落成為人類社會公敵的微軟

　　我也贊同挽救微軟，畢竟微軟曾經有功。但是，功是功，過是過，功過應當分開評論。挽救微軟，避免微軟成為人類社會的公敵，首要前提是爭取各國人民應得的合法權益、正當利益。由于受制于一些不公平法律的限制，各國政府、世界組織有所顧慮。但是實質上，各國政府、世界組織的擔憂是多余的。在抗擊微軟霸權方面，最讓各國政府、世界組織感到忌諱的是以伯爾尼公約為代表的各種已經不符合時代發展的條約、及各國建立在此基礎上的知識產權保護法律，怕落下打擊盜版、保護知識產權不力的罪名。那么，我可以明確的告訴說：不要怕，因為以伯爾尼為代表的某些公約可能已經不再符合時代需要，并且有違公平正義的法律原則，大家沒有必要遵守它。

　　（一）、伯爾尼公約并不適合所有國家同等遵守，甚至公約的一些規定已經不再符合公平正義原則，不再適應時代的需要

　　我認為，世界范圍內實施的法律必須符合人類社會的整體公平和正義原則，國家范圍內實施的法律必須符合一國范圍內的公平和正義原則，任何其它具體的權益公平和正義都必須同時建立在世界、國家范圍內的公平和正義基礎上的。因此，引用世界性的法律去處理一個國家范圍內的具體事件，除了基本人權的事務外，其它一切具體事務，還必須同等考慮該等法律在該國范圍內的實際生存條件和實施土壤，考慮是不是符合該國的具體國情及該國范圍內的公平和正義。如果該等世界性法律的實施與一個國家的國家利益、具體國情、人民的生存狀態不符，則應當排斥該等法律的全部引入。特別對于發展中國家，更不能盲目去遵守與發達國家一樣的國際公約，因為，發展中國家并不具備與發達一樣同等遵守國際公約的國家實力!發展中國家去盲目遵守與發達國家一樣的國際公約，只會損害自己的國家利益和人民權益。相反，發達國家強令發展中國家去同等遵守同樣內容的國際公約，且不論發達國家這種行為是否構成國家犯罪，至少，這對發展中國家和人民是不公平的，是非正義的。而微軟等企業所謂的正版化運動或知識產權保護要求，正是這種不公平、非正義的真實表現。

　　1、關于伯爾尼公約

　　《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》，簡稱伯爾尼公約，是關于著作權保護的國際條約，1886年9月制定于瑞士伯爾尼，截至2013年，締約方總數達到167個國家，1989年美國、1992年中國成為該公約成員國。

　　伯爾尼公約，是順應19世紀，西歐文學藝術的發展而重視版權國際保護的結晶。公約的核心是規定了每個締約國都應自動保護在伯爾尼聯盟所屬的其它各國中首先出版的作品和保護其作者是上述其他各國的公民或居民的未出版作品。聯盟各國必須保證使屬于其他成員國國民的作者享受該國的法律給予其本國國民的權利。

　　2、美國之前抵制公約，加入后公約又成為了美國實施經濟侵略的國家犯罪武器

　　美國在沒有具備可以利用版權去侵略其它國家的實力前，也沒有加入公約，但是可笑的是，美國加入后，公約立即成為了美國實施要挾、剝削、掠奪其它國家和人民的國家犯罪武器!

　　其實美國加入公約的時間也非常短，美國雖然也派代表參加了1886年大會，但因當時美國的出版業遠不如英法等歐洲國家發達，參加公約對美國不利。所以，美國拒絕在公約上簽字。直到1989年3月1日才，美國參加伯爾尼聯盟，成為第80個成員國，僅僅比中國早了3年而已。但是可恥的美國從此就以公約作為實施國家犯罪的侵略武器，威脅、要挾各國政府答應美國一些符合美國國家、企業利益而不利于其它國家、企業和個人利益的條款。

　　微軟的某些商務團隊在要挾各國企業和政府的時候，往往同樣祭出伯爾尼公約的大旗。但是，我想請問微軟及微軟娘家美國二個疑問：一、美國你為何直到1989年才加入公約?無非是你美國心懷鬼胎，在還沒有力量去利用伯爾尼公約去壓榨和剝削其它國家和人民的時候就不加入，以保護自私的美國企業利益。二、你加入公約后，就處處拿公約去要挾各國政府和企業，就忘記了自己為何遲遲不加入公約的苦日子，更害怕其它國家和企業的迅速壯大而降低美國及美國企業的優勢，從而使美國和美國企業失去霸主地位。你為何這么自私和霸道?

　　3、公約已經不能適應人類社會文明發展的需要

　　不可否認的是，公約的很多規定已經不能適應現代信息技術的發展和技術更新的速度。大家想想，128年前的1886年，一個廠家研發制造的電話機，估計直到20年后的1906年還在同款式生產，甚至50年后的1936年還在同款生產，因為當時的技術更新是很慢的，技術進步是很慢的。但是，誰能告訴我，128年后的2014年，一個廠家研發制造的手機，能夠在20、50年后還在同款生產嗎?顯然這是不可能的。

　　傻子都知道，如果拘泥于公約的規定，強行將公約的版權保護期適用于機械地保護現代信息技術的版權，現代信息技術是絕對不可得到目前這樣迅速發展的。但是，公約仍在強行推進這種機械的保護，這就是在拉人類文明進步的后腿了，已不能再適應時代發展的需要了。

　　4、公約強調的國民待遇，在理論上是對的，在現實中是錯的

　　我一點都不反對國民待遇，甚至可以給予外來企業和個人超國民待遇，中國改革開放當初時就是這樣。

　　現在我們來揭露下理想中的國民待遇和現實中的國民待遇為何差別那么大!在理想中，美國等發達國家的企業和個人在自己國家過慣了好日子，也想像著國外企業和個人也過著更美好的日子，希望自己的企業和個人在國外能得到不低于所在國家企業和個人待遇，即得到國民待遇。在現實中，在非洲等一些貧窮國家，每天能有不餓肚子的基本裹腹食品就是超常規格的國民待遇;在亞洲等一些發展中國家，一日三餐能有保證，能在餐中有肉和水果，有能擋風雨的住房，那就是超常規格的國民待遇。但是美國等西方發達國家的企業和個人能在這些國家只享受同等國民待遇嗎?恐怕再給雙倍的國民待遇也不夠吧!這就是理想和現實之間的差異!

　　回到美國政府和微軟所講的版權保護上來。美國人過著10倍富裕于發展中國家人民的生活，可以拿出其中1倍的錢去消費所謂的正版軟件，當然，美國人不覺得貴。但是，如果發展中國家的老百姓拿出僅有的1倍收入去消費所謂的正版軟件，那他自己得被餓死。因此，10倍富裕于發展中國家人民生活水平的美國人民，要求生活水平只有十分之一的發展中國的人民家拿出他的全部生存資本去購買正版軟件，而這種要求還被視為合法的、正當的、應該的，那么寫上這種操蛋規定的公約或法律就是邪惡的，是惡法!試問，對于這些邪惡的惡法，各國政府和各國人民有必要去遵守嗎?

　　美國正是推行這些邪惡惡法的西方列強之一。在這樣的背景下，微軟某些商務團隊強令發展中國家的企業和個人需要花費他們懶以生存的資本去消費價格高得嚇死人的所謂正版化軟件時，這不是國民待遇，而是赤裸裸的強盜行徑!試問，當一個發展中國家的普通民眾，辛苦一年好不容易買回來一臺電腦在使用，回頭微軟某些商務團隊找到他說，對不起，你還欠我2倍于電腦的版權費時，你想想人家會怎么做?

　　5、表面合法的正版化或知識產權保護背后，隱藏著更為陰險的掠奪行為，敬請各國政府警惕

　　就以版權為例，來講講西方列強的企業如何通過所謂的知識產權保護在發展中國家實施掠奪和剝削行為的，這也是發展中國家的人民辛苦而貧窮的原因之一，這也可以從另一方面說明超高的知識產權費用是不合理的。

　　比如，我國居民消費2003年相當于美國居民消費的8.8%，2008年相當于美國居民消費的15.4%。這就說明，在2003年，1個美國公民一年的消費水平，相當于12個人中國人一年的消費;2008年，1個美國公民一年的消費水平，相當于7個人中國人一年的消費。并且，食品仍是我國居民消費的主要部分：2008年，我國居民食品消費占居民消費的33.1%，美國這一比重只有6%。這就說明，中國人民目前還是在解決溫飽問題，而美國人民已經過上特別富裕的生活了。

　　為什么會這樣?其實很簡單，美國正是利用了像微軟這樣的企業在剝削和掠奪中國。善良的中國人民辛苦創造的財富都被像微軟這樣的西方企業給掠奪和剝削去了。中國人民用勤勞和汗水，創造了精神和物質財富，而這些財富的高附加值卻被西方國家給算計去了。

　　打個比方，只是比方，請微軟不要刻意辯解，有則改之，無則加勉。中國的聯想制造一臺電腦需要花費非常多的原材料、能源、勞動力，而聯想制造一臺電腦創造的利潤與微軟一個OFFICE系統創造的利潤根本沒有可比性。聯想制造電腦是需要原材料、能源、勞動力的，而微軟某些商務團隊目前在中國推行的所謂正版化只需要出售一張標簽紙或一串數字而已，這就是差異!實際上，微軟就可以用1張價值不到1元錢的標簽紙或幾乎沒有成本的數字的代價把聯想售價3000元的品牌電腦買回去1.5臺，再以1500元的價格賣給美國人民。在此中間，不僅微軟獲得了1000多倍的超高利潤，而且美國人民還得到了比中國人民便宜一半的、物美價廉的電腦。就這樣，美國不用消耗一分錢原材料、能源、勞動力，卻讓美國人民獲得了富裕的生活。

　　以上比喻有一定的理論性，但實踐中誰都不能否認確實有類似現象發生。并且，利用制造業低附加值、知識產權和標準化產業虛高附加值之間的價值剪刀差對發展中國家進行經濟掠奪，正是西方列強國家目前對發展中國家實施經濟侵略的國家犯罪所采取的主要方式之一。這就完全可以解釋為什么美國的物價那么便宜、中國的物價那么貴的原因，就可以解釋為什么中國制造的產品在美國賣得比中國還便宜的原因，就可以解釋為什么美國人可以花同樣的錢住別墅而中國人只能蝸居的原因，就可以解釋為什么美國可以耀武揚威而其它國家只能含辛茹苦的原因!

　　各位，公平?公平在哪里?正義?正義在何方?

　　（二）、在發展中國家，政府不用覺得所謂打擊盜版不力而理虧，因為微軟自己就是涉嫌的侵權大戶，竊鉤者誅竊國者諸侯而已，自身不正，何以正人

　　以下關于微軟涉嫌侵權的案例和說法均來自互聯網搜索，如有不實之處，請微軟告知，我立即刪除并道歉。

　　1、微軟自己就是涉嫌靠侵權起家的，微軟產品本身就涉嫌多項侵權

　　微軟某些商務團隊扛著正版化的大旗去要求別人正版化，但微軟某些商務團隊可曾想到自己的產品首先要正版化?提醒下微軟，別忘記了自己同樣是涉嫌的侵權大戶。因此，我一直覺得，沒有條件使用著昂貴正版軟件的發展中國家不要覺得沒有什么不對的，因為且不談昂貴的版權價格是否合理，就以微軟部分產品的本身來說就是一個涉嫌侵權的產品;涉嫌侵權的微軟部分產品自身不正，無權要求別人正;就像一個小偷，拿著偷來的原材料組裝成產品去賣，還理直氣壯地假扮正當商品要求賣個高價!微軟長期以來對外宣稱十分痛恨盜版，微軟某些商務團隊在要挾企業正版化時總是一副兇狠嘴臉，步步緊逼，毫不手軟，而這副兇狠嘴臉背后同樣隱藏上自己是涉嫌侵權大戶的事實。

　　事實上，微軟自己就是涉嫌靠侵權和不正當手段起家的。自從蓋茨賴以起家并奠定了PC軟件發展之路的BASIC程序后，微軟還寫出過什么被市場廣泛認同的作品沒有?同時，就連這點起家的本領也是涉嫌靠侵權和不當手段得來的：當年，IBM與蓋茨一起開發新操作系統，蓋茨買下了西雅圖電腦產品公司一個叫做“快手和下流”(Quick and Dirty)的產品。這個“快手和下流”其實就是CP/M8086操作系統的精簡版。蓋茨對這個產品進行簡單的改進和包裝，并重新起了個名字：MS-DOS。就是這個DOS，使微軟一炮走紅，進而統治全球PC操作系統市場直到現在，蓋茨本人也成為了世界首富。后來，微軟屢試不爽這種涉嫌侵權或不正當的行為：Windows涉嫌用的是Xerox和蘋果的技術、Excel涉嫌復制了Lotus1-2-3、IE涉嫌借助了Netscape的創意、Word涉嫌是對Wordstar和Wordperfect的模仿，等等，罄竹難書。

　　微軟站在被告席上接受他人指控的時候，總是拉出一副無所謂的無賴面孔：侵權了又怎樣，我是微軟我怕誰?但左一聲追查盜版、右一聲保護版權的微軟，你自己的屁股干凈嗎?你自己的手腳干凈嗎?

　　更為可惡的是，微軟涉嫌侵犯別人知識產權的目的，是涉嫌用別人的東西去制造成產品直接賺錢，并且有些涉嫌侵權的知識產權還是微軟產品的核心功能。而真正屬于微軟自己開發的產品，如MSN等等，無一成功!可以說，微軟成為世界500強、蓋茨成為世界首富的資本，相當一部分是靠涉嫌侵權等不一定合法的手段而得來的。

　　通過以上分析，對于涉嫌一些電腦操作系統和辦公系統使用盜版的企業和個人來說，你并不依靠微軟的這些軟件去賺錢，而只是工作工具而已，不用覺得不好意思。否則，難道只許大盜微軟放火，不許小老百姓點燈不成?

　　2、微軟部分涉嫌侵權的案例

　　在網上隨便搜下，便能發現微軟自己涉嫌侵犯別人知識產權的行為多不可數。自身不正的微軟，你有何面目指責別人沒有全部正版化?

　　(1)2009年，微軟侵犯字體著作權案，微軟敗訴。微軟在Windows 98第二版、Windows 2000中文專業版、Windows XP中文家庭版及XP中文專業版等產品中使用了中易公司的兩款產品。微軟曾經為Windows 95中文版付費，但之后的產品并沒有支付相應的費用。

　　(2)、微軟MSN微博聚酷涉嫌侵權中國臺灣微型博客服務商Plurk代碼。

　　(3)、2009年，美國法院作出判決，再次確認微軟Word軟件侵犯加拿大i4i公司專利，必須停止銷售，并支付2.9億美元罰金。

　　(4)、美國一聯邦陪審團裁定，微軟竊取了新加坡軟件公司Uniloc的專利，微軟需要向Uniloc賠償3.88億美元。

　　(5)、微軟因侵犯阿爾卡特-朗訊兩項技術專利，被美國圣地亞哥地區法院陪審團要求向阿爾卡特-朗訊支付3.674億美元損失費。

　　(6)、摩托羅拉移動公司和美國通用儀器公司聯合在國際貿易委員會向微軟公司發起侵權訴訟。訴訟內容是微軟的 Xbox 侵犯了摩托羅拉的專利，即微軟在視頻傳輸和壓縮方式以及無線技術等方面有專利侵權行為。

　　(7)、德克薩斯州法庭陪審團判決，微軟和Autodesk因為專利侵權而被判罰款，其中微軟支付1.15億美元，Autodesk支付1800萬美元。

　　(8)、olvin控告微軟的 Office產品套裝、Windows XP操作系統和Autodesk的AutoCard軟件侵犯了他的反盜版技術專利，法庭最終認定微軟侵權罪名成立。

　　(9)、微軟侵犯一家小公司Eolas知識產權，美國地方法院根據調查，已經作出裁決，微軟侵犯了EolasIE瀏覽器的知識產權，向Eolas支付5.206億美元賠款。

　　(10)、InterTrust以侵犯其專利技術為由，向加州地方法院起訴微軟。微軟新開發的OS在很大程度上依賴于InterTrust的專利技術，沒有它，微軟就難以確保其操作系統的安全性，所謂“即插即用”驅動程序認證計劃也將受到限制。

　　(11)、朗訊警告微軟可能侵犯其專利。朗訊已經起訴微軟的兩家客戶，一個是美國第三大PC制造商Gateway，另一個全球第二大PC供應商戴爾，理由是兩家公司涉嫌侵犯朗訊擁有的音頻和圖像編碼、圖像播放以及用于填寫表格的觸摸屏等技術專利。

　　(12)、VirnetX對微軟提起訴訟，指責微軟侵犯其VPN技術專利，起訴微軟的Windows Server 2003、Windows XP、Windows Vista、Live Communications Server、Windows Messenger、Office Communicator以及多個版本的Office軟件侵犯了該公司兩項VPN(虛擬專用網絡)技術專利。

　　(13)、微軟和谷歌均遭到Transcenic Inc.起訴，被控侵犯了后者的3D繪圖專利技術。

　　3、對于微軟等跨國企業非正義的知識產權保護要求，發展中國家的各國政府不要舍大義，顧小義

　　我認為，大義就是全世界人民的同等公平正義、發展中國家的國家利益、發展中國家人民的基本人權;而小義就是西方列強某些國家自私的國家利益、某些企業自私的企業利益。很難想像，一個錦衣玉食的富人天天跟一個飯都吃不飽的窮人說：你為什么不到正規的大飯店去吃飯非要去吃沒有牌照的小餐館呢?更難想像，美國這個一個富得流油的國家，天天逼著溫飽都還沒有解決的發展中國家去遵守一樣內容的國際公約!這公平、這正義嗎?我認為這是天下最大的不公平、最大的非正義!如果西方列強在推行這樣的公平正義，這樣的公平正義不要也罷!因此，發展中國家的政府在對待類似微軟這樣的企業要求同等知識產權保護時，一定要顧全大義，舍棄小義，保護發展中國家人民的基本人權和發展中國家正當的國家利益，不要受制于某些不公平法律規定的小義。

　　所以，發展中國家的各國政府、各位官員、各位善良的人民，微軟等某些跨國企業蠻橫要求發展中國家的企業和人民支付不合理的知識產權費用還正當嗎?這還是國民待遇嗎?這還有公平正義嗎?狗屁!這不是國民待遇，這是奴隸與國王的待遇!這不是公平，這是全世界最大的不公平!因此，發展中國家的政府、官員、善良的人民在面對像微軟等企業的某些商務團隊這樣以超出發展中國家人民的購買力去消費版權等知識產權費用時，要大膽地反抗，打擊他們這陽光底下最骯臟的勾當!發展中國家更應聯合起來，共同抵抗和打擊美國等西方列強利用某些跨國企業對發展中國家實施剝削和掠奪的國家犯罪行為!

　　4、微軟及各國政府部門應盡的義務：指引和提醒

　　微軟是一家偉大的公司，應當對所有的消費者負責，應當發布指引，告訴消費者在購買電腦時是否要區分用途、是否要購買什么版本的軟件、應當怎么樣去預防盜版等等，讓消費者明明白白消費，不能蒙騙坑害消費者，不能讓消費者清清白白、真金白銀地購買了品牌電腦后，微軟忽然找上門來說你侵權了，還欠微軟比買電腦還貴的版權費，這就有點奸商甚至違法犯罪的味道。大家說對嗎?

　　而發展中國家的各國政府更應保護國民的合法權益，打擊不合理的收費、重復收費、強制交易、坑蒙拐騙等違法犯罪行為。建議各國政府應當指令微軟通過電視或網絡經常性發布消費指引，告知消費者應當注意的消費陷阱。

　　第一、到底微軟所標榜的WINDOWS操作系統有家庭版和商業版之分嗎?購買電腦時還得區分家庭用電腦和辦公用電腦嗎?在辦公場所使用了家庭版或OEM版的操作系統要不要再買商業版?品牌電腦廠商出廠時預裝了操作系統的電腦還要消費者再去另外購買微軟的軟件去重復安裝嗎?消費者應當怎么樣去購買電腦及軟件才不會被微軟等公司事后收取版權費?家庭版或OEM版的操作系統也是正版，微軟還說侵權對嗎?如果微軟某些商務團隊要求原來裝有家庭版或OEM版操作系統的電腦再購買商業版，是不是涉嫌重復收費?

　　第二、發布打擊微軟某些商務團隊坑蒙拐騙、敲詐勒索的指南：明確告訴大家OFFICE辦公系統不是電腦必需的，可以不買，可以給電腦裝上免費版的WPS等;明確告訴大家可以按需購買微軟某些商務團隊推銷的其它軟件;明確告訴大家微軟某些商務團隊要求企業電腦正版化，一般情況下，企業真正必須購買的只有WINDOWS操作系統，其它都可以按需購買(如研發型企業可能要買開發軟件，但不一定買微軟的)，并且購買WINDOWS操作系統的途徑很多，不一定從這些所謂的微軟商務團隊購買，比如可以在天貓微軟旗艦店買，也就是說你只要買了微軟的正版軟件就行了。

　　第三、公布打擊假冒微軟名義、冒充微軟員工實施坑蒙拐騙、敲詐勒索等違法犯罪行為的政府電話、微軟電話，給企業壯膽，也給微軟把好名譽關。明確告訴企業，任何人打著微軟名義找到企業洽談所謂的正版化時，企業可以要求出示微軟的正式授權書，否則企業可以不予接待。

　　（三）、發展中國家各國政府應盡政府監管義務，打擊美國國家犯罪

　　對于微軟這樣的跨國企業，即使他有違法行為，發展中國家的企業和個人的反抗力量也是非常微弱的，必須要有政府的支持。實際上，我非常贊同俄羅斯的做法，進入俄羅斯的企業包括微軟，必須按俄羅斯政府要求的辦，否則，你可以不來俄羅斯做生意。我認為，這才是國家和政府所為。

　　一個國家和政府必須首先立足于能保護國家和人民的正當利益，然后才能談國際合作和保護其它國家其它人民的利益。否則，損害自己國家和人民的利益去滿足其它國家的不合理要求，去遵守其它國家所挾持的條約、法律，那是扯蛋。

　　而微軟濫用壟斷地位、不合理定價、謀取暴利的背后，則是美國政府的政治支持，隱藏著美國政府對其它國家更為陰險的國家犯罪!美國政府正是利用微軟等這些有市場壟斷地位的企業去打擊其它國家經濟的發展，去剝削和掠奪其它國家的財富，從而幫助美國政府實現打擊、控制、壓榨、剝削其它國家和人民的國家犯罪行為。

　　因此，為了保護發展中國家各國自己的國家利益、人民利益，各國政府有必要同時或單獨對微軟發起反壟斷調查、反暴利調查、反不合理定價調查，維護各國人民的合法、正當權益。

　　1、反壟斷調查

　　反壟斷旨在保護自由競爭，使經濟發展免于受限制于某些獨大的企業。微軟不僅是PC市場的壟斷者，而且，號稱只要有電腦就必須使用微軟操作系統的微軟，毫無疑義是全球獨一無二的壟斷者。并且微軟還在濫用市場壟斷地位，排除競爭，維護微軟因歷史原因壟斷市場而形成的超高不合理利潤。這樣的局面如果繼續維持下去，不僅造成廣大的電腦用戶不必要的損失，還會損害其它國家的國家利益，縱容微軟掠奪其它國家的財富。因此，各國政府應當聯合起來抗擊微軟，共同對微軟發展反壟斷調查，打破微軟壟斷地位，維護世界人民的正當權益。

　　2、反暴利、反不合理定價調查

　　依靠同樣涉嫌侵權得來的軟件，得益于電腦普通化，微軟從一個小企業發展成為世界500強，蓋茨從一個窮鬼變成世界首富，這一切都來自于微軟基于不合理定價而掠奪得來的暴利。

　　一臺普通的品牌臺式電腦售價才3000元左右(并且還可能預裝了微軟OEM版操作系統和家庭版OFFICE)，而一個OFFICE的售價高達4899元，一個所謂有商業版操作系統的售價高達1617元。如果按微軟的所謂電腦正版化要求，買1臺電腦需要的微軟操作系統和辦公軟件的錢足夠買2臺品牌電腦，這還不是赤裸裸的暴利嗎?且不說制造1臺品牌電腦需要消耗多少能源、原材料、人力等，就產品本身而言，這樣的定價合理嗎?

　　有壟斷，卻沒有有效的政府監管，就一定會存在不合理的定價，就一定會有暴利!雖然大部分產品的定價原則上是市場行為和企業自主行為，但是，如果一些壟斷企業已經在利用壟斷地位不合理定價在謀取暴利的時候，在掠奪其它國家的財富的時候，在剝削和壓榨其它國家的人民的時候，定價就不能完全由企業來決定，否則就必然引發不公平和危害國家的經濟基礎。微軟正是利用這種壟斷地位謀取暴利，進而危害其它國家經濟基礎的企業。微軟產品價格之特高已是世界人民所共知，再維持如此高的價格顯然已經危害到其它相關產品的技術進步，這是不合理的。因此，各國政府有必要對微軟對發起不合理定價調查和反暴利調查。

　　（四）、維護發展中國家的國家安全，必須制約微軟

　　既然大部分民用電腦都在使用微軟的操作系統等軟件，而這些操作系統等軟件是通過微軟的服務器來升級的，如果微軟留有后門，當有一天，任何國家與美國發生沖突時，美國政府有沒有可能通過微軟操作系統等軟件的升級行為向其它國家的電腦輸送病毒讓其它國家的電腦都癱瘓?甚至美國政府已經通過微軟的操作系統等軟件植入了病毒，只需輸入指令而已?任何人都不能說沒有這個可能!但是，這是涉及國家安全的極端重要事件，必須預防，任何國家都不能容忍將自己的國家安全置于不可控的微軟手中!發展中國家更應注意!

　　四、微軟的某些商務團隊涉嫌違法犯罪

　　近幾年來，隨著微軟業績在某些領域的下降，微軟的心有點亂了。他們不把精力放在如何做好產品和服務上，而是把心放在打擊所謂的盜版上，企圖通過正版化能穩住和提高微軟的江湖地位。實際上，微軟的業績下降不是因為盜版，相反，正是微軟具有那么大的非正版化市場存在，微軟才沒有衰敗得那么快。可惜，微軟剛好看反了。

　　正是在這些背景下，最近幾年，微軟某些商務團隊推行所謂正版化近乎變態，甚至有些瘋狂，幾乎有點狗急跳墻的感覺，有些行為還涉嫌違法犯罪。請微軟公司不要著急，我只是說涉嫌，沒有說已經構成了違法犯罪，有什么誤會或冤枉微軟公司的地方，微軟可以自行查證后辯解，可以要求我道歉和刪除文章中不實的地方，但不是能要求我不說話，言論還是自由的。

　　（一）、微軟某些商務團隊可能涉嫌違法犯罪的16個行為

　　1、合同詐騙

　　可以說，很多情況下，至少在WINCE和所謂的電腦軟件正版化上，微軟某些商務團隊指定的代理商跟企業或個人簽訂合同后，很少交付產品，只是給你一組組的數字或一張張的標簽而已，更別說服務了。但是別忘記了，微軟某些商務團隊與企業洽談并指定代理商與企業簽訂合同的標的是交易正版化的軟件，而不是數字或標簽。并且，企業是按電腦或產品的單臺交付軟件費用的。但是，微軟及指定的代理商是否提供了按單臺計算的產品和服務?沒有。因此，微軟某些商務團隊簽訂合同的目的就是以非法占有企業和個人的資金，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取企業和個人的財物。隨著中國經濟的不斷發展，微軟某些商務團隊利用簽訂合同來詐騙中國企業和個人錢財的事件大有愈演愈烈之勢，不僅侵犯了中國企業的財產權，還擾亂了中國市場秩序和中國的社會秩序。

　　再打個比方，微軟某些商務團隊在WINDOWS操作軟件和OFFICE的正版化上，微軟某些商務團隊會以一次性解決正版問題為由欺騙企業簽訂合同，而合同簽訂后，第二年第三年微軟這些商務團隊還會以你沒有100%正版化為由，對企業繼續實施合同詐騙或敲詐勒索。所以，微軟某些商務團隊及其指定的代理商與企業簽訂這些合同的實質目的就是為了非法占有客戶資金，并不是解決正版化問題，涉嫌合同詐騙。

　　2、強迫交易

　　我想，微軟部分商務團隊的行為構成強迫交易大家都沒有意見吧!微軟部分商務團隊員工跑到企業，以有罪推定的思路，以威脅的手段強買強賣商品微軟的WINCE、WIN操作系統、OFFICE、開發軟件給企業和個人，如果你不買就怎么樣怎么樣;另外，微軟某些商務團隊強迫你交易的數字不經過他們同意那是不能改的，說要多少就要多少，完全不管企業需求的實際數量，反正就要那么多。同時，微軟某些商務團隊推銷給你的其它軟件也是必須要買的，美其名曰配套解決正版化問題!這些情節已經不是一般地嚴重，已經嚴重威脅到了很多企業的生產經營。

　　3、聚眾擾亂社會秩序

　　在極端情況下，微軟某些商務團隊所謂的法務和銷售人員，會一起跑到你的公司，在辦公場所大肆喧囂吵鬧，圍攻、辱罵企業工作人員，致使企業的工作、生產、營業無法進行，有時還要選擇有客戶在的時候大聲吵鬧，給企業造成嚴重損失。

　　4、逃稅

　　首先說明，我這只是質疑微軟具有逃稅行為。為什么說微軟可能存在逃稅行為，理由有幾點：

　　第一、比如微軟在很多地方設有掛有微軟標志的辦公場所，工作人員也以這些辦公地點作為名片地址和日常聯絡的方式。但是，你去工商部門去查詢卻發現這些地方沒有注冊，然而這個場所是具有代表微軟的經營活動的，這里的員工到處推銷或強制企業或個人購買WINCE標簽或電腦操作系統等軟件，談好后再以代理商的名義來簽約(大部分情況下，這些代理商不參與商務洽談，甚至跟企業都沒有見過面;微軟商務團隊把產品、數量、價格談好后，這些代理商只是簽個合同而已，因此，真實的合同方是微軟而不是代理商)，規避中國法律，也達到了逃稅的目的。

　　第二、由于微軟出售的產品實質上只是標簽或數字，雖然企業購買了這些產品后會在微軟全球化數據庫中有所登記，但微軟并沒有這些產品的實質進口(如果這些產品的權屬登記地在外國的話)或出口(如果這些產品的權屬登記地在中國的話)，這就可能使微軟逃避了中國海關的監管、漏繳了軟件進出口的一切稅費。

　　第三、由于這些辦公場所并不是經營性場所，但卻干著經營性公司的業務，因此，微軟這些場所可能采取各種手法隱瞞收入進行虛假納稅申報或者不申報，采取轉移或者隱匿財產的手段，以達到逃避繳納稅款的目的。

　　如果微軟不具備逃稅的目的，試問設立這些非注冊的辦公場所干什么?

　　5、走私普通貨物、物品

　　在很多情況下，微軟出售電腦軟件產品，并沒有實際向用戶交付這些軟件，而只是授權碼或標簽。但是，用戶購買的軟件產品，會登記在微軟的全球化數據庫中。那么，如果這些產品的登記地是在外國，出售給了國內企業，這些產品有沒有經過海關的軟件進口申報呢?另外，微軟出售給企業的正版化標簽，如果是在國外制作后進口的，是按印刷品的價值申報的還是按軟件價值申報的?別忘記了，這些正版化標簽賣的就是軟件的價格，得按軟件價格申報數量吧!如果出售的是微軟中國的產品，賣到國外，有沒有正常通過海關報關出去?微軟有沒有通過這些手段逃脫了海關監管，從而達到走私普通貨物、物品的目的?有沒有偷逃應繳納關稅?偉大的微軟公司，你能解釋下嗎?

　　6、損害商業信譽、商品聲譽

　　微軟某些商務團隊對于不接受他那一套不合理條件的公司，不通過正常的法律手段去法院起訴維權，而是向企業的上下游廠家發函或郵件或游說，說企業侵犯了微軟什么知識產權，從而達到損害企業商業信譽、商品聲譽，給企業造成重大損失，殺雞駭猴，既達到打擊企業，又達到威脅其它企業或個人的目的。但是，對于被微軟某些商務團隊損害商業信譽的企業來說，可能微軟的軟件在產品價值中只占幾乎可以忽略的貢獻，但卻要背上侵權的惡名。

　　7、非法經營

　　正常市場秩序下的交易應當有產品或服務，但是，微軟某些商務團隊推行的正版化在交易時是沒有產品或服務的，并且可能正規的經營場所也沒有，而是假借代理商的手去交易。實質上，這是以表面合法的手續去掩蓋微軟某些商務團隊直接與企業交易的實質。這些商務團隊與企業把一切談好后，最后這些所謂的代理商只是簽個合同而已，但商務談判過程代理商是不參與的。因此，不具有合法經營資格的微軟某些商務團隊所進行的談判、簽約行為，是不是在擾亂市場秩序和非法經營?

　　8、詐騙

　　微軟某些商務團隊推行的所謂正版化維權在很多情況下構成詐騙。一般情況下，微軟某些商務團隊會找到企業，虛構或謊稱企業有多少電腦、侵犯了微軟什么版權，甚至隱瞞了品牌電腦已經預裝了OEM版操作軟件可能根本不構成侵權的事實(有待政府明確)、OFFICE等軟件根本可以刪除不用購買、根本不用買開發軟件等事實的真相，刻意欺騙或誤導企業，從而使企業陷入錯誤而在非真實意愿下與指定的代理商簽訂合同，騙取企業巨額財物。

　　單就WINDOWS操作系統而言，個人認為，只要不是組裝電腦，電腦出廠時安裝都基本預裝有OEM正版軟件，只要有正版軟件就沒有侵權的說法。因為微軟是推行正版化，只要電腦裝了正版化的軟件，就不能說電腦使用了盜版，至于正版化軟件是分家庭版還是商業版(只是使用功能上的差異，辦公使用家庭版并不必然導致侵權)，微軟并沒有采取公知的手段告知消費者，因此，企業沒有義務再為這些電腦再買一次操作系統的法律義務，更沒有義務一定要購買商業版的操作系統，除非部分公司在使用上確實要使用到商業版操作系統的功能除外。并且，如果要求再一次要求企業就這些電腦再購買商業版的操作系統，那么原先預裝的OEM版操作系統或家庭版的操作系統費用是不是應當退給企業?否則，是不是涉嫌一物二賣重復收費?因此，對于這些我們普通老百姓并不了解的情況，微軟都具有具有告知事實的義務，如果不履行這種義務，使企業陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，而微軟利用這種認識錯誤取得企業財產的，就是欺詐行為。

　　9、敲詐勒索

　　微軟某些商務團隊往往以非法占有為目的，采取與詐騙罪、損害商業信譽、商品聲譽罪等差不多的手段，對企業或個人使用威脅或要挾的方法，強行索要企業金錢，甚至一年一次或幾年一次地多次敲詐勒索。微軟實際上就是想非法占有這些企業和個人的財物，以不同意就怎么樣怎么樣的手段，對企業和個人使用威脅或要挾的方法，強行索要企業財物。有些人可能會說，微軟交付了產品呀，但是微軟的一張標簽紙或一串數字就是等同于交付軟件產品嗎?

　　10、尋釁滋事

　　有時，微軟某些商務團隊的人員簡直就到了胡鬧的地步，為了達到目的，這些人員對目標企業持續實施肆意挑釁行為，不斷地騷擾、追逐、攔截、辱罵、恐嚇目標企業的股東或工作人員，嚴重破壞企業正常的工作秩序和社會秩序，情節非常惡劣。

　　11、虛假宣傳

　　微軟某些商務團隊的虛假宣傳主要集中在定向發送給企業的郵件和宣傳文檔、資料上，上面不僅會介紹一些誤導人產生錯覺的著作權法律，還會引入一些微軟與其它企業的著作權糾紛，也會宣傳一些著作權犯罪的案件，從而達到恐嚇或蒙騙企業或個人的目的。而實質上，這些宣傳資料或案例跟企業所謂的正版化一點關系都沒有。微軟這么引人誤解的虛假宣傳的目的，就是要進行欺騙性的銷售誘導。

　　12、坑蒙拐騙

　　坑蒙拐騙，是指以欺騙手段撈取錢財，陷害他人。關于微軟某些商務團隊的坑蒙拐騙，已經成為公開的秘密。偉大的微軟，你能舉證證明你的某些商務團隊沒有在中國實施坑蒙拐騙、敲詐勒索行為嗎?我這里來給大家揭露下微軟某些商務團隊進行坑蒙拐騙的伎倆。微軟某些商務團隊一般按以下步驟來實施坑蒙拐騙：

　　(一)、微軟或微軟的某些商務團隊自己會成立一個某某正版化事業部(或**部門)，而這個部門的部分員工可能并不是微軟的正式員工，而是勞務派遣或合作的其它第三方(如律師事務所或會計事務)聘請的人員派駐在打著微軟標志的辦公場所，甚至這些員工有部門直接在合作的第三方辦公。為了給外界營造是微軟行為的錯覺，微軟可能會給他們開通后綴是微軟的郵箱，便于他們對外坑蒙拐騙。微軟這樣做的目的，一是為了逃避中國法律的監管，降低用工成本;二是推脫責任，一旦這些人在外面招來了什么事，微軟一句不是我司正式員工不代表微軟推脫得干干凈凈。

　　(二)、或者微軟、微軟的某些商務團隊與第三方合作，簽訂合同授權第三方代表微軟或微軟某些商務團隊，打著正版化的名義找到企業強行去推銷微軟產品。

　　(三)、前述的這些人找到目標企業后就開始按以下步驟實施坑蒙拐騙：

　　(1)、用010的電話打給企業，說是微軟的，因為你使用了盜版軟件要追究你的責任;

　　(2)、給你發一封后綴是微軟的郵件，措辭激烈，還會給你附上打擊盜版的法律和案件，對企業時行恐嚇和威脅;

　　(3)、當地的微軟商務團隊開始輪番上門，先是銷售人員(也就是打著微軟旗號的各地辦公室員工)強行推銷，后是什么法務人員上門配合恐嚇和要挾;有可能還會向當地政府知識產權管理部門投訴，給企業施壓;

　　(4)、中間可能會邀請企業人員去所謂的微軟辦公室參觀，而這些辦公室很可能就沒有注冊，只是掛了微軟的牌子而已(還有可能就是與微軟合作的第三方租的，打著微軟的名義或微軟允許的);

　　(5)、最重要的坑蒙拐騙手段來了：前述的這些團伙紅臉白臉唱開了：要你支付多少多少錢的費用，幫助你解決盜版問題，以后微軟不再找你了;比如你出30萬元錢，他們幫你配上WINDOWS操作系統、OFFICE辦公軟件、開發軟件、服務器軟件等等一系列軟件，同時會讓所謂的代理商給你報個價;如果你按他們的思路走下去，你就上當受騙了：他們的目的不是正版化，而是推銷與正版化無關的其它軟件如OFFICE辦公軟件、開發軟件、服務器軟件等，而這些軟件是很貴的，遠比正版化需要的WINDOWS操作系統要貴得多;同時，他們用些貴的軟件來降低正版化真正需要購買的WINDOWS操作系統數量，給你留下永遠沒有100%正版化的漏洞，以便第二年第三年對你再實施坑蒙拐騙、敲詐勒索，永遠沒有盡頭。

　　13、非法設置營業場所

　　微軟在部分城市的場地沒有注冊，但這個場所是具有經營活動的。違反了我國法律關于外國企業駐中國代表機構禁止從事經營活動的規定。國家工商行政管理總局、商務部、海關總署、國家外匯管理局關于印發《關于外商投資的公司審批登記管理法律適用若干問題的執行意見》第二十五條規定：“公司登記機關不再辦理外商投資的公司辦事機構的登記。原已登記的辦事機構，不再辦理變更或者延期手續。期限屆滿以后，應當辦理注銷登記或根據需要申請設立分公司。外商投資的公司的分公司可以從事公司經營范圍內的聯絡、咨詢等業務。以辦事機構名義從事經營活動的，由公司登記機關依法查處。”國務院批準頒布的《關于外國企業常駐代表機構的登記管理辦法》第3條明確規定;“外國企業常駐代表機構，應當是從事非直接經營活動的代表機構，但是，兩國政府已有協議規定的，按其規定辦理。”據此，除非兩國政府另有協議，常駐機構一般應只從事非直接經營活動，即禁止辦事處從事一切經營活動。而生產經營活動對于公司自然包括產品的制造和銷售以及與之相關的采購、推銷、配送、安裝等活動。然而，微軟公司在部分城市的辦公場所員工到企業上門洽談正版化、強行推銷產品的行為，顯然違反了我國法律規定。

　　14、非法用工

　　微軟公司涉嫌違反中國法律規定，濫用勞務派遣制度，規避中國勞動法和勞動合同法的監管，逃避足額繳納社保和公積金等。

　　《勞動合同法》第六十六條規定：“勞務派遣一般在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實施”。所謂輔助性，即可使用勞務派遣工的崗位須為企業非主營業務崗位;替代性，指正式員工臨時離開無法工作時，才可由勞務派遣公司派遣一人臨時替代;臨時性，即勞務派遣期一般不得超過6個月。但是，微軟公司涉嫌在我國濫用勞務派遣制度變相招聘工作人員，安排在部分不具有臨時性、輔助性和替代性的主要或者重要工作崗位，違反或規避了我國法律法規定。請微軟自查下，看看有多少正式員工多少勞務派遣工?另外，微軟有沒有為這些勞務派遣工等全部員工按中國法律足額繳納社保、公積金?如果正常用工，如果不是為逃避中國法律的監管，微軟為何不與這些員工簽訂正式的勞動合同。

　　15、價格違法

　　首先，我質疑微軟在中國的產品定價是否經逃避了政府監管?微軟，請你別說這是市場化的產品由企業自主定價，微軟的產品已經就像柴米油鹽一樣成為了企業和個人生存的必需品，微軟無權定價，必須由國家商務部、國家發改委等多個政府部門共同核定價格。其次，我質疑微軟產品的價格嚴重偏離微軟的服務、產品價值，存在嚴重的性價沒法比的現象。第三、價格超高，嚴重背離消費者的購買力，存在嚴重的暴利。

　　16、壟斷

　　微軟不是涉嫌壟斷，而是一定在壟斷。我就不明白了，對于微軟這種壟斷企業，為什么各國政府就是視而不見呢?為什么打擊壟斷的國際組織也瀆職呢?國際組織、各國政府們，這個世界上，還有比微軟更壟斷的企業嗎?!

　　（二）、微軟某些商務團隊的行為違反基本的商業道德

　　微軟某些商務團隊簡直是在外敗壞偉大的微軟名聲，破壞微軟形象，葬送微軟的江湖地位!為什么這樣說呢?因為微軟某些商務團隊只收錢不服務、對用戶極端不負責任，違反最基本的商業道德。

　　1、微軟某些商務交易行為的實質

　　就拿電腦正版化來說，企業購買所謂的正版化軟件后，并沒有得到相應的軟件，得到的只是一串數字或一張標簽，而一串數字或標簽本身并不是交易的標的，交易的標的應當是軟件。并且，如果微軟只是交付一張標簽或一串數字，并不交付產品，那么企業并沒有因為支付了巨額的版權費后而實質改變電腦中的軟件版本和軟件性質。實際操作上，在微軟某些團隊在推進的正版化過程中，企業就因為購買了一張標簽或一串數字后就變成了正版，微軟并沒有給企業按數量配置交付的軟件。由此可見，所謂正版或盜版并沒有實質性的區別，甚至在產品形態上沒有任何變化，只要付了巨額費用，所謂的盜版就得到正版化的承認。所以，微軟某些商務團隊不是出售給正版化的軟件，而是出售標簽或數字，而標簽或數字本身對用戶沒有任何用處，對微軟也沒有用處的，標簽或數字更不是著作權本身，代表不了微軟申張的所謂正版化軟件。因此，從頭到尾，微軟某些商務團隊就是在導演一張騙局、一場鬧劇、一場沒有交付標的的虛假交易、一場空手套白狼的游戲。這就是微軟某些商務團隊交易的實質!

　　2、微軟只收錢不服務或很少服務

　　微軟長期漠視微軟產品使用知識的傳授工作。就電腦WINDOWS操作系統和OFFICE來說，微軟對于正版用戶和盜版用戶的區別僅在于軟件激活是否更方便一些而已，微軟對于正版化的用戶幾乎沒有有區別于所謂的盜版軟件用戶不一樣的服務。而對于WINCE，所謂的正版與盜版的差別也就是一張只值幾分錢的標簽而已。因此，購買了微軟正版產品的用戶并沒有得到應得的服務，更別說有什么增值服務，這簡直就是對大理使用微軟正版軟件用戶智商的侮辱，這也正是大家為什么不愿意購買微軟產品的原因。而微軟的這種做法，正反映出微軟是這個世界上最沒有商業基本道德的企業。

　　3、微軟對用戶極端不負責任，放任制造病毒

　　長期以來，微軟對于用戶都是極端不負責任的，對于Windows生態系統的建設、維護袖手旁觀、毫不負責，放任制造病毒，導致病毒黑客泛濫滋生、Windows生態系統環境長期惡化，耗費了大量社會資源。

　　相比之下，蘋果的生態系統則不一樣。蘋果IOS上每款軟件都至少經過了蘋果官方的審查，即使有漏網之魚，也可以隨后剔除以免繼續禍害用戶。Android就算有大量民間應用市場，至少也有個官方的商店能夠讓用戶放心下載。而在Windows環境下，不管是病毒還是黑客軟件，微軟從來都任由泛濫，從不加以監管，也不向用戶提出危險警示，對于病毒黑客蹂躪用戶電腦的行為裝聾作啞。這是負責任的企業負責任的做法嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號