目前在中國,漢奸洋奴才不在少數,由于這些人多來自于知識階層的精英,其影響力不可小覷。
洋奴的產生除了與中國的國情有關之外,很大程度上也來自于美國的霸權邏輯。正所謂,強盜有強盜的邏輯,奴才有奴才的思維。美國的霸權邏輯對中國的洋奴思維有著很深的影響,反過來,洋奴的思維又影響著強盜邏輯的流行。
美國人之所以自封為世界領袖、世界警察,之所以肆意的干涉他國內政侵犯他國主權,正是因為他們有一套強盜邏輯理論。也因為這個世界上存在著一大批美奴。
一、強國貢獻論。美國是二戰的主要領導者,也是戰后秩序的主要制定者。而以冷戰的形式擊敗了前蘇聯之后,實力最為強大。既然美國是世界上最強大的國家,自然的美國人就有權利制定戰后的世界秩序,并以維護世界秩序為已任。美國在獨霸世界的同時,也維護著世界的穩定,這是美國對人類的貢獻。
美國是世界秩序的制定者,而中國是世界秩序的獲益者。中國正是融入了當今的世界經濟體系,才得以取得巨大的發展成就。換句話說,正是美國維護了創造和穩定的世界秩序,中國才得以發展。從這一點來說,中國也沒有理由挑戰美國秩序。中國只能在現有的秩序規則內與美國展開競爭,而沒有理由與美國展開對抗。
二、科技發達論。推動世界發展的正是西方近-現代史上的三次工業革命,特別是第三次工業革命發源于美國,是美國的科技創新引領了世界的發展。自然的要維護美國人的特權地位。中國雖然有四大發明,但那已經是遠古的事,對近代科技發展作用不大。當今中國的快速發展,也得益于美國為首的西方科技發展創造。中國挑戰西方不但沒有勝算,還會阻礙世界發展。
三、文化制度論。美國是西方資本主義制度的代表,這決定了美國的文化是最先進的文化。而中國的社會主義制度則是“異端”,中國的文化自然落后,會阻礙人類的發展。全世界都向往美國的民主自由社會,中國當然也不能例外。
四、人口素質論。未來的競爭是人口素質的競爭,中國的人口素質決定了中國根本無法與美國競爭,也根本競爭不過美國。
以上基本上就是美國獨霸世界的理論基礎和思維邏輯。美國的邏輯看上去有一定的道理。弱肉強食、適者生存本就是自然的法則。中國的落后卻也是不爭的事實。因此,這個邏輯不但被洋奴們所接受,并且要頂禮膜拜。只要中國對美國強硬一點,只要中國堅持自己的發展道路,洋們就會說,中國自不量力,中國違反規律,中國會自討苦吃。
可是美國人忘記了。歷史上不乏強大的帝國,也不乏優秀的文明。亞歷山大帝國、玻斯帝國、羅馬帝國強大到足以征服世界,可最終結局還是毀滅。而美國所取代的則正是盛及一時的大英帝國。四大文明古國中的古埃及、古印度、古巴比倫的文化不可謂不優秀,今昔何在?也只有中華文明延續到今。中國五千年的文明能夠延續至今,就足以說明中華文明的優秀。中華民族的落后衰敗歷史還不過200年,而這200年則正是美國崛起的全部歷史。換句話說,如果不是中國近200年來的落后,恐怕就沒有今天的美國。中國能從衰敗中走出,就能從落后中恢復崛起。近30年的改革開放中國創造了人類史上的發展奇跡,這是舉世公認的。中國能以“落后”的制度、文化和人口素質創造出經濟發展的奇跡,如果再融匯外來的先進文化文明,就一定能夠成為世界最強國。
只有區區200多年歷史的美國,怎能與五千年的中國相比。如今的美國企圖以文化制度來同化中國,這簡直是妄想。縱觀中華歷史,文明的傳播以及疆土的擴大,從來都不是主動強加于人和主動擴張。恰恰相反,中華文明的傳播和疆土擴張,正是源自于抵御反抗外來侵略過程之中。蒙古人滿清人統治華夏的時候,就要同化中國,可最后卻成了中華民族的一部分。
在洋奴們的思維中,“中國人的缺點是中國人的國民性,中國人的優點是全人類都具有的共性;外國人的優點是外國人的國民性,外國人的缺點是全人類都具有的共性。中國文化只有小腳與辮子”,“仁義道德忠孝節義文學美術既都是人類同具的本能或傾向;則除了小腳和辮子之外,還有什么是東方文明。”
在洋奴們看來,雖然中國有四大發明,但中國的科學發現多是定性的,而西方的科學才是定量的。這就決定了中國人的思維不如西方。可他們忘記了西方的科學發現比中國晚了成百上千年,西方的定量正是建立在中國定性發現的基礎之上。
另外,洋奴們多是知識精英,決定了比普通人多了一個“飯碗”,就是“洋飯碗”。中國飯好吃,他們就吃中飯,并且比普通人吃的要好。中國飯不好吃,他們可以捧起洋飯碗去吃洋飯,而洋主人也樂于給他們吃洋飯。如果中美對抗,情況就不同了,洋人會遷怒這些洋奴才,恐怕有砸了他們的洋飯碗之嫌。而如果中國在對抗中落敗,等于砸了他們兩個飯碗。這就是洋奴思維。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
