作為中國否定南京大屠殺第一人，被《人民日報》踢了屁股的前評論員馬立誠，最近又被放了出來，口水滴答的東瞧西看。盯上了紀念鄧小平的活動，馬立成從中嗅到了“骨頭”的味道。被某網站三顧茅房，一個不愿、兩個不愿，最終擺夠了姿態方才施施然站了出來，脖子一揚，嘴巴一張，“噗噗噗”聲響成一串。

　　我怨恨介紹我去看這篇《防止“左”和既得利益集團阻礙改革》的朋友，因為即使我用了鼻塞還是被熏的頭暈眼花，當然我也強烈建議我的朋友們也去看一看，否則我實在是心理不平衡。

　　群眾們要小心了，自從馬立誠2013年否認南京大屠殺之后到今天已經憋了一年多了，這一次張開嘴巴吞云吐霧，沒學過“三防”之《防生物化學武器篇》的，閃遠點啊。

　　當然，我是不會閃的，因為我不僅有“法寶”鼻塞，我還扎了狂犬疫苗。

　　一、最貧窮的“既得利益集團”

　　按照馬立誠的邏輯，反對繼續變賣國企的改革方向者，就是“左”，就是既得利益集團及其代表。

　　我還是頭一次知道，我竟然在不知不覺間成為了既得利益集團的一份子，而且可能還是“小領主級”的怪物，因為我公開贊同毛澤東思想了，被打上“左”的標簽了。

　　以前一直以為能夠被稱之為既得利益集團的，那肯定得是又有錢，又有人，又有勢力的，沒錢沒人沒勢力，即使有什么利益也得被人弄走了嘛。從什么時候開始，一貧如洗的無產者也能被稱之為“既得利益集團”的?

　　無產者們還有什么利益?

　　銀行里那點砸骨頭熬油的存款?每年cpi都比存款利率高，十年就縮水一半，這叫“既得利益”?

　　咬著后槽牙、借遍親戚朋友買下的偷工減料的新危房?這叫“既得利益”?

　　而除了這些，無產者們好像只剩下家里炕頭上的丑老婆、傻孩子了，這叫“既得利益”?

　　使勁再想想，哦，無產者還有一樣，那就是窮爹媽給的這條命了。活的不如老總們家的一只狗的這條命，也算既得利益?

　　轉型接軌以來，無產者們從國家的主人翁，變成血汗工廠的奴隸，成為了老板們的賤民，滋養了一大批腦袋大、脖子粗的吸血鬼。誰是既得利益集團?

　　二、藏錐于囊的人種優劣論

　　將左翼思想視為改革開放的阻礙，那么下一步必然是要將左翼思想的物質根基——公有制進一步挖渠放水、決堤灌城，泡松了根基后直接推倒。

　　沒有了公有制，政府的財政支出就要全部仰仗老板們的政治獻金，公務員的工資都要依靠私營企業的稅收，老板們就可以隨心所欲的按照他們的設想來改造這個國家。

　　作為和資產階級根本對立的無產者們，還在奢望資產階級比馬里亞納海溝還要深的欲望有填滿的那一天嗎?別傻了，資產階級從來都不會跟無產階級分享財富，忘記了美國窮人的“占領華爾街”了嗎?

　　可無產者已經一貧如洗，他們的境遇還能更壞一點嗎?

　　是的，還可以更壞一點，只要有“馬立誠”牌榨油機在，只要有“馬立誠”牌西瓜刀在。

　　存款十年才縮水一半?太慢了，一年吧，只要中國學習美國把貨幣發行權交給老板們就可以。

　　無產者還有房子?“你還有臉住房子?去睡公園吧，你的房子我用來養藏獒，比人值錢多了，撞死個人才幾十萬嘛，純種藏獒上千萬!”按任志強的說法，為富人服務才能創造高附加值，當然，為富狗服務也一樣。

　　無產者還有老婆孩子?按照偷偷流行在“馬立誠”們中間的社會達爾文主義和精英理論的觀點，一群在社會發展中落后的人一定是智商不行的低劣人種，還傳宗接代干什么?讓你的老婆出來賣，讓老板們這樣的優勢人種來改良基因吧!至于你的孩子，天生腦殘還念什么書?早點下煤礦吧!

　　無產者們還有條命?很快的，國內的資源滿足不了老板們擴大生產的欲望，準備制造輿論發動侵略戰爭的時候，有足夠的無產者們“效命祖國”的機會。正如同十月革命前俄羅斯的資產階級一樣。

　　三、右派們的依法治國是畫在墻上的餅

　　馬立誠在重慶的出租車上說薄熙來唱紅打黑破壞法治，結果被憤怒的出租車司機趕下車，馬立誠不以為恥反以為榮，感嘆愚民難治，“你們怎么就不知道依法治國的好處呢?”

　　近些年來，“依法治國”成了一個魔咒，仿佛依法治國了，無產者們就一下從地獄升到天堂了，就幸福了，就可以天天哈皮了。

　　真是這樣嗎?

　　請嘟嘟囔囔整天念叨著依法治國萬萬歲的和尚們睜開你們的只瞅著天空的眼睛看看這樣的事實：新中國建國以來持續時間最長、傷害人數最多、影響最為惡劣的群體性大規模違法事件到現在每天都在繼續，就在每個人身邊日夜不停的發生著，而且在未來的相當長時間內都不會受到遏制!

　　什么法?

　　《中華人民共和國勞動法》!

　　讓全國的私營業主們站出來拍拍胸脯，哪個敢說自己沒有違反過勞動法?別說那些小企業主，富士康怎么樣?半年之內連著17個員工跳樓自殺，這是什么樣的肉體精神的殘酷摧殘，才能讓這些年輕的孩子結束自己花一般的生命?他們還有大把的年華，他們還沒有戀愛結婚!每天工作13個小時，每周工作80多個小時，成倍的違反勞動法，依法治國在哪里?

　　現在版本的勞動法是1995年頒布的，大規模違反勞動法的現象至今持續時間已經20年!要是算勞動法頒布的95年到80年代初期，那么持續時間超過30年!

　　全國私營企業員工已經超過了2億，而全國有7億的勞動人口，如此算來，全國每三個成年人就有一個時時刻刻受到違反勞動法的戕害!開胸驗肺只是個例，需要多么強大的勇氣才敢這么干?那些因為違反勞動法受到身心傷害的無產者們又有多少求告無門的可憐死去?

　　這么大規模，這么長時間的違法現象，赤裸裸的違法行為，右派們的眼睛在看哪?依法治國在哪里?

　　依靠大范圍長時間違反勞動法獲利無數的右派們，還能指望他們將來“依法治國”，自己扇自己的臉，自己挖自己的肉?別傻了!

　　深圳的許霆從ATM里白拿了20萬被判了無期，20年間違反勞動法殘酷壓榨2億無產者獲利天文數字的老板們，哪一個被判了刑?

　　真是“竊鉤者誅、竊國者侯!”許霆被判無期，不是因為他拿多了，卻是因為他拿的少了!

　　四、左翼陣線是真正的自由思想者

　　真正的左派都是無產者，起碼是有著無產者的精神和自我修養，國企老總可以是無產者，也可以不是，但他們絕對不是什么左派的代表，更不是無產者的代表。

　　按照馬立誠的邏輯，國企老總是既得利益集團最大的獲益人，“如果退回計劃經濟，他們撈不到很多錢，如果改革了，依法治國了，他們也撈不到錢。”所以他們收買槍手發布左派思想，反對改革。

　　先不說馬立誠一張嘴把所有的國企老總都噴成了貪官是否合理，但有個非常簡單的邏輯問題，馬立誠昏頭漲腦的忽略了：最大的國企老總比最大的私營業主更有錢嗎?在國企貪的再狠，畢竟受到紀檢、審計等各方面的監督，有自己利用人脈經營私企賺的多嗎?在國企貪的再多，也只是國企盈利的一部分，有私營企業全部收入歸自己更多嗎?更別提國企變賣第一購買人永遠都是這些老總。

　　他們何必因為錢的問題反對變賣國企的所謂改革?國企賣掉了，他們不論是經營私企還是把國企買下來，哪個選擇不比單獨從國企提心吊膽的貪污獲利更多?

　　國企老總有什么理由反對變賣國企的所謂改革?那么他們又怎么會所謂的收買槍手發布左派文章來反對改革?

　　這是馬立誠等右派犬儒刻意對左翼陣線的思想者們的污蔑和詆毀。

　　國企變賣、逐漸挖斷公有制的根基，唯一傷害到的就是無權無勢無錢的無產者們。無產者們被煎迫的無路可退，憤而爭鳴，又何須他人收買?

　　相反，拿著美元、日元、新臺幣、港幣的馬立誠、茅于軾們，這樣的“專家”、那樣的“教授”們，你們敢讓審計署調查你們的收入來源嗎?

　　五、左派可以消滅、斗爭永不止歇

　　“馬立誠”們在中央部署改革的關鍵時刻，頻頻張口，指責左派是改革的絆腳石，意圖將左派完全消滅，將改革引導進中國共產黨自斷根基的險途上。

　　可是，左派還有什么力量去反對所謂的改革?

　　左派有自己與現在時期契合的能夠贏得最大多數人民鼎力支持的治國綱領嗎?沒有，我們手中只有一本《毛澤東思想》。

　　左派有自己組織嚴密、資金充沛、紀律嚴明的政治組織嗎?沒有，我們只是一群受到傷害發出慘叫的苦人兒們!

　　左派有自己的喉舌可以最大限度宣傳自己主張的媒體嗎?沒有，我們只有幾家苦苦掙扎、艱難求生的網站。

　　左派還有什么可以影響中國政治走向的力量從而去否決危險的改革傾向?主席臺上有一個人是我們的代表嗎?經過三十年不斷的洗滌淘汰，僅存的要么成了人皮圖章，要么被碾落成泥。

　　左派還有什么人物?孔慶東嗎?他一個中低層的大學教授和那些左手領著國家補貼，右手拿著美元日元的主流經濟學家比得了嗎?

　　左派還有什么呼風喚雨的人物憑借影響力可以“阻撓改革”?

　　馬立誠最大的怪論就在這里：“周永康、徐才厚、薄熙來，這些都是既得利益集團的代表，都是左派，都反對改革!”

　　馬立誠們這種將貪污犯罪分子認定為左派的污蔑真是一點技術含量都沒有。因為誰都不能否認，毛澤東時代對貪污犯罪分子的懲處遠比今天要嚴厲的多，那么，信仰毛澤東思想的左派們，怎么可能允許貪污犯罪分子自稱左派?何況，周永康管政法不會對國企改制問題說話，徐才厚更是軍方人物，更不會涉及國企改制問題，他們怎么會代表所謂的“既得利益集團”反對國企改制?更重要的是，他們兩個什么時候、什么場合說出過支持左派的話?他們怎么能算是左派?

　　至于薄熙來，他在重慶的一些精神文明領域的施政確實帶來了一些新鮮空氣，可是薄熙來本人卻是堅定的改革派，看看他的仕途騰飛之路，正是在大連持續有效的改革開放，將大連建設成了北方香港才讓他一飛沖天。

　　薄熙來在重慶的一些作為迎合了人民的呼聲，得到了人民的贊同，不論他是出于現實的施政需要，還是刻意的政治投機，都不能說明他就是無產者的左派，這是出于不同的信仰做出了同樣的選擇罷了，這叫“和而不同”，怎么能混為一體?你馬立誠否認南京大屠殺、日本人也否認南京大屠殺，你馬立誠就是日本種嗎?

　　左派是唯一阻止右派和黨外右派們進一步侵吞國有資產、危及四項基本原則、將中國全部賣給資本主義發達國家跨國集團的政治力量。帶路黨和美元黨們深切痛恨，從馬立誠們的嘶吼中可以清晰的聽到：這是恨左派不死!

　　放心，左派是可以死的，只要你們能夠做出秦始皇的選擇就可以：焚書坑儒。

　　當然，你們要燒的書不比秦始皇少，你們不僅要燒掉馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東等人的全部著作，鄧選也要燒掉百分之七十五，還要把全國學校的政治課本、歷史課本統統燒掉，語文課本燒掉百分之四十。還有以“憲法”為核心的一系列法律，還有黨章，《人民日報》等報紙的所有歷史存檔等等。

　　你們還要把凡是在網絡上發言的左派思想者統統抓起來殺掉，贊同左翼陣線文章的讀者統統殺掉，同情無產者遭遇的中間派統統關起來。全國至少干掉五億人。

　　當然，這一切的前提是在這個過程中，沒有哪個無產者在走向刑場的時候怒吼一句：“不革命行嗎?”否則，現在左派這個小火炬被你們打散成的星星之火，就可以燒掉你們的一切。

　　只要中國還有私營經濟，只要中國還有只能依靠出賣勞動力來獲取生活資料的無產者們，左翼斗爭絕不會隨著干掉左翼思想家的白色恐怖而停止。

　　因為“我們都是資本家的奴隸，我們都是受到壓榨受苦的人，我們的熱血正在沸騰，我們要為真理而斗爭!”

　　六、尾聲

　　毛澤東是大公無私的人，他的子女沒有因為他享受到任何特殊的照顧。但他也是歷史人物，必然有他的認識的局限性。真正的唯物主義者不會認為毛澤東一句話頂一萬句。

　　信仰毛澤東思想的人，一方面是看清了現實，從毛主席著作中找到了理論依據，并進而深入學習研究從而成為他的信仰者，另外一方面則是欽佩他大公無私的人格，盲目的信任他，認為“一個好人是不會故意騙我們的。”

　　毛澤東的信仰者們固然不會每個人都做到他那樣的大公無私，但是毛澤東思想的信徒們受到他的感召，絕不會故意做出危害祖國和人民利益的事。

　　不管右派和黨外右派怎樣腐蝕這個國家的根基，中國目前最大的核心利益仍舊是社會穩定，所以，毛澤東的信徒們忍受著盤剝和欺壓為祖國默默的奉獻，只要祖國還在磕磕絆絆的發展和前進，左派就絕不會喊出那句話。

　　但是，如果資產階級成功的將改革引誘成了挖斷公有制的根，成功的在中國進行了顏色革命，將無產者們全部戴上鐐銬，我們也只有將“世界打個落花流水，重新做天下的主人!”

　　因為我們堅信：從來沒有什么救世主!也沒有神仙皇帝!

　　因為我們堅信：要創造人類的幸福，全靠我們自己!

　　附：防止“左”和既得利益集團阻礙改革——紀念鄧小平誕辰110周年有感

　　http://opinion.caixin.com/2014-08-22/100720023.html

　　特約作者 | 馬立誠

　　一

　　鄧小平誕辰110周年到來之際，央視一套節目8月8日起播出48集電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，引起海內外轟動。

　　有人說，這部重大題材電視劇截取的歷史片段離現在如此之近，開創了先河。對這段歷史，大家太熟悉了。有些觀眾說，看的時候自然而然想起自己和親朋的遭遇，不由得流下眼淚。從已經播出的二十幾集來看，電視劇沒有回避這段歷史時期的重大較量，并且以平視角度采用一些生活細節展現鄧小平的形象，是一個突破。

　　紀念是為了出發。《歷史轉折中的鄧小平》不僅僅是致敬之作。這部電視劇之所以引起巨大關注，是由于當下中國改革又處于攻堅啃硬的關鍵時刻。在這個背景下，看看鄧小平當年怎樣解決堆積如山的問題，學習鄧小平的膽識、魄力和勇毅，具有重大借鑒作用。8月18日，習近平在深化改革領導小組第四次會議上呼吁“真刀實槍”推進改革。他要求嚴格規范國企高管的薪酬待遇和業務支出，根除國企負責人的職務消費。會議還提出了改革國家考試招生制度的任務。習近平的新舉措，是改革與反腐相結合的一把利劍，受到各界好評。20日，習近平在紀念鄧小平誕辰110周年座談會上進一步講話說，要義無反顧地推進改革開放。

　　二

　　由于種種原因，這部電視劇只寫到1984年。中國學界一般認為，1992年鄧小平的南方談話，是他的思想集大成之作。如果說上個世紀80年代的改革是在多個領域摸著石頭過河進行探索，那么南方談話則明確提出社會主義可以搞市場經濟，從而實現了比上個世紀80年代更深更廣的體制變革。從這個意義上說，真正的鄧小平時代，是從南方談話開始的，我們至今仍然生活在南方談話的延長線上。因此，紀念和學習鄧小平的南方談話，有助于我們把握鄧小平思想的精髓。

　　“中國要警惕右，但主要是防止‘左’。”這是鄧小平在南方談話中提出的重要論斷。

　　在南方談話中，鄧小平尖銳批評了1989年下半年到1991年左傾思潮泛濫給改革開放造成的危害。他說：“把改革開放說成是引進和發展資本主義，認為和平演變的主要危險來自經濟領域，這些就是‘左’。”“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路，要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。”

　　鄧小平的重要論斷不僅僅是針對當時的問題。南方談話的有關論述，是從戰略高度，對中國共產黨成立70多年來的經驗教訓作了一個沉痛的總結，這對于我們今后的實踐，仍然具有指導意義。正如鄧小平說：“‘左’帶有革命的色彩，好像越‘左’越革命。‘左’的東西在我們黨的歷史上好可怕呀!一個好好的東西，一下子被他搞掉了。”

　　三

　　鄧小平的論斷告訴我們，“左”雖然以革命的面目出現，但實際上是阻礙改革的力量，是把中國拉向后退的力量。

　　清華大學教授孫立平在分析當前形勢的時候說，有人想往前走，有人想往后退，既得利益集團要維持現狀。他所說的有人想往后退，就是指“左”。

　　近年來，既得利益集團在改革中的負面作用日益凸顯廣受詬病。既得利益集團手里逐漸掌握了世界上最厲害的兩個東西——權力和資本，從而能在一定程度上左右改革的命運。看看周永康和徐才厚兩個派系的能量，就能對他們的實力略知一二。既得利益集團為何要維持現狀?因為往前走實現民主法治，會妨礙他們營私舞弊;向后退到計劃經濟，又沒那么多的錢可撈了，維持現狀最符合他們的利益。

　　現在流行的說法是，改革遇到利益固化的問題比較大。改革初期和中期主要是思想觀念的阻力，要突破左的禁錮，而今天，“左”和“右”正在邊緣化，更多的是利益調整問題，即突破利益固化。

　　這話有道理，但不能低估“左”的勢力。在中國，“左”仍然有廣泛的根深蒂固的社會基礎和不容忽視的力量。“左”和民粹結合起來，在某些時刻同樣能夠呼風喚雨。這兩年，一些左派網站的輿論和一些地方的弱勢群體提出的“文革比改革好”，不是風頭很勁嗎?就在《歷史轉折中的鄧小平》播出的這些天，一些網站的評論出現了“我們想念毛主席”的口號，這意味著什么呢?薄熙來無疑是利益集團的頭面人物之一，他打的什么旗幟?“左”的旗幟。他在重慶唱紅打黑破壞法治，不就是搞“左”的一套嗎?曾幾何時，薄熙來風頭無兩，大批左派團體和低收入民眾頌揚“日出重慶”，熱得燙手。薄熙來垮臺之后，我到重慶演講，發現這里不少底層民眾仍然挺薄。我和朋友在出租車里批評薄熙來的施政，竟遭司機停車拒載。

　　據國資委官員講，2004年郎咸平從“左”的方面質疑改革，刮起“郎旋風”，呼吁停止國企改革，引爆內地民眾仇視國企改革，得到喝彩。北京、南京、上海等地先后召開大型會議呼應“郎旋風”，發言者大聲疾呼：“從1998年開始的國企改革，實際上是把職工50年來用心血和汗水積累起來的國有資產轉移到少數權勢者和居心叵測的私營企業家手中。”實際情況究竟如何?據國資委官員介紹說，國企改革是有一些問題，但方向是正確的。1997年，國企虧損面接近50%，許多企業賤賣也賣不出去。有些國企在賬面上有幾個億資產，幾千萬就賣掉了，如果不調查，就會認為這是流失。其實那幾個億都是十幾年收不回來的賬款或是壓在倉庫銷售不出去的存貨，是不良資產，國企無法處理這些爛賬，所以改制時國企縮水是正常的。改制時要安置職工，要剝離企業辦社會實行社保并軌，這都是巨額成本，大量國企資產在這個過程中沖抵掉了，這不能叫資產流失。但是，由于“郎旋風”得到“左”派支持勢頭猛烈，國企改革被迫停滯。之后不久，國資委負責人提出在能源、軍工、交通、航空等七個領域禁止民企進入，等于是向“左”的東西屈服。這一停滯就停滯了10年，直到2013年十八屆三中全會，才重新啟動國企改革。

　　正如鄧小平所說：“‘左’帶有革命的色彩，好像越‘左’越革命。”這就導致“左”的東西在某些人眼中就是“政治正確”，這也促使既得利益集團打起主意，借助“左”的意識形態保護自己的既得利益。人們不是見到“左”就退避三舍嗎?那好，我就打起“左”的旗幟嚇唬你。一切營私舞弊、內部掏空、買官跑官，都在“左”的口號和旗幟掩護下順暢進行。

　　眼下，混合所有制改革剛剛拉開序幕，有些國企的研究部門、網站、報紙雜志，就在某些既得利益集團授意下開始炒作“反對新的私有化”，企圖抵制改革了。有人說：“那種認為非公經濟比國有經濟效率高，所以只能以私混公，甚至以私控公的說辭，是站不住腳的。民企也有不適合社會主義市場經濟要求的問題，為何不能以公來混合改造私呢?”有人說：“任何人都沒有權力以改革之名將國企變為某一部分人的私有財產，要保證國有財產神圣不可侵犯。”有人說：“現在有的地方提出競爭類國企通過引入增量或轉讓持股的方式實現投資主體多元化，這實際上就是轉彎抹角賣國企。一講改革就是賣，不賣不算改革，這是為了搞掉國企。”還有人主張“在國企改制中必須堅持國資控股，不控股就是私有化，就是為資本家利益服務。民企在逃稅漏稅、經營不規范等方面的問題比國企更嚴重，難道我們的國企要落到這些人手中嗎?”

　　這些人為什么打起“反對私有化”的旗幟?不就是因為這些口號“帶有革命的色彩”，能夠唬人嗎?其實，就大面兒而言，國企效率普遍低于民企，是被世界各國生產實踐早已證明了的，不獨中國為然。很多國企再不改革就要爛掉了、乃至被“釜底抽薪”，掛著“國企”的牌子卻被內部人抽走巨大利潤。中石油窩案的教訓，還不夠沉痛嗎?周永康案件揭示出的國企被充當私家金庫，還不夠令人警醒嗎?鄧小平在南方談話中說：“有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是右，而是左。”事實告訴我們，既得利益集團為了維護自身利益，最有效的辦法，就是打出“左”的旗幟，把左傾意識形態當作護身符，阻擋改革。既得利益集團和“左”互相利用，兩者之間的關系千絲萬縷，剪不斷，理還亂。所以說，在當前深入推進改革的情況下，必須繼續清除“左”的思想，解決既得利益集團以“大帽子嚇唬人”，從而阻礙改革的問題。■

　　作者為政論家，原《人民日報》評論員

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號