今年是鄧小平同志誕辰110周年,理論界圍繞鄧小平生平及思想的研究正在形成熱潮。作為改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師和中國(guó)特色社會(huì)主義的開(kāi)創(chuàng)者,鄧小平在很多問(wèn)題上有著深刻的思考,他的很多論述與我們今天正在做的事情息息相關(guān)。然而,一個(gè)時(shí)期以來(lái),學(xué)界和社會(huì)上對(duì)小平同志的一些重要論斷的認(rèn)識(shí)不夠全面、不夠準(zhǔn)確,存在斷章取義和片面化、絕對(duì)化的現(xiàn)象,造成了一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)和思想混亂。在全面深化改革進(jìn)程中,需要對(duì)一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)行澄清,否則會(huì)影響我們事業(yè)的健康發(fā)展。
第一個(gè)問(wèn)題,關(guān)于姓“社”、姓“資”。鄧小平在1992年視察南方時(shí)說(shuō):“改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子,不敢闖,說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了,走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問(wèn)題。”為此,一些人認(rèn)為,鄧小平是不問(wèn)姓“社”姓“資”、姓“公”姓“私”的實(shí)用主義者。然而,事實(shí)非但不是如此,相反,鄧小平認(rèn)為,要用上百上千的事實(shí)來(lái)回答改革開(kāi)放姓“社”不姓“資”,有利于社會(huì)主義,不利于資本主義。“到本世紀(jì)末,上海浦東和深圳要回答一個(gè)問(wèn)題,姓‘社’不姓‘資’,兩個(gè)地方都要做標(biāo)兵。要回答改革開(kāi)放有利于社會(huì)主義,不利于資本主義。這是個(gè)大原則。”在遵循這個(gè)“大原則”的前提下,要解放思想,大膽闖、大膽試,不能把不是資本主義的東西當(dāng)作資本主義,縮手縮腳。
姓“社”、姓“資”是涉及改革的性質(zhì)、方向和目的的原則問(wèn)題。鄧小平指出,改革是社會(huì)主義制度的自我完善,在一定的范圍內(nèi)也發(fā)生了某種程度的革命性變革。這就是對(duì)改革的定義,是對(duì)改革性質(zhì)的回答。對(duì)于改革總的目的,他提出“要有利于鞏固社會(huì)主義制度,有利于鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo),有利于在黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度下發(fā)展生產(chǎn)力”。這三個(gè)“有利于”同時(shí)也是改革的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。如果改革使社會(huì)主義因素越來(lái)越少、資本主義因素越來(lái)越多,使黨的領(lǐng)導(dǎo)地位越來(lái)越削弱甚至發(fā)生了動(dòng)搖,那么改革就失敗了。因此,改革的著力點(diǎn)是對(duì)社會(huì)主義制度的完善和發(fā)展,一切改革措施都要聚焦于三個(gè)“有利于”,用三個(gè)“有利于”來(lái)評(píng)判改革的成敗得失。
第二個(gè)問(wèn)題,關(guān)于“不改革死路一條”。一段時(shí)間以來(lái),一些人把改革當(dāng)作抽象的標(biāo)簽、空洞的口號(hào),只講改革、不講方向,甚至認(rèn)為只要把原有的都推翻了就是改革。有人還斷章取義地用鄧小平同志“不改革死路一條”的話(huà)來(lái)做論證。殊不知,小平這句話(huà)是有前提的,即“不堅(jiān)持社會(huì)主義,不改革開(kāi)放,不發(fā)展經(jīng)濟(jì),不改善人民生活,只能是死路一條”。
關(guān)于改革,從來(lái)就有一個(gè)什么需要改、什么不能改的問(wèn)題,從來(lái)是有所改有所不改的。改革不是將我們?cè)械闹贫热客频怪貋?lái),不是另起爐灶。鄧小平指出,過(guò)去行之有效的東西,我們必須堅(jiān)持,特別是根本制度,社會(huì)主義制度,社會(huì)主義公有制,那是不能動(dòng)搖的。在這個(gè)問(wèn)題上,習(xí)近平總書(shū)記也強(qiáng)調(diào),問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是改什么、不改什么,有些不能改的,再過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間也是不改……不實(shí)行改革開(kāi)放死路一條,搞否定社會(huì)主義方向的“改革開(kāi)放”也是死路一條。這段論述是對(duì)“改革標(biāo)簽論”者的有力回答。
第三個(gè)問(wèn)題,關(guān)于“不爭(zhēng)論”。鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“不搞爭(zhēng)論,是我的一個(gè)發(fā)明”。有人據(jù)此提出“只管改革開(kāi)放,一切不用爭(zhēng)論”的觀點(diǎn)。這就完全誤解和違背了小平的本意。實(shí)際上,“不搞爭(zhēng)論”指的是在不涉及改革方向和根本原則的具體措施上,不能搞無(wú)謂的爭(zhēng)論,以爭(zhēng)取時(shí)間,免得貽誤改革時(shí)機(jī)。決不是主張任何問(wèn)題都“不搞爭(zhēng)論”。相反,在涉及改革方向和原則的重大問(wèn)題上,小平歷來(lái)主張要通過(guò)爭(zhēng)論來(lái)明辨是非。比如,面對(duì)實(shí)際存在的兩種改革觀,鄧小平說(shuō),“某些人所謂的改革,應(yīng)該換個(gè)名字,叫作自由化,即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同,這個(gè)問(wèn)題還要繼續(xù)爭(zhēng)論的”。
在談到一些人對(duì)“雙百”方針的曲解時(shí),鄧小平批評(píng)道,有些人把“雙百”方針理解為鳴放絕對(duì)自由,甚至只讓錯(cuò)誤的東西放,不讓馬克思主義爭(zhēng)。這還叫什么百家爭(zhēng)鳴?這就把“雙百”方針這個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的馬克思主義方針,歪曲為資產(chǎn)階級(jí)的自由主義方針了。他提出,要拿起批評(píng)和自我批評(píng)的武器,開(kāi)展積極的思想斗爭(zhēng),來(lái)解決思想戰(zhàn)線的混亂問(wèn)題。
第四個(gè)問(wèn)題,關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)與公有制。鄧小平對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)有過(guò)五句話(huà)的著名論述,即“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕”。為此,一些人認(rèn)為,鄧小平將公有制排除在社會(huì)主義本質(zhì)之外,說(shuō)明公有制不是判斷社會(huì)主義社會(huì)性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),因此公有制經(jīng)濟(jì)沒(méi)有必要占主體地位,有人甚至提出應(yīng)該讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占主體。顯然,鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的五句話(huà)都是從社會(huì)主義所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的角度概括的,雖然五句話(huà)中沒(méi)有公有制,但是,要實(shí)現(xiàn)這五句話(huà),必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展公有制,公有制是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的重要手段。
關(guān)于堅(jiān)持公有制為主體的話(huà),鄧小平說(shuō)過(guò)很多,比如,“我們?cè)试S個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還允許中外合資經(jīng)營(yíng)和外資獨(dú)營(yíng)的企業(yè)發(fā)展,但是始終以社會(huì)主義公有制為主體”,“社會(huì)主義有兩個(gè)非常重要的方面,一是以公有制為主體,二是不搞兩極分化”,等等。在社會(huì)主義初級(jí)階段,我們需要發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì),但是私有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一條不可逾越的底線,即不允許沖擊、更不允許替代公有制的主體地位,不能出現(xiàn)兩極分化。不僅如此,鄧小平晚年還提出農(nóng)業(yè)改革和發(fā)展的“第二個(gè)飛躍”,即要發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的思想。
總之,對(duì)鄧小平理論的學(xué)習(xí)理解要完整準(zhǔn)確,應(yīng)融會(huì)貫通地把握其精神實(shí)質(zhì),而不能片面化地去理解,更不能停留在表面的文字上。要加大理論研究和正面宣傳力度,著力講清楚鄧小平理論的豐富內(nèi)涵和重大意義,著力澄清鄧小平理論中被曲解的理論觀點(diǎn),在澄清思想認(rèn)識(shí)中凝聚社會(huì)共識(shí)。
原標(biāo)題:澄清對(duì)鄧小平理論的四個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
相關(guān)文章
- 亂改革是死路一條
- 馬克思、恩格斯的科學(xué)社會(huì)主義思想及其當(dāng)代價(jià)值
- 何干強(qiáng):高度重視南街村等發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
- 高海安:毛澤東與谷牧的真實(shí)故事
- 電力改革:不能搞新自由主義私有化
- 紀(jì)念鄧小平——一位最早反思改革開(kāi)放的領(lǐng)導(dǎo)人
- 孫錫良:如何正確客觀評(píng)估鄧小平先生的歷史功績(jī)?
- 請(qǐng)問(wèn)人民日?qǐng)?bào),不私有化改革誰(shuí)死路一條
- 紅旗文稿:改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向
- 曾飛:數(shù)說(shuō)“全民資本”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
