1991年底，蘇聯(lián)解體，俄羅斯聯(lián)邦獨立，葉利欽認為，應(yīng)該大刀闊斧進行深刻變革。此時，蓋達爾投其所好，照抄在美國專家薩克斯的私有化藥方，炮制了一套自由化、私有化的經(jīng)濟改革方案，葉利欽“慧眼識珠”，破格將其提拔為政府總理，1992年初，一場以號稱“休克療法”的自由化、私有化改革，在俄羅斯聯(lián)邦全面鋪開。薩克斯將這次他所兜售的休克療法概括為三化，即穩(wěn)定化、自由化和私有化。在蓋達爾的國企私有化之后，俄羅斯的經(jīng)濟崩潰，人均壽命下降、人口數(shù)量減少，造成了巨大的社會災(zāi)難。美國利用葉利欽的嚴重失誤，用蓋達爾作為內(nèi)應(yīng)，成功搞垮了俄羅斯的經(jīng)濟。
俄羅斯的蓋達爾不過是美國的一個工具，沒有自己獨立的學術(shù)見解，只不過是忠實執(zhí)行了美國炮制的私有化陰謀計劃而已，人們與他的爭議根本不是學術(shù)性的爭議，而是政治路線的抗爭。
同樣，中國的所謂“獨立經(jīng)濟學者”張文魁，也不過也是投中國黨內(nèi)既得利益集團的所好，全盤照抄美國為中國炮制的國企私有化路線圖，把美國消滅中國國企這個“最大威脅”的陰謀計劃在中國全面鋪開的內(nèi)應(yīng)工具而已。因而，民眾與張文魁之間的爭議根本不是學術(shù)之爭，而是捍衛(wèi)憲法、中共十八大改革方針，保衛(wèi)人民利益與暗中執(zhí)行美國國企私有化路線圖，出賣中國人民利益之間的政治性斗爭。與蓋達爾不同的是那是一個狡猾的政客，是官至總理的風云人物，而中國的這一位卻是一個傻乎乎的楞頭小子，沒心沒肺的美國奴才小人物。然而其膽量過人，英雄無比，敢于以一個研究職的副所長的地位，自稱獨立思考，狂妄地凌駕于憲法、十八大方針和中央的執(zhí)政權(quán)力之上，越俎代庖，面對記者和企業(yè)指點江山，全面指導部署著中國國企改革的進程，貫徹著美國路線圖而臉不改色心不跳。實在是一位可愛的愣頭小子，美國壟斷資本和中國官僚既得利益集團的掌中寶貝。如果陰謀得逞，美國和中國官僚集團暗自竊喜，贏得滿盆滿罐的中國國有財富;如果搞砸，美國和中國官僚集團則與此毫無干系，樂得一身干凈。唯有越權(quán)指點江山的愣頭小子自己倒霉。愣頭小子背后的中國全民資本私有化謀主實在惡毒至極!
對于愣頭小子照搬美國佬炮制的的私有化國企的“理論”，人們已經(jīng)沒有必浪費時間去過多的關(guān)照。那些謬論早就被人們批駁得體無完膚了。但只要大權(quán)還掌握在和珅般的超級大老虎手中，強權(quán)就是真理，無理怕什么，他們照樣搞國企私有化，絕不會因為輸理而手軟。此時耗費精力與他們辯論白費口舌。人們還是來看看私有化推手張文魁出面部署給國企的“混改”的實際戰(zhàn)果到底如何，又如何傷及人民的根本利益，及時警覺起來，全力用人民自己的力量去阻止他們的叛賣行徑。這才有用。
[國安集團改制資料]據(jù)悉，國安集團早在2014年初便已經(jīng)基本完成改制，由中信集團100%控股改制為6家股東共同持股。在引入廣東中鼎、鼎尚裝修、森源集團等五家民企增資擴股后，國安集團注冊資本由15億元增加至71.6177億元。頗蹊蹺的是，直到8月6日，國安集團下屬兩家A股上市公司中葡股份、中信國安才發(fā)布母公司改制的公告。公告顯示，森源集團僅以16億元獲得了國安集團15.81%股權(quán)，5家民企以56.6億元現(xiàn)金，共同獲得了國安集團近80%股權(quán)。報道稱國安集團合并凈資產(chǎn)高達155億元，新股東僅靠增資56.6億元就獲得了80%的股權(quán)，這不能不令人遐想萬分。(來源：《國安集團“混改”開了個壞頭》2014-08-1221世紀網(wǎng)作者：任民，該文不是批判，而是為之辯護，說做得好的“混改”國有資產(chǎn)就不會流失。但依然不得不承認現(xiàn)實如此，實在干得太露骨了點!怕的只是影響日后的大規(guī)模私有化。而不是反思錯誤。)
無論私有化推手們?nèi)绾无q解這個結(jié)果并不是他們“混改”的初衷，但對于這些一向?qū)T工們高喊“只看結(jié)果不問過程”潛規(guī)則的大師們，那就是一句話：“混改”超越了以前歷次國企私有化，甚至連“世紀大拍賣”與之相比也自嘆不如!
私人資本僅僅用了56.6億元就獲得了國安集團80%的股權(quán)，國安集團合并凈資產(chǎn)155億元的80%就是98.4億!如今的一次國企私有化國資流失，不，是公開搶劫就達到了98.4億!還有日后占有全民資本而獲得的80%紅利，真是驚天地泣鬼神的私有化大手筆!楞頭張們不是鼓吹“自由化”和“機會平等”嗎?大伙也趕快自由、機會均等地去搶劫吧?其實不可行，只要還不是當權(quán)官僚圈子里的人，你找死去啊?!籍此暴富的機會只給他們官僚團伙圈子里的人。利用公權(quán)力侵吞全民財富是官僚們的專利，州官可以放火，百姓哪能點燈?
2014年08月09日上海證券報《國安“混改”：中國版世紀大拍賣?》也報道說：有這么個大型國企，合并資產(chǎn)總額826.35億、合并凈資產(chǎn)近155億，經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及信息產(chǎn)業(yè)、資源開發(fā)、房地產(chǎn)、旅游、葡萄酒、金融業(yè)務(wù)，旗下還控股了兩家市值分別為133億、37億的A股上市公司。您只要花16億現(xiàn)金，就可獲得該國企15.8%股權(quán)。?這么贊的買賣可能嗎?在這個神奇的國度，在混合所有制改革風潮下，真發(fā)生了!真是超贊的讓利于民企，超便宜的國退民進!?若都這么估值，都這么引進民企，混合所有制肯定紅遍全中國，中國將進入“全民混合時代”。……總之，國安集團的改制，是此次混合所有制改革提出以來，頗為罕見的操作手法，若其他國企也能如此低廉估值引入民資，就不會存在所謂“經(jīng)濟不行了讓民企來接盤、站崗”之虞了。民企們肯定也會爭先恐后去擁護混合所有制改革了。但不知為何，看了此案，分析了此中細節(jié)后，總讓人想起中信出版社于2004年出版的《世紀大拍賣》，該書詳細記錄了蘇聯(lián)解體后各路人馬瓜分國家資源的行徑。??
國安集團可怕的民營化“混改”絕非個案。盡管信息不透明，但還是有所透露。
再看一看網(wǎng)易遠山的鷹博格披露的“混合所有制經(jīng)濟案例：張玉良如何用10萬元控制188.8億資產(chǎn)”(2014-03-20轉(zhuǎn)載自長空雁叫《混合所有制經(jīng)濟案例：張玉良如何用10萬元控制188.8億資產(chǎn)》)：大智慧阿思達克通訊社3月19日訊，綠地集團借殼金豐投資的預(yù)案終于揭蠱，其中最大的亮點在于綠地集團員工持股問題的解決，大智慧通訊社通過梳理發(fā)現(xiàn)，系列“有限合伙”的安排成為解決這一問題的關(guān)鍵。通過一個“金蟬脫殼、化繭成蝶”的資本重組安排，綠地集團“混合所有制改革”備受關(guān)注。……根據(jù)重組預(yù)案，“本次交易中，擬注入資產(chǎn)的預(yù)估值為655億元”，則上海格林蘭所持新公司28.83%的股權(quán)，對應(yīng)的資產(chǎn)價值則為188.8365億元!結(jié)論：張玉良以一個注冊資本只有區(qū)區(qū)10萬元的公司(格林蘭投資)，通過一系列合適的有限合伙安排，達到了四兩撥千斤、螞蟻拉火車的效果：輕松實現(xiàn)了對190億元龐大資產(chǎn)的控制。——10萬元的私人企業(yè)就這樣通過“混改”輕輕松松地控制了190萬的原國企巨額資本及利用這些全民資本日后歸私人的巨額紅利。這就是頭頭們所許諾的所謂“改革紅利”把?如果披露的情況屬實的話，這叫什么呢?白送還是搶劫?民營化“混改”不直接就是私有化嗎?
對此，國企員工的反應(yīng)又如何?一個小例子引人關(guān)注：[轉(zhuǎn)帖]《混合所有制的一個案例》雨后天放晴于2014-7-26發(fā)布在凱迪社區(qū)。“05-08年民營建龍集團參股國營通化鋼鐵集團36.19%,員工工資從2000多元下降到300元，后見效益不好建龍退出通化鋼鐵。09年通鋼扭虧為盈，建龍于是再次參股并控股65%,引起通鋼職工罷工，建龍方總經(jīng)理陳國軍到現(xiàn)場威脅職工立即復(fù)工被憤怒的工人打死，后建龍集團永久退出通鋼集團。”(關(guān)于通鋼事件翔實的材料網(wǎng)上還是可以查到的)。當年通鋼林鋼的“混改”鬧劇眾人皆知，不知的是如此借“混改”之名官商結(jié)伙公開搶劫全民資產(chǎn)的驚天大案竟然大事化小事小事化無事，犯案的官員悄悄地溜走了，全無下文。然而如今他們學乖了，不但信息不透明，而且還可以借助制止網(wǎng)絡(luò)“傳謠”來阻止網(wǎng)民披露真相，以保護他們的家丑不外揚。
在如此巨大利益的誘惑之下，國企私有化的推手們和打手們能不前赴后繼地充當美國的內(nèi)應(yīng)，瘋狂地演出自毀國企的壯士斷腕之國企私有化鬧劇嗎?
請看，2014年03月03日鳳凰財經(jīng)《張文魁：13萬多家中小國有企業(yè)應(yīng)該徹底的民營化》就公開部署了美國炮制的中國國企私有化路線圖的實施計劃：“國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長張文魁在會上表示，對于占國有企業(yè)總數(shù)90%以上的中小國有企業(yè)，國有資本的比重完全可以退到零。中國大概有145000多家國有企業(yè)，只有8000多家是大型企業(yè)，13萬多家是中小企業(yè)，占90%以上。這13萬多家中小國有企業(yè)完全沒有必要去繞一個彎子搞混合所有制，徹底的民營化。張文魁認為對于8000多家大型和特大型的國有企業(yè)是可以搞混合所有制的，根據(jù)不同的行業(yè)來規(guī)定比例，我所謂的行業(yè)跟前面大家討論的公益性的還不太一樣。第一類真正提供普遍性服務(wù)和那些真正涉及到國家核心安全的極少數(shù)的國有企業(yè)，可以暫時保持國有全資(按：暫時?等日后才吞吃?)，沒有關(guān)系，這樣的企業(yè)極少。”(按：和賣淫改稱性服務(wù)，失業(yè)下崗改稱待業(yè)一個樣，如今私有化改稱民營化。大部分國企都私有化了，所以講留極少量國企“沒有關(guān)系”，對美國已經(jīng)不再構(gòu)成“最大威脅”了)。
早在2012年07月27日溫君手下的張文魁就站出來宣稱過：“絕大部分國企都應(yīng)該走民營化的道路，中小型的國有企業(yè)可以選擇整體出售的辦法。(按：意思很明白，“民營化”就是“整體出售”，也就是把國企賣掉，徹底私有化。)”(《張文魁：國企民營化》)2012年08月12日《張文魁：國企的根本出路在于民營化》“問：把國企民營化或私有化真的符合中國實際嗎?張文魁：中國的國企改革需要做三件事情：第一是民營化，第二是民營化，第三還是民營化。除了極少數(shù)特殊領(lǐng)域的企業(yè)，絕大部分國企都應(yīng)該民營化，也可以民營化。”當年在溫君手下未能實現(xiàn)的私有化美夢，在某人手下似乎就要美夢成真了。如此，不知道又要造就多少權(quán)力尋租而成的超級官僚富豪家族和億萬富商土豪，再次制造一大批下崗工人。
設(shè)想一下，“混改”一兩家國企就如此戰(zhàn)果輝煌，那么徹底民營化(私有化)中國14萬多家國有企業(yè)那是如何今人驚嘆的“戰(zhàn)果”呢?中國的兩極分化又要如何登峰造極了呢?人民的根本利益又如何保障?“中國特色社會主義”的最后依據(jù)也就蕩然無存。
正是如此巨額的利益使貪官鬼迷心竅，甚至不惜勾結(jié)美國等外力來對抗十八大的決定，圖謀私有化“國企”(憲法規(guī)定：)，爭吃全民資本這塊唐僧肉。2013年11月14日浪財經(jīng)《外媒：中央欲借外力推動國企改革》披露：“《華爾街日報》報道，中國大型國有企業(yè)成為三中全會的主要贏家，中共領(lǐng)導人確認了國有企業(yè)在中國經(jīng)濟中的‘主導作用’。但中共轉(zhuǎn)而暗示考慮通過市場力量來幫助其進行國有企業(yè)改革，以便避免與中國最強大的利益集團直接進行正面交鋒。……參與制定改革方案的一位中國官員說：我們預(yù)計短期內(nèi)國有企業(yè)不會進行根本改革。……參與制定三中全會所討論改革方案的官員和學者說，國有企業(yè)非常擅長阻撓改革，以至于北京方面(按：這暗指誰?)考慮采取老方法來緩慢削弱它們的影響力：借助外力。作為這個策略的一部分，中國已同意與美國和歐盟協(xié)商投資協(xié)議，這將使中國開放之前封閉的領(lǐng)域，其中就包括國有企業(yè)主導的領(lǐng)域。”美國前財長保爾森在騰訊網(wǎng)建言中國“加快改革，加大對私有領(lǐng)域的重視，減少對國有企業(yè)重視，讓政府在經(jīng)濟領(lǐng)域少做，私有部門多做”。(來源：《夏小林黨刊質(zhì)問：國企改革怎能成為極少數(shù)大富大貴者的饕餮盛宴?》)——既然美國壟斷資本的喉舌《華爾街日報》和美國官員已經(jīng)公開出面否定中共三中全會的決議，力推私有化，干預(yù)中國內(nèi)政。于是他們壯起膽子與美國內(nèi)外呼應(yīng)，有恃無恐地偷換“混合經(jīng)濟”、“混合所有制”的概念，把它歪曲成國企私有化的工具。借此開始大規(guī)模地推行一舉消滅社會主義的基礎(chǔ)公有制的反十八大“要毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟”方針的國企全面私有化運動。而楞頭小子張文魁只不過是一個被幕后勢力推出來的幕前沖鋒隊、替死鬼。幕后勢力明知國企私有化直接違反憲法，背離黨十八大的方針，重演前蘇聯(lián)世紀大拍賣徹底斷送其國民經(jīng)濟，重創(chuàng)民生，官僚暴富的嚴重災(zāi)難，但為了官僚再一次暴富的私利他們可以不顧一切拼死一搏。但由于心虛，他們還是狡詐地躲在背后，讓傻子們?nèi)コ雒娈斕嫠拦怼?/p>
對比一下，政府相關(guān)的職能部門國企改革的正式意見卻相當圓滑，只可意會，不可言傳。
2013年12月27日中國證券報《國資委確定2014年國企改革要點四主線淘金》：在十八屆三中全會提出“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式”的基本思路。國資委將主導消除“國退民進”、“國進民退”的爭論，掃除思想上和體制機制上的障礙。張毅表示，“要進一步推進公司制、股份制改革，更多地引入非公有資本參與國有企業(yè)改制重組和重大項目建設(shè)，探索混合所有制經(jīng)濟實行企業(yè)員工持股，推進國有資本和非公有資本相互融合。”——國資委領(lǐng)導說“推進國有資本和非公有資本相互融合”，而不像楞頭張那樣赤裸裸地指定國企單向“徹底民營化”(私有化)，公然直接違憲、對抗十八大方針、篡改三中全會決定。
2014年07月08日中國政府網(wǎng)《發(fā)改委談深化國企改革：分類推進、吸收民資、加強監(jiān)管》：“國企改革是改革開放以來城市體制改革的重要任務(wù)，過去以國有企業(yè)改革為中心推進了一系列相關(guān)改革，改革進入新的階段后在國企改革方面和過去有所不同，過去是大量的中小企業(yè)，經(jīng)營困難、運營不下去，經(jīng)過了相當長時間的改革，進行了重大的戰(zhàn)略性調(diào)整，中小國有企業(yè)，基本上推向市場。”發(fā)改委當局模棱兩可地說“推向市場”(按：世行報告稱為“商業(yè)化”，“私有化是最好的商業(yè)化方法”)，而不像楞頭張那樣赤裸裸地說“90%以上的中小國有企業(yè)，國有資本的比重完全可以退到零”、“徹底的民營化”(私有化)，公然直接違憲，直接對抗十八大方針，篡改三中全會決定。
然而相關(guān)當局的領(lǐng)導人對于公然直接違憲(《憲法》第一條中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。第七條國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導力量。)、對抗十八大方針、篡改三中全會決定越權(quán)推行“混改”的行徑不置可否，某些省市高官聽風就是雨，超主動積極推行“混改”，也難以推卸責任，瀆職、違紀、違法，甚至組織侵吞公共資產(chǎn)的刑責都是躲不開的。相關(guān)紀檢、檢察機構(gòu)不聞不問，不作為的責任也同樣難以逃脫。請問吳英非法集資要判死刑，官員、國企高管腐敗千萬要判死刑，如今利用“混改”內(nèi)外勾結(jié)侵吞百億全民資產(chǎn)如何就無罪無責，一句“壞的混改”就了結(jié)了?天下公理何在?法紀何在?
總之，犯眾怒的蠢事謙讓給了楞頭張，“混改”暴利官僚卻自己得，實在充滿政治智慧!佩服至極!
鯨吞人民財富全民資本巨大利益的誘惑令如今手握大權(quán)的某些高官無所顧忌!不殺開一條血路去實現(xiàn)是不可能的。在中國的超級“和珅”尚未被清算，許多大小老虎和裸官依然執(zhí)掌著許多大權(quán)的情況下，急急忙忙就放權(quán)讓這些官僚們?nèi)ブ鞒指銍蠡旌纤兄频奶卮笠?guī)模的快速改造，就是刻意給貪官、裸官及其國內(nèi)外伙伴們提供侵吞國有資產(chǎn)的絕佳機會，他們能放過嗎?一些省級政府迫不及待地表示，國企改革進度要“嚴厲限時”，除極少數(shù)國企外“其他國有企業(yè)……國有資本持股比例不設(shè)下限”;“國有股權(quán)低于50%的，不參照國有企業(yè)管理”;“今年國企混合經(jīng)濟改革招商引資1000億”。(來源：《夏小林黨刊質(zhì)問：國企改革怎能成為極少數(shù)大富大貴者的饕餮盛宴?》)降低房價他們這些官僚消極怠工，私有化國企他們這些官僚比誰都積極主動。如今全民資本——人民血汗換來的財富直接間接支撐著多少勞動者的就業(yè)(不要忘記下崗工人的苦難)，捍衛(wèi)著民族的經(jīng)濟命脈不至于全盤被美國壟斷資本和官僚資本所控制，維護著百姓的根本利益。絕不能讓那些國內(nèi)外吸血鬼輕易就利用貪官裸官手中的權(quán)力饕餮掉人民的血汗財富，進一步控制中國的各行各業(yè)，全盤控制中國的經(jīng)濟命脈!人民必須動員起來捍衛(wèi)自己的根本利益!保衛(wèi)民族的獨立經(jīng)濟!用人民自己的力量粉碎中國官僚集團的私有化瘋狂，保衛(wèi)人民的天下。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
