有感于洪博培的“要靠80萬中國內應搞垮中國”
1、關于80萬的問題。對中國各地裸官的數量,中國共產黨的組織機關已經完成了摸底調查,具體數量沒有公布,據中央黨校的專家解釋可能是因為數量太大引發政治地震。即高層擔心這一數量已經超出了公眾的心理承受能力,其實擔心是多余的,這個問題已經是大家心知肚明的事,公眾已經接受,只需要知道事實真相。倒是中國共產黨自己不敢面對這一現實,因為無法解釋它與自己的性質及執政地位之間的內在矛盾。
2、另外我認為80萬的數字太多了,幾萬人差不多。盡管大家心中都能舉出一些例子來,但這些數量中往往是兼容的、重復的,當然也有更多的是自己不知道的。這批人數量不太多,與廣大民眾的數量相比連九牛一毛都算不上,但他們內居要處被政府依重為智囊、從而登堂入室參與國家決策,外有敵方資金的支持,闊氣得很,所以其危害巨大,最主要表現在對國家決策的影響上。即我們不僅要看量,還要看質,看他們所處的位置及具備的能量。
3、這些人是核心,之下是他們的外圍組織,含被他們所控制的各大網絡、豢養的寫手、雇傭的水軍及長期的努力所造成的中國特殊的輿論環境。這實質是輿論主導權問題及這種主導下長期對普通民眾的引導所造成的整體印象。給力的是現實政策措施往往為他們引導提供注腳、支持。中國的普通民眾是反感他們的宣傳的、同時也害怕他們的宣傳變成現實。可是買辦們的預言多數成真,增加著百姓的恐懼度。
4、洪博培驚人之語的時機十分蹊蹺,一般說來這類事情他們是只做不說的,現在卻廣而告之用意何在?促使中國內亂、相關人員投誠、民眾不安。中國的反腐正有序進行,逐步推向深入,貪官們尤其是高層貪官如驚弓之鳥,不安、反撲、魚死網破的危險日益增加。洪之語是不是促反的導火線?
5、反腐激發了中國民眾的希望,但人們擔心進行的是選擇性反腐;經濟上民眾并沒有得到直接的實惠,反而在反福利的過程中原有的一點福利也被反掉了。反福利本來反的應該是特權集團、特權人群的超額福利,增加的是普通人群的基本福利,現在被一些人借上級文件之口免掉了,他們本來就看不得人民能享受一點好處,免掉了省下來的錢剛好由他們個人支配、揮霍(基層的一把手負責制下集人、財、物三權于一人),這是我們的本意嗎?社會主義條件拒絕人民的福利嗎?絕不是。從另外一個角度看,房價的瘋漲止住了,是好事,但現在的房價仍不是一般百姓承受得起的,這樣的停滯有利于擠除房市中的投機與投資因素,商品樓的供應方將直接面對的是中國真正的低消費能力的需求方,市場自身的法則將決定房價的走向,土地財政的持續性將面臨挑戰。
6、人們更擔心的是政左經右。保衛公有制的主體地位與國有經濟的主導作用是一場硬仗,利益集團必然利用種種政策漏洞強化、擴大既得利益,國企改革、農村的土地流轉就是他們要抓住的最后兩大機會。向公、向私將是衡量一切的最終標準,好心辦壞事再也不是漂亮的借口了。
7、不怕問題多,就怕不解決;如果不是積極解決問題而繼續積累問題,明天必然無光。但愿這十年是中興之期,關鍵與核心就是公有制的鞏固而不是改革本身。中國不缺少的是問題,不缺少的是解決問題的力量,缺乏的是對這些力量的整合及人民力量的釋放渠道。
8、慶幸中國的國防建設取得了巨大成就,與西方對手的距離大大縮小,在常規武器方面相對自己防衛性的、有限的戰略目標我們完全可以與敵人一戰,并取得最終的勝利;在終極戰中,我們完全具備與敵人同歸于盡的能力,并且是在不放第一槍的前提下,即我們具備讓極端挑釁者付出其所不能忍受的代價的能力;在民心戰中,中國民眾別無選擇,只會一心盼著國家好、這是他們“生于斯、長于斯、終老于斯”的唯一場所,可惜網絡被把持,上層很難真正看到百姓的心聲。可以說當今世界任何外敵都沒有滅亡中國卻能保存自身的能力,中國的最重要問題在國內,堡壘最容易從內部攻破。美帝培植的買辦勢力與人民的相比也是渺小的、不足道的。現在的問題在于人民缺少表達力量的渠道,這些渠道主要被一些勢力把持以致于中央的精神不能徹底貫徹、造成上下之氣不接,中央無力、民眾無助。當前的群眾路線教育實踐活動是一個好形式,其思想是好的,但具體做法上需要完善。它的一個重要錯誤是混淆了兩類矛盾:敵我矛盾與人民內部矛盾,批評與自我批評的方法只適合于人民內部,對敵我矛盾只能用專政的方法解決。想一想萬慶良主持內的黨委會內所謂的三辣多么的具有諷刺意味。包括買辦及內部的貪腐勢力構成橫在中國政治中間、阻隔黨中央與普通民眾聯系的污泥濁水,打通渠道清除橫在中間的污泥濁水使天地之氣對接,還我中華一個朗朗晴空,前提是加強黨中央的領導,關鍵是釋放勞動群眾的力量。這是就下來及長期的措施來說的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
