把腐敗盛宴留給剝削階級

　　把腐敗盛宴留給剝削階級

　　作者：向 東

　　十八大以來的反腐風暴越刮越烈，真正的腐敗分子聞風喪膽寢食難安，一個個腐化墮落分子的可恥下場，讓人民群眾奔走相告、拍手稱快。正當這場決定人民政權命運的重大斗爭，處于乘勝追擊擴大戰果向縱深發展，形成摧枯拉朽之勢的關鍵時刻，社會上出現了一些流言蜚語，有人擔憂虎頭蛇尾走過場;有人懷疑是新任領導殺雞儆猴樹權威的慣常之舉;有人估計會抓住中小老虎放走大老虎，抓住假老虎放走真老虎;甚至有人從表面現象看出“定向”和“選擇性”反腐舉動;更有名校學者公開倡用“選擇性反腐”以排除異己;還有人用“制度性腐敗”作武器攻擊公有體制……如此等等，不一而足。

　　反腐敗是事關黨和國家生死存亡的戰略舉措，是解決中國社會矛盾極端尖銳化的切入點。嚴格地講，反腐也是一場極其嚴肅的階級斗爭。雖然幾千年剝削階級統治者也有反腐敗的程式，甚至用剝皮抽筋、凌遲活剮的酷刑對付腐敗分子。但他們只是為了鞏固少數剝削者的反動統治和維護自己的剝削權利，僅僅把腐敗限制在被剝削者不至于造反的底線之上。不可能有為了維護勞動人民利益的真正反腐。對于無產階級而言，任何貪污腐敗、蛻化變質都與自己的革命事業背道而馳。因此，反腐斗爭中的任何排異固己爭權奪利，或掩耳盜鈴瞞天過海的旁門左道，都將使轟轟烈烈的反腐斗爭歸于失敗，甚至造成黨和國家加速滅亡的嚴重后果。不是曾經有“反腐亡黨，不反腐亡國”的說法嗎?不過，這不是老百姓的觀點，而是最高層回避高風險斗爭的托詞，是掩蓋自己腐敗罪行、繼續放任墮落的巧言令色。因此，革命左派、馬列毛主義者、社會主義者和一切擁護反腐的人民群眾，應該堅定信心，同仇敵愾，義無反顧地支持反腐斗爭沿著正確的軌道進行到底!

　　出現在反腐過程中民眾的擔憂和各種錯誤言論，是正常現象。應該分清各種不同言論的性質和動機，提高警惕，防止反腐斗爭被引上邪路或半途夭折。譬如，防止出現以往反腐的虎頭蛇尾，避免過去懲貪的掛一漏萬等等。對于“選擇性反腐”的論調，也應該有個正確認識。

奢靡風中的攻防戰

限制專車攻防戰

　　最近中央出臺取消副部級以下專車的決定，人民群眾一片喝彩，轉而憂心忡忡。為什么?擔心唄!擔心走過場，遇對策。八年前，江西就曾經執行過領導干部限用專車的規定。當時南昌航院一個中層干部不無憤慨地講述了該院執行該政策的親身經歷全過程。按照新規定，原定副院長以上(包括副院長)配備的個人專車一律取消，保留公用車若干輛，另外每人每月補貼交通費2000元。沒隔多久，專車照用，補貼照拿，憑空每人每年增加了24000元收入。如果全市、全省、全國類似單位個人，全部照此辦理，八年下來，國家又要額外多拿出多少民脂民膏?據了解，這種現象還真的不是個別，而是從上到下、前后左右比比皆是?？h團級單位領導配備專車也不在少數，有權的鄉級干部一樣有專車。有人譏諷道：專車不準配，自有人送來，轎車算什么?專“機”有一排。老百姓看在眼里，痛恨在心里。

　　新一輪限制專車使用量的規定深得人心，具體規定比過去更加明細有力，人民群眾希望這個限制干部特權、防止脫離群眾、減少奢靡鋪張、有利于官民團結的好舉措，能夠落到實處，不要再出現像南昌航院幾年前那種惡劣的現象。

酒桌、嘴巴上的攻防戰

　　中央反四風深得人心，尤其是反對奢靡之風，人民群眾差點“三呼萬歲”。因為反的是官員“專利”，維護的是人民公利。奢靡之風當中，光吃吃喝喝每年就耗掉人民群眾勞動成果數千億元，三十多年來從未剎住過公款吃喝之風。想當年粉碎了反對他們腐敗蛻變的文革幫，狂歡祝捷大吃大喝至于瘋狂，使北京市破天荒發生酒荒，充盈的國庫為此被耗光，短短幾天就露出了末代相。他們要加緊彌補文革當中、解放以后嚴禁大吃大喝、鋪張浪費造成的“損失”，用加倍的奢靡享樂來滿足感官欲求和填補心理空虛。三十年來，奢靡之風成了常態，大吃大喝捧為文化。公款消費從來沒有停止過，累計吃喝浪費民脂民膏少說也在十萬億以上。浪費只是淺淺的一害，對中華民族更多更深的傷害是：吃飽了的惡吏“鄧貴大”們要找地方去淫人妻女;喝醉了的官員馮敏、宿仁訓、符明杰、石正啟們則駕車上路制造交通事故;憑著酒興欺壓百姓，制造數不盡的冤假錯案……共產黨聲譽因此嚴重受損。18大以后的反四風只是前奏曲，是大規模反腐的戰前動員。反四風以來，表面上的吃吃喝喝少了許多，昔日以此發財的高檔餐飲業老板因此叫苦連天，老百卻姓拍手稱快。然而，上有政策，下有對策。公開吃喝不成便轉入地下，單位小食堂應運而生，遍地開花。

　　最近，筆者一個朋友被招聘到一廳局級單位小食堂做助手，他私下告訴筆者，那個單位約一個加強排的職工，規定人均3 0元標準的免費午餐，因為不經過餐飲業的盤剝，在南昌地區實實在在價值30元一頓的餐飲，對于飽食終日的老爺們也確實是消化不了，每天約有三分之一菜肴進入地溝，為地溝油開辟了資源，加大了環境衛生壓力。由于菜肴品種少，食堂伙夫們倒也輕松愉快。不料工作量遠不止此，三天兩頭的豪華宴請，各路官員貴賓前去后來，忙得不亦樂乎。10人一桌的盛宴標準，是整個小食堂50人一餐的4倍，客餐標準是工作餐的20倍。客人其實是少數，有時主客比例9比1，一個客人九個陪，顯示隆重以外，似乎奢靡消費是主要目的。拿喝酒為例，數百元一瓶的酒，喝進去不到一小時便吐出來有什么意義?除了能拉動腸胃抽搐之外，真的還能拉動經濟發展嗎?在俗人眼里，許多高檔菜肴能夠吃進肚子倒也罷了，豈知每次宴請結束，吃剩倒掉的有一半以上，每桌6~7千元的費用，浪費超過3千元，令人心痛得不行。比古人形容的“朱門酒肉臭”有過之而無不及。當然，比起萬元以上一桌的酒，還算是節約的。有時一條名貴活跳鮮魚，經過刺洗烹飪，香噴噴花枝招展莊重上桌，結果，原封不動倒進陰溝(垃圾桶)，看來這樣的“放生”是絕對不能活了。整個宴請倒像是給魚兒開的追悼會。

　　上述情況決不是個例，許多酒店、食府的功能已經轉移至寫字樓、辦公室、私人會所、公寓、宿舍等地。小到鄉、村干部，請廚師到隱蔽的地方開辟戰場。任你12級臺風也難刮到他避風的旮旯。

　　官員揮霍是社會惡習，歷朝歷代綿延不絕。像當今官場用公款大吃大喝屢禁不止，禁住了公開，就潛入地下，游擊戰、地道戰，陽奉陰違、變本加厲的情況，真是史無前例。涉官數量之多，范圍之廣，金額之巨，絕世無雙。

　　私款宴請吃喝，彼此都知道內中的份量，各自有所節制，還提倡光盤行動。公款吃喝就不同了，主客都無所顧忌，今日你禮請我，明日我請你還禮，吃喝之外，更有攀比豪華，炫耀闊綽，展現身份，顯示體面的意思。酒店公開宴請消費，國家資財的一部分化作利潤流入老板腰包，國家尚有少部分回稅，財富流失和腐蝕作用以及社會負面影響，還局限于官商公知精英名流等有限范圍。一旦潛入隱蔽：各人心理狀態更加陰暗，經濟往來更加灰黑，腐蝕程度向縱深發展;完成奢靡過程需要借助更多普通群眾參與，使腐蝕范圍向廣度擴散。猶如惡性腫瘤手術不及時、不徹底，必然引起全身蔓延。

　　上述小小故事，講的都是整頓風氣的攻防之戰，其結果大有給人以“畫虎不成反類犬”之感。面對不正之風，堅決糾正還是抗拒到底的斗爭尚在進行之中。這兩個故事是有代表性的社會真實現象，因為普遍存在，而且是反腐敗斗爭的一個重要側面，決不能等閑視之。

另類蔣干劉勝軍

　　目前，反腐敗斗爭正在全國范圍緊鑼密鼓地展開，并且取得了重大戰果。本文開始提到在人民群眾歡呼擁護的同時，反映在網絡上民眾的種種憂慮不在少數，有的擔憂再次虎頭蛇尾，有的懷疑抓左放右，也有些帶傾向性的看法。其中“定向反腐”、“選擇性反腐”的說法，尤其值得注意。有沒有定向反腐、選擇性反腐的可能?因為這是歷來清除異己的一種絕妙工具，以往數千年統治階級用得得手應心。所以，中國歷史上宗派反腐發展到栽贓陷害的悲劇可說是比比皆是。難怪老百姓有此看法。

　　作為左派，尤其是堅持馬列毛的社會主義者，絕對不能有定向反腐的理念?？陀^現實中可能存在定向反腐的種種事實，那是資產階級內部權利斗爭的必然，在無產階級革命者眼里當然是嗤之以鼻的。然而，事物總是一分為二的，不管何種反腐，包括定向反腐、選擇性反腐，只要反的是真正腐敗而不是冤枉栽贓，都有其可取的一面。有人說：某某人是傾向甚至支持左派的，反腐敗打擊他，是敵人選擇性打擊左派?；蛘吣硞€腐敗分子在政治上就是個左翼分子，打擊他等于打擊左派。這種觀點是錯誤的。不能因為政治立場是革命派，就允許經濟上貪污生活上腐化。當然，必須把一般性生活作風問題與腐敗墮落嚴格區別開來。一個腐敗分子絕對不可能是真正的革命者，一支腐敗墮落的軍隊是不可能打勝仗的，一個腐敗墮落的民族不可能是優秀的民族。共產黨能夠從井岡山走到天安門，最重要的一個因素就是艱苦奮斗、廉潔奉公、為人民服務。毛主席從瑞金開始反腐肅貪，一路走來直到生命終止，幾十年堅持不懈，有效地防止了貪污腐化及特權思想在革命隊伍中蔓延，才使共產黨成了世界上最廉潔的黨，使解放軍成了世界上最過硬的軍隊，確保了政權的公正廉潔，取得了人民的擁戴與信任，成就了偉大的革命事業。無產階級革命隊伍不是藏污納垢的地方，決不允許隱藏貪污腐敗分子，因為他們是導致革命失敗的禍根。假使為了多幾個人，就容忍腐敗分子謝步陞、肖玉璧、黃克功、劉青山、張子善們在革命隊伍里腐爛發臭，中國革命可能永遠不會成功，革命成功了也會迅速走向滅亡。

　　毛主席在給黃克功案審判長雷經天的復信中特別強調指出：“共產黨與紅軍，對于自己的黨員與紅軍成員不能不執行比一般平民更加嚴格的紀律。”

　　聯系當前的反腐敗斗爭，習總書記履新時說：“打鐵先要自身硬”，就是革命者的宣言。先把自己周圍的貪污腐化分子清除掉，有什么不好?放下包袱才可以輕裝上陣。無產階級的優勢之一就是干凈，靈魂干凈、口袋干凈。所以，站在了公平正義的道德制高點，具備了清正廉明的高尚品格，才能立于不敗之地。

　　最近，網絡上對劉勝軍公然要求政府“選擇性反腐”的提議，進行激烈的批判。筆者認為：劉勝軍固然可惡，卻沒有偽裝，有勇氣袒露內心真情。他的文章坦誠他的邏輯：私有化改革腐敗有理，私有化改革腐敗有功，反對私有化有罪，必須利用反腐敗打擊堅持公有制的異己分子。他的開誠布公一不小心泄露了天機，圖未窮匕先見，把剝削階級的無恥和罪惡企圖露了個底朝天，因而失掉了民心，給西化賣國賊私有化推墻派幫了倒忙，為此被他的同伴們盛傳為天字第一號二百五。

　　史記記載吳越紛爭中，越國在越王被俘、即將滅國的極端不利情況下，用送美女西施、鄭旦給吳王夫差，使他沉溺女色的辦法，用美女、財寶賄賂吳臣伯嚭等手段，瓦解君臣的警惕，最終轉敗為勝。這是把腐敗作為一種戰略工具對付敵人的事例。歷史上類似典故俯拾皆是。當然，更多的是自己腐敗不可自拔，譬如蔣介石政權在大陸的慘敗，與自腐是分不開的。

　　催生腐敗作為擊敗對手的一個輔助戰略，正是1949年建立人民政權以后，帝國主義敵對勢力對付人民共和國常用不止的手段，譬如，臭名昭著的《中情局十誡》中就有色情墮落、金錢腐蝕等條款，六十多年來花樣翻新，層出不窮，糖衣炮彈就是和平演變非常有效的常規武器。改革開放以后，金錢美女、名利地位成了腐蝕共產黨使其腐敗墮落的主要工具?？陀^外界誘惑和主觀欲求相結合的作用下，年輕的政權組織迅速潰爛，三十年來可恥地倒下的黨政干部累計竟有數百萬之眾。被查處的、外逃的、自殺的官員如此眾多，也證明了共產黨始終沒有停止反腐的步伐。通過反腐清除數百萬爛肉，有什么不好?當年毛主席要他們廉潔自律，他們不僅不聽，反而咬牙切齒，恨不得馬上實施弒篡，好不容易等到主席閉眼，立即動手大規模殺戮、鎮壓跟著主席反對他們蛻變的人。誰!誰能阻擋得住他們主觀上腐化墮落變成剝削者的強烈愿望?任由他們走上自絕于人民之路也是無奈的歷史選擇。

　　現在，黨的骨干腐爛得很多了，但是離美帝及其走狗西化派滅黨亡國的要求還差那么一截。千鈞一發之際，黨中央習總書記的堅決反腐，給共產黨和人民群眾提了一口真氣。這也是歷史發展規律所決定。眼看無產階級敵人的腐敗戰略可能歸于失敗，西化走狗劉勝軍之流使出“選擇性反腐”爛招，以為可以轉嫁危機，實在是勞心日拙。雖然劉勝軍主觀上卑鄙齷齪，客觀上卻是幫助無產階級清理階級隊伍。只要不是栽贓誣陷，革命左派應該歡迎劉勝軍式的“選擇性反腐”，希望他們檢舉揭發隱藏在革命隊伍的真材實料的腐敗分子。革命戰士沒有包袱才有戰斗力，共產黨相對純潔了，才有力量戰勝敵人。而敵人卻像1949年前蔣介石政權一樣腐敗而垮臺有什么不好?曹操痛恨蔣干是因上當錯殺了蔡瑁張穎，我們又何必埋怨歪打正著的劉勝軍?

　　以剝削階級視角看“選擇性反腐”，劉勝軍更沒有什么錯。在資產階級橫行霸道的現實社會中，劉勝軍向國務院提出“選擇性反腐”和私有化改革的要求，一點也不奇怪。至于他建議中央“反腐時優先‘關照’那些阻擾改革的官員” 的“葷話”， 不過是利令智昏時不小心露了政治尾巴，是啃骨頭時崩掉了大牙的漏風之言。他自以為很高明，給了共產黨著實一擊，其實對共產黨很有利。因為每清除一個腐敗分子，共產黨的純度就提高一點，擁護的人也會更多一點，反資改的力量就更強一點。

　　劉勝軍文章的另外那些不利無產階級的話，也是剝削階級思想意識決定他必然那樣表達意見。他的內心深處渴望“民營資本控股的混合所有制”、“地方國企將來就可以逐步轉化成混合所有制，甚至私有化”，是他階級立場的反應，不足為怪。一定要怪，就怪共產黨教育的失敗，用勞動人民的教育資源，培養出這么個忘恩負義的白眼狼。

兩種反腐 兩種腐敗及其異同

　　腐敗早已危及黨和國家生存，反腐自然成為全國各族、各黨、各派、各階層、各階級、東南西北中的共同選擇?？墒?，反腐過程中出現兩種絕然不同的反腐取向：一種是為挽民族于危亡而真心誠意的反腐，只要是腐敗，不管是公卿王侯還是龍子皇孫，或高官巨爵或社會名流或綠豆小吏或商賈百姓，都要繩之以法;另一種是為保護少數剝削者既得利益集團的私利而反腐，只要是別人的腐敗都狠狠地反，與少數剝削者既得利益集團唱反調的更要特別“關照”，唯獨他們自己的腐敗動都不能動，這就是劉勝軍們的選擇性反腐，他們內心深處的險惡用心是借反腐推翻共產黨、顛覆共和國。

　　腐敗大軍中的兩個主要集團：

　　一類是依靠手中大權，在改革開放中主要利用改革名義，通過侵吞國企、國資、國財、國土、受賄等手段，使自己成為新生官僚資產階級的貪污犯罪集團。這些人都是各個革命階段混進革命隊伍，騙取信任獲得升遷的走資派，其中不乏蛻化變質腐化墮落的革命元勛及其子孫后代。

　　另一類也是依靠手中大權，在改革開放中主要利用開放政策，走西化叛黨道路，勾結洋人實施賣國中飽私囊，成為新生買辦資產階級的貪污犯罪集團。他們同樣是權力平臺上的走資派，其中主要成分是參加民主革命反對社會主義革命的假共產黨員及其偽紅二、三代，還有解放以后混進黨內、爬上高位的異己分子，和一些死心塌地推波助瀾的新老西化反動精英。

　　兩個腐敗集團的共同點：他們表面上都是紅色政權的當然代表;都是靠違法亂紀破壞公有制搶奪人民財產而成為腐敗分子的;他們在反毛反文革反社會主義問題上是一致的;曾經是反毛反文革的同盟軍。他們的不同點：一個是自恃功臣之后，必然得到共產黨的蔭被，他們需要一個實行專政可以藏污納垢的黨，以保全他們的既得利益，并且能在黨旗庇護下繼續他們的罪惡勾當;另一個則是要甩掉無產階級政黨，結束一黨專政，依靠帝國主義庇護的西化漢奸賣國推墻派，劉勝軍就是他們麾下的一個嘍啰，他們和民獨輪沆瀣一氣，為完成滅亡中華民族接受美帝的統一調遣。

　　腐敗與反腐的矛盾斗爭，現在反腐是矛盾的主要方面，站在人民大眾利益的立場領導反腐是當前斗爭的主流，代表了公平正義。烏有之鄉等左翼網站的廣大紅色網友和全國人民一樣，熱切地希望習總為代表的黨中央真正走群眾路線，相信和依靠群眾，排除一切干擾，厘清腐敗的來龍去脈，真正做到大小老虎一起打，特別要痛打漢奸賣國賊大老虎，使公開的隱蔽的各式各樣的腐敗，都變成人人喊打的過街老鼠。

　　最后講一個“制度性腐敗”問題。

　　“制度性腐敗”是反毛反共反社會主義反動精英攻擊社會主義制度的一個指控。咋一聽“制度性腐敗”這個名詞覺得愕然，仔細想想有點道理。毛澤東時代一部《憲法》之外，也有些具體的社會主義制度，但其數量與改革開放中制定的各種新制度相比，恐怕百不及一(筆者瞎蒙)。制度之多寡，兩廂比較，真是小巫見大巫。毛澤東時代制度少腐敗也少;改革開放制度多如牛毛，腐敗也泛濫成災至于滅頂。這種決堤式腐敗，可不可以定義為制度所造成?按照這種邏輯繼續推理，是哪些人制定了這些導致大面積腐敗的制度?是什么路線指導了腐敗制度的產生?產生腐敗制度的背景是不是值得仔細追查?這些問題請方家作個解釋。

　　一切政治經濟腐敗都是私有制引起的。私有制造成超越于人類本能的貪婪意念，通過搶劫、掠奪、剝削等手段實現個人最大化占有。腐敗是剝削手段與貪婪意念相結合的一種極端表現，可以確定腐敗的根源在于私有制。所以，當前極端嚴重的政治經濟腐敗現象，產生于改革過程中極度瘋狂的私有化。

　　腐敗與否決定于所有制，而制度僅僅是所有制的表現形式。不同階級實行不同所有制，制定不同制度，為其階級利益服務。無產階級主導的社會主義公有制制度的本質意義，就在于鞏固無產階級專政，防止資本主義剝削制度復辟，徹底消滅私有制、鏟除腐敗根源。而資產階級主導的資本主義制度，本質上就是用來更好地剝削和壓迫勞動人民的。

　　改革開放中制定的海量制度，大部分違背1975年憲法，為私有化復辟鳴鑼開道，為資本剝削制造法律依據，為漢奸賣國鋪平道路……是中華民族有史以來最廣泛、最深入、最瘋狂的用改變制度來實現大規模腐敗墮落的社會奇觀。因此，所謂“制度性腐敗”就確實成了一個值得追究的問題。

　　先把階級標尺暫時放一下，暫放而已。先從民族存亡的角度出發，對目前倒共和救共兩個大局進行衡量，是不是應該以勞動人民利益為重，真誠地歡迎、堅決支持共產黨選擇正人先正己的、嚴厲的、著實的反腐行動?衷心希望黨的集體，千萬不要畏疾忌醫，有錯就改，有病就醫，有腐就反，讓貪污腐敗在無產階級革命隊伍中無藏身之地，讓這支曾經戰無不勝的先鋒隊一天天純潔健康起來，重新回到繼續革命正確路線。把最后的腐敗盛宴留給那些不知悔改的剝削階級及其追隨者享用，讓黨內西化漢奸賣國走資派、官僚買辦資產階級、貪得無厭者統統在腐敗墮落中糜爛發臭，化為歷史垃圾堆!

　　作者：向 東

　　2014-8-5

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號