神州觀察
公車改革不配套 車輪腐敗停不了
為杜絕公車腐敗,中央政府決定推行改革,取消副部級(jí)以下官員的專車,按級(jí)別發(fā)放補(bǔ)貼,全國(guó)公車消費(fèi)據(jù)稱每年能節(jié)約二千多億元。然而,如果改革不配套,輿論監(jiān)督跟不上,車輪腐敗照樣停不了。
公車腐敗早已天怒人怨,很多地方連科級(jí)官員都配有專車,有的還是上百萬(wàn)元的豪車,老百姓譏稱為“屁股底下一棟樓”,全國(guó)每年僅公車消費(fèi)就高達(dá)三千多億元,公車改革已是大勢(shì)所趨。
公車改革難就難在,各地各部門官員是公車制度改革的執(zhí)行者、監(jiān)督者,同時(shí)也是現(xiàn)有公車制度的既得利益者。正是各種利益群體的干擾和阻撓,內(nèi)地公務(wù)用車制度此前經(jīng)歷了不斷改革、不斷回潮的尷尬。首輪公車改革從一九九四年開(kāi)始,但在近二十年里,與改革同行的卻是公車數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng),公車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)用的持續(xù)膨脹。
此次采取比較徹底的社會(huì)化、市場(chǎng)化改革,取消一般公務(wù)用車,并以拍賣等方式公開(kāi)處理相關(guān)車輛。問(wèn)題是,中國(guó)官場(chǎng)歷來(lái)是上有政策下有對(duì)策,今次公車改革相信也是如此,方案中的部分規(guī)定可能讓一些官員鉆空子,很可能公車問(wèn)題沒(méi)有解決,卻變成腐敗的機(jī)會(huì)。譬如溫州早前的車改,處級(jí)以上官員每個(gè)月發(fā)放的補(bǔ)貼超過(guò)三千元,比基本工資還多。而另一方面公車又沒(méi)有減少,很多官員照樣以公務(wù)需要為名配置專車,甚至公車私用。
今次改革方案規(guī)定,“確因環(huán)境所限和工作需要不便參改的,允許以適當(dāng)集中形式提供工作用車實(shí)物保障”,相當(dāng)于提供了一個(gè)變通的后門,如果監(jiān)管不力,一些官員不僅會(huì)緊抓公車不放,甚至可能同時(shí)騙領(lǐng)補(bǔ)貼。另外,從過(guò)往各地的公車改革中還發(fā)現(xiàn),一些職能部門官員一邊領(lǐng)取補(bǔ)貼,一邊以“借用”名義長(zhǎng)期使用下屬國(guó)企或者征用民企的車輛。
歸根究柢,公車改革能否成功,很大程度上取決于透明度及輿論監(jiān)督。如果各地將車輛補(bǔ)貼情況張榜公布,并進(jìn)行公開(kāi)討論,同時(shí)對(duì)保留的公車車牌悉數(shù)公布,相信有助于減少腐敗。中央政府須規(guī)定,全國(guó)保留的公務(wù)車都應(yīng)用統(tǒng)一的顏色,并在車頭位置標(biāo)記“公務(wù)車”符號(hào),民間也可通過(guò)這些公務(wù)車的標(biāo)志對(duì)官員進(jìn)行監(jiān)督,官員今后乘坐公務(wù)車時(shí),就會(huì)更加小心謹(jǐn)慎。
中國(guó)改革的失敗,很多時(shí)候有兩個(gè)重要原因。一是改革者私心自用,強(qiáng)化權(quán)貴階層對(duì)社會(huì)公共資源的占用;二是關(guān)起門來(lái)改革,不讓老百姓參與,官員自把自為,胡作非為,導(dǎo)致改革初衷與效果南轅北轍。今次公車改革能否走出過(guò)去的誤區(qū),只能拭目以待。
陽(yáng)光華夏
公車改革貨幣化 實(shí)則特權(quán)合法化
中央政府近日公布公車改革措施,規(guī)定明年底前取消副部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部用車和一般公務(wù)用車,改為發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼。
內(nèi)地公車改革總算姍姍來(lái)遲,但車改方案令人相當(dāng)失望。社會(huì)對(duì)公車不滿的根子在其特權(quán)化,方案承襲了早在上世紀(jì)九十年代以來(lái)一直在斷續(xù)進(jìn)行的公車改革貨幣化思路,并未觸動(dòng)這個(gè)根子,相反,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)本身就充滿著特權(quán)的幽靈。
取消公車后,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)將發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼。中央國(guó)家機(jī)關(guān)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是,司局級(jí)每人每月一千三百元,處級(jí)每人每月八百元,科級(jí)及以下每人每月五百元;地方相應(yīng)級(jí)別的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)則不得高于中央和國(guó)家機(jī)關(guān)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的百分之一百三十,邊疆和少數(shù)民族地區(qū)和其他邊遠(yuǎn)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn),不得高于中央和國(guó)家機(jī)關(guān)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的百分之一百五十。
方案的特權(quán)表現(xiàn)在于:一是公務(wù)員系統(tǒng)對(duì)社會(huì)的特權(quán),此前公車使用的特權(quán),一般限于公務(wù)員系統(tǒng)中的領(lǐng)導(dǎo)階層,但這次改革,借貨幣化方式平息普通公務(wù)員的不滿,將特權(quán)擴(kuò)展到整個(gè)公務(wù)員系統(tǒng),人人有份。二是公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部的特權(quán),在人人有份的基礎(chǔ)上,方案根據(jù)官銜和職務(wù)大小,而非實(shí)際工作用車的需要,發(fā)放交通補(bǔ)貼,再次凸顯了中國(guó)社會(huì)的等級(jí)化。
可見(jiàn),是次車改不過(guò)是將特權(quán)合法化和貨幣化。可嘆的是,很多民眾不明白這點(diǎn),還因?yàn)樗?jié)約了資金而對(duì)車改大唱贊歌。事實(shí)上,由于車改的這一特點(diǎn),并不像財(cái)政專家說(shuō)的那樣,未來(lái)財(cái)政支出中的公務(wù)用車支出有望減少五成左右。
此外,對(duì)保留下來(lái)的公車如何加強(qiáng)監(jiān)管、杜絕公車私用,仍是個(gè)難題。如果沒(méi)有明確的規(guī)定和強(qiáng)有力的執(zhí)行,極可能出現(xiàn)地方把一般公務(wù)用車改造成有特殊用途的車輛,以逃避監(jiān)管。
車改之所以出現(xiàn)變異,與改革的“內(nèi)部人主導(dǎo)”路徑依賴有關(guān),包括車改在內(nèi),中國(guó)的各項(xiàng)改革均是由行政部門的官僚群體所主導(dǎo)和掌控,在社會(huì)無(wú)法有效約束權(quán)力的情況下,官僚群體是不可能真正革自己命的。尤其涉及到車改這種高度象征性特權(quán)和身份改革的時(shí)候,更是如此。在多數(shù)官員的意識(shí)中,早已把公車作為理所當(dāng)然的待遇,絲毫不認(rèn)為這是額外和過(guò)分的要求。在這種官場(chǎng)心態(tài)支配下,所謂車改,無(wú)非是面向整個(gè)公務(wù)員既得利益階層的變相福利補(bǔ)貼,將原來(lái)通行卻不合法的腐敗“合法化”。
從世界多數(shù)國(guó)家和地區(qū)對(duì)公車使用的管理來(lái)看,一個(gè)共同點(diǎn)是有完善的制度,包括從預(yù)算的源頭卡死公車支出,嚴(yán)格的執(zhí)行及無(wú)處不在的監(jiān)督。若缺乏這幾點(diǎn),不論甚么改革,都不過(guò)是換一個(gè)方式,損公肥私罷了。所以,對(duì)內(nèi)地是次頂層強(qiáng)力推動(dòng)的車改,也不要寄予過(guò)高期望。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
